Estados Unidos va a la zaga de Rusia: dos de cada tres rompehielos estadounidenses están fuera de acción

12

En Estados Unidos, señalaron el rezago de la Federación de Rusia en rompehielos y pidieron la eliminación de este fenómeno. Ese es el mensaje en un nuevo artículo del Anchorage Daily News del ex oficial de la Guardia Costera Barclay Lloyd.

El autor señala que después de décadas de demoras en la sustitución de rompehielos obsoletos en las autoridades federales, finalmente se perfila un giro positivo. Se expresa, entre otras cosas, en forma de contrato para la construcción del primer rompehielos nuevo para las necesidades de la Guardia Costera estadounidense.



Sin embargo, ahora que dos de los tres rompehielos estadounidenses están fuera de servicio y el tercero enfrenta restricciones, el senador Dan Sullivan está presionando para que los arriendos de rompehielos cubran la brecha.

La idea es correcta, señala el experto militar, ya que se pueden alquilar rompehielos tanto estadounidenses como extranjeros, que fueron construidos gracias a la previsión de otros países árticos.

Si bien los buques arrendados pueden ser un reemplazo adecuado en algunos aspectos, carecerán de la gama completa de capacidades esenciales que se encuentran en los rompehielos de la Guardia Costera de EE. UU. Los mismos barcos, cuya puesta en servicio tendrá que esperar mucho tiempo.

Entre otras cosas, alquilar este tipo será mucho más caro que utilizar sus propios barcos.

Estados Unidos está vergonzosamente a la zaga de Rusia y China, así como de otras naciones árticas, en la capacidad de llevar a cabo misiones de seguridad nacional e investigaciones científicas vitales sobre el cambio climático donde es más visible.

- anota el autor.

El senador Sullivan, según la publicación, también propuso la idea de ubicar un rompehielos extranjero alquilado en Alaska, y preferiblemente en el puerto de Dutch Harbor o Kodiak, en lugar de Seattle, donde ahora tiene su base la actual flota de rompehielos de la Guardia Costera.

Desde un punto de vista geográfico, así como desde el punto de vista de la popularidad de esta idea entre los votantes de Alaska, esto es, por supuesto, preferible. Sin embargo, después de una estimación de costos, la iniciativa está condenada al fracaso por varias razones, dijo Lloyd. Su implementación práctica solo conducirá a la insatisfacción y la salida de personal valioso.

Cabe señalar que en los últimos años la prensa estadounidense ha escrito bastante sobre los éxitos rusos en el desarrollo del Ártico y la Ruta del Mar del Norte, instando a Washington a no ser pasivo en esta región. Sin embargo, incluso los planes a largo plazo e incumplidos de los Estados, a todas luces, todavía están lejos de las oportunidades que Rusia ya tiene en este momento.
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    16 diciembre 2020 19: 17
    Dales rompehielos ... equipos de perros dirigidos por los esquimales para ayudarlos en el desarrollo del Ártico ...
  2. -8
    16 diciembre 2020 19: 46
    Chota Rzhu.
    Sí, pronto pondrán los rompehielos restantes en un museo bajo vidrio. El guía estará ocupado diciéndoles a los niños para qué los necesitan.
    "Tío, ¿qué es el hielo?" matón
    ¿Aquí en la Guardia Costera [vegetal]? ¿Proteger el Belmedvedi? ¿O turistas de morsas? Entonces no hay nadie ahí.
    Y no van a navegar en el Ártico, en barcos de superficie, y no se necesita un rompehielos para un submarino nuclear ...
    Todos sus movimientos corporales para construir el LC son una burla elemental. En la toma "débil".
    Si fueran necesarios, remacharían en un año ...
    1. -6
      16 diciembre 2020 20: 12
      Si fueran necesarios, remacharían en un año ...

      ¡Muy bien! Pero qué pegamento: ¡nosotros, Rusia, tenemos muchos años de ventaja! Todos los témpanos de hielo "de ellos" que han nadado en nuestras aguas - ¡¡¡¡los aplastaremos / aplastaremos / destruiremos !!
      1. +1
        16 diciembre 2020 20: 40
        ¿De qué remacharían? ¿De mierda y palos? Los estadounidenses ya están buscando repuestos para sus rompehielos comprando metales ferrosos. No hay suficiente dinero para mejorar la flota y la aviación. Y a Rusia no le importan los témpanos de hielo estadounidenses. Es el Ártico ruso el que atormenta a los estadounidenses. Incluso intentaron reclamar los derechos sobre el territorio. Y, en general, es interesante leer los comentarios de garikov dotados alternativamente ... El Ártico es petróleo, gas, bases militares y rutas comerciales. Y no un shchashlik de una barcaza ...
        1. -4
          16 diciembre 2020 22: 29
          ¡Exactamente!
          ¡Dormí sobre los polímeros!
          Se están construyendo en China tecnología nuclear perdida y transportadores de gas ...
          ¿Está bien que sus reactores de submarinos nucleares funcionen durante 40 años sin recargarse? ¿Que han estado construyendo un avik y no una corbeta durante seis años?
          Y quién necesita el Ártico ruso, escribí a continuación.
      2. 123
        +3
        16 diciembre 2020 20: 44
        Si fueran necesarios, remacharían en un año ...

        ¡Muy bien! Pero qué pegamento: ¡nosotros, Rusia, tenemos muchos años de ventaja! Todos los témpanos de hielo "de ellos" que han nadado en nuestras aguas - ¡¡¡¡los aplastaremos / aplastaremos / destruiremos !!

        Por supuesto por supuesto si Si no puede hacerlo, solo debe declarar que nadie lo necesita. Recientemente, los noruegos dijeron que están construyendo rompehielos en vano, dicen que el hielo en el Ártico se está derritiendo.
        1. -4
          16 diciembre 2020 20: 51
          Recientemente, los noruegos dijeron que los rompehielos se están construyendo en vano, dicen que el hielo en el Ártico se está derritiendo.

          Y el Congreso de Amersky, debido al derretimiento del hielo, no tiene prisa por gastar dinero en rompehielos. Para la economía estadounidense, que no tiene prisa por desarrollar su Ártico hasta que se los necesite, y para construir sus bases allí, ¡no hay enemigos allí!
          Esta es la rica Rusia rodeada, necesita rompehielos para cavar trincheras en el océano ...
          1. 123
            +3
            16 diciembre 2020 23: 55
            Y el Congreso de Amersky, debido al derretimiento del hielo, no tiene prisa por gastar dinero en rompehielos. Para la economía estadounidense, que no tiene prisa por desarrollar su Ártico hasta que se los necesite, y para construir sus bases allí, ¡no hay enemigos allí!
            Esta es la rica Rusia rodeada, necesita rompehielos para cavar trincheras en el océano ...

            Bueno, espera el clima del mar. ¡Buena suerte!
        2. -4
          16 diciembre 2020 22: 31
          Los noruegos no entienden los tipos de hielo, ¿verdad? riendo
          1. 123
            +2
            16 diciembre 2020 23: 57
            Los noruegos no entienden los tipos de hielo, ¿verdad?

            Pero sé por qué variedades eres un experto riendo
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
      3. -5
        16 diciembre 2020 22: 26
        Aprendí las lecciones de la carrera armamentista.
        Ahora, parece que no son hipermegaproyectos, sino barcos.
        Pero la construcción de un rompehielos atómico para Rosatomflot cuesta mucho dinero. Esperan vencerlos exportando hidrocarburos del Ártico ...
        1. +1
          17 diciembre 2020 04: 59
          ¡Si si si!
          #todo el mundo sabe cómo a los aldeanos les gusta contar el dinero de otras personas en el bolsillo de otra persona.
          1. -3
            17 diciembre 2020 14: 12
            Esto es especialmente vívido en Topkor y Topvar, cuando los grandes rusos están discutiendo dónde los ucranianos tomarán dinero para los barcos británicos y si el FMI dará el próximo tramo ...