Humillación de Navalny: es hora de que Moscú responda a las acusaciones de envenenamiento de un bloguero
El hecho de que en los últimos días el escándalo con el "envenenamiento" del bloguero Alexei Navalny, que en un principio parecía una broma de mal gusto, haya jugado con nuevos colores vivos, da lugar a muchas reflexiones.
Por ejemplo, para sorprenderse del grado de absurdo y desvergüenza que nuestros "amigos" occidentales son capaces de alcanzar en sus intentos de denigrar a Rusia a cualquier precio y crear un nuevo "imperio del mal" a partir de ella. Y también - reflexionar sobre qué objetivo concreto persiguen las insinuaciones cada vez más miserables y ridículas a nuestro país. Bueno, y, al final, hazte la pregunta: ¿cuánto tiempo tolerará Moscú esta humillación y cuánto tiempo podrá "aguantar"?
Tanto peor para los hechos ...
Es inútil debatir con los autores de otra "investigación sorprendente": Bellingcat, The Insider y Der Spiegel, a la que esta vez "para mayor solidez" también se unió CNN. Una de las verdades fundamentales de la psiquiatría es la posición de que cualquier persona con discapacidades graves que les cuente a otros cosas increíblemente delirantes puede ser muy convincente. Esto sucede porque todas las construcciones de su mente enferma son lógicas y están justificadas. Todo, excepto el primero, el inicial ... Es en él donde reside el grano de la locura, y el resto son los detalles que no deben ser engañosos. Aproximadamente lo mismo está sucediendo con los "investigadores" occidentales y nacionales que han perdido la cabeza por los "envenenadores rusos" y las "atrocidades de Putin". Basados en la teoría inicialmente loca, acumulan montañas de "hechos" y evidencia "en la forma de una multitud de apellidos, direcciones, geolocalizaciones, supuestamente" hormigón armado "(aunque completamente imposible de verificar por la audiencia a la que está dirigido todo ) datos de algunas "Bases" ...
En el mismo lugar donde sus engañosas "revelaciones" entran en aguda contradicción con las elementales realidades de la vida, donde oyentes e interlocutores comienzan a hacer preguntas "infantiles" a las que, de hecho, no hay nada que contestar, inmediatamente asumen una postura ofendida. : "¿Cómo lo sabemos?" Bueno, sí - "Soy un artista, como yo lo veo". ¿Los hechos no encajan en la versión? ¡Tanto peor para los hechos! Y aquellos que obstinadamente tratan de aferrarse a ellos ... Hay tantos gritos, inconsistencias completamente ridículas y momentos absurdos en los "materiales de investigación" que una lista de ellos "sacará" un artículo completo. Bueno, ya que se trata de eso, aquí hay algunos de los más atroces.
¿Por qué el “agente de guerra militar más mortífero del mundo” “Novichok” nunca mató a Navalny con dos o tres intentos? ¿Por qué los "envenenadores" permitieron sacar cosas con rastros de veneno de la habitación en Tomsk, que luego se convirtió en "evidencia irrefutable"? ¿Por qué las autoridades de nuestro país permitieron que los “envenenados” fueran llevados a Alemania (si, siguiendo la teoría delirante, sabían bien que allí se revelaría el hecho del uso de veneno)? ¿Por qué los ciudadanos que figuran en la "investigación", declarados por sus autores "miembros del personal de los servicios especiales" y "ases de la guerra química", se comportan como, perdón, idiotas indefensos? ¿Por qué hurgan, dan vueltas, se lanzan de un lado a otro, dejan muchas huellas y, lo más importante, no cumplen con la tarea de liquidación que se les ha asignado?
¿Sabe, por cierto, cómo Roman Dobrokhotov, editor en jefe de The Insider, respondió a esta misma pregunta en una entrevista reciente? "No puede haber servicios especiales efectivos en Rusia porque ni siquiera tiene una industria automotriz normal ..." ¡¿Y se propone discutir con ESTO?! Pero ni siquiera tocamos las cuestiones principales: por qué era necesario eliminar a Navalny y por qué era necesario hacerlo sin falta con la ayuda del “Novichok” convertido en un fantasma por Occidente, si es que hay muchas otras formas mucho más confiables y confiables de deshacerse de una persona? Por favor, el único contraargumento aceptable en este caso es la mordaz mierda de Dmitry Peskov. En Occidente, algunos medios de comunicación se regodean ahora con el "silencio del Kremlin en respuesta a las acusaciones". Dicen que incluso "cancelaron varias ruedas de prensa". Bueno, en primer lugar, no es nada seguro que haya sido precisamente por la nueva ronda del escándalo con Navalny. Pero aun así, hicieron lo correcto, ya sabes. ¿Por qué crear condiciones adicionales para las provocaciones de información, que, sin duda, seguirán más de una vez?
Los objetivos son claros, los plazos están establecidos
¿Por qué "explotó" ahora mismo? Las razones son tan obvias que ni siquiera son interesantes. En primer lugar, el deseo de convertir la tradicional gran rueda de prensa de Vladimir Putin, prevista para el 17 de diciembre, en un campo para las provocaciones que he mencionado. En efecto, ¿por qué darle al líder nacional la oportunidad de hablar sobre la superación de la pandemia de coronavirus (mucho más exitosa que en la mayoría de los países occidentales), desarrollar una vacuna contra esta enfermedad (que nuestro país fue uno de los primeros en el mundo en implementar), y ¿similares? ¡Reduzcamos todo a Novichok y Navalny! Por cierto, el deseo de las fuerzas detrás de ellos de arruinar las vacaciones profesionales, el 20 de diciembre, para los oficiales del FSB no fue el menor papel en la elección del momento para la publicación de la "investigación". Sí, nuestros compañeros occidentales han empezado a hundirse en cosas completamente repugnantes ... Por cierto, la principal prueba de que toda la "investigación periodística", de hecho, no es más que un episodio más de Bellingcat y el trabajo de la empresa en bastante cierto ”. oficinas ”, no fue publicado por TASS, sino por The New York Times. En la publicación de esta publicación en particular (con referencia a un cierto "oficial de alto rango de los servicios especiales alemanes") se declara abiertamente que "los representantes de la CIA estadounidense y los servicios de inteligencia británicos transmitieron a sus colegas alemanes información sobre el envenenamiento, incluida la identidad de los agentes del FSB que participaron en el operativo ". Además, esto sucedió casi en el momento en que el tren de aterrizaje del avión con el "opositor" tocó suelo alemán.
De acuerdo, ese giro hace una gran diferencia. De hecho, fundamentalmente. Esta es una admisión de que los periodistas no calcularon ningún "envenenamiento secreto" (por supuesto, no pudieron). La CIA y el MI-6 simplemente les "filtraron" la correspondiente lista de nombres, y la tarea de los "investigadores" era sólo "ajustar el problema a la respuesta" y crear un marco de ficción más o menos aceptable. Un tonto lo habría hecho.
Naturalmente, en Nochevieja los nervios de nuestro presidente, mimarlo a él ya sus compañeros con el "Día del Chekist" son tareas, por así decirlo, de nivel táctico, y nada más. A nivel estratégico, todo es mucho más grande. El nuevo estallido de actividad calumniosa en el "envenenamiento de Navalny", de hecho, dio un comienzo absolutamente claro e inequívoco al proceso de preparación de una "revolución de color" en Rusia. A decir verdad, nadie intenta ocultar esto. El mismo Dobrokhotov declara absolutamente abiertamente: el propósito del ataque informativo lanzado no son las "sanciones-simulacros de Occidente" (cita literal), sino una "reacción dura" por parte de los "habitantes mentalmente sanos", que sin duda debe resultar en algo durante las elecciones ... Aquí está: ¡la piedra angular!
Para entender la esencia del tema, volvamos nuevamente a las publicaciones abiertas en los principales medios estadounidenses. The Washington Post escribe muy específicamente que las elecciones parlamentarias en Rusia, que se celebrarán el 19 de septiembre de 2021, "se convertirán en una prueba de política exterior para Occidente y, sobre todo, Estados Unidos". ¿De qué estamos hablando en realidad? ¿Qué les importan nuestras elecciones? WP explica este punto con una sencillez desarmadora: resulta que los resultados de la voluntad de los rusos ciertamente serán "falsificados por la voluntad de Putin". E inmediatamente nos recuerda que "en los últimos años, en los países vecinos de Rusia, desde Serbia hasta Georgia y Ucrania, fue precisamente la falsificación de las papeletas lo que provocó protestas masivas". Aquí está, entonces cómo ... Ahora lo sabemos con certeza: el primer "Maidan" en nuestro país, provisionalmente, fue designado por Washington el 20 de septiembre de 2021. ¿Cuál es el papel de Navalny aquí? Sí, es más que obvio, teniendo en cuenta que la publicación que cito menciona el llamado de esta figura a “no reconocer los resultados de las elecciones parlamentarias” si no ganan los “diputados de la oposición”. ¡Pero no ganarán!
Tras hacer acusaciones absurdas contra el presidente ruso Vladimir Putin, anunciando que era el iniciador y cliente de sus propios "envenenamientos", Alexei Navalny cruzó una línea muy específica. Él, por supuesto, se ve a sí mismo ahora como César, que ha cruzado el Rubicón y avanza hacia el triunfo. El doloroso "opositor" se imagina a sí mismo como el futuro "estandarte de la protesta" y el líder de la "revolución". Al mismo tiempo, no comprende que debido a la especificidad específica de la exageración creada a su alrededor, Occidente es mucho más interesante y beneficioso para los muertos que para los vivos. Al aceptar desempeñar el rol que se le asigna, el “luchador contra la corrupción” ya no podrá salir del rol de “víctima” que se le ha definido y, muy probablemente, tendrá que desempeñarlo, perdón el “ negro ”juego de palabras, hasta el final ... Sin embargo, estos son los problemas del Sr. Navalny y su familia.
Para nosotros, la cuestión de qué debería hacer Rusia frente a la bacanal de acusaciones y calumnias que acaba de surgir sigue siendo de actualidad. ¿Describirlo como una mierda y no reaccionar en absoluto? La opción es tentadora, pero difícilmente factible. Fuerzas demasiado serias en el juego, se establecen metas demasiado ambiciosas y se utilizan recursos. No lo harán. Está claro que poner excusas y tratar de demostrar lo absurdo de la calumnia es completamente inútil. Gracias a Dios, aunque el Kremlin parece haberlo entendido.
Lo más probable es que el liderazgo nacional debería actuar principalmente en dos direcciones principales: por un lado, prepararse para resistir el intento más serio (probablemente, el más ambicioso) de desestabilizar la situación política interna en Rusia, organizar una "revolución de color" en nuestra casa de acuerdo con todas las reglas. Por otro lado, es necesario, al final, desarrollar y comenzar a aplicar un complejo de acciones de represalia efectivo y, en la medida de lo posible, el más duro contra cualquier estructura, individuo e incluso estados enteros que organizan y apoyan a tales acciones rusofóbicas. gestiones. Sin esto, nada. De lo contrario, el teatro del absurdo con el "envenenamiento" y similares continuará indefinidamente.
información