El Tribunal de La Haya para Rusia: la propia Kiev corre el riesgo de estar en el banquillo de los acusados


La declaración de la Corte Penal Internacional (CPI) sobre su intención de abrir investigaciones sobre los hechos del conflicto que se desarrolla en el este de Ucrania desde 2014 fue recibida con verdadero júbilo en Kiev. ¡Todavía lo haría! Después de todo, las autoridades del "nezalezhnoy" en su tiempo hicieron tanto esfuerzo para "llevar a Rusia ante el Tribunal de La Haya".


Pero tras un examen más detenido del tema, resultó que la euforia que se apoderó de los "patriotas" ucranianos en esta ocasión, por decirlo suavemente, es algo prematura. El asunto puede resultar en absoluto del lado con el que cuentan. La justicia de La Haya bien puede "salir de lado" por sí misma. Y, muy probablemente, saldrá ...

Cómo Ucrania se burló de sí misma


Permítanme recordarles que la Corte Penal Internacional, ubicada en La Haya, se creó una vez para investigar cosas tan atroces como el genocidio, la persecución de ciertos grupos de personas por razones políticas o étnicas, crímenes de guerra, represiones masivas y similares. Naturalmente, los crímenes de lesa humanidad cometidos en la zona de los conflictos armados caen bajo su jurisdicción, por regla general. Sin embargo, volvamos a Ucrania. Debo decir que el local política y los estadistas literalmente bombardearon la CPI con solicitudes para "demandar" a los "agresores rusos" y "separatistas", apelando allí una docena de veces.

De hecho, no solo ellos: los primeros llamamientos oficiales de la parte ucraniana a La Haya se referían a los acontecimientos del "Euromaidan" - 2013-2014. Según los ex "Maidan" hambrientos de "justicia" que tomaron el poder en el país en el proceso de un sangriento golpe, ellos mismos eran inocentes como corderos, pero contra ellos el "régimen criminal de Yanukovych" estaba cometiendo atrocidades y atrocidades sin precedentes. Además. En 2015, los enviados de Kiev se apresuraron a La Haya exigiendo "llevar ante la justicia" no solo a los "separatistas", es decir, a todos los residentes de Donbass que no querían vivir bajo el gobierno de la junta de Neo-Bandera, sino también a los "agresores rusos" que los ayudaron, así como a los villanos ". cortado "de la pobre Ucrania Crimea. Al mismo tiempo, llegó a pasajes realmente increíbles: según el ex fiscal general del "nezalezhnoy" Yuriy Lutsenko, él personalmente hizo un viaje a La Haya para convencer a los jueces de la CPI ... de no considerar las acciones de la parte ucraniana en el proceso del conflicto armado que había desencadenado en Donbas. Como, lo resolveremos con los nuestros, no hay nada en lo que puedas ahondar, es mejor cuidar a los rusos.

Probablemente, sólo un "fiscal" que había cumplido una pena de prisión completa antes de su nombramiento (y había cumplido cinco "sentencias de cárcel" más) y no tenía idea de las leyes de la jurisprudencia podría alcanzar una imprudencia tan descarada y sin precedentes. Si Lutsenko fue un profesional en algo, fue solo en el consumo de bebidas alcohólicas y, obviamente, bajo su influencia, comenzó a enseñar a los ases del derecho internacional qué y cómo investigar. Sin embargo, los diputados del parlamento ucraniano hicieron aproximadamente lo mismo cuando enviaron una apelación oficial a la Corte Penal Internacional, en la que llamaron (literalmente) "a investigar los crímenes de Rusia y sus mercenarios en Donbass y Crimea". Sin embargo, lo principal en este contexto no es este recurso legalmente analfabeto, sino, nuevamente, el reconocimiento oficial, a nivel estatal, de la competencia del Tribunal de La Haya por parte de Kiev, a partir de febrero de 2014, que realizó a través de los canales de su propia Cancillería. Y ahora, ¡la parte divertida! Ni Lugansk ni las repúblicas populares de Donetsk han ratificado el llamado Estatuto de Roma y, por lo tanto, no reconocen los poderes de la CPI.

La situación con Rusia es exactamente la misma. En general, todas las decisiones tomadas en La Haya son palabras vacías para ellos. ¿Exigirán la extradición de alguien? Bueno, déjeles que intenten tomarlo. Al negarse a hacerlo, Moscú no violará ninguna de sus propias obligaciones internacionales; después de todo, simplemente no las asumió. Pero Ucrania es un asunto completamente diferente. Aquí ella simplemente no tiene derecho a no cumplir con los requisitos de la CPI, si los hay. ¡Y aparecerán, y sin falta y sin falta! Resulta que, deseando "cavar un agujero" en nuestro país, los políticos locales se metieron en la cabeza problemas y problemas muy serios.

¿Quién llegará a La Haya?


Tan pronto como el Fiscal General de la CPI, Fat Bensouda, anunció el 11 de diciembre de este año que el Tribunal de La Haya había completado un examen preliminar de los materiales sobre Ucrania y estaba listo para comenzar una investigación oficial, el ministro de Relaciones Exteriores local, Dmitry Kuleba, irrumpió en Twitter con una publicación pretenciosa sobre la "justicia internacional inevitable", ante la cual los criminales de Rusia están a punto de aparecer. Es cierto que sus propios compatriotas pronto arruinaron toda su alegría, de aquellos que tienen alguna concentración de "materia gris" en la cabeza. El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania fue explicado muy claramente quién tiene exactamente todas las posibilidades de "aparecer" y para qué exactamente. El principal problema para Kiev en este caso es que la CPI, en primer lugar, no considera de ninguna manera los eventos en Donbass como un "conflicto ruso-ucraniano". Ven lo que realmente es: una guerra civil. En segundo lugar, en La Haya ya están declarando que tienen la firme intención de investigar los hechos de ambas partes. Basado principalmente en informes de la ONU muy detallados y detallados sobre violaciones de derechos humanos.

Estos documentos no representan ningún secreto, se publicaron repetidamente en fuentes abiertas y, según su contenido, podemos afirmar con confianza: tanto los militares como los empleados de los servicios especiales del "nezalezhnoy" incluso tienen algo de qué preocuparse. En particular, el último informe de este tipo, de mayo de este año, indica directamente que las Fuerzas Armadas de Ucrania continúan bombardeando la RPD y la RPD, cuyas víctimas son civiles. Pero golpear objetivos civiles es uno de los crímenes de guerra más graves a los ojos de la CPI. Sin embargo, este es solo uno de los muchos ejemplos. Si consideramos toda la historia de los acontecimientos en Donbass, las conclusiones para Kiev son más que decepcionantes.

Empecemos por el hecho de que, según su Constitución actual, Ucrania no tenía ningún derecho a utilizar sus fuerzas armadas contra sus propios ciudadanos, e incluso sin declarar la ley marcial. La "operación antiterrorista", la llamada ATO a los ojos de la CPI, ciertamente no puede considerarse una base para los ataques contra ciudades pacíficas con el uso de MLRS y aviones militares. ¿"Separatistas" cautivos? ¡Pero no puede haber prisioneros sin estado de guerra! En consecuencia, todas las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania para capturar republicanos caen bajo el crimen de guerra de "toma de rehenes", y nada más. Fue con la vista puesta en esos momentos que el parlamento "nezalezhnoy", a sugerencia del entonces presidente Petro Poroshenko, quien se dio cuenta tardíamente, adoptó algún tipo de ley en 2017, aparentemente justificando las acciones del ejército en el conflicto en el Este. Sin embargo, como recordamos, el pico principal de violencia cayó en 2014-2015, cuando ni siquiera esta muy dudosa "hoja de parra" existía en absoluto. Tantos generales y coroneles actuales y retirados de las Fuerzas Armadas de Ucrania deberían, en teoría, comenzar a trabajar en sus propios discursos de arrepentimiento en la sala de la corte de La Haya. Incluso puede resultar útil. Y, por cierto, los militares, policías o guardias nacionales siguen siendo la mitad del problema.

Recordemos otra categoría, la raza más repugnante de castigadores ucranianos, la forma más horrorosa "notada" en Donbass: "batallones de voluntarios". Aquí ellos, en general, que a priori no tenían en el momento de su participación en las hostilidades (así como las represalias generalizadas contra civiles y otras atrocidades), ningún estatus legal y no fueron combatientes oficiales de este conflicto, están sujetos al castigo más severo, y ciertamente. Para los fiscales y jueces de la CPI, todos son grupos armados creados ilegalmente, cuyos miembros han cometido crímenes de guerra uno tras otro. Probablemente se los exigirán a Kiev en primer lugar.

Si los políticos ucranianos y los funcionarios de alto rango tuvieran al menos un poco más de inteligencia y, en consecuencia, menos presunción, habrían pensado mucho antes de golpear la puerta de la CPI, rogando por "una retribución justa" para alguien. La Haya es, ya sabes, entonces ... De doble filo, se podría decir. El mejor ejemplo de esto es la historia del exlíder de la autoproclamada República de Kosovo, Hashim Thaci, para quien un viaje a esta ciudad en noviembre de este año fue un viaje de ida. Pero durante cuántos años otro tribunal allí, el Tribunal Especial para Eventos en la ex Yugoslavia, se dedicó exclusivamente a "exponer" a la parte serbia. El "comandante de campo" albanés y sus cómplices, que, como sus "homólogos" ucranianos en cadáveres, treparon a las alturas del poder, permanecieron durante mucho tiempo inviolables para Occidente.

El principio expresado por uno de los presidentes de Estados Unidos: "Este es nuestro sinvergüenza" - fue observado en relación con el líder de los militantes albaneses, manchado de sangre no hasta los codos, sino hasta la cima, inquebrantable y sagrada. Pero vamos, todo se convirtió en una acusación y las puertas de las celdas de la prisión se cerraron de golpe detrás de Hashim Thaci, Kadri Veseli y Recep Salim. Si la Corte Penal Internacional realmente comienza a investigar el tiroteo en el "Maidan", las muertes de personas en la Casa de Sindicatos de Odessa y, lo más importante, las verdaderas circunstancias del desencadenamiento de una guerra fratricida en el este de Ucrania, será más fácil para Occidente entregarle a todos los líderes ucranianos que participaron en estos eventos que permitir un examen realmente detallado y completo de los mismos. Sin embargo, pueden liquidarlo a escondidas, para que no hablen demasiado frente a los jueces con miedo.

Si Kiev intenta dar marcha atrás y declara que no cooperará con el tribunal, y también se niega a extraditar a los acusados ​​nombrados por él, esto conducirá inevitablemente a la destrucción final de su imagen como una "democracia joven", luchando con todas sus fuerzas para unirse "Valores europeos". Y ahí no está lejos del aislamiento internacional. Nuestro país no le teme a La Haya, pero en el "nezalezhnoy" algunos, tal vez, deberían comenzar a secar las galletas.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 15 diciembre 2020 11: 06
    +1
    Es poco probable que la OTAN La Haya juzgue a quienes apoyan y continúan apoyando a la UE. Quizás en 20 años, pensará en cómo con Hashim Tachi. Y luego solo para reformatear el actual liderazgo ucraniano para nuevas tareas. Para que Turchinov y Avakov puedan dormir tranquilos. No habrá ninguna investigación contra ellos. Es así como los testigos pueden pasar junto a Kolomoisky. Y en Odessa, casi nadie se sentirá atraído. Y si lo hacen, el culpable tendrá un certificado médico. Y según el certificado - rehabilitación completa. Mientras La Haya está en contra de Rusia, el caso está en Boeing. Hasta ahora, nadie en política ha cancelado el proverbio del presidente estadounidense.
  2. beeper Офлайн beeper
    beeper 15 diciembre 2020 11: 26
    +1
    Estos "svidomye" marginales "kuleby" nunca se diferenciaron en inteligencia, ¡basta recordar su estúpida "estupidez" similar sobre la conveniencia de una presencia permanente en la "plaza" de las tropas británicas! engañar
    Los Maydauns de Kiev, con la sumisión "amistosa" polaca, y el Pacto Molotov-Ribbentrop (como resultado del cual la región austro-polaca-holográfica de Galicia fue "sacrificada" a la entonces República Socialista Soviética de Ucrania, que en Polonia es considerada su Kresy Vshudnyi y está ansiosa por "recuperar"). criminal y sujeto a denuncia ", por lo que" se dispara "a sí mismo" en el pie "! wassat
    Ahora aquí está la astucia con el tribunal penal de La Haya bandyuki- "w / Bandera" podkuzmili ellos mismos genial! ¡Después de todo, sus crímenes de guerra no tienen "estatuto de limitaciones"!
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 15 diciembre 2020 11: 42
    +2
    Y, después de la corriente de noticias de que Poroshenko está a punto de ser demandado, Zelensky será demandado, otros demandados, el próximo "demandado" de alguna manera no juega
  4. ODRAP Офлайн ODRAP
    ODRAP (Alexey) 15 diciembre 2020 11: 58
    hasta el 11
    Kiev está en riesgo, pero Moscú definitivamente no lo está, pero definitivamente estará allí.
    ¿El Kremlin se niega a reconocer a la CPI? Tanto peor para el Kremlin. Después de todo, no es Kostya Saprykin sentado allí, y se encontrarán métodos contra él.
    Permítanme recordarles que los jefes nazis tampoco reconocieron al Tribunal de Nuremberg, pero a la tía del cáñamo no le importa el no reconocimiento ...

    1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
      Solo un gato (Bayun) 15 diciembre 2020 13: 37
      -1
      Todos los Vlasov también odiaban a Rusia en ruso ...
    2. Estimado experto en sofás. 15 diciembre 2020 14: 22
      +2
      pero Moscú definitivamente no está en riesgo, pero definitivamente estará allí.

      Bueno, si tan solo los tanques fueran allí.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Artyom76 Офлайн Artyom76
      Artyom76 (Artem Volkov) 16 diciembre 2020 07: 48
      0
      Para que la Federación de Rusia esté allí, la OTAN debe llegar primero al Kremlin, al igual que la URSS llegó al Reichstag en 1945, y solo entonces no importa si es reconocida o no.
      1. ODRAP Офлайн ODRAP
        ODRAP (Alexey) 16 diciembre 2020 19: 37
        -5
        En el "remoto" será condenado. matón
        ¿Le resultará más fácil si se le reconoce como país patrocinador del terrorismo?
        Y no confunda, por favor, dos estados diferentes.
  5. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
    goncharov.62 (Andrew) 15 diciembre 2020 15: 30
    -2
    La tradición es fresca, pero difícil de creer ... ¿Las crees? Tres-ja-ja ...