Un nuevo láser de combate en la plataforma BAZ se ilumina en Rusia

Diciembre 14 2020 27

La empresa científica y de producción "Advent" de San Petersburgo ha desarrollado un nuevo láser de combate de yodo y oxígeno químico supersónico de corto alcance con una potencia de aproximadamente 15-50 kW. La foto correspondiente fue publicada en la Web.

El complejo utiliza el tractor BAZ-6910 como plataforma. El objetivo principal del dispositivo de combate es el impacto funcional sobre los objetos.

El rango de temperatura de funcionamiento del láser es de menos 20 a más 50 grados Celsius, el rango de combate es de hasta 5 km, el tiempo de exposición continua a la radiación de fuerza en el objetivo no es inferior a 5 segundos, el tiempo de funcionamiento del dispositivo para reponer las existencias de reactivo no es inferior a 100 segundos.

El complejo para golpear objetivos aéreos y objetivos terrestres utilizando un láser químico de oxígeno y yodo (CPVT) se puede utilizar para atacar cualquier objeto de combate en movimiento y estacionario y con fines especiales.

Las fuerzas armadas rusas ya están equipadas con el complejo Peresvet de armas láser rusas. Por primera vez, asumió el deber de combate experimental en diciembre de 2018, y en mayo de este año (según el periódico Kommersant) el sistema se probó en Siria.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Cyril

-2

14 diciembre 2020 09: 28

nuevo supersónico combate químico oxígeno-yodo laser de corto alcance, cuya potencia es de unos 15-50 kW.

Ummm ... Ni siquiera sé cómo reaccionar ante esta combinación.
1. Pandiurina
  
  +2
  
  14 diciembre 2020 09: 59
  
  Cita: Cyril
  nuevo supersónico combate químico oxígeno-yodo laser de corto alcance, cuya potencia es de unos 15-50 kW.
  
  Ummm ... Ni siquiera sé cómo reaccionar ante esta combinación.
  
  No sorprenderás a nadie con un simple láser de combate. Todavía no le hemos dado a Trump una respuesta al misil hidrosónico. Por lo tanto, estamos esperando el láser de hidrosoundidos.
2. Kristallovich
  
  0
  
  14 diciembre 2020 10: 12
  
  Ummm ... Ni siquiera sé cómo reaccionar ante esta combinación.
  
  Y no es necesario que reaccione. Estudie el material para empezar.
  1. Cyril
    
    0
    
    16 diciembre 2020 18: 42
    
    Admito que fue mi error.
3. Pishenkov
  
  +2
  
  14 diciembre 2020 10: 28
  
  ... y no sabes muchas cosas, incluida esa. Sin embargo, esto no le impide "reaccionar" ...
  1. Cyril
    
    -1
    
    16 diciembre 2020 18: 43
    
    No es para ti hablar de mi ignorancia, incluso trabajas con fuentes públicas y abiertas a través del muñón.
4. boriz
  
  +3
  
  14 diciembre 2020 11: 23
  
  Cirilo (Cirilo),
  El medio de trabajo de este láser es una mezcla de sustancias (elementos químicos) en estado gaseoso. La mezcla está en movimiento y se produce una reacción química entre los componentes de la mezcla. En el caso general, para obtener altas energías de radiación, la velocidad de la mezcla de trabajo debe ser de aproximadamente 1 M. En este caso, la velocidad del fluido de trabajo incluso supera la velocidad de 1 M.
  1. boriz
    
    +2
    
    14 diciembre 2020 13: 04
    
    Es decir, en el caso de este fluido de trabajo en particular, la reacción ni siquiera es química, sino que simplemente los átomos de oxígeno transfieren energía a los átomos de yodo y ellos, a su vez, la vuelven a emitir.
  2. Cyril
    
    0
    
    16 diciembre 2020 18: 43
    
    Sí, admito mi error, gracias por la enmienda.
5. ODRAP
  
  -4
  
  14 diciembre 2020 21: 22
  
  Bueno, confundieron el sonido con la luz. ¡Superluminal, por supuesto!
  ¡Inigualable en el mundo! Después de todo, Vladimir Vladimirovich prometió un arma basada en nuevos principios físicos, así que aquí está, por favor, britz ...
  1. Cyril
    
    -1
    
    16 diciembre 2020 18: 44
    
    no. este es mi error: el término "láser supersónico" realmente existe.
    1. ODRAP
      
      -2
      
      16 diciembre 2020 19: 13
      
      Me parece (esto sin burlarse) que existe un fenómeno de "terminología inestable". Algo difícil, por cierto, y desagradable. En este caso, simplemente no está claro a qué adjuntar el superprefijo. No a la emisión de fotones.
      Si a la velocidad del fluido de trabajo, entonces completamente. Simplemente, no existe una designación generalmente entendida de los elementos del proceso.
      Junto al tema.)) Recuerdo, como en Young Technique, había un buen artículo para escolares sobre cómo construir un láser químico. Fluido de trabajo - alcohol teñido. En ese momento, cegué el sistema de bombeo para los chicos y quería remachar el bombeo de la lámpara IFK120. Recuerdo que sí, influyó mucho la tasa de reposición del fluido de trabajo "descargado".
      1. Cyril
        
        0
        
        16 diciembre 2020 19: 55
        
        También me parece que un "láser de gas dinámico con una velocidad de flujo supersónico" sería más correcto, pero no me corresponde discutir con los autores de artículos científicos sobre este tema, que a menudo utilizan el término "láser supersónico".
        
        ODRAP
        
        -3
        
        16 diciembre 2020 19: 59
        
        Estas en lo correcto, por su puesto.
sgrabik

+2

14 diciembre 2020 10: 33

El rango de 5 km, por supuesto, no es suficiente, pero para empezar esto es suficiente, lo principal es dominar el complejo y luego es necesario aumentar y mejorar sistemáticamente sus características, aumentar la potencia del láser y, en consecuencia, el rango se duplicó, y el tiempo es de 100 segundos. hasta la próxima aplicación, todavía es demasiado, mantener dentro de los 30 segundos, eso sería ideal.
1. Kristallovich
  
  0
  
  14 diciembre 2020 11: 02
  
  El alcance de 5 km, por supuesto, no es suficiente
  
  La línea de defensa cercana es similar a los complejos de cañón. Bastante normal.
  1. ODRAP
    
    -2
    
    16 diciembre 2020 03: 07
    
    Cohete con TV2, vuela 8 km.
    1. Kristallovich
      
      -1
      
      16 diciembre 2020 09: 20
      
      Perfectamente. El láser derribará el cohete.
      1. ODRAP
        
        -2
        
        16 diciembre 2020 19: 15
        
        Cinco menos de ocho, ¿no?
        Entonces la pregunta es quién golpeará a quién.
        
        Kristallovich
        
        -1
        
        16 diciembre 2020 19: 16
        
        Cohete subsónico.
        
        ODRAP
        
        -3
        
        16 diciembre 2020 19: 57
        
        ¿Y qué? ¿Tiene algún efecto sobre la masa multiplicada por la velocidad?
2. boriz
  
  +5
  
  14 diciembre 2020 12: 53
  
  sgrabik (Sergey)
  Según tengo entendido por la descripción, 100 segundos no es el tiempo entre "disparos". Prácticamente no hay pausas entre "disparos". El tiempo de 100 segundos es el tiempo de consumo de la reserva de fluido de trabajo de los tanques de almacenamiento operativos de yodo gaseoso y oxígeno singlete (consumo - 300 gramos por segundo). Los contenedores son suficientes para 100 segundos de radiación total. Si quieres, pasa 5 segundos (20 "disparos"), si quieres, 10 segundos, bueno, cualquier valor intermedio.
  En general, dentro de los 100 segundos, no se niegue nada (excepto por la limitación "el tiempo de radiación continua no es más de 30 segundos", aparentemente, por sobrecalentamiento). Pero, cuando los tanques están vacíos, deben llenarse con un generador de oxígeno singlete y un generador de yodo gaseoso. No hay tiempo para llenar estos contenedores, aparentemente, estas características de desempeño no son para un acceso amplio.
  1. Vladimir Tuzakov
    
    +1
    
    14 diciembre 2020 19: 02
    
    En cuanto al poder del láser, la capacidad de influir en los objetivos en movimiento, los efectos de la atmósfera, la efectividad de la derrota, todas preguntas sin respuesta, parece que este es otro "cañón de riel", un gran avance del dinero en un agujero negro ... , por supuesto, puedes quemar esos plásticos, especialmente cuadricópteros lentos, pero si es más grueso y no es un cuadricóptero en movimiento, quedará una cicatriz larga, y la munición seguirá destruyendo la costosa unidad del "Ingeniero Garin" ... Hasta ahora, algunas preguntas sin respuestas específicas ...
    1. boriz
      
      +1
      
      14 diciembre 2020 19: 19
      
      Sí, no evalúo la efectividad de las armas láser en general.
      Estoy tratando de averiguar las características técnicas de esta muestra en particular.
      Probablemente, 5 km, justo, y teniendo en cuenta las condiciones meteorológicas reales. Por lo tanto, un potente rayo láser se autoenfoca y, en condiciones de buena transparencia de la atmósfera, su potencia no disminuye mucho con la distancia.
      Pero los estadounidenses también reaccionan histéricamente a tales desarrollos, ellos mismos están tratando de hacer algo. Tal vez haya algún tipo de escape útil de este evento. Estábamos a la cabeza en este tema bajo la URSS y ahora, al parecer, no nos estamos quedando atrás ... En cualquier caso, estos avances serán necesarios en el futuro. Incluso en el espacio, apague los satélites o trate con los escombros.
      1. vamos hombre
        
        0
        
        14 diciembre 2020 23: 13
        
        Estoy tratando de averiguar las características técnicas de esta muestra en particular.
        
        Boriz, te ayudaré a comprender la comparación de un láser químico con un láser de estado sólido. Compare el tamaño del estadounidense 150kv y el ruso.
        (Ruso)
        
        Nuevos láseres de combate de General Atomics
        
        https://topwar.ru/178007-novye-boevye-lazery-ot-general-atomics.html#comment-id-11046070
3. El comentario ha sido eliminado.
Dzafdet

-1

14 diciembre 2020 20: 54

¿Cuántos impulsos se necesitan para derrotar a Bayraktar?
ODRAP

-2

14 diciembre 2020 21: 29

Como uno americano, cien kW, luego d .... y la atmósfera se interpone.
Como un ruso de diez kW, la atmósfera es transparente y, finalmente, una maravilla. Autoenfoque (s) porque ...