Se cuestiona la integridad de EE. UU.


Mañana tendrá lugar una votación electoral en los Estados Unidos, con el resultado de que el representante del Partido Demócrata, Joseph Biden, será elegido presidente oficialmente. La última esperanza de su rival Donald Trump estaba depositada en la Corte Suprema de Estados Unidos, que se suponía que debía revisar los resultados de una elección abiertamente amañada. Esto significa que el republicano ha perdido la lucha por la Casa Blanca en el ámbito legal. Parecería el momento de colgar la gorra de béisbol en la pared y prepararse para desocupar la Oficina Oval, pero el abogado de Trump, Rudolph Giuliani, dijo que "no habían terminado". ¿Cuáles son las siguientes opciones?


Lo más importante es que la Corte Suprema desestimó la demanda de Texas, a la que se unieron otros 17 estados republicanos, por motivos puramente formales. Los jueces no consideraron el tema de las falsificaciones en las elecciones anteriores, explicó Giuliani:

El caso no fue desestimado por sus méritos. El caso fue desestimado debido a su legitimación.

Esto significa que las dudas sobre la legitimidad del futuro presidente Joe Biden no se han disipado en absoluto, la mitad de los votantes estadounidenses lo consideran en realidad un usurpador que les robó la victoria. En este caso, mañana se llevará a cabo la votación de los electores, donde se registrará la "victoria" del Partido Demócrata de Estados Unidos. Trump no tiene tiempo de apelar, y no hay duda de que todo se retrasó deliberadamente para privarlo de sus posibilidades de retener el poder presidencial por medios legales. ¿Que sigue?

Hay dos opciones principales, y la elección de una u otra dependerá de si Trump es solo un gran empresario exitoso o si ha logrado convertirse en político durante los últimos cuatro años. Si es solo un hombre de negocios, lo más razonable para él es transferir tranquilamente el poder a Biden y volar a su propiedad en Florida, demostrativamente sin darle la mano a un competidor, y luego de 4 años intentar regresar. Si todavía es un político que defiende el gran futuro de su país, como él lo ve, entonces todavía puede intentar luchar.

El primer escenario implica una solución contundente al problema. No es ningún secreto que Trump logró purgar el Pentágono durante el mes pasado, dejando solo a personas leales a sí mismo en el liderazgo superior del ejército. Esto puso a los demócratas muy nerviosos, y no en vano. En teoría, el presidente podría aplicar la Ley de Insurrección de 1807, que otorga el derecho a utilizar las Fuerzas Armadas a nivel nacional. Donald Trump ya había pensado en acudir a él durante los disturbios afroamericanos tras el asesinato de George Floyd, pero hay una cláusula en ella que da derecho a postularse en "una situación que impide la implementación de leyes, por lo que los ciudadanos no pueden ejercer sus derechos constitucionales". El derecho a elecciones justas y justas es simplemente un derecho constitucional. En otras palabras, el presidente en ejercicio puede, en teoría, utilizar la ayuda del ejército, especialmente si los partidarios de Joe Biden son arrojados a las calles en masa.

Pero hay otra opción, también asociada a la Constitución violada. Recuerde que la demanda en la Corte Suprema de Estados Unidos fue presentada por Texas, uno de varios estados estadounidenses que son famosos por sus sentimientos separatistas. En tiempos de paz, estos "separatistas" son considerados marginales inofensivos, pero ahora la situación ha cambiado un poco. El jefe negro del Partido Republicano en Texas Allen West hizo una declaración muy seria:

Esta decisión tendrá consecuencias de gran alcance para el futuro de nuestra república constitucional. Quizás los estados respetuosos de la ley deberían unirse y formar una Unión de Estados que acate la constitución.

Además de Texas, otros 17 estados apoyaron la demanda contra los demócratas, es decir, solo 18, más de lo que tenían los confederados en ese momento. Se propone la creación de una especie de Unión, que se posiciona como observadora de la Constitución, frente a todas las demás. Ésta es una línea divisoria mucho más dura dentro de los Estados Unidos que el problema de la esclavitud en ese momento. La cuestión de una mayor integridad de los Estados Unidos ya no es inútil. Trump podría seguir siendo un presidente republicano y Biden uno demócrata. Este ya es el terreno para una división interna y una nueva Guerra Civil.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. beeper Офлайн beeper
    beeper 13 diciembre 2020 11: 32
    +2
    ¿Es poco probable que la SASS llegue a tal división?  solicitar
    Pero, no me esconderé, por alguna razón me gusta esta "discordia" e hipócrita disputa "democrática" por la "depresión del poder" en el campo de los hiper-malvados "hegemones" fascinantes

    ¡No todos son lo mismo Shrovetide para estos "gatos gordos *" estadounidenses!

    guiñó un ojo
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 14 diciembre 2020 06: 56
      0
      Cita: pishchak
      ¿Es poco probable que la SASS llegue a tal división?

      Veremos. 2020 - él es así ... Lo principal aquí es que esas conversaciones teóricas están comenzando a tomar una especie de terreno realista.
  2. Afinogen Online Afinogen
    Afinogen (Afinógeno) 13 diciembre 2020 11: 36
    +4
    Incluso la abuela Wang dijo que habría una guerra civil en Estados Unidos y que nuevamente se dividirían en dos partes. Será un espectáculo para la vista. Zhdems lol
  3. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Rambover) 13 diciembre 2020 11: 43
    -3
    ¿Qué es de nuevo? ¿Ya terminó la Guerra Civil Estadounidense?
  4. Pandiurina Офлайн Pandiurina
    Pandiurina (Pandiurina) 13 diciembre 2020 12: 19
    +5
    Esta es una falla mucho más dura dentro de los Estados Unidos que el problema de la esclavitud en su día ...

    Esto ni siquiera estaba cerca de la causa de la guerra civil, luego se sumaron a la pila para debilitar a los sureños.

    La razón principal fue que el sur agrario y los estados industriales tenían una estructura diferente de producción de mercancías y, en consecuencia, diferentes modelos de importación y exportación y, en consecuencia, intereses radicalmente opuestos en los impuestos.
    Los norteños querían prohibir la venta de cereales a los mercados extranjeros con aranceles elevados. comprar barato y prohibir la compra de productos manufacturados en el extranjero, es decir, tener mercados de venta. A los sureños no les gustó este "idilio".

    Ahora nadie necesita la misma constitución, solo los demócratas se robaron las elecciones. La próxima será la reducción de utilidades en los estados republicanos para la producción de petróleo, el sector real de producción, etc. Los demócratas arrojarán dinero a las burbujas internacionales, darán los dólares impresos a los bancos y las fichas azules: Apple, Facebook, Google.

    La Constitución como razón es una completa tontería, en Estados Unidos solo gobiernan los "presidentes muertos" (locos).
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 14 diciembre 2020 06: 57
      -1
      Cita: Pandiurina
      Esto ni siquiera estaba cerca de la causa de la guerra civil, luego se sumaron a la pila para debilitar a los sureños.

      La razón principal fue que el sur agrario y los estados industriales tenían una estructura diferente de producción de mercancías y, en consecuencia, diferentes modelos de importación y exportación y, en consecuencia, intereses radicalmente opuestos en los impuestos.
      Los norteños querían prohibir la venta de cereales a los mercados extranjeros con aranceles elevados. comprar barato y prohibir la compra de productos manufacturados en el extranjero, es decir, tener mercados de venta. A los sureños no les gustó este "idilio".

      Expliqué en el comentario a continuación por qué lo escribí de esta manera. La pregunta es cómo estos hechos son percibidos hoy por la gente común, gracias al cine y la literatura. Los mercados de ventas son aburridos y poco interesantes.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 13 diciembre 2020 13: 21
    0
    Y, durante 30 años, han estado prometiendo esto, y todo es una mierda.
    Y no te aburrirás de ninguna manera ...
    No habría una economía más fuerte para superar al mismo Texas ...
  6. Desigual Офлайн Desigual
    Desigual (VADIM STOLBOV) 13 diciembre 2020 13: 25
    -5
    En los Estados Unidos, ¿hay estados "respetuosos de la ley"? ¿Cuál es la base de una conclusión tan sorprendente? De hecho, la pregunta es que los demócratas en esta campaña electoral han logrado quebrar a los republicanos. Y los métodos utilizados por ambos equipos son absolutamente idénticos. Esta no es la Federación de Rusia, donde solo los candidatos progubernamentales pueden usar cualquier método de lucha y todos los recursos del país funcionan solo para ellos.
  7. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 13 diciembre 2020 13: 25
    +5
    Hay una opción más. En algunos casos (por ejemplo, si no todos los colegios electorales envían datos sobre las elecciones y ninguno de los candidatos obtiene 270 votos electorales), el voto se pasa al Congreso. En este caso, la votación no se realiza por los votos de los congresistas, sino por las delegaciones, es decir, un estado, un voto. En este caso, Trump tiene la mayoría. En qué casos se puede transferir el voto al Congreso, incluso si pocas personas representan, la legislación es muy difícil. Pero existen esas opciones. Además, existen leyes de emergencia, estos preparativos fueron realizados por Trump hace 2 años. Entonces, Trump todavía tiene suficientes posibilidades.
    Pero cuanto más se demore la resolución del problema, más peligroso será estallar en una crisis.
    Al mismo tiempo, desde un punto de vista puramente humano, Trump evoca más simpatía, pero para Rusia será preferible la presidencia de Biden. Es por la gravedad de las consecuencias para Estados Unidos.
  8. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cirilo) 13 diciembre 2020 13: 30
    -1
    Ésta es una línea divisoria mucho más dura dentro de los Estados Unidos que el problema de la esclavitud en ese momento.

    Sergey, ¿escribiste el artículo con seguridad? Este es, por decirlo suavemente, el nivel de educación preescolar. Las razones de la Guerra Civil estadounidense fueron bastante diferentes.
    1. Estimado experto en sofás. 13 diciembre 2020 21: 52
      +1
      Las razones de la Guerra Civil en los Estados Unidos fueron completamente diferentes.

      Y cuales?)
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 14 diciembre 2020 06: 53
      0
      Hubo muchas razones, pero en la conciencia pública, la esclavitud se presenta tradicionalmente en primer lugar. Como "buenos norteños" versus malos sureños. Por supuesto que simplifiqué demasiado.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cirilo) 14 diciembre 2020 09: 26
        -2
        bueno, si desde este punto de vista, entonces sí.
  9. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 13 diciembre 2020 15: 13
    +1
    ¿Cuáles son las siguientes opciones?

    Solo hay una opción: el somnoliento Joe ocupará un lugar en la casa blanca.
    Los abogados ganarán dinero extra con los litigios. Los politólogos chupan un hecho consumado
    Los medios de comunicación sobre viejos y nuevos hechos incriminatorios y revelaciones de seres cercanos.

    Los jueces no consideraron la cuestión de las falsificaciones en las elecciones anteriores

    Primero, es demasiado escandaloso y arriesgado.
    En segundo lugar, en relación con la votación por correo, el hecho del fraude es prácticamente indemostrable.

    el futuro presidente Joe Biden no está absolutamente disipado, la mitad de los votantes estadounidenses lo consideran un usurpador de facto

    Y qué ? La otra mitad piensa que el soñoliento Joe es el elegido legítimamente.
    Lo que importa no es cómo piensa alguien, sino cómo los grandes grupos empresariales que respaldan a los candidatos presidenciales y financiaron su campaña electoral decidirán entre ellos.
    En realidad, este tema ya está resuelto, a juzgar por la reacción de Boeing y el Pentágono, los patrocinadores de Trump, que se resignaron a la derrota y victoria del somnoliento Joe, y ciertamente ninguno de los grupos tolerará el más mínimo atisbo de guerra civil o colapso del estado.

    La cuestión de la mayor integridad de los Estados Unidos ya no es ociosa

    El tema de una posible desintegración de Estados Unidos fue succionado del dedo por luchadores políticos de la industria de la agitación, "analistas", "expertos" y otras estafas políticas que vagaban en la oscuridad de la especulación y acudían en masa a las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, el estado líder y la hegemonía mundial.
    La cuestión de la integridad de cualquier Estado en todo momento surge durante las crisis económicas y cuanto más aguda, mayor es la discrepancia entre las relaciones de producción y la naturaleza de las fuerzas productivas, porque todo lo nuevo nace en las profundidades de lo viejo, sobre cuya protección se encuentra la clase dominante, que sin una lucha nunca lo hará. rendiciones, que marcaron claramente las últimas elecciones en Estados Unidos.
  10. Yuri Bryanskiy Офлайн Yuri Bryanskiy
    Yuri Bryanskiy (Yuri Bryanskiy) 13 diciembre 2020 17: 51
    +1
    Habrá una guerra, pero entre el yuan digital y el libra. China ganará.