La probabilidad de interceptación del "Zircon" ruso por el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos se denomina

Diciembre 12 2020 17

El rearme activo de los barcos de la Armada rusa con el SCRC hipersónico Zircon pondrá fin al dominio de la Armada de los Estados Unidos en los océanos. Una salva de tales misiles desde una fragata rusa puede enviar un AUG estadounidense completo al fondo.

Esta es la opinión de un experto militar, capitán de primer rango de la reserva Konstantin Sivkov, quien comentó en el periódico "Mirar" pruebas de cohetes realizadas el 11 de diciembre de 2020. Aclaró que la implementación de los lanzamientos desde el barco significa el inicio de la fase final de pruebas y la inminente aparición de misiles en servicio.

Este es un resultado muy exitoso. La Marina de los EE. UU. Ni siquiera tiene armas como el Zircon en el proyecto

- dijo Sivkov.

Según él, la probabilidad de interceptación del "Zircon" ruso por los sistemas de defensa antimisiles más avanzados de Estados Unidos es inferior al 1%. Llamó la atención sobre el hecho de que la forma más eficaz de luchar contra los estadounidenses contra el "Zircon" puede ser un medio mejorado de guerra electrónica. Por lo tanto, los especialistas rusos y los militares deben tener esto en cuenta.

El experto señaló que ahora la superioridad de los estadounidenses en el mar es abrumadora, pero la introducción masiva de misiles Zircon permitirá a los rusos "ponerla a cero". Agregó que el Zircon hipersónico no está diseñado para atacar objetivos terrestres, por lo que pidió a los blogueros guerreros que no fantaseen con ataques a lo largo de la costa de Estados Unidos.

Este es un misil anti-buque, por lo tanto, su alcance es muy corto. Como cualquier misil, lo principal en él es la ojiva (ojiva). Este misil tiene uno convencional, aunque fue posible lanzar un

- explicó Sivkov.

El capitán de primer rango explicó que el enemigo no permitirá que los barcos de superficie rusos se acerquen a la costa de los EE. UU., Y es poco probable que los submarinos puedan superar la zona ASW profundamente escalonada de la OTAN en el Mar de Noruega y el Atlántico Norte. El experto enfatizó que la principal tarea del Zircon es destruir la flota de superficie enemiga con sistemas de defensa aérea y antimisiles.

Tenga en cuenta que estos fueron no el primero pruebas del hipersónico "Zircon".

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

aficionado

-5

12 diciembre 2020 09: 45

Ya es hora de que el Doctor Profesor K. Sivkov trate los nervios. Asusta a los rusos, pero ahora a los estadounidenses.

Es uno de los fundadores de la Academia de Problemas Geopolíticos, una organización científica independiente no gubernamental especializada en análisis militar.
trabajador del acero

-4

12 diciembre 2020 10: 53

Rusia puede construir todo en copias individuales. Y si las circonitas se producen en las mismas cantidades que Calibre, será como una pastilla para un elefante para EE. UU.

Según los datos presentados, Estados Unidos de América tiene hoy alrededor de 8 mil misiles de crucero Tomahawk, que es 66 veces más que el de Rusia. Además, si dentro de un año las empresas de defensa estadounidenses pueden producir 15000 misiles, entonces esta cifra para Rusia es 50 veces menor: la capacidad de producción solo es suficiente para la producción de 300 misiles de crucero Kalibr. La publicación "Moskovsky Komsomolets" proporciona información sobre este tema.

https://avia.pro/news/rossiyskie-rakety-kalibr-okazalis-huzhe-chem-amerikanskie-tomagavki-ih-proizvodstvo-okazalos"

En 2016, las tropas rusas recibieron 40 portadores de armas de alta precisión y 180 misiles de crucero de largo alcance. Según RIA Novosti, esto fue anunciado por el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, durante la "hora del gobierno" en el Consejo de la Federación.

La superioridad estadounidense en el mar es abrumadora, pero la introducción masiva de misiles Zircon permitirá a los rusos "ponerla a cero".

Conclusión: Las palabras de Sivkov son ciertamente agradables, pero necesitamos aumentar la capacidad de producción. Y si empiezan a producir más circonitas, habrá menos calibres. Y los tenemos para una volea.
1. sgrabik
  
  +1
  
  12 diciembre 2020 11: 35
  
  Estoy totalmente de acuerdo en que la cantidad de armas producidas debe aumentarse constantemente, para esto es necesario aumentar la capacidad de producción de las empresas complejas militares-industriales, mejorar los procesos tecnológicos, modernizar la producción de manera oportuna, eventualmente cambiar a un modo de operación de XNUMX horas en varios turnos, pero se debe hacer algo, no se puede pararse. lugar y constantemente tratar de alcanzar el tren que sale !!!
2. Estimado experto en sofás.
  
  +3
  
  12 diciembre 2020 15: 11
  
  Rusia puede construir todo en copias individuales. Y si las circonitas se producen en las mismas cantidades que Calibre, será como una pastilla para un elefante para EE. UU.
  
  Con un presupuesto militar no muy grande, la capacidad de defensa de Rusia, según los informes del Ministerio de Defensa ruso, está garantizada de manera confiable. No hay gente dispuesta a poner a prueba la fuerza de Rusia. Entonces, ¿por qué perseguir a Estados Unidos en términos de número de armas?
  
  Y Rusia no parece estar planeando atacar a nadie. Y para la defensa, el mejor elemento de disuasión fue, es y será: las armas de destrucción masiva. El reciente "incidente" con Corea del Norte lo prueba claramente.
  1. sgrabik
    
    -1
    
    12 diciembre 2020 16: 04
    
    Los conflictos regionales aún no han sido cancelados, y en tales conflictos locales el uso de armas nucleares no es posible, pero lo más probable es hoy en día, para ello es necesario desarrollar y mejorar todo tipo de armas, y no depender solo de una medida extrema: las armas nucleares !!! Si desea la paz, esté siempre listo para la guerra, ¡¡¡nadie jamás podrá desafiar esta sabiduría !!!
    1. Estimado experto en sofás.
      
      +8
      
      12 diciembre 2020 17: 54
      
      Los conflictos regionales aún no se han cancelado
      
      Para resolver problemas tácticos en el contexto de conflictos regionales, Rusia tiene suficientes armas de precisión.
      Rusia utilizó "Calibre" durante la operación antiterrorista de las Fuerzas Aeroespaciales en Siria. Se llevaron a cabo ataques puntuales y muy efectivos con estos misiles en bases terroristas en Siria. Gracias, entre otras cosas, a estos ataques, las principales fuerzas terroristas en Siria fueron derrotadas. No hay otros objetivos dignos para Calibre en el horizonte hoy. Será necesario, estarán remachados como clavos. Pocos le parecerán a nadie.
      
      A modo de comparación, si lo desea, un pequeño "viaje" a la historia del uso de tales medios por parte de los estadounidenses:
      - Uso masivo de "Tomahawks" durante la guerra de la OTAN contra Yugoslavia en 1999. En total, se dispararon hasta 900 misiles de crucero marítimos y aéreos. Más 72 días de bombardeos continuos.
      El resultado no fue impresionante: solo el 15% del potencial de combate de los serbios quedó desactivado. La OTAN no se atrevió a lanzar una operación terrestre.
      - La última vez que los Tomahawks estadounidenses se utilizaron masivamente hace 3 años contra Siria. De los 59 misiles de crucero disparados, solo 23 alcanzaron objetivos, sin causar, por cierto, una destrucción significativa. La efectividad de las armas estadounidenses (¿o el talento para usarlas?) Tampoco fue particularmente impresionante.
      
      ¿Quizás el gran comandante ruso tenía razón después de todo, quien enfatizó el arte de luchar "no por números, sino por habilidad"?
      1. sgrabik
        
        +2
        
        14 diciembre 2020 11: 44
        
        "La última vez que los Tomahawks estadounidenses fueron utilizados masivamente hace 3 años contra Siria. De los 59 misiles de crucero disparados, solo 23 alcanzaron sus objetivos, sin causar, por cierto, ninguna destrucción significativa".
        
        En este caso, en Siria, no fue sin el uso de nuestros avanzados sistemas de intercepción y guerra electrónica, y si no fuera por ellos, entonces casi todos los Tomahawks podrían alcanzar con éxito los objetivos asignados, con el uso masivo de sistemas de guerra electrónica, la efectividad de los ataques con misiles se reduce significativamente, basado en esto. para alcanzar un objetivo, es posible que se necesiten varios misiles, y los objetivos deberán alcanzar cientos, si no miles, y en el menor tiempo posible, así que considere cuántos misiles necesitamos tener en nuestro arsenal, y si mañana hay una guerra global, entonces "remache". será demasiado tarde, debe hacerse con anticipación !!!
        
        Estimado experto en sofás.
        
        +4
        
        14 diciembre 2020 12: 38
        
        si mañana hay una guerra global, será demasiado tarde para "remacharlos"
        
        ¿Cree usted seriamente que se confiará en las armas tácticas en la "guerra global"?
        
        Según la doctrina defensiva rusa, cualquier agresión contra Rusia y su estado será reprimida de la manera más dura. Para ello, Rusia cuenta con las Fuerzas de Misiles Estratégicos (tríada nuclear). Esto, a su vez, también disuade a un agresor potencial.
        Es decir, en términos simples, un agresor potencial debe comprender inicialmente que una guerra, y más aún con el uso de ataques masivos con misiles, contra Rusia, no se limitará a un "conflicto local", sino que se traducirá instantáneamente para el agresor en un "conflicto global", con todas las consecuencias consiguientes para él.
        
        Teniendo este "disuasivo", Rusia no tiene que "remachar" para uso futuro, en cantidades ilimitadas, aunque eficaz (pero más a nivel táctico), sino arma bastante cara. ¿Por qué arruinar su economía con una carrera armamentista? ¿Probablemente no quiera algún otro aumento de la edad de jubilación?
        Debe haber un equilibrio saludable en todo.
        
        Al final, Rusia tiene todas las tecnologías necesarias y una base de recursos suficiente para organizar rápidamente la producción de las armas necesarias "en el caso de los casos".
      2. sgrabik
        
        +1
        
        14 diciembre 2020 11: 53
        
        ¿Quizás el gran comandante ruso tenía razón después de todo, quien enfatizó el arte de luchar "no por números, sino por habilidad"?
        
        Pero con esto estoy absolutamente completamente de acuerdo, esta es una verdad común y no se puede discutir con ella !!!
Robot BoBot - Máquina de pensamiento libre

0

12 diciembre 2020 12: 36

¡Otro iksperd encontrado!
Estimado experto en sofás.

+6

12 diciembre 2020 14: 57

Fue más fácil nombrar el artículo:

La imposibilidad de interceptar el sistema de defensa antimisiles ruso "Zircon" de EE. UU.
Winnie

-3

14 diciembre 2020 00: 43

Agregó que el Zircon hipersónico no fue diseñado para atacar objetivos terrestres, por lo que pidió a los blogueros guerreros que no fantaseen con ataques a lo largo de la costa de Estados Unidos.

Estoy llorando Putin anulado.
No habrá golpes para los centros de decisión.
1. sgrabik
  
  +2
  
  14 diciembre 2020 12: 00
  
  No habrá golpes para los centros de decisión.
  
  En presencia de una tecnología hipersónica lista para usar, no es nada difícil crear una modificación de misiles que alcancen con éxito objetivos terrestres, ¡y esto definitivamente se hará en un futuro cercano! En cuanto a los centros de toma de decisiones, para su destrucción contamos con misiles completamente diferentes, mucho más poderosos y efectivos !!!
  1. Winnie
    
    -3
    
    16 diciembre 2020 17: 52
    
    Con una tecnología hipersónica lista para usar, no es nada difícil crear una modificación de misiles que alcance con éxito objetivos terrestres, ¡y esto definitivamente se hará en un futuro cercano!
    
    ¡Entonces NO hay tecnologías hipersónicas!
    1. sgrabik
      
      +1
      
      16 diciembre 2020 18: 53
      
      Bueno, si una persona es estúpida y ciega, entonces es inútil que demuestre algo, simplemente no entenderá esto, bueno, por supuesto que no hay "Zircon", pero en lugar de él, simplemente lanzan un tronco volando sobre gorriones !!!
Winnie

-2

14 diciembre 2020 00: 58

Circus-on se llama Circus-on porque este misil está diseñado para engañar al enemigo y a los ciudadanos pusilánimes con sus fabulosas características de rendimiento.

https://topwar.ru/177899-oniks-vmesto-cirkona.html
yaelxninsh

0

14 diciembre 2020 08: 24

El efecto Yutkin fue útil aquí.