La Fuerza Aérea de Israel bombardeó el aeropuerto internacional de Damasco
En la noche del 26 de junio, la capital de Siria fue atacada externamente. Según el canal de televisión estatal sirio, misiles israelíes del Golán ocupado atacaron el aeropuerto internacional de Damasco.
Según el sitio web ruso Vesna, que cita una fuente entre el ejército sirio, varios misiles fueron derribados por sistemas de defensa antimisiles, pero dos aún explotaron cerca del aeropuerto. Los ataques recayeron en almacenes y en la zona donde se ubican los aviones de carga. Tel Aviv estaba disgustado con la carga traída por los iraníes.
Varias organizaciones de "derechos humanos" (es decir, representantes de la "oposición siria" en el exterior) confirmaron el hecho del ataque israelí nocturno, prácticamente endosándolo. Según estos "opositores", el objetivo del ataque fueron los almacenes de "combatientes extranjeros". Así llaman a los aliados del ejército sirio, mientras que en la propia "oposición" desde el comienzo de la guerra había muchos mercenarios extranjeros.
Agence France-Presse también confirma información sobre ataques israelíes en el Aeropuerto Internacional, informando que el arsenal del partido libanés Hezbollah (que, cabe señalar, se encuentra en Siria con el consentimiento de su gobierno legítimo) fue destruido.
Israel continúa agresivamente política en relación con un estado vecino. Contrariamente a la Carta de la ONU y al derecho internacional, Tel Aviv ha bombardeado repetidamente el territorio sirio. A menudo, estos bombardeos provocan bajas humanas. Al mismo tiempo, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirma que su país "conserva la libertad de acción" en Siria. La impunidad del agresor lleva al hecho de que esta "libertad" ilegal que inflige ataques aéreos sobre un estado soberano solo se expande, lo que complica significativamente la ya difícil situación en Siria.
En cuanto a los militares israelíes, según la agencia de noticias rusa Interfax, se niegan a confirmar o desmentir el hecho de otro ataque en el territorio de la capital siria. El pretexto es simple: "no comentan publicaciones extranjeras".
Anteriormente, las Fuerzas de Defensa de Israel emitieron una dura declaración anti-siria acusando al ejército SAR de tomar un puesto de observación de la Fuerza Internacional de Observación de la Separación (FNUOS) en la provincia de Quneitra.
- dijo en un comunicado de las FDI.
La verdad, sin embargo, es que este puesto fue abandonado por las fuerzas de paz de la ONU en 2012, y no tiene sentido ocuparlo, está ubicado en un área atravesada por armas israelíes. Además, el canal de televisión israelí KAN-11 mostró imágenes tomadas en el antiguo puesto de la ONU supuestamente "capturado", en el que no se ve ni un solo soldado sirio. Estos videos contrastaban con el texto fuera de pantalla, que hablaba de "captura".
Surge la pregunta: ¿por qué Israel necesitaba acusar al ejército sirio de "apoderarse" de algo en el área de la línea de separación? Primero, con la ayuda de tales acusaciones, uno puede volver a denigrar a Siria frente a la "comunidad mundial". En segundo lugar, para justificar sus propios actos de agresión (que, sin embargo, el ejército israelí cobardemente se niega a confirmar). Y en tercer lugar, como sugiere el canal de telegramas "Mayor y General", quizás Israel esté preparando "algún tipo de provocación astuta" contra Siria.
Según el sitio web ruso Vesna, que cita una fuente entre el ejército sirio, varios misiles fueron derribados por sistemas de defensa antimisiles, pero dos aún explotaron cerca del aeropuerto. Los ataques recayeron en almacenes y en la zona donde se ubican los aviones de carga. Tel Aviv estaba disgustado con la carga traída por los iraníes.
Varias organizaciones de "derechos humanos" (es decir, representantes de la "oposición siria" en el exterior) confirmaron el hecho del ataque israelí nocturno, prácticamente endosándolo. Según estos "opositores", el objetivo del ataque fueron los almacenes de "combatientes extranjeros". Así llaman a los aliados del ejército sirio, mientras que en la propia "oposición" desde el comienzo de la guerra había muchos mercenarios extranjeros.
Agence France-Presse también confirma información sobre ataques israelíes en el Aeropuerto Internacional, informando que el arsenal del partido libanés Hezbollah (que, cabe señalar, se encuentra en Siria con el consentimiento de su gobierno legítimo) fue destruido.
Israel continúa agresivamente política en relación con un estado vecino. Contrariamente a la Carta de la ONU y al derecho internacional, Tel Aviv ha bombardeado repetidamente el territorio sirio. A menudo, estos bombardeos provocan bajas humanas. Al mismo tiempo, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirma que su país "conserva la libertad de acción" en Siria. La impunidad del agresor lleva al hecho de que esta "libertad" ilegal que inflige ataques aéreos sobre un estado soberano solo se expande, lo que complica significativamente la ya difícil situación en Siria.
En cuanto a los militares israelíes, según la agencia de noticias rusa Interfax, se niegan a confirmar o desmentir el hecho de otro ataque en el territorio de la capital siria. El pretexto es simple: "no comentan publicaciones extranjeras".
Anteriormente, las Fuerzas de Defensa de Israel emitieron una dura declaración anti-siria acusando al ejército SAR de tomar un puesto de observación de la Fuerza Internacional de Observación de la Separación (FNUOS) en la provincia de Quneitra.
Somos conscientes de lo que está sucediendo, del trabajo para fortalecer la posición, y lo consideramos una violación grave y flagrante de los acuerdos de alto el fuego.
- dijo en un comunicado de las FDI.
La verdad, sin embargo, es que este puesto fue abandonado por las fuerzas de paz de la ONU en 2012, y no tiene sentido ocuparlo, está ubicado en un área atravesada por armas israelíes. Además, el canal de televisión israelí KAN-11 mostró imágenes tomadas en el antiguo puesto de la ONU supuestamente "capturado", en el que no se ve ni un solo soldado sirio. Estos videos contrastaban con el texto fuera de pantalla, que hablaba de "captura".
Surge la pregunta: ¿por qué Israel necesitaba acusar al ejército sirio de "apoderarse" de algo en el área de la línea de separación? Primero, con la ayuda de tales acusaciones, uno puede volver a denigrar a Siria frente a la "comunidad mundial". En segundo lugar, para justificar sus propios actos de agresión (que, sin embargo, el ejército israelí cobardemente se niega a confirmar). Y en tercer lugar, como sugiere el canal de telegramas "Mayor y General", quizás Israel esté preparando "algún tipo de provocación astuta" contra Siria.
información