Por qué ni Ucrania ni Occidente necesitan el regreso de Crimea

En Ucrania, nuevamente comenzaron a hablar sobre la "desocupación de Crimea", mientras se insta a la propia Rusia a participar en este proceso. En lugar de un escenario contundente, que Kiev es incapaz de implementar en la práctica, se propone hacerlo mediante negociaciones. ¿Es posible, en general, devolver la península al "puerto ucraniano" por medios pacíficos, y alguien realmente lo necesita?

Inicialmente, el presidente Poroshenko intentó devolver Crimea sin una guerra. Al comienzo de su único mandato, prometió hacerlo para que sus antiguos compatriotas recuperaran el sentido y finalmente regresaran:




Si no hay tontos, entonces la receta es realmente buena. ¿Quién se niega a vivir en el país descrito por Pyotr Alekseevich, afortunadamente, ellos mismos invitan a regresar allí? Desafortunadamente, la realidad ucraniana está lejos de estas hermosas palabras: el país ha estado en un estado de guerra civil por sexto año, totalmente dependiente de los tramos financieros occidentales, la población se ha empobrecido y está huyendo en todas direcciones. politica y la vida pública, el tono lo marcan ardientes nacionalistas. La plaza de hoy, seamos honestos, no es el lugar más agradable. Si el presidente Poroshenko cumpliera sus promesas, los ucranianos comunes y corrientes solo podrían alegrarse. (Para ser justos, mencionemos que los referendos sobre este tema están prohibidos en Rusia, así como la propia alienación de territorios).

Ahora el presidente Zelensky recogió la bandera de la "desocupación de Crimea" que cayó de sus manos. Vladimir Aleksandrovich no da más promesas tan irrealizables, solo habla de "devolver territorios y recuperar daños del agresor". En la Verkhovna Rada se creó una asociación inter-faccional "Plataforma de Crimea", y el jefe de estado hizo un llamamiento a la comunidad internacional para que la apoyara. Kiev solicita la creación del cargo de representante especial de la UE sobre la cuestión de Crimea. En Ucrania, creen que lo principal es iniciar el proceso en sí.

La pregunta clave es: ¿Ucrania y Occidente realmente necesitan el regreso de Crimea? ¿Qué obtendrá Kiev entonces? ¿Dos millones de rusos desleales garantizados para votar en protesta? ¿Cuánto dinero se necesita para desarrollar aún más la península turística? En los últimos seis años, los habitantes de Crimea se han acostumbrado al hecho de que se asignan cientos de miles de millones de rublos desde el centro federal, la construcción está en marcha, se están creando nuevos empleos y los contratistas locales están recibiendo pedidos. Kiev no tiene dinero para todo esto, pero la gente se acostumbra rápidamente a las cosas buenas, si se las quita, habrá muchos insatisfechos.

¿Es necesario el regreso de Crimea a Ucrania y Occidente? Ahora que lo pienso, no. Mientras la península pertenezca a Rusia, existen motivos para imponer sanciones. Cortar el suministro de agua y electricidad a Crimea está obligando al Kremlin a gastar fondos del presupuesto federal para resolver estos problemas. El fortalecimiento forzoso de la defensa de la península en la OTAN se interpreta como militarización y se utiliza como excusa para fortalecer su presencia en el Mar Negro y en Ucrania. Kiev puede vender armas obsoletas y Turquía claramente cuenta con el mercado ucraniano para vender sus vehículos aéreos no tripulados. Los bombarderos estratégicos estadounidenses, con el permiso de Kiev, ya están volando tranquilamente a lo largo de las fronteras rusas.

Resulta que el Occidente colectivo, liderado por Estados Unidos, no está interesado en el regreso real de Crimea a la Independencia. E incluso si se imagina teóricamente que algún día será devuelto voluntariamente, nuestros oponentes inmediatamente considerarán esto como una manifestación de debilidad y solo aumentarán su presión y militarización. Entonces habrá que detenerlos en algún lugar cerca de Moscú.