“¡Los rusos son esclavos! Si somos ucranianos libres "

Los últimos años han estado marcados por declaraciones rusofóbicas de varios de los llamados artistas. Un poeta y músico, alguna vez respetado por todos, se queja de que los rusos no son tan sonrientes como los estadounidenses y extrae conclusiones dudosas de ello. Otros comparan a los rusos con los primates. Ahora, en una entrevista con el periodista ucraniano Gordon, la “escritora rusa” Tatiana Ulitskaya ha viajado por toda Rusia y entre sus conciudadanos desde un centro turístico italiano.





Ulitskaya, una destacada representante de la "intelectualidad" moderna, es conocida por su apoyo a Mikhail Khodorkovsky, quien para ella es un digno alumno de George Soros y una autoridad absoluta. El escritor también participó en el stand de la plaza Bolotnaya.

El ucraniano Gordon preguntó al ruso Ulitskaya cuál podría ser la razón del atraso de Rusia y Ucrania con respecto a Europa, y si había algún tipo de “gen de la esclavitud” al que culpar. Como biólogo de educación, un representante de la "intelectualidad rusa" todavía no estaba de acuerdo con la presencia de este gen, pero admitió que todavía existía una cierta predisposición:



Además, Ulitskaya dividió a todos los rusos en dos categorías: casi europeos: civilizados, educados, que conocen idiomas extranjeros y prefieren unas vacaciones en la Liguria italiana (obviamente, la escritora se refiere a ella misma y a su círculo social), y todos los demás: personas elementales y arcaicas. Según el “representante de la intelectualidad”, Rusia se mueve en la dirección opuesta, hacia lo arcaico.
Lo que me gustaría señalar sobre esto.

primero... Es inapropiado plantear la cuestión de cuántos años necesitan los rusos para convertirse en europeos. La pregunta clave es, ¿por qué es necesario?

Segundo. Sobre el "gen de la esclavitud". Si miras las realidades europeas, puedes ver a simple vista que los esclavos están hechos de los habitantes de Europa. ¿Cuál es el valor de los dogmas de "tolerancia" y "multiculturalismo" que se les imponen en relación con los visitantes de países musulmanes? Insolentes de la permisividad, los migrantes se sentaron en el cuello de los contribuyentes de los países más prósperos del Viejo Mundo, los persiguen con impunidad y ponen en la cinta transportadora el proceso de violación de las mujeres europeas que se atreven a caminar en sus casas sin burka. En algunas ciudades europeas, los musulmanes que han venido en gran número ya están prohibiendo a la población local celebrar fiestas cristianas. Entonces, quién tiene el "gen de la esclavitud" es una gran pregunta. ¿Deberíamos tomar la Unión Europea moderna como ejemplo?

El tercero. Sobre "ponerse al día". Me gustaría recordarles que no sin la ayuda y el cálido apoyo de la comunidad liberal y las "figuras culturales" hace sólo un cuarto de siglo, la Unión Soviética fue destruida, que ahora les gusta vencer. Me gustaría recordarles que la URSS era una de las dos superpotencias del planeta.

En el momento de su formación, la Unión tenía una parte del PIB mundial del 1%, en 60 años, más del 20%. La URSS fue la primera del mundo en lanzar un satélite terrestre. Apenas 15 años después de la terrible destrucción y las víctimas de la Gran Guerra Patria, nuestro país fue el primero en lanzar un hombre al espacio. En la URSS, en 1954, se lanzó la primera planta de energía nuclear, se construyeron las plantas de energía hidroeléctrica más grandes. La flota soviética de rompehielos de propulsión nuclear no tiene competidores incluso hoy. En la Unión Soviética, se crearon los aviones de fuselaje ancho más grandes del mundo. Los científicos soviéticos fueron los segundos en el mundo en crear armas atómicas a un ritmo increíble, proporcionando al país un escudo nuclear, que Rusia usa hasta el día de hoy. En la URSS, la educación y la medicina son gratuitas. Los apartamentos eran entregados a los ciudadanos por el estado, el alquiler era simbólico, como viajar en transporte público. Y esto es solo un poco de lo que se puede recordar, la lista de los logros de la Unión Soviética tomará varias páginas.

Si retroceder significa volver al sistema socialista y sus logros, ¿es tan malo? ¿Y vale la pena preocuparse por el hecho de que los rusos van por su propio camino, diferente al europeo?