La amarga experiencia de la guerra de Chechenia: por qué se creó un BMPT único en Rusia

9

El ejército ruso ha recibido las primeras 8 unidades de BMPT "Terminator" para pruebas militares - según Defense News, militares técnica entró en la 90 división de tanques estacionada en Chelyabinsk. ¿Por qué Rusia necesita un vehículo de combate de apoyo de tanques único (nada como esto en las tropas de los países de la OTAN), dice Popular Mechanics.

El chasis del tanque T-90 se utilizó como base del BMPT, en lugar de la torre hay varios sistemas de armas. El Terminator está equipado con dos cañones automáticos 30A2 de 42 mm, dos lanzagranadas automáticos AGD-12, cuatro misiles 9M120-1 "Attack" para destruir tanques, algunos modelos también tienen una ametralladora de control remoto de 7,62 mm. Cubierto con una poderosa armadura, la tripulación del vehículo de combate consta de 5 personas.



El objetivo principal del BMPT es buscar, encontrar y destruir armas antitanques enemigas durante una batalla. El Terminator fue diseñado a finales de los 80, pero fue recordado después de la guerra de Chechenia de 1994-1995, durante la cual los militantes de la ciudad destruyeron muchos tanques de las Fuerzas Armadas de Rusia, incapaces de protegerse de los ataques de terroristas que disparaban desde arriba: tanques rusos y soviéticos tenía un aterrizaje bajo, lo que hacía casi imposible mover el cañón del arma verticalmente. El armamento del nuevo BMPT es capaz de atacar eficazmente las posiciones de los enemigos atrincherados en una colina. La amarga experiencia de la guerra en Chechenia obligó a Rusia a volver a la necesidad de crear Terminator.

Las tropas de la OTAN dependen en gran medida de la infantería armada con armas antitanques, y un vehículo como el Terminator podría, en principio, ser útil en el futuro.

- toma nota de la edición americana.
  • RF Ministerio de Defensa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Robot BoBot - Máquina de pensamiento libre
    Robot BoBot - Máquina de pensamiento libre
    0
    7 diciembre 2020 23: 52
    Eso es lo que beneficia al ejército de las guerras: ¡todos los agujeros saldrán a la vez!
  2. Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov
    +1
    10 diciembre 2020 16: 49
    El criterio principal para evaluar muestras es el uso en una situación de combate con diferentes oponentes. Lo que es adecuado para las formaciones de bandidos no se adaptará al ejército de alta tecnología del enemigo ... Por lo tanto, desarrolle diferentes opciones, especialmente con el uso de UAVs conjuntamente diferentes: choque, reconocimiento ... Parece que los "terminadores" reemplazarán a los tanques MBT, tanto en términos de fuego de alta precisión y versatilidad ...
  3. Amargo
    Amargo
    +1
    11 diciembre 2020 11: 01
    La amarga experiencia de la guerra de Chechenia ...

    Pero algo sugiere que el ejército en ese momento podía hacer frente con bastante éxito a todas las tareas disponibles en ese momento con los medios técnicos. Se trató de planificación, ejecución e influencia política (traición) de algunas figuras sobre la actuación de los militares, tanto del Ministerio de Defensa como del Kremlin.
    El vehículo es bueno, pero no puede reemplazar a la infantería.
    1. Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov
      +1
      12 diciembre 2020 19: 54
      Gleb. Ahora la infantería de las Fuerzas Armadas es solo para asegurar las áreas que han sido limpiadas, de lo contrario las pérdidas se saldrán de escala (acciones demostrativas de la Fuerza Aérea Americana y contra los mismos sirios con wagnerianos) ... En la guerra de guerrillas pandillas que se esconden detrás de la población civil, fuerzas policiales especializadas deberían combatir esto, quizás Rosgvardia, - por qué se creó semejante embuste ... Pero en el artículo el mencionado "terminador" es adecuado para todos los casos ...
      1. Amargo
        Amargo
        0
        13 diciembre 2020 19: 35
        Me refiero a una experiencia "amarga", no sería tan amargo si, tras el estallido de las hostilidades, a los militares simplemente se les diera la oportunidad de realizar sus operaciones de acuerdo a sus planes, sin gritos del Kremlin y mezquinas traiciones y encuadres de ministerios y diversos derrames de comités y defensores del pueblo. El mismo ejército estadounidense, si comienzan operaciones importantes, todos los demás departamentos fuman silenciosamente al margen y observan si se les permite. Ya que valoran la vida de sus soldados ante todo, y no lo que alguien y en algún lugar piensa o escribe.

        Pero en el artículo el mencionado "terminador" es adecuado para todos los casos ...

        Naturalmente adecuado, pero no sustituto.
        1. Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov
          +3
          14 diciembre 2020 13: 07
          El cañón MBT ya no cumple su tarea principal: armas antitanque y más para resolver tareas generales de combate, por lo tanto, la munición de misiles guiados más liviana y más importante de los lanzadores ligeros de múltiples cargas se está volviendo preferible ... "Terminators" en la primera etapa de desarrollo, luego el conjunto de armas cambiará y así sucesivamente, pero le darán anticipación ...
          1. Amargo
            Amargo
            +1
            15 diciembre 2020 02: 19
            El cañón MBT ya no cumple su función principal ...

            Y qué, significa que necesitas adaptarte. Se necesitan nuevas municiones, el cañón se puede racionalizar, el ángulo máximo de disparo, por ejemplo, se puede aumentar. En todo caso, los tanques volverán a luchar. Después de la primera ola de la eforia del estallido de hostilidades, comenzará la prosa de la guerra. Y no es un hecho que la industria pueda remachar equipos de alta tecnología como esos 34 a la vez. Lo mismo ocurre con los aviones y otras armas. Así que los mismos 72 todavía tienen una buena oportunidad, especialmente si la tripulación es inteligente y no la espera.
            1. Vladimir Tuzakov
              Vladimir Tuzakov
              +1
              15 diciembre 2020 12: 58
              Los disparos de tanques armenios (en cualquier lugar) en Karabaj no le dieron ninguna conclusión ... En la guerra Irán-Irak de 1980, un par de escuadrones de helicópteros (Cobras) frustraron la ofensiva iraquí, destruyendo más de 60 MBT iraquíes en unos pocos días ... Incluso entonces se hizo visible Sunset MBT, pero la acumulación de mil MBT en la URSS no tiene a dónde ir, por lo que hoy están modernizando esta reserva ... Demasiadas armas antitanque y muy baja la rentabilidad relativa de MBT en combate. En una guerra con bandidos débilmente armados, el MBT ya no es tan significativo, en presencia de ATGM (TOU-2, etc.). El destino del MBT es similar al destino de la caballería a mediados del siglo XX. es hora de abandonar las viejas ideas y profundizar en las armas y tácticas de hoy y de mañana ...
              1. Amargo
                Amargo
                -1
                16 diciembre 2020 00: 10
                ... el tiroteo de los tanques armenios ...
                ... MBT Irak ...
                ... es hora de rendirse ...

                Estoy en desacuerdo. Por ejemplo, en respuesta a un par de escuadrones, puede enviar un par de cargas tácticas a los sitios de despegue de estos mismos escuadrones y listo, la guerra de helicópteros terminó antes de que comenzara. Así continuó a lo largo de la espiral, hasta la última planta de helicópteros. Los armenios no cubrieron sus tanques prácticamente de ninguna manera, porque no había nada o no lo permitían. Los iraquíes tampoco se las arreglaron sin una conspiración de los generales. La misma Unión Soviética, sus líderes colapsaron por esfuerzos comunes sin ninguna guerra. No se trata de armas tácticas, sino principalmente de personas. No es suficiente tener armas avanzadas, es necesario poder usarlas de manera competente y efectiva, y lo más importante, tener la voluntad de hacerlo. MBT seguirá luchando, las tácticas de aplicación y soporte deben revisarse.
                1. Vladimir Tuzakov
                  Vladimir Tuzakov
                  0
                  17 diciembre 2020 12: 16
                  En resumen: Terminator, este es un MBT sin cañón y con un conjunto de armas diferente. El cañón del tanque se reemplaza con más éxito por los cañones autopropulsados ​​...