Rusia respondió a la declaración del jefe de la OTAN retirando dos flotas al mar a la vez


En respuesta a la dura declaración crítica del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, contra Moscú, que se expresó el 2 de diciembre de 2020 en una reunión con los ministros de Relaciones Exteriores de Ucrania y Georgia, Rusia lanzó dos de sus flotas a la vez, escribe el periódico brasileño Folha de S. Paulo.


Los rusos consideraron que las palabras del jefe de la Alianza eran francamente provocativas y reaccionaron con ejercicios a gran escala de las flotas del Mar Negro y el Báltico. Además, decenas de barcos entraron al mar al mismo tiempo, lo que comenzó a realizar una variedad de tareas.

Stoltenberg dijo que Moscú "viola la soberanía y la integridad territorial" de Ucrania y Georgia al aumentar su presencia militar en Crimea y el Mar Negro. Al mismo tiempo, señaló que "la OTAN está fortaleciendo sus posiciones en el Mar Negro", confirmando la presencia allí de barcos y aviones de Estados Unidos y otros países fuera del Mar Negro. La reacción del Ministerio de Defensa de RF fue inmediata.

Después del conflicto armado entre Georgia y Osetia del Sur en 2008, el líder ruso Vladimir Putin es el "eterno villano" a los ojos de Occidente, aunque era primer ministro en ese momento. Los acontecimientos en Ucrania en 2014 agregaron aún más complejidades a las relaciones entre Occidente y Moscú.

Ahora Rusia está mostrando asertividad. Por ejemplo, después de que se supo que Joe Biden venció a Donald Trump en la carrera presidencial, ocurrió un incidente en el Océano Pacífico entre buques de guerra rusos y estadounidenses. El incidente tuvo lugar en una región comúnmente disputada por Washington y Beijing.

El 20 de noviembre de 2020, Moscú informó que había colocado el sistema de defensa aérea S-300 en las Islas Kuriles. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, Japón ha disputado sin éxito parte de estos territorios.

La Rusia de Putin está mostrando su disposición para el combate a pesar de la furiosa pandemia de COVID-19 y los resultados de la lucha por el poder en Estados Unidos. Al mismo tiempo, los expertos han llamado la atención en repetidas ocasiones sobre la posibilidad de una colisión accidental durante el ejercicio. Esto es especialmente cierto en el Mar Negro, resumió la publicación de Brasil.
  • Fotos utilizadas: https://mil.ru/
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ODRAP Офлайн ODRAP
    ODRAP (Alexey) 5 diciembre 2020 11: 31
    -4
    Sería bueno, por supuesto, la cantidad de banderines que salieron al mar y el lugar de su operación ... de lo contrario, después de todo, alejarse del muro y dar vueltas alrededor del puerto es también una "salida al mar" ...
    1. faiver Офлайн faiver
      faiver (Andrew) 5 diciembre 2020 18: 55
      +3
      Sería bueno, por supuesto, la cantidad de banderines que salieron al mar y el lugar de su operación.

      - Disculpe, ¿no necesita códigos para ojivas nucleares?
      1. ODRAP Офлайн ODRAP
        ODRAP (Alexey) 6 diciembre 2020 00: 24
        -3
        Lo siento. No, no me cayeron en ninguna parte. Además, no hay tales ojivas en los banderines lanzados al mar.
        Pero, quién dijo A, también se puede decir Bae, especialmente porque los nombres de los barcos se pueden aprender de otras fuentes ...
        Llego a la conclusión de que el autor no lo sabe.
    2. Skyscream Офлайн Skyscream
      Skyscream (Ilya) 6 diciembre 2020 11: 48
      +1
      aléjate de la pared y rodea el puerto

      - no "salir al mar" en absoluto. ¿O para ti un viaje a Pyaterochka para un "evento cultural" de la cerveza?
  2. Oleg Olkha Офлайн Oleg Olkha
    Oleg Olkha (Oleg Olkha) 5 diciembre 2020 19: 03
    +1
    Señor, los brasileños ya se preguntan, en Sao Paulo, ¿cómo encontraron esta información? Ah, aquí está el autor: - Igor Gielow
    Repórter especial en São Paulo, ya veo ...
  3. Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 5 diciembre 2020 19: 46
    -3
    Una vez más, se hundirán en la intimidación de los adversarios, esto ya es un hábito entre los líderes rusos, primero en 1854 15 barcos, luego en 1918 el mismo número. En 2014, se hundió el gran barco antisubmarino Ochakov. En 2016, el "Almirante Kuznetsov" hundió dos aviones y luego un muelle flotante, bueno, al menos él mismo no se ahogó. En 2018, querían hundir un camión cisterna debajo del puente de Kerch, pero gracias a Dios no funcionó, la poca profundidad no lo permitió. Me pregunto cuántos se ahogarán ahora para asustar a la OTAN.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  4. aliev58 Офлайн aliev58
    aliev58 (Airat Aliev) 5 diciembre 2020 20: 54
    +2
    ¡Es hora de destruir al principal enemigo del piojo y su derivado mestizo, la OTAN de una vez por todas!
  5. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 6 diciembre 2020 00: 51
    +3
    1. La respuesta debe ser clara, comprensible y convincente, como una imitación de un ataque nuclear contra los Estados Unidos y el Reino Unido, del mismo modo que los Estados Unidos imitaron un ataque nuclear contra la Federación de Rusia, no por las Fuerzas Aeroespaciales, sino por el lanzamiento de cohetes.
    2. Informar a cualquier persona sobre todo lo relacionado con las fuerzas armadas, como el presupuesto militar, nuevos tipos de armas, órdenes militares, redespliegue de tropas, ejercicios militares, despliegue del S-300 en las Islas Kuriles, etc. la información equivale a traición. Solo se puede informar en el caso de algún tipo de ejercicios y eventos conjuntos.
    3. El S-300 es un arma de defensa, todo el mundo lo sabe.
    4. Las aspiraciones de Japón, como las de todos los demás, deberían haber terminado hace mucho tiempo de una vez por todas. No firma un tratado de paz, lo que significa que se encuentra en un estado de guerra con todas las consecuencias consiguientes: la Federación de Rusia tiene derecho a utilizar cualquier fuerza y ​​medio en la guerra con Japón y sus aliados a su discreción.
    5. Si Rusia mostraba su disposición para el combate, entonces todos pensarían en las posibles consecuencias de su verborrea, evitarían provocaciones y amenazas demostrativas.