Rusia respondió a la declaración del jefe de la OTAN retirando dos flotas al mar a la vez

8

En respuesta a la dura declaración crítica del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, contra Moscú, que se expresó el 2 de diciembre de 2020 en una reunión con los ministros de Relaciones Exteriores de Ucrania y Georgia, Rusia lanzó dos de sus flotas a la vez, escribe el periódico brasileño Folha de S. Paulo.

Los rusos consideraron que las palabras del jefe de la Alianza eran francamente provocativas y reaccionaron con ejercicios a gran escala de las flotas del Mar Negro y el Báltico. Además, decenas de barcos entraron al mar al mismo tiempo, lo que comenzó a realizar una variedad de tareas.



Stoltenberg dijo que Moscú "viola la soberanía y la integridad territorial" de Ucrania y Georgia al aumentar su presencia militar en Crimea y el Mar Negro. Al mismo tiempo, señaló que "la OTAN está fortaleciendo sus posiciones en el Mar Negro", confirmando la presencia allí de barcos y aviones de Estados Unidos y otros países fuera del Mar Negro. La reacción del Ministerio de Defensa de RF fue inmediata.

Después del conflicto armado entre Georgia y Osetia del Sur en 2008, el líder ruso Vladimir Putin es el "eterno villano" a los ojos de Occidente, aunque era primer ministro en ese momento. Los acontecimientos en Ucrania en 2014 agregaron aún más complejidades a las relaciones entre Occidente y Moscú.

Ahora Rusia está mostrando asertividad. Por ejemplo, después de que se supo que Joe Biden venció a Donald Trump en la carrera presidencial, ocurrió un incidente en el Océano Pacífico entre buques de guerra rusos y estadounidenses. El incidente tuvo lugar en una región comúnmente disputada por Washington y Beijing.

El 20 de noviembre de 2020, Moscú informó que había colocado el sistema de defensa aérea S-300 en las Islas Kuriles. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, Japón ha disputado sin éxito parte de estos territorios.

La Rusia de Putin está mostrando su disposición para el combate a pesar de la furiosa pandemia de COVID-19 y los resultados de la lucha por el poder en Estados Unidos. Al mismo tiempo, los expertos han llamado la atención en repetidas ocasiones sobre la posibilidad de una colisión accidental durante el ejercicio. Esto es especialmente cierto en el Mar Negro, resumió la publicación de Brasil.
  • https://mil.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    5 diciembre 2020 11: 31
    Sería bueno, por supuesto, la cantidad de banderines que salieron al mar y el lugar de su operación ... de lo contrario, después de todo, alejarse del muro y dar vueltas alrededor del puerto es también una "salida al mar" ...
    1. +3
      5 diciembre 2020 18: 55
      Sería bueno, por supuesto, la cantidad de banderines que salieron al mar y el lugar de su operación.

      - Disculpe, ¿no necesita códigos para ojivas nucleares?
      1. -3
        6 diciembre 2020 00: 24
        Lo siento. No, no me cayeron en ninguna parte. Además, no hay tales ojivas en los banderines lanzados al mar.
        Pero, quién dijo A, también se puede decir Bae, especialmente porque los nombres de los barcos se pueden aprender de otras fuentes ...
        Llego a la conclusión de que el autor no lo sabe.
    2. +1
      6 diciembre 2020 11: 48
      aléjate de la pared y rodea el puerto

      - no "salir al mar" en absoluto. ¿O para ti un viaje a Pyaterochka para un "evento cultural" de la cerveza?
  2. +1
    5 diciembre 2020 19: 03
    Señor, los brasileños ya se preguntan, en Sao Paulo, ¿cómo encontraron esta información? Ah, aquí está el autor: - Igor Gielow
    Repórter especial en São Paulo, ya veo ...
  3. -3
    5 diciembre 2020 19: 46
    Una vez más, se hundirán en la intimidación de los adversarios, esto ya es un hábito entre los líderes rusos, primero en 1854 15 barcos, luego en 1918 el mismo número. En 2014, se hundió el gran barco antisubmarino Ochakov. En 2016, el "Almirante Kuznetsov" hundió dos aviones y luego un muelle flotante, bueno, al menos él mismo no se ahogó. En 2018, querían hundir un camión cisterna debajo del puente de Kerch, pero gracias a Dios no funcionó, la poca profundidad no lo permitió. Me pregunto cuántos se ahogarán ahora para asustar a la OTAN.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  4. +2
    5 diciembre 2020 20: 54
    ¡Es hora de destruir al principal enemigo del piojo y su derivado mestizo, la OTAN de una vez por todas!
  5. +3
    6 diciembre 2020 00: 51
    1. La respuesta debe ser clara, comprensible y convincente, como una imitación de un ataque nuclear en los Estados Unidos y Gran Bretaña, tal como Estados Unidos simuló un ataque nuclear en la Federación Rusa, pero no por las fuerzas de las Fuerzas Aeroespaciales. , sino por disparos de cohetes.
    2. Informar a alguien sobre todo lo relacionado con las fuerzas armadas, como el presupuesto militar, nuevos tipos de armas, órdenes militares, redespliegue de tropas, ejercicios militares, despliegue del S-300 en las Kuriles, etc. la información equivale a traición. Puede informar solo en caso de algunos ejercicios y eventos conjuntos.
    3. S-300 es un arma de defensa, todos lo saben.
    4. Los reclamos de Japón, como todos los demás, deberían haber terminado de una vez por todas. No firma un tratado de paz, lo que significa que está en guerra con todas las consecuencias resultantes: la Federación Rusa tiene derecho a usar cualquier fuerza y ​​medio en la guerra con Japón y sus aliados a su discreción.
    5. Si Rusia mostrara su preparación para el combate, entonces todos pensarían en las posibles consecuencias de su palabrería, evitarían provocaciones y amenazas demostrativas.