¿Es la llegada de Gorbachov una cadena de accidentes o la principal operación especial del siglo XX?
La muerte de Leonid Ilyich Brezhnev, Secretario General del Comité Central del PCUS, en la noche del 9 al 10 de noviembre de 1982, marcó el verdadero "principio del fin" de la Unión Soviética. El tiempo que siguió hoy se evalúa de manera diferente. Alguien ve en él sólo el punto más alto de la gerontocracia que asombró a la URSS y se dignará bromear sobre la “era de las carreras de carruajes”, refiriéndose al funeral ceremonial de los “ancianos del Kremlin” que se sucedieron.
Alguien ve en las complejidades de los cambios de personal en el Kremlin, que en solo cuatro años llevó al que lo destruyó a la cima del poder en el estado más poderoso del mundo, una cadena de coincidencias y accidentes ... Alguien habla de "regularidad histórica" - dicen, la URSS y la ideología comunista cayeron porque no podía ser de otra manera ...
Todo esto, por supuesto, no es cierto. Vale la pena echar un vistazo más de cerca a las crónicas de esos años, estudiando cuidadosamente y tratando de comprender los recuerdos de los participantes directos en los dramáticos e incluso trágicos eventos que tuvieron lugar en el poder soviético "Olimpo" en el último período de su existencia, de modo que quedó claro que todo era mucho más complicado, confuso y misterioso. Poco a poco, comienza a desarrollarse un sentimiento persistente: detrás de todo lo que sucedió en el Kremlin y sus alrededores, desde un momento determinado, hubo una voluntad increíblemente poderosa, encaminada a hacer que la Unión Soviética dejara de existir. ¡No hubo accidentes! Había un plan claro e insidioso que, lamentablemente, se implementó por completo. A continuación intentaré, si es posible, fundamentar este punto de vista lo más razonablemente posible.
"¿Van por el camino equivocado, camaradas"?
Como ya he dicho muchas veces y no me cansaré de repetir una y otra vez, la historiografía soviética semioficial, impíamente castrada y escandalosamente distorsionada para complacer a los dogmas políticos musgosos, posteriormente dio a los liberales la oportunidad de inventar una versión escuálida y primitiva de este, sin exagerar, el período más importante de nuestra historia. Dicen que había viejos marasmáticos en el Kremlin, que finalmente se movieron con razón sobre citas de los clásicos del "marxismo-leninismo", y no vieron ni entendieron la vida real en absoluto. Se sentaron, se sentaron, casi jugaron con pasochki, hasta que murieron naturalmente. Y luego, de la nada, llegó Mikhail Svet Sergeevich, tomó las riendas en sus manos fuertes y callosas de operador de cosechadoras, y condujo al país hacia un "nuevo futuro brillante". Bueno, de hecho, hasta la muerte y la ruina, pero ese no es el punto. Esto no es un pecado en absoluto para el público liberal, sino un gran mérito.
Lo más repugnante es que a éste, disculpe la rudeza, el delirio de la yegua gris, muchos de nuestros compatriotas se lo toman al pie de la letra y le creen incondicionalmente. Al mismo tiempo, por ejemplo, el hecho de que en muchos países "democráticos" del mundo de esa época, de los que estamos hablando, "al timón" fueran líderes, un poco más jóvenes que nuestros "viejos", era completamente ignorado. El mismo Ronald Reagan, por ejemplo, se convirtió en presidente de los Estados Unidos a los 70. Bueno, que Joe Biden tiene 78 años, no diré nada en absoluto. La verdad es que ni Brezhnev, ni Andropov, ni Chernenko fueron "vegetales" que cayeron en la demencia senil, los tres del último Secretario General del Comité Central del PCUS. Sí, no podían presumir de buena salud. ¿Por qué exactamente? Tendremos una conversación separada para eso. Sin embargo, no eran "muñecos" locos que no tuvieran voluntad y razón propia.
De hecho, nuestra conversación debería comenzar con el hecho de que el verdadero socialismo terminó en la URSS en 1953, con la muerte de Stalin. La tristeza y el horror que siguió, llamado el gobierno de Jruschov, no fue más que el primer intento serio y absolutamente fundamental en la historia de la posguerra para destruir la Unión Soviética. Y ciertamente, por primera vez, intentaron hacer esto no desde afuera, no desatando agresiones o, digamos, económico bloqueo, sino a manos del líder del partido y del estado. Un estudio profundo de las actividades de Kukuruznik al frente de la URSS demuestra sin ambigüedades que no le quedaba mucho para tener éxito. Sin embargo, aquellos que aún conservaban al menos una gota de “levadura estalinista”, para quienes la ideología comunista y el poder soviético no eran palabras vacías, se reprimieron. La plaga calva fue derrocada. Gracias a los esfuerzos de Brezhnev y su equipo, se evitó la explosión de la "bomba de tiempo" lanzada por Jrushchov, que se suponía que haría volar a la URSS en pedazos.
Sin embargo, los procesos más peligrosos no se detuvieron ni revirtieron. En primer lugar, la pérdida de fe en el partido y en el comunismo como tal por parte del pueblo soviético, engendrada por el XX Congreso del Partido y la "exposición del culto a la personalidad", creció y se profundizó. Y en la economía, el daño fue terrible: la destrucción de la agricultura por sí sola cuesta lo que cuesta. Por desgracia, no había líderes en el entonces liderazgo del PCUS que tuvieran al menos una décima parte del enorme intelecto y la voluntad inquebrantable de Iosif Vissarionovich ... Creo que levántate y abandona tu mausoleo en esos años, Ilich, habría gritado con todas sus fuerzas: “Vas por el camino equivocado , camaradas! " Por desgracia, no se levantó ni gritó ... Aún conservando la fuerza y el poder creado y dispuesto para el futuro por el gran Líder, el país se deslizaba inexorablemente hacia el declive.
¿Quién nombró realmente al Secretario General?
El hecho de que Brezhnev pronto necesitaría un sucesor quedó perfectamente claro en 1976, después de que el general sufriera una muerte clínica muy real. El cambio de poder en el Kremlin era solo una cuestión de tiempo y Occidente era consciente de ello. Ni siquiera intentaré construir versiones inequívocas sobre exactamente qué servicios especiales de qué países iniciaron una operación especial sin precedentes en su escala, audacia y consideración, cuyo propósito era llevar al poder en nuestro país a quienes lo borrarán de político mapas del mundo. Lo más probable es que aquí trabajara toda una "comunidad" de las organizaciones y estructuras más serias, que eran capaces, si no de todo, de mucho. Quienes concibieron este colosal juego entendieron perfectamente que, en principio, una batalla así no se podía ganar en una ronda.
En consecuencia, fue necesario jugar el notorio "multi-movimiento", para construir toda una cadena de cambios de personal en los escalones superiores del PCUS y la URSS, lo que finalmente permitirá la "reina" de esas personas tan necesarias. ¿Y no fue así como funcionó al final? De hecho, cada nuevo cambio de rostro en las oficinas del Kremlin acercaba a Gorbachov y su equipo. ¡Yuri Andropov, quien reemplazó a Leonid Brezhnev como secretario general del Comité Central del PCUS, no debía estar al frente del partido y el estado en ningún caso! Hay pruebas más que suficientes de que Leonid Ilich vio a alguien como su sucesor, pero no a este nativo de Lubyanka. Por lo que se sabe, lo trasladó al Comité Central, y a un puesto bastante simbólico de segundo secretario para destituirlo del puesto de jefe del Comité de Seguridad del Estado, para privarlo de demasiadas oportunidades.
Hay una versión popular de que Andropov, cuando todavía era el jefe de la KGB, supuestamente trató de organizar un "golpe de palacio" natural en los años 70 para derrocar al todavía capaz Brezhnev. Iba a hacer esto de la mano de unos "mariscales y generales de confianza de las Fuerzas Armadas" que se suponía que debían aparecer ante Leonid Ilich y exigirle que "se fuera de manera amistosa". Apenas creo en esto - sobre todo parece un "remix" barato del golpe de Khrushchev, como resultado del cual murió Lavrenty Beria. De una forma u otra, pero no se registraron intentos evidentes de salir adelante hasta cierto tiempo por parte de Yuri Vladimirovich. Pero algo más, simplemente sucedió. Por una extraña "coincidencia" de circunstancias, a partir de cierto momento, fue con aquellas personas que se interpusieron en su camino hacia el poder que comenzaron a ocurrir incidentes extremadamente desagradables, incluso trágicos. Sin duda, hablaremos de la aterradora cadena de muertes muy, muy extrañas que tuvo lugar en los años 70 - 80 del siglo pasado en las más altas esferas del partido y gobierno de la URSS de la manera más detallada, pero solo la próxima vez.
Ahora, sin entrar en detalles, señalaré: "las personas adecuadas" murieron "en el momento adecuado". Sin embargo, no solo murió. El primer secretario del Comité Regional de Leningrado del Partido Comunista de la Unión Soviética, Grigory Romanov, que bien podría haber reemplazado a Brezhnev como secretario general, quedó fuera de juego por una ola de rumores sucios, el más ridículo de los cuales fue la historia de "la boda de su hija". Supuestamente tuvo lugar en uno de los palacios reales con una juerga completamente inimaginable y frenética, cuya coronación fue la paliza del querido servicio de Catalina II, retirada del Hermitage para tal ocasión. Es revelador que fue Andropov quien se negó a que Romanov utilizara las capacidades del Comité para suprimir la ola de pruebas falsas y comprometedoras que alguien difundió con habilidad y determinación.
Trampolín para Gorbachov
Después de los eventos mencionados anteriormente (que es típico, durante los cuales las "voces de radio" occidentales fueron especialmente entusiastas en la repetición de insinuaciones particularmente viles sobre Romanov, quien claramente recibió las instrucciones apropiadas), el "favorito" entre los posibles candidatos para el papel de sucesor de Brezhnev fue el primer secretario del Partido Comunista de Ucrania, Volodymyr Shcherbitsky. Es posible que antes de estos eventos también. Según algunos informes, sintiendo que se está rindiendo rápidamente, el Secretario General hizo una elección a favor de este candidato en particular a mediados de los 70. Y había por qué. Ciertamente, Shcherbitsky nunca fue senil, tenía una salud y una popularidad notables, al menos en su propia república disfrutaba de una considerable. Hay mucha evidencia de que desde cierto momento Leonid Ilich lo vio a él y solo a él en el papel de su propio "heredero". Ni siquiera tuve vergüenza de hablar de ello en voz alta. Además, poco antes de su propia muerte, Brezhnev cometió un acto que rompió decisivamente el "protocolo del Kremlin" y la práctica habitual de los "altos funcionarios" de la URSS: para la conversación personal que se necesitaba con urgencia con Shcherbitsky, no lo llamó a Moscú, sino que voló hacia él en Kiev. ...
Es muy probable que el jefe de Estado pretendiera hablar de cosas que no solo eran super importantes, sino de cosas que en ningún caso deberían haber llegado a oídos de los “rumores” que llenaban el Kremlin. Personalmente, me inclino a creer en la versión en la que Leonid Ilich decidió firmemente anunciar su renuncia al cargo de Secretario General al simbólico cargo de Presidente del PCUS y el nombramiento de Shcherbitsky como Secretario General en el Pleno del Comité Central, que tendría lugar el 13 o el 15 de noviembre de 1982. Pero no tuvo tiempo, habiendo ido a otro mundo. Al mismo tiempo, por cierto, justo antes de su muerte, Brezhnev se sintió muy alegre.
Shcherbitsky (¡¿de nuevo una coincidencia?!) Fue en este fatídico momento que se encontró en un viaje de negocios en los Estados Unidos, que, según la opinión, Andropov le "ayudó". Al enterarse de la muerte de Brezhnev, Vladimir Vasilyevich intentó regresar de inmediato a la URSS, pero simplemente no se le permitió hacerlo. Y Yuri Andropov se convirtió en secretario general ... Alguien intenta hoy afirmar que este hombre era un "comunista fanático" y que casi iba a "restaurar el régimen estalinista" con todas sus austeridades. ¿Cuál es la base de tales conclusiones? ¿Por los ridículos allanamientos "para identificar absentistas y parásitos", a raíz de los cuales escolares asustados huyeron de los cines y tías con rulos en la cabeza de peluquerías? No seas ridículo ... Mucho más importante que eso claramente populista y que no tuvo consecuencias graves del hecho fue que fue Andropov quien hizo todo lo posible para promover tanto al propio Mikhail Gorbachev como a algunos otros al poder lo más alto posible " perestroika eminente ", como Ligachev y Yakovlev. Todos en esta infame trinidad de Judas son simplemente los protegidos directos de Andropov.
¿Podemos suponer que una persona que durante muchos años dirigió el servicio de inteligencia más fuerte del mundo y, en esencia, se vio obligada a ver a las personas "de principio a fin" sin rayos X, podría haber cometido un error tan cruel, y más de una vez? Personalmente, estoy seguro de que no de ninguna manera. Andropov, allanando el camino para los futuros "capataces de la perestroika", entendió perfectamente lo que estaba haciendo y por qué. De hecho, el rápido aumento de precisamente estos de sus nominados fue el resultado principal del breve gobierno de Yuri Vladimirovich. Y, sin embargo, las fuerzas que estaban detrás de todo lo sucedido no lograron llegar de inmediato al “programa máximo”. Andropov fue reemplazado en el Kremlin no por Gorbachov, sino por Konstantin Chernenko, quien era todo su contrario.
¿Por qué sucedió? ¿Tuvo la Unión Soviética la notoria "última oportunidad"? ¿Cuántos miembros prominentes del partido y del gobierno soviético fueron asesinados por llegar al poder y la victoria final de la "perestroika"? Definitivamente hablaremos de todo esto la próxima vez.
- Alexander Neukropny
- https://www.flickr.com/
información