Suecia ofreció protección contra las "nuevas tecnologías de misiles de Rusia"
El periódico empresarial sueco Dagens Industri analiza la "amenaza rusa" para Europa. Refiriéndose a la experiencia de la Federación de Rusia en Siria, se observa que los rusos ahora han probado nuevos de la tecnología ataques de misiles. Al mismo tiempo, Estados Unidos no ha presentado nada fundamentalmente nuevo desde la presidencia de George W. Bush.
El artículo enfatiza que hasta la década de 2010, los portaaviones estadounidenses eran prácticamente invulnerables en los océanos. Sin embargo, ahora esto también está en el pasado.
La sola idea de que Rusia pueda alcanzar objetivos en toda Europa con gran precisión y sin el uso de armas nucleares afecta ahora la forma de pensar en todas las capitales. Ellos [los europeos] han perdido su libertad estratégica, se han asustado del mundo entero y tienen pesadillas sobre los rusos que gobiernan sus democracias con la ayuda de agentes de influencia.
- anotado en la publicación.
Se argumenta que, para su propia paz y seguridad, los europeos deben observar de cerca la experiencia de Israel con su Cúpula de Hierro, ya que los complejos Patriot o sus análogos claramente no son suficientes para repeler las amenazas modernas.
Se afirma abiertamente que "Suecia debería tomar la iniciativa y trabajar con aliados para desarrollar algo similar para la región del Báltico y el norte de Europa". Esta tecnología hipotética se denomina en el texto "Baltic Dome".
Al mismo tiempo, los usuarios suecos del recurso de noticias discutieron sobre si la "amenaza rusa" realmente existe.
La UE puede y necesita esta "cúpula", pero es poco probable contra Rusia. […] Y hay 3 razones. Para empezar, a pesar de todos los generadores solares y eólicos, con cada central eléctrica de carbón fuera de servicio y cada reactor cerrado, la dependencia del gas ruso solo crece: no hay necesidad de cohetes. Esta vez.
En segundo lugar. Hay dudas de que esto funcione lo suficientemente bien. Por ejemplo, Rusia tiene la capacidad de enviar señuelos baratos en cantidades tales que nos arruinaremos si intentamos detenerlos (los terroristas “trabajan” de esta manera contra Israel).
Bueno, y en tercer lugar. ¿Por qué los rusos querrían atacarnos en principio? O el primer ministro prevé un futuro en el que la UE entra activamente en la ex Unión Soviética [...]. En cualquier otro caso, se preocupa en vano, porque ni siquiera Hitler se subió a nosotros
En segundo lugar. Hay dudas de que esto funcione lo suficientemente bien. Por ejemplo, Rusia tiene la capacidad de enviar señuelos baratos en cantidades tales que nos arruinaremos si intentamos detenerlos (los terroristas “trabajan” de esta manera contra Israel).
Bueno, y en tercer lugar. ¿Por qué los rusos querrían atacarnos en principio? O el primer ministro prevé un futuro en el que la UE entra activamente en la ex Unión Soviética [...]. En cualquier otro caso, se preocupa en vano, porque ni siquiera Hitler se subió a nosotros
- Dudó Hej_77.
[…] EE.UU. y otras fuerzas de la OTAN están expandiendo su presencia en Rusia, a menudo desplegando tropas en los mismos lugares que Hitler antes del ataque de 1941 a la Unión Soviética. [...] Dada la forma en que Occidente se comporta hoy, un gobierno aún más nacionalista puede ser una alternativa al régimen actual en Rusia
- escribe un usuario con el apodo de Salam Al Karadaghi.
Rusia tiene enormes problemas en casa. Disminución de la población, especialmente hombres que mueren antes de los 50 años, bajos precios del petróleo, corrupción, etc.
- Notas de Bengt Karlsson.
información