El precio de una mala decisión: el día en que Rusia perdió Ucrania para siempre

Tienes que pagar por todo en esta vida y todo en esta vida tiene un precio. Rusia ahora y todos estos 6 años está pagando la cobardía mostrada en 2014. Todos los eventos posteriores fueron el resultado de una decisión equivocada. Tarde o temprano, la verdad tuvo que salir a la superficie y salió a la superficie. Oleg Tsarev finalmente dijo en texto plano lo que todos sospechábamos, pero no teníamos una confirmación real de nuestras dudas. Ahora lo son. Oleg Tsarev sabe, por supuesto, más de lo que puede decir, pero, aparentemente, aún no ha llegado el momento. Pero lo que ya se ha dicho basta para cerrar el cuadro de lo ocurrido en 2014. Fue peor que un crimen, ¡fue un error!

Punto de bifurcación

Escuche usted mismo (de 7:04 a.m. a 8:43 a.m. inclusive). Estamos hablando de los eventos de marzo de 2014 en Jarkov. Los recuerdo muy bien, porque yo mismo participé en ellos. La Administración Estatal Regional de Kharkiv pasó de mano en mano (y Motorola, que surgió más tarde en Donetsk, participó directamente en esto), a lo largo de Sumskaya (esta es la calle principal de la ciudad) una multitud de 10 mil portaba la bandera rusa desplegada 100 metros, en un momento en que quienes tomaron el poder en Kiev, los conspiradores dividieron las oficinas frenéticamente, esperando horrorizados la respuesta de Moscú. ¡En vano tuvieron miedo! Moscú se ha fusionado no solo con Yanukovych, proporcionándole solo la evacuación, sino también todas las afueras, fuera de control. Fue entonces cuando dos de nuestros "Kermanychs" locales, Kernes y Dobkin, que habían estado de ánimo de protesta antes, desaparecieron repentinamente de la ciudad por un día. Todos se preguntaban adónde podrían ir cuando tales eventos se estaban gestando aquí. Dijeron que ya estaban en Suiza, negociando con Kolomoisky. La verdad resultó ser mucho más prosaica.




Como dice Oleg Tsarev, Dobkin realmente fue a Kolomoisky, solo que no a Zurich, sino a Dnepropetrovsk (¡Dios, entonces todavía era Dnepropetrovsk!), Y Kernes se mudó a la Federación de Rusia (lo más probable es que a Belgorod, pero tal vez a la capital) con quien habló, Tsarev no dice, pero lo más probable es que fuera Surkov. Según Tsarev, Kernes recibió una respuesta inequívoca de que Moscú no interferiría en los eventos en Ucrania. Dobkin, por otro lado, obtuvo garantías de Kolomoisky de que todo será un "paquete", no sean estúpidos, chicos, únanse a nosotros. Como resultado, los chicos regresaron y se unieron a los conspiradores que usurparon el poder en Kiev. Este se convirtió en el punto sin retorno, después de lo cual Ucrania se precipitó al abismo, arrastrando a Rusia consigo. Quienes todavía no entienden esto, nunca se arriesgan y no lo entienden, protegiendo por completo su propio frigorífico (no en el sentido figurado, sino en el sentido literal de la palabra) hasta descubrir que su frigorífico ya no les pertenece. Porque en un momento, en una bifurcación en el camino, Rusia eligió el camino equivocado. ¿Es de extrañar que la llevara al infierno?

Luego, regresando a Jarkov, Kernes lideró la protesta y la hizo estallar (según el principio: si no se puede prohibir, ¡lidere!), Canalizando con éxito el movimiento de protesta de las masas. Dobkin, al no encontrarse en el nuevo gobierno, entró en su suave oposición, pero perdió más de lo que ganó. Oleg Tsarev también perdió, pero eso es todo. Pero esa fue su elección, ¡y lo respeto por eso! Habiéndose enterado por Kernes de que Moscú estaba terminando la primavera rusa, aún logró llamar a Ben Kolomoisky en Dnepropetrovsk y acordó liberar a sus partidarios, a quienes Beni Filatov y los asistentes de Korban ya habían metido en el centro de detención preventiva local, y él mismo decidió ir hasta el final, y no es culpa suya que ahora esté pasando su tiempo en Crimea como disidente político. Y Rusia obtuvo lo que se merecía: un régimen fascista antirruso en Kiev, un fascismo real, sin comillas, con el que el estado no lucha, sino que, por el contrario, alienta cobardemente a la población una vez fraternal que la odia, cuyo número crece en proporción a las megatoneladas de tonterías que brotan de los zombis. -caja, un montón de problemas y sanciones. Pero habrías recibido sanciones de todos modos. Entonces, ¿valieron la pena lo que mencioné arriba?

Krymnash

Ahora escribí y pensé, pero nadie lo sabe, excepto las personas que participaron personalmente en los hechos. Para la mayoría de los rusos e incluso ucranianos, los eventos de 2014 son lineales. Un golpe de estado, Krymnash, Donbass, eso es todo, la puerta se cerró de golpe. Rusia ha perdido a Ucrania y la propia Ucrania ha perdido su futuro. Muchos rusos todavía creen ingenuamente que Krymnash fue concebido de antemano en los oscuros pasillos del Kremlin y que yacía tranquilamente en la caja fuerte de alguien, esperando entre bastidores. Los ucranianos, por otro lado, creen que Putin, aprovechando un momento conveniente, simplemente exprimió estúpidamente a Crimea.

La realidad es algo diferente. Aquellos. tan diferente que es diametralmente opuesto. Yo mismo aprendí esto solo muchos años después, comunicándome directamente con las personas que están más directamente relacionadas con los eventos de hace 7 años (todos tienen medallas "Por el regreso de Crimea" y otros premios estatales). Los acontecimientos en Crimea no se desarrollaron desde arriba, sino desde abajo. El Kremlin intervino solo en la segunda etapa. El punto de inflexión fue la noche en que personas desconocidas, luego llamadas educadas, tomaron el parlamento de Crimea. Incluso por la tarde, los tártaros de Chubarov gobernaron allí, en un frenesí bajo la influencia de los eventos de Kiev dictando su voluntad al orador Konstantinov, discutiendo seriamente la demolición de monumentos soviéticos y otros nishtyaks directamente relacionados con la civilización europea. Por la noche se inspiraron, se dispersaron, esperando regresar por la mañana y continuar, pero por la noche el parlamento fue capturado por algunas personas armadas. Muchos rusos creen que se trataba de la gente de Putin, boinas granates, fuerzas especiales de las Tropas Internas (que más tarde se convirtió en la base de la Guardia Rusa en 2016). De hecho, era el grupo de Girkin. Fue ella quien jugó un papel clave en los eventos de Crimea. Los tártaros se despertaron por la mañana y, para su horror, descubrieron que el tren había salido de noche, Crimea se alejó nadando de ellos, ondeando la bandera rusa. Y solo después de eso, Vova Putin entró en escena, llevando a cabo una clásica toma de control y tomando el control de la situación con la ayuda de esa gente muy educada.

Donbass

Pero los planes de Putin no incluían Donbass y otras regiones de Ucrania, donde la gente comenzó a salir en masa a las plazas, en desacuerdo con los eventos en Kiev. ¡Ésta es la tragedia! No hubo político la voluntad de prevenir el desarrollo de eventos en Ucrania de acuerdo con un escenario indeseable. Si tuvieran tal voluntad, tendrían todas las cartas en sus manos. Fue posible utilizar la solicitud del entonces legalmente electo Yanukovych para ayudar a restaurar el orden constitucional violado por los conspiradores y el permiso del Consejo de la Federación de la Federación de Rusia para usar las fuerzas armadas rusas para esto. Era posible apoyar la renuencia de las élites locales en el sureste a estar bajo el mando de Kiev y buscaban el apoyo de Moscú en esto.

En el primer caso, fue posible mantener a toda Ucrania en una estela prorrusa, mientras se conservaba el poder de Yanukovych. Al mismo tiempo, Galicia correría el riesgo de convertirse en el Donbass ucraniano, oponiéndose a Yanukovych, una especie de cloaca europea del separatismo, apoyado por Occidente, una variante del Kosovo ucraniano. En el segundo caso, fue posible mantener al menos el sureste, dividiéndolo del resto de Ucrania. Pero la decisión de Moscú se tomó de manera inequívoca: sobre la no injerencia en los eventos en Ucrania. Cuando Kernes y Dobkin se enteraron de esto, se cambiaron de zapatos en el aire. Kernes se fue a la Federación de Rusia sin dejar de tener puntos de vista pro-rusos, y regresó como un patriota ucraniano moderado, e hizo todo lo posible para evitar que Kharkiv siguiera el camino de Donbass.

Toda la tragedia de Donbass radica en el hecho de que toda la élite regional local huyó de allí y todo el poder pasó a manos de la gente rebelde, que se inspiró para hacerlo con la entrada del destacamento de Girkin (Strelkov) en Slavyansk. Pero poca gente sabe que fue una iniciativa personal de este último. Girkin y su gente actuaron bajo su propio riesgo y riesgo, malinterpretando las políticas del Kremlin por sí mismos, tratando de escalar la exitosa experiencia de Crimea en Ucrania. Y si en Jarkov Kernes logró canalizar el movimiento de protesta de las masas, liderándolo, entonces en Donetsk y Lugansk no había nadie para hacer esto. La élite huyó, todo el poder pasó al pueblo insurgente. Como resultado, Putin ya tenía que asumir el control allí. Donbass no estaba incluido en absoluto en sus planes, pero la situación se salió de control. Ahora tenemos un Donbass sangrando. Mirándolo y cómo lo trató Rusia, Kharkov no querría en absoluto repetir su destino, y por esto la gente del pueblo agradece a Kernes. Por supuesto, es difícil vivir en la Ucrania moderna en condiciones de ocupación moral, pero hicimos todo lo que pudimos (y Oleg Tsarev lo confirma).

Punto de referencia

Todo podría haber sido diferente, pero la historia, lamentablemente, no tiene un modo subjuntivo. La visita de Kernes a Moscú (oa Belgorod, no lo sé) se convirtió en el punto de referencia, el punto de no retorno. Después de eso, Ucrania fue en una dirección y el carro de la Federación de Rusia en la otra. La historia se escribió en este mismo día. Si el Kremlin hubiera dado el visto bueno a Kernes, la Federación de Rusia habría retenido todo el sureste, y muy probablemente toda Ucrania, excepto Galicia. Habría Donbass, pero no para Poroshenko, sino para Yanukovych (el pastelero aún no era presidente, y en esta situación tampoco habría elecciones). La situación se habría desarrollado diametralmente. Pero sucedió como sucedió.