En el enfrentamiento con Rusia en el espacio, Estados Unidos utiliza métodos deshonestos


En los últimos días, se ha hablado mucho sobre las perspectivas de la industria espacial rusa, y ellas, las perspectivas, no parecen muy buenas. Si todo sigue en la misma línea, entonces el espacio será lo que sea, americano, chino o europeo, pero no nuestro. Bajo las fuertes declaraciones de relaciones públicas del jefe de Roskosmos, solo estamos retrocediendo y rindiéndonos posición tras posición.


Durante la era soviética, nuestro país se enfrentó "cabeza a cabeza" con Estados Unidos. Nuestro Yuri Gagarin se convirtió en el primer hombre en el espacio, los estadounidenses fueron los primeros en pisar la luna. Incluso después del colapso de la Unión Soviética, la joven Federación de Rusia por inercia mantuvo su posición, basada en desarrollos anteriores. Lamentablemente, el descanso pacífico en los laureles de los predecesores a cambio de avances provocó un evidente retroceso. Al mismo tiempo, los competidores se preparaban sistemáticamente para la próxima redistribución del espacio. Y ahora está sucediendo, y Rusia no tiene casi nada que oponerse, ahora estamos en categorías de peso demasiado diferentes.

Primero, el presupuesto total de la NASA supera la capacidad financiera de Roscosmos en 8,3 veces. Al mismo tiempo, el presupuesto de la corporación estatal nacional se recorta constantemente debido a las sanciones, la caída del rublo frente al dólar y la disminución de los ingresos del petróleo y el gas.

En segundo lugarTanto Rusia como Estados Unidos participan en la cooperación internacional, pero a su manera. Washington está reuniendo bajo su ala los mejores desarrollos de sus socios de los países occidentales avanzados, que deben cumplir con los estándares estadounidenses. Por cierto, esto es precisamente lo que se convirtió en un obstáculo para nuestra participación en su proyecto de una estación orbital circunlunar. Donde les conviene, Estados Unidos no duda en utilizar el ruso de la tecnología: motores de cohetes RD-180, nave espacial "Soyuz" como cabina para la entrega de astronautas a la ISS, etc. Nuestras tecnologías formaron la base del programa espacial chino, que se está desarrollando a pasos agigantados. Independientemente de lo que mires en China (un cohete, una nave tripulada o una estación orbital), todo evoca una sensación de déjà vu.

En tercer lugarWashington se negó deliberadamente a concentrar el programa espacial en una mano, permitiendo que varias corporaciones privadas participaran en las licitaciones. Esta es una división de Boeing y las empresas de Elon Musk y Jeff Bazos. No cantemos una oda al capitalismo, pero la presencia de competencia interna entre diferentes proyectos aumenta su eficiencia. Por lo tanto, SpaceX de Elon Musk logró ahorrar costos debido a la reutilización de los vehículos de lanzamiento y ahora puede lanzar el mismo cohete por séptima vez. En nuestro "Roskosmos", menospreciaron esos experimentos y ahora han perdido una gran parte del mercado de lanzamiento comercial.

En cuarto lugarEn la búsqueda de la cooperación internacional dentro de la EEI, el Kremlin decidió hundir la estación orbital soviética Mir en 2001. Veinte años después, Estados Unidos está diseñando su propia estación lunar, China está diseñando su propia estación cercana a la tierra, la ISS está a punto de comenzar a desmoronarse y Roscosmos ya no es lo que solía ser. Ya no puede crear y lanzar Mir-2 por sí solo por una amplia variedad de razones.

Por últimoEstados Unidos tiene una poderosa influencia de sanciones en el espacio ruso. Como parte de las actividades de sabotaje abierto de los reformadores liberales durante las últimas décadas, numerosas empresas de la industria espacial han sido destruidas y ahora Roscosmos, y al mismo tiempo el Ministerio de Defensa de RF, dependen seriamente de los componentes importados. En particular, recientemente se reconoció que ya no podemos fabricar satélites por nuestra cuenta.

Ahora un proyecto prometedor de Roscosmos, el llamado remolcador nuclear, ha caído bajo las restricciones. Se trata de un módulo de transporte y energía (TEM) en desarrollo basado en un sistema de propulsión nuclear (NPP) de clase megavatio, que aumentará radicalmente la eficiencia de la logística espacial debido a su reutilización. Bastará con poner en órbita cierto dispositivo utilizando un vehículo de lanzamiento, y luego un remolcador nuclear se encargará de su entrega. La idea es muy buena, pero no fácil y llevará muchos años implementarla. Y Estados Unidos impuso sanciones a una empresa rusa que ha estado involucrada en este proyecto durante los últimos diez años. Esto significa automáticamente su complicación, subida de precio y desplazamiento de las fechas a la derecha. Si continúa el secuestro del presupuesto de Roscosmos, entonces el remolcador espacial tendrá que olvidarse por completo hasta tiempos mejores.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aficionado Офлайн aficionado
    aficionado (Victor) 2 diciembre 2020 13: 02
    -5
    Washington reúne las mejores prácticas de sus socios bajo su ala del occidental avanzado países que deben cumplir con los estándares estadounidenses.

    ¿Avanzado en qué? LGBT o

    El antropólogo estadounidense Metin Eren de la State Research University en Kent, Ohio. Ganó el Premio de Ciencia de Materiales por un experimento aún más audaz: hacer un cuchillo con sus propias heces congeladas.

    O tal vez

    Los científicos australianos de origen ucraniano Ivan Maksimov y Andrei Pototsky recibieron un premio por determinar durante el experimento qué le sucede a una lombriz de tierra viva cuando vibra a alta frecuencia.

    (Todos los ganadores del premio Shnobel 2020)
    O tal vez el Sr. Marzhetsky solo necesita ser más cuidadoso en sus evaluaciones
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 diciembre 2020 07: 44
      -3
      Cita: laico
      (Todos los ganadores del premio Shnobel 2020)
      O tal vez el Sr. Marzhetsky solo necesita ser más cuidadoso en sus evaluaciones

      Eres solo un hazmerreír, ¿no lo entiendes?
    2. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cirilo) 4 diciembre 2020 18: 05
      -2
      ¿Avanzado en qué? LGBT o

      En la ciencia. Sin embargo, ¿cómo sabes algo?

      (Todos los ganadores del premio Shnobel 2020)

      El Premio Shnobel se debe al hecho de que se otorga a la investigación "humorística". Sin embargo, ¿cómo sabes algo?
  2. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 2 diciembre 2020 13: 37
    -1
    No cantemos una oda al capitalismo, pero la presencia de competencia interna entre diferentes proyectos aumenta su eficiencia.

    Bajo la URSS, y sin capitalismo, funcionó bien.
    Y el programa lunar se arruinó, simplemente, por la excesiva competencia interna. Ante una tarea tan estratégica, los recursos se dispersaron.
  3. Bulanov Online Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 2 diciembre 2020 13: 42
    0
    Rusia debería comenzar a desarrollar la robótica espacial para que no se cree en las fábricas chinas o francesas, como quieren hacer con las vacunas rusas, sino en las materias primas y piezas rusas y rusas. Entonces los extranjeros no volarán a ningún lado sin Rusia. No es tan caro para el presupuesto ruso. ¡Solo debe pagar a sus científicos no 200 dólares al mes, sino al menos un orden de magnitud más!
    1. Morgan Офлайн Morgan
      Morgan (Mirón) 2 diciembre 2020 22: 45
      0
      Rusia debería comenzar a desarrollar la robótica espacial

      - ya desarrollado Fedor - una vergüenza para todo el mundo.
      1. Bulanov Online Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 3 diciembre 2020 10: 14
        +1
        ¿Y cuánto dinero diste por este Fedor? ¿Cuánto cuesta y cómo está equipado el laboratorio que lo desarrolla? ¿Cuánto ganan los científicos que lo crearon? El avión de los hermanos Wright también parece un hazmerreír, incluso con el telón de fondo de una planta de maíz. Pero todo empezó con él. Creo que el trabajo en Fedor debe continuar, y los jóvenes también deben participar en esto. (Es cierto, si este proyecto no está clasificado, como de costumbre ...)
    2. Starover_Z Офлайн Starover_Z
      Starover_Z (Yuri) 3 diciembre 2020 21: 08
      0
      Cita: Bulanov
      Solo necesita pagar a sus científicos no 200 dólares al mes, ¡sino al menos un orden de magnitud más!

      Entonces los diputados y funcionarios no tendrán suficiente para pagar ...
  4. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 2 diciembre 2020 14: 58
    -1
    De alguna manera, el punto se presenta inmediatamente en dinero, pero no en el cerebro. Y los misiles rusos caerán hacia arriba como un bonito gato.
  5. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 2 diciembre 2020 20: 17
    -2
    Recientemente vi un video en YouTube con Karaulov. Contó cómo le preguntó a Chernomyrdin sobre Ucrania. Chernomyrdin dice que casi todos los días enviaba despachos al Kremlin sobre Bendera. También tiene copias. Y le dijeron que todo estaba bajo control. Así que está aquí. Todos pueden ver que pronto nos quedaremos sin espacio, pero nos dicen que todo está bajo control.
    1. Morgan Офлайн Morgan
      Morgan (Mirón) 2 diciembre 2020 22: 47
      +1
      ¿Y aquí están las Bandera? Los huevos interfieren con un mal bailarín, así es como es aquí
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 2 diciembre 2020 22: 53
    0
    El principal método deshonesto es dentro del país.
    Interrupciones, promesas, millones a la izquierda, rupturas, promesas, millones a la izquierda.

    Y en la competición todos los métodos son "honestos". quien es económicamente más fuerte tiene razón. Los chinos han estado bajo sanciones durante 70 años. ¿Y?
    Se sientan en la luna de nuevo ...
  7. Greenchelman Офлайн Greenchelman
    Greenchelman (Grigory Tarasenko) 3 diciembre 2020 02: 08
    +3
    Entonces, ¿es la deshonestidad de Estados Unidos en esto?

    El presupuesto total de la NASA supera la capacidad financiera de Roscosmos en 8,3 veces. Al mismo tiempo, el presupuesto de la corporación estatal nacional se reduce constantemente debido a las sanciones, la caída del rublo frente al dólar y la disminución de los ingresos por petróleo y gas.

    Rusia y Estados Unidos participan en la cooperación internacional, pero a su manera. Washington reúne bajo su ala los mejores desarrollos de sus socios de los países occidentales avanzados, que deben cumplir con los estándares estadounidenses.

    Washington deliberadamente no concentró el programa espacial en una mano, permitiendo que varias corporaciones privadas participaran en las licitaciones. Esta es una división de Boeing y las empresas de Elon Musk y Jeff Bazos. No cantemos una oda al capitalismo, pero la presencia de competencia interna entre diferentes proyectos aumenta su eficiencia.

    En busca de la cooperación internacional dentro de la EEI, el Kremlin decidió hundir la estación orbital soviética Mir en 2001. Veinte años después, Estados Unidos está diseñando su propia estación lunar, China está diseñando su propia estación cercana a la tierra, la ISS está a punto de comenzar a desmoronarse y Roscosmos ya no es lo que solía ser. Ya no puede crear y lanzar Mir-2 por sí solo por una amplia variedad de razones.

    Como parte de las actividades de sabotaje abierto de los reformadores liberales durante las últimas décadas, numerosas empresas de la industria espacial han sido destruidas y ahora Roscosmos, y al mismo tiempo el Ministerio de Defensa de RF, dependen seriamente de los componentes importados. En particular, recientemente se reconoció que ya no podemos fabricar satélites por nuestra cuenta.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 diciembre 2020 07: 43
      -2
      Cita: greenchelman
      Entonces, ¿es la deshonestidad de Estados Unidos en esto?

      Las sanciones fueron deshonestas. ¿No sabes cómo se crean los encabezados?
    2. vamos hombre Офлайн vamos hombre
      vamos hombre (Garik Mokin) 3 diciembre 2020 22: 27
      -3
      Grigory, hiciste tu pregunta correctamente, indicando inconsistencias en la lógica de Sergei el autor, pero el caso es que Sergei es un reportero (como una publicación) y no le exigen lo que se le exige a los Periodistas de Investigación, esto es más alto que su salario. Además, miente a cada paso (utilicé deliberadamente esta palabra, ya que Sergei sabe la verdad). Ejemplos:

      Estados Unidos no duda en utilizar tecnologías rusas: motores de cohete RD-180 "- Estados Unidos compró la producción de motores en Rusia y el motor RD-180 ha sido desde entonces amer 50%

      Los Estados Unidos tampoco dudan en utilizar tecnologías rusas ... La nave espacial Soyuz como cabina para la entrega de astronautas a la ISS ”- Estados Unidos le pagó honestamente a Rusia un loco $$$ por una silla, en realidad apoyó a Roskosmos.

      Y así sucesivamente
      Además, Sergei no es sincero, afirmando que Rusia está rezagada con respecto al petróleo / sanciones, las razones del rezago durante 20 años han estado en la superficie, pero es imposible admitir / decir en voz alta !!!
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 4 diciembre 2020 08: 53
        -1
        Cita: cmonman
        Además, miente a cada paso (utilicé deliberadamente esta palabra, ya que Sergei sabe la verdad). Ejemplos:

        Usted elegiría la expresión, señor emigrante
        1. vamos hombre Офлайн vamos hombre
          vamos hombre (Garik Mokin) 4 diciembre 2020 16: 05
          -1
          Usted elegiría la expresión, señor emigrante.

          Usted elegiría las palabras, señor Reportero, su audiencia lo ha superado y todavía vive en el siglo XX de la era pro-naftalina del Partido Comunista de la Unión Soviética y la era Kukryniksy ...
          Uno de los significados de la palabra "desdeñar" es "desdeñar, considerar algo". humillante por su dignidad "
          los estadounidenses “no desdeñaron” usar el RD-180 ruso, pagaron honestamente y Rusia vendió honestamente estos motores. El uso de esta palabra en este concurso es mentira.
          los estadounidenses “no desdeñaron” usar asientos rusos para volar a la ISS, pagaron honestamente y Rusia vendió honestamente estos asientos. El uso de esta palabra en este concurso es mentira.
      2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 4 diciembre 2020 08: 55
        -2
        Cita: cmonman
        Grigory, hiciste tu pregunta correctamente, indicando inconsistencias en la lógica de Sergei el autor, pero lo cierto es que Sergei es un reportero (como una publicación) y no le exigen lo que se le exige a los Periodistas de Investigación, esto es superior a su salario.

        No hay la menor contradicción en mi lógica, es solo que yo no hice este titular, esta es la especificidad del trabajo de los medios. Y sobre la "mentira":
        1) ¿Cómo la compra estadounidense de la tecnología del motor RD-180 hace que esta tecnología sea menos rusa, así como el grado de localización de la producción en los Estados Unidos?
        2) La compra de entradas para los sindicatos no es un uso de ROS. ¿tecnología? Bueno, entonces podemos decir que al comprar aviones estadounidenses, Rusia mantiene la corporación Boeing, ¿vale?
        3) No escribí que el rezago de Rusia depende precisamente del petróleo, indiqué toda una serie de razones sin la menor astucia.
        PD, Garik, ¿y cuál de los dos está mintiendo?
  8. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cirilo) 4 diciembre 2020 18: 03
    -1
    De los "deshonestos" aquí, quizás, sólo sanciones. En todos los demás casos, los estadounidenses pagaron el dinero en su totalidad (lo que, por cierto, ayudó mucho a Roscosmos) o se las arreglaron por su cuenta.
  9. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
    Barmaley_2 (Barmaley) 4 января 2021 01: 41
    -1
    y ¿por qué las semicolonias y la periferia del capitalismo son espacios?