La membresía de Georgia en la OTAN es la respuesta de Moscú a su éxito en Nagorno-Karabaj


No hace mucho se supo que después de muchos años de vacilaciones y disputas en la sede de la Alianza del Atlántico Norte, se llegó a un consenso final sobre la cuestión de la admisión de Georgia. Los sueños de Tbilisi de unirse a este bloque militar pueden hacerse realidad mucho antes de lo que suponían los escépticos.


¿Por qué se ha tomado esta decisión en este momento y qué amenazas específicas representa su implementación para nuestro país?

La respuesta de Moscú al éxito en Nagorno-Karabaj


Según fuentes confiables, los atlantistas del norte llegaron a la conclusión de que "técnicamente" Georgia podría recibir el tan esperado Plan de Acción de Membresía (MAP) de la Alianza en un futuro muy cercano, "casi mañana". Además, según muchos expertos de la OTAN, el país ya ha cumplido con casi todos los puntos propuestos de este documento, lo que, de hecho, le abre la puerta para que ingrese a la organización como participante de pleno derecho. El único escollo, según los temores de los expertos más cautelosos, puede ser la objeción de cualquiera de los miembros actuales de la Alianza, formulada por motivos puramente políticos. Un ejemplo es la posición de Hungría, obstinadamente "torpedeando" la cooperación con la OTAN de Ucrania debido al conflicto entre estos dos países.

Sin embargo, para la parte georgiana, algo así es poco probable: en primer lugar, en la actualidad, Tbilisi no tiene problemas graves en las relaciones con ninguno de los miembros del ejército.político un bloque de estados, y en segundo lugar, el rumbo "Atlántico Norte" de este país está fuertemente apoyado tanto en Washington como, de hecho, en la propia Bruselas. Es bastante obvio que el "postcombustión" en este tema fue causado nada más que por el resultado del conflicto en Nagorno-Karabaj, que resultó ser una sorpresa bastante desagradable para los estrategas de la Alianza. ¿Cómo es que el propio Moscú, sin la intervención de la "comunidad mundial", logró detener la escalada de hostilidades (y en su apogeo) e incluso al mismo tiempo logró indudables ventajas geopolíticas para sí mismo? Sin disparar un solo tiro, por cierto ... Además, la "parte lesionada", que no rompió ni todos los planes, sino una parte significativa de ellos, resultó ser un estado que forma parte de la OTAN.

Debe entenderse que Turquía en la Alianza es considerada, por decirlo suavemente, no como el miembro más disciplinado, obediente y negociable, pero definitivamente es "su propio". A diferencia de Rusia ... Además, se considera que tiene el ejército más preparado para el combate de su región. Y de repente, se rindió frente a Rusia, lo que le permitió detener la ofensiva victoriosa de uno de los aliados más cercanos de Ankara con un grito amenazador. ¡No, absolutamente nada bueno! La Alianza del Atlántico Norte no tiene absolutamente ninguna intención de permitir un mayor fortalecimiento de las posiciones de nuestro país en la región del Cáucaso y el Mar Negro, y su Secretario General, Jens Stoltenberg, lo declara directa y completamente abiertamente. En su opinión, nuestro país no detuvo el sangriento conflicto en Nagorno-Karabaj, sino que "fortaleció su presencia militar". Y en general, como está convencido el Secretario General, "Moscú está expandiendo cada vez más agresivamente su actividad militarista en el mundo".

Bueno, es inútil buscar lógica aquí, así que pasemos inmediatamente a las consecuencias de un razonamiento tan peculiar del Sr. Stoltenberg. Literalmente hoy, 2 de diciembre, se llevará a cabo una reunión en línea de ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN, en la que los ministros de Relaciones Exteriores de Georgia y Ucrania estarán presentes como "estrellas invitadas". La agenda del evento es bastante predecible: "La oposición de Rusia en la región del Mar Negro y el fortalecimiento de la presencia militar de la Alianza en esta región estratégicamente importante para ella". Ya está claro que Bruselas tiene la intención de asignar un papel especial a Kiev y Tbilisi. Sin embargo, la "dirección georgiana" le parece a la Alianza una prioridad, y esto lleva a reflexiones muy específicas sobre los planes inmediatos de su liderazgo.

¿Qué pasa con Abjasia y Osetia del Sur?


La cooperación con la Alianza del Atlántico Norte Georgia, como la mayoría de los países del "espacio postsoviético", comenzó casi desde el momento en que abandonó la URSS. "Asociación para la Paz", asistencia al contingente internacional de la ISAF en Afganistán: todo el mundo pasó por esto, y Rusia, por cierto, no es una excepción. Sin embargo, las verdaderas "aspiraciones euroatlánticas" se apoderaron de Tbilisi después de la implementación de la "revolución de color" allí y la llegada al poder de Mikhail Saakashvili. En 2006, el parlamento georgiano votó a favor de unirse a la OTAN y, según un referéndum celebrado dos años después, esta idea fue apoyada por al menos el 77% de la población. Más - más: en febrero de 2008, Saakashvili envió una solicitud oficial a Bruselas para unirse a la Alianza. En la cumbre de abril de esta organización en Bucarest, los representantes de Georgia y Ucrania recibieron un "visto bueno" firme para unirse al bloque (a pesar de todas las promesas anteriores de su "no expansión hacia el Este"). Y ya en agosto del mismo año, Tbilisi desató una guerra en el Cáucaso, en la que Rusia tuvo que intervenir. Todas las esperanzas de “solidaridad euroatlántica” (así como los esfuerzos de los instructores transcordianos que entrenaron incansablemente a guerreros georgianos en años anteriores) se esfumaron y se esfumaron.

El entonces secretario general de la Alianza, Jaap de Hoop Scheffer, sólo logró encogerse de hombros y quejarse de que la organización que encabeza "no tiene mandato" de "acción directa en el Cáucaso" contra las tropas rusas. Sea como sea, pero las conclusiones de todo lo que sucedió en Georgia fueron bastante peculiares: decidieron expandir y profundizar la cooperación con la OTAN, como dicen. Los ejercicios Agile Spirit y Noble Partner en conjunto con sus militares se realizan anualmente en el país. Desde 2015, el Centro Conjunto de Evaluación y Capacitación OTAN-Georgia opera allí, y se ha formado una brigada multinacional con el mismo nombre.

Básicamente, lo único que le falta a Tbilisi es una membresía formal en la Alianza. Para nadie es un secreto que el principal obstáculo para obtenerlo durante todos estos años fue la existencia de "repúblicas no reconocidas": Abjasia y Osetia del Sur. Este es el principio de la organización: categóricamente no admitir en sus filas a países con problemas territoriales no resueltos. Al mismo tiempo, los líderes de la Alianza y, en particular, Jens Stoltenberg, han hecho declaraciones muchas veces de que las repúblicas "pequeñas pero orgullosas" mencionadas anteriormente no son estados independientes, sino parte integral de Georgia. ¿Qué ha cambiado ahora? ¿La posición de Tbilisi, donde decidió no ser más terco y "dejar ir en paz" las regiones "rebeldes"? Nada de eso, otra declaración extremadamente dura hecha por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Georgia la semana pasada es prueba de esto.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Tbilisi sigue hablando de la "anexión rusa de los territorios georgianos" y se arruina con las decisiones tomadas en la reunión del 12 de noviembre del jefe de Abjasia, Aslan Bzhania, y el presidente ruso Vladimir Putin. Allí siguen exigiendo que salgamos del Cáucaso y dejemos a los abjasios y osetios "a merced" de Georgia. En consecuencia, hay dos opciones: o la OTAN optará por la llamada "opción alemana", cuando la RFA, convirtiéndose en su miembro, se negó oficialmente a aplicar el famoso Artículo 5 de la carta de la Alianza con respecto a la RDA, o ... O Georgia todavía está tramando planes para una "fuerza" el regreso de los "territorios ocupados temporalmente", pero ahora coinciden plenamente con las intenciones de los atlantistas del norte, que están dispuestos a enfrentarse a Rusia en el Cáucaso y la región del Mar Negro a cualquier precio. Esta es la peor opción, aunque no la más probable, que Rusia debe tener en cuenta.

Un momento sumamente importante que contribuye al hecho de que Georgia pueda convertirse pronto en miembro de la OTAN es el fuerte aumento del apoyo del principal miembro de la Alianza, Estados Unidos. El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, que visitó Tbilisi el 18 de noviembre de este año, dijo que su país "hará todo lo posible para implementar las aspiraciones euroatlánticas" de la parte georgiana. A su vez, el primer ministro de Georgia, Giorgi Gakharia, quien se reunió con él, enfatizó que Tbilisi tiene grandes esperanzas en "fortalecer la representación y la presencia militar de Estados Unidos en la región". En mi opinión, todo es sumamente específico y claro. Añádase a esto sólo las palabras del ex comandante de las fuerzas terrestres estadounidenses en Europa, el teniente general Ben Hodges, quien recientemente anunció todo un "programa" de expansión estadounidense en el Cáucaso. Según este guerrero retirado, pero claramente no retirado, es vital que Washington "establezca relaciones nuevas y mucho más fuertes no solo con Azerbaiyán, sino también con Armenia", así como, olvidándose de las diferencias, "fortalecer la alianza de larga data con Turquía". Esto es para que Rusia en esta región no respire tan libremente ...

En cuanto a la propia Georgia, el general pide un aumento del contingente militar estadounidense allí, principalmente la Fuerza Aérea y la Armada. Para ello, según Hodges, incluso vale la pena "invertir" en la creación de nuevas instalaciones de infraestructura para acomodar grupos reforzados de aviación y naval. ¿Qué puedes decir aquí? Es un escenario completamente inteligible para la creación de otra cabeza de puente en las fronteras de nuestro país para golpearlo. Muy competente ...

Por cierto, el Sr. Hodges termina sus propias conclusiones con las palabras de que Tbilisi debería "enviar una invitación a la OTAN" ni siquiera en el futuro más cercano, sino francamente "inmediatamente". Si tenemos en cuenta que los representantes clave de la nueva administración, que recibirá todo el poder en Washington a principios del próximo año, ya han declarado su propio deseo de "devolver el papel clave de Estados Unidos en la Alianza del Atlántico Norte", entonces las revelaciones de Jens Stoltenberg se vuelven mucho más comprensibles. Y también más siniestro. De hecho, de hecho, la admisión de Georgia en la OTAN marcará sin ambigüedades el inicio de una nueva etapa en el enfrentamiento de este bloque político-militar con Rusia.

Además, el enfrentamiento es mucho más abierto, duro y agresivo que antes. A pesar de todos los esfuerzos realizados por Moscú para resolver la situación en el Cáucaso, en este caso, además de las amenazas en las direcciones europea y ucraniana, inevitablemente también surgirán nuevos problemas en esta región.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinógeno) 2 diciembre 2020 11: 10
    +2
    La Alianza del Atlántico Norte ha llegado a un consenso final sobre la cuestión de la admisión de Georgia.

    Pero, ¿qué pasa con la regla principal de la OTAN de no admitir países en sus filas que tienen disputas territoriales? ¿O ha abandonado Georgia Osetia del Sur y Abjasia?
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 2 diciembre 2020 12: 16
      0
      Un caballero siempre sigue las reglas. Si las reglas no le convienen al caballero, cambia las reglas.
      O, "si no puedes, pero realmente quieres, puedes".
  2. Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 2 diciembre 2020 11: 19
    +3
    La entrada de Ucrania, Moldavia, Georgia, Armenia, Azerbaiyán no tiene nada que ver con la misión de mantenimiento de la paz de la Federación de Rusia en Nagorno-Karabaj. Su entrada en la OTAN estaba predeterminada desde el principio, y la entrada en la UE, por el plan de Asociación Oriental, y la UE y la OTAN están inextricablemente vinculadas, y la entrada en una organización predetermina la membresía en otra.
  3. 123 Офлайн 123
    123 (123) 2 diciembre 2020 12: 29
    +1
    Algunas conjeturas y suposiciones basadas en fuentes "confiables". ¿Por qué lo necesita la OTAN? Las tropas estadounidenses pueden estacionarse allí de todos modos, y no solo. ¿Por qué esparcir este lastre alrededor de tu cuello? ¿Churchkhela no está en Bruselas?
  4. aficionado Офлайн aficionado
    aficionado (Victor) 2 diciembre 2020 12: 52
    0
    Según de fuentes confiablesLos señores atlantistas del norte llegaron a la conclusión de que "técnicamente" Georgia puede recibir de la Alianza el tan esperado Plan de Acción para la Membresía (MAP) en un futuro muy cercano, "casi mañana".

    Esta "fuente creíble" no es accidental

    Así lo afirmó el ex comandante de las tropas estadounidenses en Europa, el general Ben Hodges, durante una conversación en línea con analistas georgianos de la organización Geocase. Se publicó una grabación de la conversación en el sitio web de este think tank.

    Un general retirado, en una conversación con la oposición perdedora, no puede decir nada de eso.
  5. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 2 diciembre 2020 12: 58
    0
    Cita: Jacques Sekavar
    unirse a una organización predetermina la membresía en otra

    No me di cuenta de que Estados Unidos entró en la UE ... No veo allí el segundo ejército de la alianza: Turquía.
    Chipre, Malta, Suecia, Finlandia, Irlanda, Austria parecen no ser miembros de la OTAN ...
    1. Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 2 diciembre 2020 18: 27
      +3
      No me di cuenta de que Estados Unidos entró en la UE ... No veo allí el segundo ejército de la alianza: Turquía.
      Chipre, Malta, Suecia, Finlandia, Irlanda, Austria parecen no ser miembros de la OTAN ...

      Chipre es una manzana de la discordia entre los miembros de la OTAN, Turquía y Grecia
      Malta: es de interés solo debido a la geografía y el Cero absoluto en el aumento del potencial militar.
      Suecia y Finlandia son parte de los llamados. La "Unión Escandinava", junto con Noruega, un miembro de la OTAN, y de hecho es su afiliada, mejorando el potencial industrial y las capacidades de movilización de 1 millón de combatientes, que es mucho.
      Austria tiene un tratado con la UE, que está indisolublemente vinculado política y económicamente con la OTAN, y no es un miembro formal de la OTAN solo porque es una formalidad, el estatus neutral supera.
      El papel de liderazgo de Estados Unidos en la UE no es percibido solo por los ciegos, porque la UE es de hecho un protectorado de los Estados Unidos, y Gran Bretaña es de hecho el 51º estado de los Estados Unidos y “supervisor” de la UE.
      El deseo de las corporaciones transnacionales europeas de salir de la dependencia de Estados Unidos y su disposición a luchar por la redistribución de las esferas de influencia mundiales se manifiesta en el potencial económico que supera al estadounidense, la presencia de toda la infraestructura económica: el BCE, bolsas de valores, agencias de calificación, lazos históricos con las antiguas colonias, habla de crear un ejército europeo y el complejo militar-industrial, muchos otros proyectos y planes en diversas esferas, desafiando de una forma u otra el dominio mundial de Estados Unidos, lo que hace que Estados Unidos quiera “presionar” y “construir” sus aliados en su enfrentamiento con la República Popular China. Hoy en día, este es el núcleo de la política mundial, a la sombra de la cual Israel permanece: en la unión de tres continentes y tres religiones, determina el futuro de toda la humanidad, y a la Federación de Rusia se le asigna el papel de un premio, cuyo tamaño predetermina la necesidad de su desmembramiento con la colonización posterior.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  6. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 2 diciembre 2020 16: 56
    +1
    Al mismo tiempo, los líderes de la Alianza y, en particular, Jens Stoltenberg, han hecho declaraciones muchas veces de que las repúblicas "pequeñas pero orgullosas" mencionadas anteriormente no son estados independientes, sino parte integral de Georgia.

    - ¿Debe entenderse que Croacia y Montenegro, Kosovo y otros no son estados independientes, sino una parte integral de Yugoslavia?
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 2 diciembre 2020 17: 18
    0
    No hay otra salida para Georgia que una entrada urgente en la OTAN. Entonces la OTAN debería reemplazar a la ex Rusia como garante. La única pregunta sigue siendo, ¿por qué hoy Rusia ya no será el garante? Esto ya es para la élite gobernante de Rusia, por qué no confían en la Federación de Rusia, por qué tal obstrucción en todo el mundo de la Federación de Rusia. La respuesta es inequívoca: este es el resultado de la regla de los ladrones compradores, cuyos bolsillos son lo principal, y la Federación de Rusia es solo un lugar para ganar miles de millones y salir con el botín (En la Federación de Rusia, se crean leyes y condiciones favorables para el robo: una escala plana de impuestos, sin prohibiciones de exportación de fondos, doble ciudadanía, etc.))
  9. Lechi B. Офлайн Lechi B.
    Lechi B. (Tratar a Bashirov) 2 diciembre 2020 19: 09
    0
    ¡Es hora de defenderse agresivamente, sin esperar un ataque traicionero!
  10. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 2 diciembre 2020 19: 16
    0
    Cita: Jacques Sekavar
    No me di cuenta de que Estados Unidos entró en la UE ... No veo allí el segundo ejército de la alianza: Turquía.
    Chipre, Malta, Suecia, Finlandia, Irlanda, Austria parecen no ser miembros de la OTAN ...

    Chipre es una manzana de la discordia entre los miembros de la OTAN, Turquía y Grecia
    Malta: es de interés solo debido a la geografía y el Cero absoluto en el aumento del potencial militar.
    Suecia y Finlandia son parte de los llamados. La "Unión Escandinava", junto con Noruega, un miembro de la OTAN, y de hecho es su afiliada, mejorando el potencial industrial y las capacidades de movilización de 1 millón de combatientes, que es mucho.
    Austria tiene un tratado con la UE, que está indisolublemente vinculado política y económicamente con la OTAN, y no es un miembro formal de la OTAN solo porque es una formalidad, el estatus neutral supera.
    El papel de liderazgo de Estados Unidos en la UE no es percibido solo por los ciegos, porque la UE es de hecho un protectorado de los Estados Unidos, y Gran Bretaña es de hecho el 51º estado de los Estados Unidos y “supervisor” de la UE.
    El deseo de las corporaciones transnacionales europeas de salir de la dependencia de Estados Unidos y su disposición a luchar por la redistribución de las esferas de influencia mundiales se manifiesta en el potencial económico que supera al estadounidense, la presencia de toda la infraestructura económica: el BCE, bolsas de valores, agencias de calificación, lazos históricos con las antiguas colonias, habla de crear un ejército europeo y el complejo militar-industrial, muchos otros proyectos y planes en diversas esferas, desafiando de una forma u otra el dominio mundial de Estados Unidos, lo que hace que Estados Unidos quiera “presionar” y “construir” sus aliados en su enfrentamiento con la República Popular China. Hoy en día, este es el núcleo de la política mundial, a la sombra de la cual Israel permanece: en la unión de tres continentes y tres religiones, determina el futuro de toda la humanidad, y a la Federación de Rusia se le asigna el papel de un premio, cuyo tamaño predetermina la necesidad de su desmembramiento con la colonización posterior.

    ¿Cuánto se ha escrito para confirmar la incorrección de su declaración?

    La UE y la OTAN están inextricablemente vinculadas y unirse a una organización predetermina la pertenencia a otra.
  11. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 2 diciembre 2020 19: 20
    0
    Cita: Bulanov
    "Al mismo tiempo, el liderazgo de la Alianza y, en particular, Jens Stoltenberg, han hecho declaraciones muchas veces de que las repúblicas" pequeñas pero orgullosas "mencionadas anteriormente no son estados independientes, sino una parte integral de Georgia".
    - ¿Debe entenderse que Croacia y Montenegro, Kosovo y otros no son estados independientes, sino una parte integral de Yugoslavia?

    Lo siento, pero Yugoslavia era una FEDERACIÓN con derecho a la independencia de sus repúblicas miembros, Georgia nunca ha sido una federación.
  12. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 2 diciembre 2020 19: 49
    0
    La membresía de Georgia en la OTAN es la respuesta de Moscú a su éxito en Nagorno-Karabaj

    - Ha., Pero es poco probable que esto suceda ...
    - Al menos Turquía no necesita a Georgia, pero la OTAN ...
    - ¿La OTAN quiere tener un nuevo conflicto dentro de sí misma ... entre Georgia y Turquía ??? - ¿La OTAN no es suficiente de estos conflictos ... - entre Grecia y Turquía ??? - ¿O un conflicto completamente nuevo entre Armenia y Turquía (es decir, con Azerbaiyán) le pareció insuficiente?
    - Si la OTAN se esfuerza tanto "por esto" para frenar a la imprudente Turquía, entonces es poco probable que Georgia lo ayude en esto ... - solo agregará nuevos problemas ...
    - Ahora, si a la OTAN se le ocurriera un conflicto entre Turquía y Georgia (lo cual es bastante absurdo) y Turquía habría hecho pedazos a Georgia (Georgia, que ya es obediente a la OTAN y servil con él en todo) ... - Entonces estos "pedazos" de América habrían sido aceptados estaría en la OTAN ... y rápidamente (dejando atrás, ignorando y exprimiendo a Turquía) habría desembarcado sus tropas (no turcas) en Georgia y habría creado bases militares ... -Entonces es un asunto completamente diferente ...
    - La verdad sobre la propia Georgia y sobre los propios georgianos solo sería recordada ... - Pero eso no importa ... - Esta es la única forma en que Georgia puede ser aceptada en la OTAN ... - o más bien los restos o restos de Georgia ...
  13. KYYC Офлайн KYYC
    KYYC (OXOTHuK) 2 diciembre 2020 21: 35
    +1
    autor la Federación de Rusia no tuvo ningún éxito, pero hubo una concesión forzosa a la coalición turca. Los turcos también entraron en Karabaj. Además, su número es grande.
  14. teniente Офлайн teniente
    teniente (vladimr) 2 diciembre 2020 23: 13
    -1
    en vano estos grandes georgianos no fueron rematados en 2008
  15. Dormidon Tabletkin Офлайн Dormidon Tabletkin
    Dormidon Tabletkin (Dormidon Tabletkin) 3 diciembre 2020 16: 34
    0
    Qué largo y absurdo relleno de artículos ... Cuente con ancianos "pensadores" de sofá que son aceptados de buen grado para comentar sobre todo tipo de suciedad ... Georgia nunca irá a la OTAN, no hay tontos allí ...
  16. sd000016 Офлайн sd000016
    sd000016 (Alexander) 3 diciembre 2020 16: 36
    -1
    La adhesión de Georgia a la OTAN plantea amenazas inaceptables para la seguridad de Rusia.
    Georgia tiene actualmente aproximadamente 100 km. la costa del Mar Negro. Para garantizar la seguridad nacional de Rusia, es recomendable ocupar la costa georgiana y la línea de la frontera georgiana con Turquía a Armenia, que está a unos 300 km, esto creará un obstáculo insuperable para la expansión de la OTAN en el territorio de Georgia. Sin embargo, la soberanía económica de Georgia no debería verse afectada. Que negocien con quien quieran, lo principal es que debe ser un comercio pacífico sin drogas ni terroristas. Casi nadie en la OTAN (España, Portugal o incluso Francia con Italia, por no hablar de Alemania) querrá pelear con Rusia después de esta acción forzada, bueno, quizás Turquía, e incluso entonces difícilmente, y Estados Unidos ahora está en en un futuro próximo estarán muy ocupados con sus problemas internos. Rusia no puede ni debe permitir que Georgia se una a la OTAN, y si se puede lograr diplomáticamente, entonces es muy bueno, aunque es mejor estar en el lado seguro, porque no se puede confiar en nadie, ni en Georgia ni en la OTAN. ¿Cómo actúan nuestros socios occidentales si sus intereses entran en conflicto con el derecho internacional? Así es, eligen sus intereses.
    Vive con lobos, aúlla como un lobo.
    1. Igor Berg Online Igor Berg
      Igor Berg (Igor Berg) 3 diciembre 2020 19: 52
      +1
      ¿Son los socios occidentales Venezuela?
  17. sat3691 Офлайн sat3691
    sat3691 (Alexander Tezikov) 3 diciembre 2020 20: 22
    0
    Aquí tienes que decidir. O Georgia es un país amigo o no. Sin rumores sobre los hermanos y la hospitalidad georgiana. Si van a la OTAN, entonces han decidido que tienen un enemigo. Y si es así, ¿por qué compadecerse de ellos? Si fuera un país neutral, entonces puedes y arrepentimiento. Y ya que los enemigos, entonces los enemigos. Nosotros no elegimos esto. Actuar de manera preventiva. Crear una provocación, inundar Georgia con militantes sirios, libios, crear allí, siguiendo el ejemplo de Estados Unidos, un caos controlado y, con el pretexto de luchar contra los terroristas, introducir este contingente. Y la guerra estará allí , y no ү nosotros, y ninguna NATA irá allí. Tienes que jugar con Occidente de acuerdo con sus reglas. "Entonces, que griten, respetarán el poder. Sí, el pueblo georgiano sufrirá. Esto no es ambiguo. Pero ¿por qué si se unen? , o serán llevados a la OTAN, si sufrimos… Que evalúen los riesgos.
    1. NARGÁN Офлайн NARGÁN
      NARGÁN (Nargany) 4 diciembre 2020 14: 00
      -1
      ¿Rusia siente lástima por Georgia? ¿Y cómo se expresa esto? ¿Quizás es que durante los últimos 30 años Rusia ha peleado contra Georgia tres veces? ¿Bombardear los misiles Tochka-U e Iskander es una expresión de amor por el pueblo georgiano (como - razbet significa que ama)? ¿Es amor organizar ataques terroristas de agentes del GRU en ciudades georgianas y dejar gente? ¿O rechazo de su territorio?
  18. Garri Hakobyan_2 Офлайн Garri Hakobyan_2
    Garri Hakobyan_2 (Garri Akobian) 3 diciembre 2020 20: 59
    0
    Si la OTAN renunció a Turquía en el conflicto con Rusia, entonces Georgia, ¡a quién se le debe tener en cuenta y proteger!
  19. Jorge)))))) Офлайн Jorge))))))
    Jorge)))))) (Jorge))))))) 3 diciembre 2020 21: 07
    0
    OTAN y cuando aceptes a Moldavia en tus filas Es hora de que Rusia se olvide de Moldavia
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. KGB Офлайн KGB
    KGB (Yura Nick) 4 diciembre 2020 07: 41
    0
    Los rusos tienen un solo amigo: el ejército, la aviación y la marina.
  22. DeGreen Офлайн DeGreen
    DeGreen 4 diciembre 2020 08: 18
    -2
    La pobre Georgia se convertirá en el mismo fondo que Ucrania
  23. NARGÁN Офлайн NARGÁN
    NARGÁN (Nargany) 4 diciembre 2020 13: 47
    0
    ... en agosto del mismo año, Tbilisi desató una guerra en el Cáucaso, ...

    ¡El autor miente! La propia Rusia, sin declarar la guerra, atacó a Georgia la noche del 07.08.2008 de agosto de 2006. El hecho de que Rusia estuviera preparando una guerra con Georgia fue admitido por el propio Putin que en XNUMX firmó un plan de acción militar contra Georgia.



    En su discurso, prez. D. Medvedev admitió que Rusia necesitaba esta guerra y, si no fuera por esta guerra, Georgia habría entrado en la OTAN y se habría desarrollado una situación geopolítica completamente diferente en el Cáucaso. Sin embargo, tanto Putin como Medvedev y el 99% de los analistas rusos ocultan el hecho de que Rusia, habiendo elegido directamente una política exterior anti-georgiana y librando una guerra del lado de los separatistas contra Georgia y amenazando así la integridad territorial del país, empujó a Tbilisi a buscar ayuda y salvación en Moscú en el oeste. Los rusos tienen una lógica extraña: ¿quieres que nos golpees y atormentes, pero debemos amarte por esto? Alguna idiotez.
    1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
      trabajador del acero 6 diciembre 2020 11: 03
      0
      Si Rusia tuviera un plan, entonces se esperaría este plan. ¿O quiere decir que fue Rusia quien disparó a sus fuerzas de paz desde los tanques? ¡Y luego de la "ciudad" a través de la ciudad! En segundo lugar, la demolición de monumentos soviéticos por parte de Saakashvili, ¿consideras el amor por Rusia? ¿Es por casualidad un estudiante de Navalny? ¡Distorsionas los hechos como se enseña en el Departamento de Estado!
  24. NARGÁN Офлайн NARGÁN
    NARGÁN (Nargany) 4 diciembre 2020 19: 29
    0
    Cita: sat3691
    aquí debe decidir si Grecia es un país amigo o no.

    Y la propia Rusia es un país amigo de Georgia y ¿cómo se expresa esto?
  25. amart Офлайн amart
    amart (A M) 8 diciembre 2020 23: 26
    -1
    Esto es un "éxito", Turquía entró en Azerbaiyán y obtuvo acceso al Mar Caspio, el país de la OTAN se encontró bajo el vientre del imperio y los propagandistas de todos sus hierros están transmitiendo sobre la victoria de Rusia en el conflicto de Karabaj, y esto a pesar de que Rusia no se puso del lado del país aliado de la OTSC. , y si hablamos el lenguaje juvenil del presidente de Rusia, entonces este presidente es simplemente para comunicarse con Turquía.
    1. amart Офлайн amart
      amart (A M) 8 diciembre 2020 23: 30
      0
      este presidente tenía "miedo" de involucrarse con Turquía (la censura local no perdió la palabra correcta, pero creo que ya está claro)