La membresía de Georgia en la OTAN es la respuesta de Moscú a su éxito en Nagorno-Karabaj
No hace mucho se supo que después de muchos años de vacilaciones y disputas en la sede de la Alianza del Atlántico Norte, se llegó a un consenso final sobre la cuestión de la admisión de Georgia. Los sueños de Tbilisi de unirse a este bloque militar pueden hacerse realidad mucho antes de lo que suponían los escépticos.
¿Por qué se ha tomado esta decisión en este momento y qué amenazas específicas representa su implementación para nuestro país?
La respuesta de Moscú al éxito en Nagorno-Karabaj
Según fuentes confiables, los atlantistas del norte llegaron a la conclusión de que "técnicamente" Georgia podría recibir el tan esperado Plan de Acción de Membresía (MAP) de la Alianza en un futuro muy cercano, "casi mañana". Además, según muchos expertos de la OTAN, el país ya ha cumplido con casi todos los puntos propuestos de este documento, lo que, de hecho, le abre la puerta para que ingrese a la organización como participante de pleno derecho. El único escollo, según los temores de los expertos más cautelosos, puede ser la objeción de cualquiera de los miembros actuales de la Alianza, formulada por motivos puramente políticos. Un ejemplo es la posición de Hungría, obstinadamente "torpedeando" la cooperación con la OTAN de Ucrania debido al conflicto entre estos dos países.
Sin embargo, para la parte georgiana, algo así es poco probable: en primer lugar, en la actualidad, Tbilisi no tiene problemas graves en las relaciones con ninguno de los miembros del ejército.político un bloque de estados, y en segundo lugar, el rumbo "Atlántico Norte" de este país está fuertemente apoyado tanto en Washington como, de hecho, en la propia Bruselas. Es bastante obvio que el "postcombustión" en este tema fue causado nada más que por el resultado del conflicto en Nagorno-Karabaj, que resultó ser una sorpresa bastante desagradable para los estrategas de la Alianza. ¿Cómo es que el propio Moscú, sin la intervención de la "comunidad mundial", logró detener la escalada de hostilidades (y en su apogeo) e incluso al mismo tiempo logró indudables ventajas geopolíticas para sí mismo? Sin disparar un solo tiro, por cierto ... Además, la "parte lesionada", que no rompió ni todos los planes, sino una parte significativa de ellos, resultó ser un estado que forma parte de la OTAN.
Debe entenderse que Turquía en la Alianza es considerada, por decirlo suavemente, no como el miembro más disciplinado, obediente y negociable, pero definitivamente es "su propio". A diferencia de Rusia ... Además, se considera que tiene el ejército más preparado para el combate de su región. Y de repente, se rindió frente a Rusia, lo que le permitió detener la ofensiva victoriosa de uno de los aliados más cercanos de Ankara con un grito amenazador. ¡No, absolutamente nada bueno! La Alianza del Atlántico Norte no tiene absolutamente ninguna intención de permitir un mayor fortalecimiento de las posiciones de nuestro país en la región del Cáucaso y el Mar Negro, y su Secretario General, Jens Stoltenberg, lo declara directa y completamente abiertamente. En su opinión, nuestro país no detuvo el sangriento conflicto en Nagorno-Karabaj, sino que "fortaleció su presencia militar". Y en general, como está convencido el Secretario General, "Moscú está expandiendo cada vez más agresivamente su actividad militarista en el mundo".
Bueno, es inútil buscar lógica aquí, así que pasemos inmediatamente a las consecuencias de un razonamiento tan peculiar del Sr. Stoltenberg. Literalmente hoy, 2 de diciembre, se llevará a cabo una reunión en línea de ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN, en la que los ministros de Relaciones Exteriores de Georgia y Ucrania estarán presentes como "estrellas invitadas". La agenda del evento es bastante predecible: "La oposición de Rusia en la región del Mar Negro y el fortalecimiento de la presencia militar de la Alianza en esta región estratégicamente importante para ella". Ya está claro que Bruselas tiene la intención de asignar un papel especial a Kiev y Tbilisi. Sin embargo, la "dirección georgiana" le parece a la Alianza una prioridad, y esto lleva a reflexiones muy específicas sobre los planes inmediatos de su liderazgo.
¿Qué pasa con Abjasia y Osetia del Sur?
La cooperación con la Alianza del Atlántico Norte Georgia, como la mayoría de los países del "espacio postsoviético", comenzó casi desde el momento en que abandonó la URSS. "Asociación para la Paz", asistencia al contingente internacional de la ISAF en Afganistán: todo el mundo pasó por esto, y Rusia, por cierto, no es una excepción. Sin embargo, las verdaderas "aspiraciones euroatlánticas" se apoderaron de Tbilisi después de la implementación de la "revolución de color" allí y la llegada al poder de Mikhail Saakashvili. En 2006, el parlamento georgiano votó a favor de unirse a la OTAN y, según un referéndum celebrado dos años después, esta idea fue apoyada por al menos el 77% de la población. Más - más: en febrero de 2008, Saakashvili envió una solicitud oficial a Bruselas para unirse a la Alianza. En la cumbre de abril de esta organización en Bucarest, los representantes de Georgia y Ucrania recibieron un "visto bueno" firme para unirse al bloque (a pesar de todas las promesas anteriores de su "no expansión hacia el Este"). Y ya en agosto del mismo año, Tbilisi desató una guerra en el Cáucaso, en la que Rusia tuvo que intervenir. Todas las esperanzas de “solidaridad euroatlántica” (así como los esfuerzos de los instructores transcordianos que entrenaron incansablemente a guerreros georgianos en años anteriores) se esfumaron y se esfumaron.
El entonces secretario general de la Alianza, Jaap de Hoop Scheffer, sólo logró encogerse de hombros y quejarse de que la organización que encabeza "no tiene mandato" de "acción directa en el Cáucaso" contra las tropas rusas. Sea como sea, pero las conclusiones de todo lo que sucedió en Georgia fueron bastante peculiares: decidieron expandir y profundizar la cooperación con la OTAN, como dicen. Los ejercicios Agile Spirit y Noble Partner en conjunto con sus militares se realizan anualmente en el país. Desde 2015, el Centro Conjunto de Evaluación y Capacitación OTAN-Georgia opera allí, y se ha formado una brigada multinacional con el mismo nombre.
Básicamente, lo único que le falta a Tbilisi es una membresía formal en la Alianza. Para nadie es un secreto que el principal obstáculo para obtenerlo durante todos estos años fue la existencia de "repúblicas no reconocidas": Abjasia y Osetia del Sur. Este es el principio de la organización: categóricamente no admitir en sus filas a países con problemas territoriales no resueltos. Al mismo tiempo, los líderes de la Alianza y, en particular, Jens Stoltenberg, han hecho declaraciones muchas veces de que las repúblicas "pequeñas pero orgullosas" mencionadas anteriormente no son estados independientes, sino parte integral de Georgia. ¿Qué ha cambiado ahora? ¿La posición de Tbilisi, donde decidió no ser más terco y "dejar ir en paz" las regiones "rebeldes"? Nada de eso, otra declaración extremadamente dura hecha por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Georgia la semana pasada es prueba de esto.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Tbilisi sigue hablando de la "anexión rusa de los territorios georgianos" y se arruina con las decisiones tomadas en la reunión del 12 de noviembre del jefe de Abjasia, Aslan Bzhania, y el presidente ruso Vladimir Putin. Allí siguen exigiendo que salgamos del Cáucaso y dejemos a los abjasios y osetios "a merced" de Georgia. En consecuencia, hay dos opciones: o la OTAN optará por la llamada "opción alemana", cuando la RFA, convirtiéndose en su miembro, se negó oficialmente a aplicar el famoso Artículo 5 de la carta de la Alianza con respecto a la RDA, o ... O Georgia todavía está tramando planes para una "fuerza" el regreso de los "territorios ocupados temporalmente", pero ahora coinciden plenamente con las intenciones de los atlantistas del norte, que están dispuestos a enfrentarse a Rusia en el Cáucaso y la región del Mar Negro a cualquier precio. Esta es la peor opción, aunque no la más probable, que Rusia debe tener en cuenta.
Un momento sumamente importante que contribuye al hecho de que Georgia pueda convertirse pronto en miembro de la OTAN es el fuerte aumento del apoyo del principal miembro de la Alianza, Estados Unidos. El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, que visitó Tbilisi el 18 de noviembre de este año, dijo que su país "hará todo lo posible para implementar las aspiraciones euroatlánticas" de la parte georgiana. A su vez, el primer ministro de Georgia, Giorgi Gakharia, quien se reunió con él, enfatizó que Tbilisi tiene grandes esperanzas en "fortalecer la representación y la presencia militar de Estados Unidos en la región". En mi opinión, todo es sumamente específico y claro. Añádase a esto sólo las palabras del ex comandante de las fuerzas terrestres estadounidenses en Europa, el teniente general Ben Hodges, quien recientemente anunció todo un "programa" de expansión estadounidense en el Cáucaso. Según este guerrero retirado, pero claramente no retirado, es vital que Washington "establezca relaciones nuevas y mucho más fuertes no solo con Azerbaiyán, sino también con Armenia", así como, olvidándose de las diferencias, "fortalecer la alianza de larga data con Turquía". Esto es para que Rusia en esta región no respire tan libremente ...
En cuanto a la propia Georgia, el general pide un aumento del contingente militar estadounidense allí, principalmente la Fuerza Aérea y la Armada. Para ello, según Hodges, incluso vale la pena "invertir" en la creación de nuevas instalaciones de infraestructura para acomodar grupos reforzados de aviación y naval. ¿Qué puedes decir aquí? Es un escenario completamente inteligible para la creación de otra cabeza de puente en las fronteras de nuestro país para golpearlo. Muy competente ...
Por cierto, el Sr. Hodges termina sus propias conclusiones con las palabras de que Tbilisi debería "enviar una invitación a la OTAN" ni siquiera en el futuro más cercano, sino francamente "inmediatamente". Si tenemos en cuenta que los representantes clave de la nueva administración, que recibirá todo el poder en Washington a principios del próximo año, ya han declarado su propio deseo de "devolver el papel clave de Estados Unidos en la Alianza del Atlántico Norte", entonces las revelaciones de Jens Stoltenberg se vuelven mucho más comprensibles. Y también más siniestro. De hecho, de hecho, la admisión de Georgia en la OTAN marcará sin ambigüedades el inicio de una nueva etapa en el enfrentamiento de este bloque político-militar con Rusia.
Además, el enfrentamiento es mucho más abierto, duro y agresivo que antes. A pesar de todos los esfuerzos realizados por Moscú para resolver la situación en el Cáucaso, en este caso, además de las amenazas en las direcciones europea y ucraniana, inevitablemente también surgirán nuevos problemas en esta región.
información