A quién ha traicionado Rusia en 20 años de gobierno de Putin


Epígrafe: "¡Sólo el que no hace nada no se equivoca!", "¡Cada error tiene su propio nombre y su propio apellido!" (Sergo Ordzhonikidze)


No recomiendo categóricamente la lectura de este texto a nadie obsesionado con Vladimir Putin, ya que tratará temas controvertidos, pero no puedo dejar de hacerte estas preguntas, ya que me han estado atormentando durante mucho tiempo. Gracias a Dios, todos me conocen como el halcón de Putin de ojos afilados, que vigila los intereses de la Federación de Rusia y casi come de la mano del Más Oscuro, y el hecho de que estoy sentado en el salario del Kremlin ni siquiera se discute, por lo que el hecho de que yo Diré ahora, serás crítico, sin sospechar que fui por un rollo de mantequilla al campamento enemigo en el lado opuesto.

Entiendo, por supuesto, que la propaganda enemiga está funcionando, y presenta todas nuestras victorias y derrotas en el ángulo correcto desde el ángulo que necesita, como resultado, nadie se atreve a conocer nuestras victorias en Occidente y nuestras derrotas (sin ellas, ay, nadie se mueve, y nosotros no somos la excepción) se inflan a proporciones gigantes, multiplicando el efecto negativo. Pero incluso yo, mirando hacia atrás, comienzo a repensar críticamente todos nuestros logros y a reflexionar sobre si son logros. Lo que ahora intentaré hacer aquí, presentando a su juicio una lista de nuestras victorias y derrotas, comenzando con nuestra primera derrota: el estado. golpe de Estado en Ucrania (digan lo que digan, ¡esta es nuestra jamba, pasada por alto!) No serviré en orden cronológico, tal como me viene a la mente.

¿A quién ha ayudado la Federación de Rusia durante los 20 años de gobierno de Putin?


En el contexto de todos los recientes acontecimientos sensacionales con una resolución exitosa del conflicto azerbaiyano-armenio (y otra pregunta: ¿es seguro?), White Maidan en Bielorrusia, las elecciones perdidas del Kremlin en Moldavia, elecciones escandalosas en Estados Unidos (y la reacción del público ilustrado en nuestro país y en Occidente a ellos) , otro cambio de guardia en Kirguistán y un absceso sin curar en Ucrania y Donbass, tengo una pregunta algo inesperada: ¿a quién ayudó la Federación de Rusia en general durante los años de Putin? ¡Traicioné a todos! Ella traicionó a ciudadanos de segunda clase en los estados bálticos, a rusos de tercera clase en Ucrania también, incluso los rusos de primera clase en Donbass se han estado molestando durante 7 años, sin decir "sí" o "no". ¡En general, guardo silencio sobre los armenios! Por supuesto, se puede decir que los armenios tuvieron un mal primer ministro y por eso no ayudaron. Y los vecinos del mundo, que han cambiado su independencia por viajes sin visado, tienen un presidente malo y cobarde. ¿Y quién era malo entre los residentes de Donetsk y Lugansk? ¿Por qué han sido humillados por séptimo año consecutivo, manteniéndolos en el limbo entre la espada y la pared?

Y si el Kremlin tenía afirmaciones bien fundamentadas sobre el actual recluso de Rostov, ¿cómo era mejor su colega bielorruso? ¿Por qué están ayudando a un mal bielorruso, que ahora está tratando de sentarse no en dos, sino en tres sillas, pero no ayudando a un mal ucraniano en 2014? ¿Cómo resultó ser mejor para el Kremlin el ex director de una granja estatal de Bielorrusia que el ex director de un depósito de automóviles de Ucrania? Era aún más fácil manipular al director ucraniano, pero inténtalo, manda a tu papá ahora. Recientemente se les agregó Moldavia. Ahora la ciudadana de Rumanía, Maia Sandu, la conducirá (¡y ella te conducirá a ti! ¡No parecerá poco!), Y en el Kremlin vuelven a hacer un gesto de impotencia, pero ¿qué pudimos haber hecho, fue la elección del pueblo?

Solo quiero decir: ¿qué opción, chicos, qué tipo de personas? ¿Qué obtuviste del roble? En que mundo vives ?! Mire lo que está pasando ahora con la elección del pueblo entre los propios guardianes de la democracia en su resplandeciente Ciudad de la Colina. Y no empezó ahora. Incluso hace 30 años, comenzando con nuestra derrota geopolítica en la Guerra Fría, que terminó con el colapso de la Unión, los Estados Unidos, para todos nosotros ineptos políticos hace 30 años, creyendo ingenuamente en los ideales de bondad y justicia, con el ejemplo práctico demostró claramente que conquistar territorios no es en absoluto es imperativo conquistarlos, basta con poner en el poder a la élite corrupta y controlarla. Creo que todos los idiotas útiles que durante este tiempo no entendieron nada, que llevaron hace 30 años a un cuento de hadas sobre el Buen Oeste y continúan creyendo ingenuamente en él todo este tiempo, el velo final cayó de sus ojos en 2014, cuando resultó, eso para el estado. el golpe en Ucrania no necesita en absoluto su legitimación interna. Incluso si el 80% de la población no está de acuerdo con él, lo principal es que está aprobado por el backstage externo y que se somete a una legitimación externa, y luego al menos el caníbal Bokassa (incluso Senya-kuluVlob, incluso el Pastor de sangre, incluso el Pastelero borracho) puso la cabeza del país, Occidente dará bueno. Déjelo comer a su gente pequeña, siempre que no interfiera en robar el territorio que ha sido tomado nuevamente, entonces lo comerán como refrigerio cuando no sea necesario. Occidente no se preocupa en absoluto por esas cosas: los nativos son los nativos, que los cuentan, un millón allí, un millón aquí, el oficio de Dios.

Por cierto, volviendo a los eventos en Karabaj, la pregunta es completar: ¿qué pasaría si hubiera otro primer ministro en Armenia, no Nikol Pashinyan, sino, por ejemplo, uno prorruso? Lo curioso es que sabes la respuesta, sería lo mismo: nadie vendría a salvar a Armenia, encontrarían otras excusas. Por cierto, las excusas que existen también son muy convincentes: no hubo invasión de la propia Armenia, y durante estos 28 años, la propia Ereván no reconoció de jure a la NKR. Y con respecto al deseo secreto de Rusia de aprovechar la situación para desplazar al desagradable Nikol Pashinyan sobre las bayonetas azerbaiyanas, esto tampoco es un hecho en absoluto. Veamos quién lo reemplazará, tal vez, en el contexto de Pashinyan que ha venido, parecerá un cordero de Dios.

Lista de "victorias" de Putin


Mirando hacia atrás, mis dedos de ambas manos no serán suficientes para enumerar todas las derrotas recientes de Moscú, comenzando por la construcción inconclusa del SP-2; un contrato no rentable para que bombeamos gas a través de Ucrania (cuando pagamos incluso por gas no bombeado); perdió el arbitraje de Estocolmo; el caso de los 3 millones de Yanukovych (que Ucrania nunca nos devolverá) colgados en el Tribunal Superior de Londres; derribó a Boeing, envenenó inocentemente todo tipo de skripals-bulk y así sucesivamente. los marginados que intentan colgarnos de nosotros; y terminando con las elecciones perdidas en Moldavia, Estados Unidos, Georgia, Ucrania, Kirguistán, Bielorrusia; un judío turco que trata de apuñalarnos por la espalda en cada oportunidad (y le pagamos TP, S-400 y Akkuyu NPP por eso); su homólogo bielorruso, moviendo el trasero en todas direcciones, salvo el ruso, a pesar de que en Occidente ya se ha convertido en persona non grata. Sobre los escándalos de dopaje, la negación de nuestros atletas a los Juegos Olímpicos, etc. tomos, mistrals y medallas y campeonatos arrebatados, ya estoy en silencio.

Aliados y compañeros de viaje


Pero fíjense en cómo se comportan nuestros "aliados", adelantándose a la locomotora, incluso antes de que se anunciaran los resultados oficiales, corrieron a felicitar a Joe Biden por su victoria en las elecciones. Vale, no estamos pensando en un payaso de Ucrania, está compitiendo con el Drunken Pastry Chef, que es el primero en reconocer al nuevo / viejo maestro blanco (me reiría si al final la Corte Suprema de Estados Unidos le da la victoria a Trump). Pero, ¿qué son compañeros como Narendra Modi (Primer Ministro de India) que felicitó a Biden el 7 de noviembre, Nikola Maduro (Presidente de Venezuela), que lo hizo un día después, Kasym Tokayev y Nursultan Nazarbayev (Presidente y ex-Presidente de Kazajstán), que se apresuraron a asegurar a Joe Biden? en su sincera reverencia y respeto por la elección del pueblo estadounidense (y se apresuraron a hacer esto el 8 de noviembre, cuando el propio Biden no estaba completamente seguro de a quién prefería el pueblo estadounidense). Sobre el Papa, el sultán turco, el secretario general de la ONU, Macron, Merkel, etc. La chusma mezquina y no muy mezquina ya está en silencio, pero el 13 de noviembre, China oficial también se unió a ellos en la persona de su Ministerio de Relaciones Exteriores. ¿Qué tipo de aliados somos? De todos modos, ¿por qué los ayudamos cuando están mirando el bosque americano?

Aunque no me apresuraría a culparlos, mi camisa siempre está más cerca del cuerpo. Así es como nos comportamos. La Federación de Rusia se ayuda solo a sí misma, Crimea, la base militar de la Flota del Mar Negro, un portaaviones insumergible se trasladó al Mar Negro, Siria, para sí mismo, el regreso a través de él de la influencia en el BV, Libia, para nosotros (¿qué hemos olvidado allí?), La misma geopolítica, dividimos las esferas influencia. Cuba, Vietnam, Venezuela, cuando sea necesario - ayudamos, cuando no sea necesario - perdón, adiós (los cubanos todavía no nos pueden perdonar el Centro de Inteligencia Electrónica abandonado en Lourdes, Vietnam es la misma historia con la base en Cam Ranh). El problema con Donbass es que no hay una base militar rusa allí (si lo fuera, se habría convertido en parte de la Federación de Rusia hace mucho tiempo). Así que Rusia sigue siendo un aliado, cuando es necesario, yo ayudo, cuando no es necesario, no.

Hay que admitir que nada ha cambiado desde la época de Alejandro III, cuando nuestros únicos aliados eran nuestro ejército y nuestra marina. Durante los últimos 125 años, nada ha cambiado, excepto por el VKS que se les agregó. Gran Bretaña tampoco tiene amigos permanentes ni enemigos permanentes, sino solo intereses permanentes. Esta frase, atribuida a Winston Churchill, también es relevante para nosotros. La Federación de Rusia solo tiene intereses permanentes en todo el mundo derivados de su economico intereses e intereses de su seguridad nacional. ¿A quién considerabas tu aliado antes? ¿Pavo? Bielorrusia? Kazajstán? ¿O quizás China o India? Eso sí, ni siquiera pregunto por Ucrania. ¿No eres gracioso tú mismo?

Por lo tanto, no debe sorprenderse el comportamiento del presidente bielorruso Lukashenko, en esta situación no es mejor que Erdogan, y peor aún, porque nuestro hermano es de sangre y teníamos derecho a contar con él. De alguna manera, el padre y el sultán son incluso hermanos gemelos, Lukashenko es una copia espejo de Erdogan, tienen el mismo psicotipo, ambos son muy impulsivos, ambiciosos y reflexivos, lo que hace que sea más fácil manipularlos si se desea, convirtiéndolos en víctimas del control reflexivo, ya que sus reacciones son fáciles. se calculan y se pueden controlar presionando uno u otro botón a tiempo. Pero Lukashenka no es en absoluto nuestro principal problema, porque los “Lukashenka” van y vienen, pero la gente de Bielorrusia permanece. Como la gente de Kazajstán, aunque tenemos menos quejas sobre Nazarbayev. Pero aquí hay otra tristeza: Nazarbayev, por desgracia, no es eterno. No tenemos nada en común con los turcos, solo intereses comunes, que ahora han coincidido temporalmente. Como en China. Pero aquí tampoco hay necesidad de engañarnos a nosotros mismos, China es nuestro amigo mientras nos necesite en la confrontación con Estados Unidos, y mientras necesite nuestros recursos, pero no irá a la guerra por nosotros. ¡Y necesitas saber esto! Al contrario, siempre puede aprovechar nuestra debilidad para comernos.

Por supuesto, puede decir: estamos solos en este planeta, no tenemos tiempo para obligaciones aliadas, nosotros mismos estaríamos salvados. Pero mire al sultán, su situación económica es muchas veces peor: la lira está actualizando los registros de devaluación, hay desempleo en el país y él está ocupado construyendo el Imperio Otomano. Subió a Siria, donde obligó incluso al PIB a contar con él, luego a Libia, donde también rompió los planes del Kremlin. Ahora, sobre los hombros de Azerbaiyán, entra con nosotros en el Cáucaso, se instala en Nagorno-Karabaj. ¡¡Niño bonito!! Turquía choca con Grecia por el Mediterráneo Oriental, apunta a una fragata militar francesa que intentó inspeccionar su barco que transportaba armas a Libia, envía demostrativamente a Estados Unidos en su deseo de impedir el suministro de S-400 rusos a las Fuerzas Armadas turcas, y ahora el propio Vova pone a Putin al frente de un hecho. su presencia en Azerbaiyán.

¿Por qué sucede? Porque en todo el mundo, y especialmente en Oriente, solo se respeta la fuerza. Y Rusia demostró su debilidad en 2014 y sigue demostrándolo ahora, lo que es especialmente sorprendente en el contexto de las crecientes ambiciones de Turquía. Qué debilidad, me preguntarán, pero ¿qué pasa con Crimea? Respondo, ¿te sentiste mejor después de regresar (en el mundo ilustrado, lo llaman anexión) de Crimea? En mi opinión, los problemas solo han aumentado. Y ahora ni siquiera hablo de sanciones y persecución internacional. Me refiero a los problemas que han surgido con el agua, la luz y la adaptación de la población local. ¿Y todo por qué? Porque se limitaron solo a Crimea, cuando era necesario tomar y restaurar el orden en todo el territorio enfurecido. Devolverían al actual prisionero de Rostov a su lugar legítimo (y todos los motivos eran: la apelación del fugitivo mismo más el permiso del Consejo de la Federación para usar tropas en el extranjero), no solo no habría problemas con el agua y la electricidad para los crimeanos, sino nada en absoluto. Sin Boeing derribado, sin Donbass en llamas, sin Odessa ensangrentada, sin estrategas estadounidenses con armas nucleares cerca de sus fronteras, sin Tomos, sin Estocolmo, sin problemas con el GTS ucraniano, sin interrupción de la Orden de Defensa debido a la negativa de la parte ucraniana a suministrar plantas de energía para las necesidades de nuestra flota. (¡el problema aún no se ha resuelto!), no habría paquetes galopando en las paredes de las embajadas rusas, ni una bota sucia estadounidense en sus fronteras.

Y lo más importante, identificaría claramente las costas más allá de las cuales no permitirá que nadie nade, lo que aumentaría enormemente su autoridad no solo en el ámbito internacional, sino también dentro de su propio país. Porque en todo el mundo solo se respeta la fuerza, y se enjugan los pies a los débiles. Una vívida confirmación de mis palabras puede ser el perímetro de sus fronteras, que ahora está quemado, comenzando por Bielorrusia, Kirguistán, Moldavia y terminando con Armenia y Azerbaiyán. ¿Sabes quién juega allí con partidos?
86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. pasando por Офлайн pasando por
    pasando por (pasando por) 3 diciembre 2020 07: 45
    +5
    ¿Por qué no mostró fuerza a sus vecinos maydanutym? el caso cuando el perro enseña la vida del dueño.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 3 diciembre 2020 14: 56
      0
      Vivo en Ucrania, ¡maldita sea!
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
      3. Vladimir501 Офлайн Vladimir501
        Vladimir501 (Vladimir) 3 diciembre 2020 15: 51
        +3
        Rusia históricamente no tiene aliados y no se prevé, un compañero situacional -SÍ, y de los aliados solo su propio EJÉRCITO y FLOTA.
        1. Amargo Офлайн Amargo
          Amargo (Gleb) 4 diciembre 2020 20: 19
          +1
          Rusia históricamente no tiene aliados y no está previsto ...

          Más precisamente, los políticos rusos no tienen aliados, ni hermanos, ni intereses, ni tribunales, pero hay mucho dinero en los contenedores. El ejército también es necesario solo mientras haya interés, y si no, puede pudrirse en las estepas. Por lo tanto, es inapropiado que toda Rusia y toda la gente lance consignas aquí. sí
      4. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      5. ¿Qué es tan nítido? ¡No había suficiente grasa!
  2. Dmitry Donskoy Офлайн Dmitry Donskoy
    Dmitry Donskoy (Dmitry Donskoy) 3 diciembre 2020 08: 39
    -2
    La gente y todos los demás
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 3 diciembre 2020 08: 43
    0
    El autor, como de costumbre, pone todo patas arriba.
    El poder y la influencia tienen que ver principalmente con la economía.

    ¿Y si, por ejemplo, en el comercio con Alemania, Estados Unidos está en primer lugar y la Federación de Rusia no está incluida en el top 10?
    Está claro a quién escuchará.
    Y en cuyas tiendas se comprarán los bielorrusos, rusos, kirguís, azerbaiyanos, etc.
  4. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (Michael) 3 diciembre 2020 09: 06
    +2
    en general, todos durmieron a través de los polímeros, bueno, como de costumbre
  5. Alexander Zima Офлайн Alexander Zima
    Alexander Zima (Alexander Winter) 3 diciembre 2020 09: 08
    +2
    Sí, sí ... pronto todos estos monstruos que traicionaron a Rusia se ayudarán ... a sí mismos ... China no tiene aliados ... en India tampoco ... no hay aliados y en los Estados Unidos, solo vasallos ... así que amigos como un ucraniano ... Y POR ... no necesitas enemigos. Deja que ellos mismos se ocupen de su legado ... de acuerdo con el acuerdo BEL.Pushcha.
  6. Pacifista Офлайн Pacifista
    Pacifista (Victor) 3 diciembre 2020 09: 10
    +7
    ¿A quién ha ayudado la Federación de Rusia durante los 20 años de gobierno de Putin?

    La pregunta más simple: ¿se suponía que debía hacerlo? Si quieren precipitarse por un acantilado en medio de la multitud, por supuesto que puedes decírselo. cuáles son, pero apenas ayuda. No teníamos ese objetivo, salvar a todos. Si alguien quiere ser rescatado, lo ayuda, pero teniendo en cuenta nuestros intereses. En general, el autor tiene una confusión de hechos en la cabeza que normalmente no puede comprender. Sucede.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 3 diciembre 2020 16: 25
      -1
      el texto fue escrito desde el establecimiento de objetivos de Moscú, después de la pérdida de Ucrania ¿se sintió mejor? si es así, ¡sin preguntas! Si no es así, piense por sí mismo qué podría haber hecho para evitar que esto suceda.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex (Informacion secreta) 3 diciembre 2020 17: 31
        +5
        ¿Pensar? ¿Qué pasa? Que la población que estaba con nosotros el mismo país y se volvió COLECTIVAMENTE loca, ¿DEBEMOS? Sí, nosotros mismos no estamos siempre y en todo, desde el 91, ¡debemos! Y tu. SO. Wolf, habría que entender una cosa sencilla: ¿la Unión fue destruida? ¡Sí, lo hicieron! ¿Vives en un estado INDEPENDIENTE? ¡Si, eso es correcto! Entonces, ¿por qué alguien te debe algo? ¿Por qué no deberías? ¿Por qué no tuvo que LEVANTARSE cuando la Unión colapsó? ¿Por qué no se levantó y no arrestó ni a Yeltsin, ni a Kravchuk, ni a Shushkevich, que estaban destruyendo el país? Pero entonces era bastante real - que de manera salvaje temían que tendrían que responder por lo que habían hecho en la corte en la parte del estado de ejecución !!!
        Ahora sobre la situación actual ... Escuche, ¿quiere que alguien más resuelva sus problemas de ESTADO? ¡Entonces SU estado no existirá! ¡Tu "estado" ahora existe solo para que los Yankees puedan soportar nuestros cerebros por TU EXISTENCIA! Por lo general, estas formaciones NO SON VIABLES. Y esto se aplica plenamente a la mayoría de los países postsoviéticos. Nosotros también casi tomamos este camino, pero hasta el día de hoy, CON TRABAJO EXTREMO, superamos la herencia del borracho luchador ... y no en todo lo logramos.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Lobo) 3 diciembre 2020 17: 44
          -3
          Alex, razonamiento ingenuo! ¿Sigues pensando que algo depende del deseo o desgana de la gente? En 1991 votamos para preservar la Unión, ¡87% a favor! ¿Y qué? En 2014 estábamos en contra del Maidan, el 80% estaba en contra, ¿y qué? Desde el siguiente. enviarle un mensaje de texto, usted personalmente, aprenderá mucho. No, no sobre el colapso de la URSS, sino sobre Krymnash y sobre la Ucrania que perdiste. Descubrirá por qué Kharkiv no se convirtió en el segundo Donbass y quién tomó esta decisión (estas personas todavía están sentadas en sus lugares en el Kremlin). Además, aprendes no del Lobo, sino de Oleg Tsarev. A él, espero, afirma que no hizo nada, ¿no? Hicimos todo lo que pudimos, todo lo que estuvo a nuestro alcance. Algunos todavía están en cárceles y centros de detención SBU
          1. A.Lex Офлайн A.Lex
            A.Lex (Informacion secreta) 3 diciembre 2020 18: 14
            +3
            Que estos sinvergüenzas todavía están sentados en sus lugares cálidos ... ya lo sabemos ... Y Tsarev ... él es producto de un sistema que no puede saltar por encima de su cabeza, no importa cuánto lo intente.
            TODO ESTE SISTEMA fue construido por amers sobre las ruinas de la URSS, y por lo tanto no será posible superarlo, rehacerlo AL INSTANTE. De lo contrario, la Tercera Guerra Mundial ... Tendremos que, lenta, persistentemente, paso a paso, devolver todo lo que se perdió. Pero primero, debes romper el idilio de que "¡Omeriga, ayúdanos!" Y para que la gente "sin fines de lucro" pase por todos los círculos del infierno y entienda que sin Rusia no son nada (que de hecho lo es). Que son matorrales en la guerra con Rusia.
        2. Yuri Kabaev Офлайн Yuri Kabaev
          Yuri Kabaev (Yuri Kabaev) 4 diciembre 2020 11: 05
          +1
          Entonces, ¿POR QUÉ DEBERÍA ALGUIEN ESTAR PARA USTED? ¿Por qué USTED NO DEBE? ¿Por qué no tuvo que LEVANTARSE cuando la Unión colapsó? ¿Por qué no se levantó y no arrestó ni a Yeltsin, ni a Kravchuk, ni a Shushkevich, que estaban destruyendo el país? Pero entonces era bastante real - que de manera salvaje temían que tendrían que responder por lo que habían hecho en la corte en la parte del estado de ejecución !!!

          Así que parece que incluso se rebelaron. El mismo GKChP.
          Lo único: ¡no derramó sangre!
          Aunque, en mi opinión, los soldados deberían haber disparado un par de salvas divisionales con granizo en el área frente a la Casa Blanca y en la propia Casa Blanca en el período 1990-91.
          Pues sí, habrían muerto unos diez o quince mil traidores, que luego desataron el genocidio de nuestro pueblo. ¿Y qué?
          Allí, los sabios chinos han desplegado su Maidan con tanques, y ¿dónde está China ahora? ¿Dónde está Rusia?
          En cuanto a los yeltsinistas, ellos, los grandes humanistas, habrían ahogado cualquier rebelión del pueblo contra ellos en los ríos de sangre del pueblo.
          Como se muestra en octubre de 1993.
          1. A.Lex Офлайн A.Lex
            A.Lex (Informacion secreta) 10 diciembre 2020 13: 25
            +2
            Yur, en 1993 hubo una pugna entre DOS ramas del poder (alguien no se lo dio a nadie), por eso la gente no tiene nada que ver con eso. ¡Y el Comité de Emergencia del Estado es una obra de ese "ballet de Marlezon"! Estas cifras del "comité" NO eran tan independientes que incluso yo (que acababa de empezar a trabajar después de graduarme de la universidad) podía ver: ¡¡¡ESTO ES TODO EL ESTÁNDAR !!! ¡Esperaron MUCHO TIEMPO a que el oso marcado descendiera hacia ellos, que ya se ha atrevido a luchar borracho!
            Y los yeltsinistas ahogaron al país en sangre: ¡las pérdidas de la "capitalización" del país superan las pérdidas de la URSS en la Gran Guerra Patria! ..... justo ahora, no se declaró ninguna guerra en TODO el territorio, y se libraron hostilidades (en todo el país), tanto en Chechenia, guerra de pandillas, asesinato de funcionarios, diputados (no estoy hablando de la gente común) .....
    2. Amargo Офлайн Amargo
      Amargo (Gleb) 4 diciembre 2020 20: 34
      0
      No teníamos ese objetivo, salvar a todos.

      Naturalmente, solo había un objetivo, bajo el lema de "independencia", para llenar sus bolsillos con más fuerza, pero rápidamente, incluso su propia gente no estaba absolutamente interesada en todos estos gobernantes.

      Si alguien quiere ser rescatado, lo ayudan, pero teniendo en cuenta ...

      Sin embargo, si es algo abstracto, si alguien necesita ser salvo, entonces lo salvan y no calculan la ganancia personal durante décadas.
      Mira qué "contando rashchitanets" eres, puede resultar más caro caminar contigo "a la batalla".
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Dan Офлайн Dan
    Dan (Daniel) 3 diciembre 2020 09: 33
    +9
    El autor es tan "inteligente" sólo porque no tuvo que resolver todos los problemas que enumeró. Y a juzgar por el planteamiento de las preguntas, no sabe en absoluto sobre qué está escribiendo. El charlatán es irresponsable ...
    1. pasando por Офлайн pasando por
      pasando por (pasando por) 3 diciembre 2020 14: 09
      +5
      dará consejos ... las preguntas fueron decididas por el sargento Arsen Pavlov de Rostov (Esparta), el cazador Akhra Avidzba de Abjasia (Pyatnashka) y Mikhail Tolstykh, que tampoco tiene rango de oficial (Somalia). y los "guerreros afganos" gritan desde debajo de la tienda o roban los pantalones a las ancianas que sirven en las Fuerzas Armadas de Ucrania. La flota, el ejército, la aviación, la milicia en eneldo se pasaron al lado de los fascistas. Por alguna razón, en el Donbass de repente no había un solo oficial sensato ... Pero por alguna razón, el mal Putin no divide la mierda por grado.
      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Lobo) 3 diciembre 2020 16: 33
        -2
        El sargento Arsen Pavlov (Motorola) primero, antes de llegar a Donetsk, terminó en Kharkov, y por qué Kharkov no se convirtió en el segundo Donbass, aprenderá del camino. mensaje de texto, pero a diferencia de ti sentado en un cálido sofá en Samara o Voronezh, yo estuve allí y no es para ti contarme sobre los guerreros afganos que durmieron durante su futuro, hicimos todo lo que pudimos, pero la Federación de Rusia no nos apoyó
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
          Wanderer039 3 diciembre 2020 20: 58
          +7
          Kharkiv no se convirtió en Donbass porque tenías a Kernes, que vendió Kharkiv a Bandera por un cheque. Y su compañero de tribu Plotnitsky intentó vender Donbass a Bandera, habiendo peleado con todos los voluntarios de la Federación Rusa. En todo caso, también estuve en Donbass.
          1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
            Volkonsky (Lobo) 3 diciembre 2020 22: 43
            -4
            al parecer, que pasando por ... aquí lo más importante, probablemente, que la tribu de los carpinteros de Gepa? ¿Entendí correctamente? No lo defiendo, sigue siendo feo, ¡pero a quién le importa la nacionalidad que sea! Por cierto, si lo sabes todo por ti mismo, ¿puedes decirme quién mató a Alexei Mozgovoy, Bednov-Batman y Doze (fíjate, no pregunto nada sobre el motor, Givi y Zakhar!)? realmente significa ukrry? quién mató, tú y yo sabemos, ¡pero definitivamente no fue una cucaracha! En cuanto a kernes y lo que vendió allí a quién, aprenderá del texto, se lanzará uno de estos días (¡si el editor lo pierde!). Seguro que la imagen del mundo se ajustará ligeramente.
            1. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
              Wanderer039 4 diciembre 2020 00: 11
              +3
              El nuestro tuvo que comunicarse con Roach, por su culpa y se fue, y ciertamente Givi y los demás no fueron asesinados por nosotros. Y no necesito decir quién es Kernes, mi opinión sobre él está bastante formada, así como también sobre Roach y la empresa, que están dispuestos a vender incluso a su madre al que sirva más.
  9. vit670 Офлайн vit670
    vit670 (Vitali) 3 diciembre 2020 09: 33
    -3
    Todo habla del papel de la personalidad en la historia. Había personalidades con mayúscula Lenin, Stalin ... Había un gran país con el que todo el mundo tenía en cuenta y temía por sí mismo ... Luego vinieron las personalidades del granjero colectivo traidor Gorbachov, el borracho que tomó el poder, Yeltsin ... luego el cobarde Putin. Y como resultado, el país y la gente desaparecieron. Todos, e incluso las personas de grano pequeño como Lituania, Estonia y Letonia, nos están limpiando los pies ...
  10. Tamara Smirnova Офлайн Tamara Smirnova
    Tamara Smirnova (Tamara Smirnova) 3 diciembre 2020 09: 42
    +9
    Esto se aplica no solo a los peluqueros y taxistas, sino también a los blokhers con iskpYrd

    1. Dan Офлайн Dan
      Dan (Daniel) 4 diciembre 2020 06: 04
      +1
      Cita: Tamara Smirnova
      Esto se aplica no solo a los peluqueros y taxistas.

      Gracias. Bálsamo para el alma ... estáblecido, Al menos alguien más piensa con la cabeza !!!
    2. Amargo Офлайн Amargo
      Amargo (Gleb) 4 diciembre 2020 20: 39
      -2
      aplica no solo a peluqueros y taxistas.

      Todos empezaron con algo, alguien era mensajero o taxista y operador de grúa ... Entonces este lema no es nada, una persona no es un hámster, no vive desde hace tres años. sí
  11. Jarilo Офлайн Jarilo
    Jarilo (Sergey) 3 diciembre 2020 11: 50
    -4
    Solo mire dónde el PIB guarda sus huevos y quién los guarda para ellos. Y por qué VVP primero solicitó una resolución del Consejo de la Federación para enviar tropas a Ucrania, y luego cambió de opinión.
  12. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 3 diciembre 2020 12: 55
    +10
    ¿A quién ha ayudado la Federación de Rusia durante los 20 años de gobierno de Putin?

    Ciudadanos de la Federación de Rusia.
    1. Evitó el colapso del estado y la guerra civil
    2. Elevó la economía y el nivel de vida de los ciudadanos
    3. Recordó a los grandes capitalistas los intereses del estado en el que acumularon su capital y las obligaciones relacionadas con el estado.

    Lista de "victorias de Putin"

    1. Anteriormente, SP-2 era SP-1, que opera y repone el presupuesto estatal, y SP-2 se completará
    2. El tránsito por el territorio de Ucrania es una ruta de transporte ya preparada y la ruta más corta para los consumidores y, por lo tanto, la más rentable.
    3. Se otorgó al estado un préstamo de 3 mil millones en virtud de un acuerdo interestatal, no un acuerdo entre la Federación de Rusia y Yanukovych como individuo.
    4. Prueba de la culpabilidad de la RPD o la Federación de Rusia en el MH-17 derribado - No, pero hay muchas preguntas para la parte ucraniana y la decisión del tribunal.
    5. Las acusaciones de uso de agentes de guerra química por parte de la Federación de Rusia contra el chirrido y el volumen no valen un centavo, tanto que todo está cosido con hilo blanco.
    6.

    elecciones perdidas en Moldavia, Estados Unidos, Georgia, Ucrania, Kirguistán, Bielorrusia

    - esto demuestra una vez más la no injerencia de la Federación de Rusia en las elecciones de estados extranjeros, incluso los que limitan con la Federación de Rusia, siguen una política anti-rusa y proporcionan su espacio aéreo a los bombarderos estadounidenses para simular un ataque nuclear en la Federación de Rusia.
    7. Las relaciones en zigzag con Turquía están relacionadas principalmente con el antiguo problema kurdo y la política kurda en Siria.

    Aliados y compañeros de viaje

    1.

    la base de la Flota del Mar Negro - un portaaviones insumergible empujado hacia el Mar Negro

    - El Mar Negro es interno, cuya salida está controlada por Turquía, un miembro de la OTAN, y los ejemplos de relaciones con varios tipos de acuerdos internacionales, obligaciones, acuerdos de socios extranjeros están por encima del techo.
    2. Siria está en el centro de tres continentes, la principal región del mundo para la producción de petróleo y gas, comunicaciones de transporte.
    3. Libia es una zona de intereses de los ferrocarriles rusos, Gazprom y Rosneft, Roshydro y otros monopolios naturales.
    4. La Federación de Rusia coopera con Cuba, Vietnam, Venezuela y todos los demás estados del mundo sobre la base de consideraciones económicas del Estado y de los intereses comerciales, cuyo éxito o fracaso afecta directamente la economía y la influencia de la Federación de Rusia en el mundo.
    5. China:
    a) El estado medio, es decir El centro, y el resto del mundo es la periferia y la relación correspondiente con la periferia
    b) China es el único Estado socialista del mundo según Lenin, cuya economía es comparable a la de los EE. UU. y cuyo potencial supera al de la UE y EE. UU. juntos.
    6.

    Vova confronta a Putin con el hecho de su presencia en Azerbaiyán

    Más bien, por el contrario, V. Putin presentó a R. Erdogan un hecho y, teniendo en cuenta a Siria, permitió la participación simbólica de Turquía en la cuestión de Karabaj.

    solo la fuerza se respeta en todo el mundo

    En los viejos tiempos, el poder traía dinero y riqueza.
    Hoy la situación se invierte, la riqueza y el poder traen dinero.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 3 diciembre 2020 13: 29
      +4
      7. Regresó a África. Expulsamos a los franceses de la República Centroafricana, la decisión sobre la base en Sudán (control sobre la ruta comercial a través de Suez).
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 3 diciembre 2020 16: 15
      -4
      2. El tránsito a través del territorio de Ucrania es una autopista de transporte lista para usar y el camino más corto para los consumidores y, por lo tanto, el más rentable.

      SP-2 es 2 mil km más corto que el GTS, si eso

      3. Se otorgó al estado un préstamo de 3 mil millones en virtud de un acuerdo interestatal, no un acuerdo entre la Federación de Rusia y Yanukovych como individuo.

      y quiero decir lo mismo: ¿dónde está el dinero, Zin?

      4. Prueba de la culpabilidad de la DPR o la Federación de Rusia en el MH-17 derribado - No, pero hay muchas preguntas para la parte ucraniana y la decisión del tribunal.

      no hay pruebas, ¡pero hay acusaciones! ¿Cuál es la victoria de la Federación de Rusia?

      5. Las acusaciones de uso de agentes de guerra química por parte de la Federación de Rusia contra el chirrido y el volumen no valen un centavo, tanto que todo está cosido con hilo blanco.

      allí, ¡solo hacen esto con los débiles! ¡ni siquiera escuchan!
      1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
        Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 3 diciembre 2020 16: 29
        0
        SP-2 es 2 mil km más corto que el GTS, si eso.

        En resumen, pero es necesario construirlo y no es barato, y el GTS ucraniano se construyó hace mucho tiempo.

        y quiero decir lo mismo: ¿dónde está el dinero, Zin?

        El préstamo no es focalizado, porque el estado tiene derecho a gastarlo en lo que considere necesario.

        no hay pruebas, ¡pero hay acusaciones! ¿Cuál es la victoria de la Federación de Rusia?

        La victoria es que el sesgo de la decisión de la corte es obvio y el prestigio

        allí, ¡solo hacen esto con los débiles! ¡ni siquiera escuchan!

        Y escuchar, ¿qué sugieres? ¿Iniciar una guerra?
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Lobo) 3 diciembre 2020 16: 36
          -6
          El préstamo no es focalizado, porque el estado tiene derecho a gastarlo en lo que considere necesario.

          - No estoy hablando de eso, estoy hablando de un reembolso - los términos ya pasaron, ¿dónde está el dinero, Zin?

          Y escuchar, ¿qué sugieres? ¿Iniciar una guerra?

          - ¡Si! ¡Solo se respeta la fuerza! por qué Israel comienza una operación militar completa por un cabo cautivo, Estados Unidos envía un portaaviones por un estadounidense, China toma prisioneros a dos canadienses por la hija del propietario, Huawei, después de lo cual la hija es liberada de inmediato y Rusia se limpia los mocos ? !!!! Si continúa limpiando de esta manera, ¡no se sorprenda de nada!
          1. A.Lex Офлайн A.Lex
            A.Lex (Informacion secreta) 3 diciembre 2020 18: 14
            +2
            No todo se mide por masa ...
          2. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
            Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 3 diciembre 2020 18: 52
            0
            ¡Solo se respeta la fuerza! por qué Israel comienza una operación militar completa debido a un cabo cautivo.

            1. Se respeta la fuerza, pero se ama el dinero. Estados Unidos arrasó muchas ciudades alemanas con una bomba nuclear, destruyó Hiroshima, bombardeó Irak y Yugoslavia, llevó a cabo un barrido de colores en Argelia, Túnez, Libia, Egipto, Ucrania, Georgia, y ahora todos estos países se están congraciando y se han convertido en los esclavos estadounidenses más leales.

            2. La política de Israel de lanzar ataques preventivos contra los países vecinos tarde o temprano conducirá a una gran guerra, y no solo con algún estado vecino separado, con todo el mundo musulmán, que dejará a un lado las diferencias religiosas y se unirá frente a la agresión israelí, y así será.
            Las armas nucleares son poseídas no solo por Israel, sino también por Pakistán, India, parte de cuya población profesa el Islam, en ese momento Irán y Turquía probablemente poseerán armas nucleares.
            Como resultado, Israel se encontrará cara a cara con todo el mundo musulmán, porque los amigos de Israel, los Estados Unidos y la UE de hoy no ayudarán. al tener grandes diásporas musulmanas, les preocupará mantener la estabilidad social en sus países. En este sentido, es indicativo que, en base a sus intereses en el mundo musulmán, durante tantas décadas ni siquiera se atrevieron a reconocer a Jerusalén como la capital de Israel y de todas las formas posibles bromearon sobre sus fronteras.

            3. Estados Unidos disfruta de la posición de gendarme mundial al que se le permite hacer todo.

            4. La reacción de la República Popular China ante el arresto de una tía de Huawei es un buen ejemplo para la Federación de Rusia, pero la Federación de Rusia, como estado democrático de derecho, no puede hacer esto y, por lo tanto, siguiendo el mandamiento bíblico, no responde a todas las acusaciones de insultos y provocaciones.
          3. Dan Офлайн Dan
            Dan (Daniel) 4 diciembre 2020 06: 08
            -1
            Cita: Volkonsky
            Y escuchar, ¿qué sugieres? ¿Iniciar una guerra?
            - si!

            Es gracioso ver a un pollo muerto fingir ser un halcón. riendo
      2. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 3 diciembre 2020 19: 07
        +3
        allí, ¡solo hacen esto con los débiles! ¡ni siquiera escuchan!

        Ciertamente no de esa manera. A principios del verano, Johnson sugirió mejorar las relaciones. Putin se negó, exigiendo que las acusaciones contra los Skripal, Litvinenko y otros sean declaradas inválidas. Johnson se quedó callado, porque esto es una pérdida de prestigio. Pero necesitan mejores relaciones más que nosotros. Después de Karabaj, la posición de Putin se endurecerá aún más.
    3. Yuri Kabaev Офлайн Yuri Kabaev
      Yuri Kabaev (Yuri Kabaev) 4 diciembre 2020 11: 09
      -1
      En general, después de haber dormido por TODA Ucrania, Putin logró morder un pequeño trozo y lo hizo pasar como una victoria sobresaliente.
      ¡Cierto, luego lo volvió a hacer y ahogó la resistencia armada del Donbass! Lo que podría conducir con bastante éxito a la liberación completa de Ucrania del Banderlog.
      ¡Todas sus iniciativas de Minsk funcionaron en contra de DONBASS!
  13. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 3 diciembre 2020 13: 14
    +2
    Pregunta: ¿quién ayudó a quién y cómo durante los últimos 50 años? ¿Qué tipo de manipulación? Estoy en contra del humanismo en cualquiera de sus manifestaciones, especialmente a expensas de otra persona.
  14. Glenni Офлайн Glenni
    Glenni (Andrew) 3 diciembre 2020 13: 16
    -9
    Señor, ¿dónde está la economía de Rusia, la economía de la retaguardia? De hecho, no existe. De todos modos, todos los que nos rodean son enemigos, ¿no deberíamos empezar por nosotros mismos? Con los medios de comunicación arrojando barro a los países desobedientes, el apoyo abierto a las represiones del pueblo bielorruso, las mentiras de las pantallas de televisión, la puesta a cero de los mandatos presidenciales.
  15. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 3 diciembre 2020 13: 18
    hasta el 10
    A quién ha traicionado Rusia en 20 años de gobierno de Putin

    - Personalmente, estoy muy con mucho ... declarado aquí atator ... - Estoy absolutamente de acuerdo ...
    - Sin embargo, el autor "fue modesto" y no indicó una de las principales razones de tal declive en Rusia durante todo el período del gobierno de Putin ...
    - Y esto es que nuestro garante en la vida es un grado C muy, muy débil ... con una inteligencia bastante baja y un coeficiente intelectual bajo ...
    - Sí ... - y la situación no fue fácil (un período difícil) y el enemigo estaba rodeado y no hay aliados ... y dentro de Rusia ... - solo hay oligarcas codiciosos, que están listos para romper y destrozar a cualquiera por un centavo ... - Todo esto es ... y es bastante difícil hacer frente a todo esto ... - pero esto no es una excusa ... - no puedes arreglártelas - simplemente vete ... - Nadie culpará por esto ...
    - Pero no logré hacer frente a esto ... - Debido a mi personalidad poco carismática y mi desarrollo, del que hablé personalmente más arriba ... - nuestro garante siguió una dirección más simple, sin complicaciones .. - simplemente se rodeó a sí mismo toda una multitud de "estadistas", que tampoco brillaban con ningún talento especial, ni una mente especial, ni un don profesional especial ("Primer Ministro Medvedev"; "Comandante Shoigu"; todo un grupo financiero de "gerentes" - Siluanovs, Nabiullins, rizos; y mediocridad industrial ; líderes holgazanes mediocres ... - uno es más mediocre que el otro ... (simplemente no quiero enumerarlos) ... -Y esta "cohorte" se comprometió a dirigir y gobernar el estado de Rusia y "dirige" hasta el día de hoy ...
    Personalmente, ni siquiera mencionaré aquí a criminales abiertos, enemigos obvios de Rusia, que deliberadamente infligieron grandes pérdidas a la economía rusa, pérdidas colosales a toda la producción rusa ... - estas son figuras del "tipo Chubais" y otras como él ... - Esto es " conversación especial "...
    - Pero incluso sin estos enemigos evidentes, esta "dirección" más mediocre de los "estadistas" antes mencionados fue suficiente; así como otras estafas de "y compañías" de Gazprom a escala nacional; de modo que la economía rusa ... - "el comercio de derecha e izquierda" se deslizó más y más ...
    - Puedes agregar muchas cosas "pesadas" ... -pero eso es suficiente ...
    - Al autor del tema ... -mi plus ...
    1. sangre Офлайн sangre
      sangre (Alexander) 4 diciembre 2020 05: 51
      +2
      - y ... otra vez - .. quiero - ... apoyar goreninу91. -Porque- .. ese -estilo ... letras ...- tiene ... ¿¡simplemente increíble !? ...- Especialmente-divertido - ... (tres puntos) ........... ...
    2. Dan Офлайн Dan
      Dan (Daniel) 4 diciembre 2020 06: 24
      +3
      Cita: gorenina91
      Y es que nuestro garante de por vida es un grado C muy, muy débil ... con una inteligencia bastante baja y un coeficiente intelectual bajo ...

      Y tu coeficiente intelectual, obviamente, no se puede ver a través de un microscopio, si tú, además de estar vacío en el "reportero", no lograste avanzar más. Y como no conoce personalmente a Putin y no se comunicó, ni siquiera teóricamente puede juzgar sus habilidades. Y por lo tanto, el mero hecho de su razonamiento sobre este tema no lo muestra más que un fugitivo de una escuela para niños con discapacidades mentales. Nada personal, solo dalo por sentado ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  16. Leonid Kolyadinsky Офлайн Leonid Kolyadinsky
    Leonid Kolyadinsky (Leonid Kolyadinsky) 3 diciembre 2020 13: 32
    +10
    El autor volvería por un minuto en los noventa, para luego contar a los que han traicionado a Rusia en los últimos años. También comparó la vida de los rusos entonces y ahora.
    1. pasando por Офлайн pasando por
      pasando por (pasando por) 3 diciembre 2020 14: 13
      +8
      en los 90 estaba en Jarkov más bien alimentado ... y ahora se acabó el tocino y Rusia simplemente está OBLIGADA a continuar con su banquete.
  17. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 3 diciembre 2020 14: 28
    +4
    Devolverían al actual prisionero de Rostov al lugar que le corresponde ...

    ¿Me estás tomando el pelo? No lo harías volver. Y con razón, lo habrían matado allí de inmediato.
    En ese momento, Yanukovych solo podía mantenerse en el poder mediante la ocupación completa de Ucrania.
    Usted mismo admite que:

    Respondo, ¿te sentiste mejor después de regresar (en el mundo ilustrado, lo llaman anexión) de Crimea? En mi opinión, los problemas solo han aumentado.

    Es decir, habiendo ocupado Crimea, tenemos más problemas. Y si ocuparan toda Ucrania, ¿no habría problemas?
    ¿En serio?
    Putin dijo abiertamente que Obama le había pedido que convenciera a Yanukovych de no usar la fuerza en las calles, prometiendo, a su vez, que la oposición se comportaría de manera responsable. Yanukovych estuvo de acuerdo (y no se acobardó, como se le acusa). Pero Obama echó a Putin (bueno, como siempre). Pero no fue Obama quien habló con Yanukovych, sino Putin. Resulta que Putin arrojó a Yanukovych y le debe a Yanukovych. Por eso Yanukovych está en Rostov con el pleno apoyo de Rusia.
    Y seguramente Putin entendió que Obama podía echarlo, pero ¿no podría decirlo en su cara?
    Otra de las victorias de Putin fue la firma (cuando era primer ministro) de un acuerdo de gas con Tymoshenko. Por lo que Tymoshenko fue encarcelado (esta es una medida de reconocimiento de la importancia de este tratado para Rusia). Putin puso fin a la era de los regalos ilimitados para Ucrania a expensas del pueblo ruso. Simplemente no recuerda lo que sucedió cuando las empresas ucranianas recibieron gas más barato que las rusas. Los ucranianos golpearon a los productores rusos a costa del mercado ruso, por no hablar de los externos. Desde el caramelo (golosinas) hasta la metalurgia y la industria química. Es decir, donde la intensidad energética del producto es alta. Y esto es una disminución del PIB, el empleo, una caída de las exportaciones.
    Después de todo, ¿por qué las tarifas de la vivienda y los servicios comunales están creciendo tan rápidamente en Ucrania y el FMI las está obligando a aumentar? Estas son las consecuencias a largo plazo del obsequio que Putin rompió. Los aranceles eran irracionalmente bajos. Y tras la subida de los precios del gas, desapareció la posibilidad de sostenerlos a un nivel tan bajo.

    Pero mire al sultán, su situación económica es muchas veces peor: la lira está actualizando los registros de devaluación, hay desempleo en el país y él está ocupado construyendo el Imperio Otomano.

    Y la bandera en sus manos. Dolerá más caer. Todos a su alrededor ya están insinuando que ha ido demasiado lejos. Y solo es grosero en respuesta. Si no entiende, la UE organizará para él la misma guerra comercial que Estados Unidos contra China. Y se organizan en cualquier caso, no tienen otra opción, Estados Unidos los está presionando. Es solo que Estados Unidos todavía está ocupado con China y las elecciones, pero también se enfrentará a la UE. Bueno, para Turquía. De modo que fue desalentador comprar C 400 e insultar a Pompeo (sin importar quién sea el presidente, se negaron a reunirse con el jefe del Departamento de Estado de Estados Unidos).
    Erdogan trabaja para el lohtorate interno pero pierde el apoyo internacional. El propio Erdogan no parece entender esto. A diferencia de Putin.

    Porque en todo el mundo solo se respeta la fuerza, y se enjugan los pies a los débiles. Una vívida confirmación de mis palabras puede ser el perímetro de sus fronteras, que ahora está quemado, comenzando por Bielorrusia, Kirguistán, Moldavia y terminando con Armenia y Azerbaiyán. ¿Sabes quién juega con los partidos allí?

    Sí sabemos. Y todo el mundo lo sabe. ¿Propones saltar de inmediato por Washington?
    Me gusta mucho Putin con un sentido preciso de la proporción.
    Si necesita un ejemplo de falta de sentido de la proporción, analice cuidadosamente el curso y (lo más importante) los resultados de la guerra ruso-turca de 1877-78. Como resultado de una guerra a gran escala y muy costosa, Rusia no recibió casi nada.
    Pero en los Balcanes surgió un problema que continúa hasta el día de hoy. Inmediatamente más allá del Danubio (entonces - la frontera de Rusia), surgió una formación estatal hostil artificial de Rumania. E independiente, pero siempre ofendida y traicionando al "aliado" de Bulgaria. Además, existen motivos para las quejas búlgaras. Hasta 1878 una franja de 200 kilómetros de ancho a lo largo del Mar Negro hasta la desembocadura del Danubio pertenecía a Bulgaria (sí, como parte del Imperio Otomano, pero no obstante). Y Macedonia pertenecía a Bulgaria. No nos gusta recordar esto. Anteriormente, Bulgaria era más grande que la Rumanía actual, y Rumanía no existía en absoluto (más precisamente, lo era, pero a Occidente no le gusta recordarlo). ¿Y ahora qué hacer con él?
    Entonces, es mejor, como Putin, no con prisa, pero verdadero y significativo.
  18. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 3 diciembre 2020 16: 16
    -8
    - Personalmente, me veo obligado a volver a dirigirte a ti, querido autor ... - Has dirigido por completo y presentado objetivamente la esencia del asunto ... - Personalmente, te apoyo ... - Ya te he hablado de ello ...
    - Y de nuevo ... - Adiciones silenciosas a tu tema ...
    - Incluso si ignoramos los aspectos económicos y políticos; y ve a interno ...
    - Toda la culpa, y tal vez el problema de nuestro garante, es el siguiente; que él mismo imaginó de repente que es tan fácil administrar el Estado ruso ... - Es como en nuestras series de detectives rusos (yo personalmente las veo cuando hay tiempo) ... - muy a menudo en estas series hay un jefe de departamento anciano que alarga su existencia y culpa constantemente a sus subordinados: "¡¡¡Déjenme terminar tranquilamente de trabajar hasta la jubilación !!!" ... - Entonces nuestro garante maneja el estado como si quisiera "trabajar hasta la jubilación"; pero él mismo no se va a retirar para nada ... - Y además ... - dedica todos sus esfuerzos a que esta "pensión" no se lleve a cabo ... - Esa es toda la "actividad" de nuestro garante como gobernante del Estado .. .como jefe de estado ...
    - Y toda la traición de nuestro garante radica en el hecho de que ... que ... que preparó y enseñó al mundo entero (y "enemigos absolutos" y "amigos") cómo luchar colectiva y mancomunadamente contra la Rusia de hoy ...
    - Y con Rusia durante mucho tiempo, todo el mundo ha estado jugando como un gato y un ratón ... - Durante mucho tiempo, todo el mundo percibe a Rusia como una "diversión virtual" ... - Quieren ... - y hacer clic públicamente en Rusia en la nariz (derribarán un avión o un helicóptero, o simplemente Los ciudadanos rusos serán asesinados); ¿Querrán y acusarán a Rusia de algún tipo de "envenenamiento" o simplemente ... - lo someterán a una obstrucción colectiva y no dejarán que Rusia entre en los Juegos Olímpicos? y cómo todos aplaudieron amistosamente y unánimemente las sanciones que los estadounidenses imponen constantemente contra Rusia ... - Y qué insolente Alemania y perdió por completo su sentimiento de culpa por la monstruosa invasión del territorio de Rusia (URSS) ... - Y hoy ... - querrán y rodarán al Mar Negro en buques de guerra con una "visita amistosa" ... -Y nuestro amigo China ... -Tampoco se queda atrás de estos enemigos ... -y se ha sentido durante mucho tiempo el curador maestro de Rusia ...
    - Esto es una traición ... - durante el reinado del garante, ya ha crecido en Rusia toda una generación de jóvenes; jóvenes con un sentimiento de culpa oculto ante el mundo entero y una conciencia distorsionada de un sentido de su propia inferioridad y una voluntad de servir no solo a todo lo estadounidense y europeo occidental; pero también a los chinos ... - Entonces, ¿quién luchará si los estadounidenses atacan repentinamente a Rusia, o Zap Europa, o China? - Nuestro ejército todavía es capaz de luchar de alguna manera en las arenas de Siria con cebada poco atractiva ... - ¿¿¿Y quién luchará contra los atacantes estadounidenses, europeos, chinos? - ¿Dónde conseguir jóvenes en Rusia por todo esto ??? - Jóvenes que ya recibieron un falso año de servicio en el ejército, durante el cual nuestros soldados prácticamente simplemente "cumplen condena" ...
    - Después de todo, la guerra ... no es un juguete en el "biatlón de tanques" y el "patrullaje conjunto" en las arenas sirias ...
    - Aquí es donde está la traición ... - para criar una generación que no sabe a quién y cómo disparar "si pasa algo" ...
    1. Dan Офлайн Dan
      Dan (Daniel) 11 diciembre 2020 08: 43
      -1
      Cita: gorenina91
      Después de todo, la guerra ... no es un juguete en el "biatlón de tanques".

      ¿Otro experto militar encontrado? Usted, ciudadano, se dedicaría a su propio negocio y se ceñiría a sus conocimientos por debajo de cero ... ¡¿Qué hace la televisión con la gente ?!
  19. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 3 diciembre 2020 16: 22
    -5
    ¿Qué hay de incomprensible en la debilidad de este gobierno? Este poder teme al poder de las personas robadas. No saben a qué país ir, quién los recibirá, quién les devolverá el dinero. Debido a que este poder ha dejado de ser poder, pero se ha convertido en un ladrón. No hay tiempo para políticos extranjeros, viviría aquí. Ahora las autoridades se hacen pasar por un príncipe feudal que le dice al pueblo: queremos protegerte y no nos crucifiques en abetos. Recuerde de la historia cómo el príncipe recaudaba impuestos varias veces al año, lo mataban.
  20. Yuri Kabaev Офлайн Yuri Kabaev
    Yuri Kabaev (Yuri Kabaev) 3 diciembre 2020 17: 47
    0
    Se debe agregar:
    1. Reescribir la historia bajo la forma de una negación descarada del papel de Stalin y su equipo en el desarrollo revolucionario de la URSS en la época de Stalin y la posterior Victoria en la Segunda Guerra Mundial.
    Y en general: "¡No sabían hacer nada en la URSS!" Chanclos, y esos resultaron malos.
    2. Traición de la URSS en Katyn y arrodillarse ante criminales de guerra de Polonia.
    3. Genocidio de rusos en el período 2000-2020, cuando como resultado de la falta de medidas para reducir drásticamente la tasa de mortalidad de ciudadanos en la Federación de Rusia, más de 8 millones de personas murieron en el período especificado.
    4. Fracaso total en la toma de medidas para frenar los apetitos de la "élite de la nación" formada por el régimen de Putin, rico, devorador descaradamente, saqueando el país y prácticamente impune.
    Todo esto ya es una traición al pueblo soviético (esos muy extintos) y a los rusos de 0 a 28 años (esos mismos 9 millones por nacer)
    1. sangre Офлайн sangre
      sangre (Alexander) 4 diciembre 2020 06: 20
      +1
      Yuri Kabaev,
      Siempre digo a tales "pisunam": "Todo se conoce en comparación".

      3.
      El genocidio de los rusos en el período 2000-2020, cuando como resultado de la falta de medidas para reducir drásticamente la tasa de mortalidad de los ciudadanos en la Federación de Rusia, más de 8 millones de personas murieron durante este período.

      Estimado, si dijo "a", diga "b". Primero, necesitas analizar el problema, y ​​solo entonces puedes "hacer pipí" (estrés en cualquier lugar). Pero tales enfoques no le convienen, lo principal es hacer trampa. Esto está en el espíritu del verdadero libervotismo.
      Brevemente y para el futuro. Primero, responda la pregunta (con lágrimas en los ojos y sollozos histéricos) cuántos de sus compinches en espíritu pusieron en un ataúd (y muchos sin ataúd) en los años 90 (¡durante 9 años!), Luego proporcione estadísticas para los años que indicó. Bueno, ya estamos aquí juntos y lamentaremos por qué sucedió. Pero, por supuesto, no harás esto, porque tú mismo sabes que estás manejando tonterías ...
      1. Yuri Kabaev Офлайн Yuri Kabaev
        Yuri Kabaev (Yuri Kabaev) 4 diciembre 2020 07: 53
        0
        Estimado, si dijo "a", diga "b". Primero, necesitas analizar el problema, y ​​solo entonces puedes "hacer pipí" (estrés en cualquier lugar). Pero tales enfoques no le convienen, lo principal es hacer trampa. Esto está en el espíritu del verdadero libervotismo.

        Si por favor

        De la Base de datos estadística central del SERVICIO FEDERAL DE ESTADÍSTICAS DEL ESTADO y el Directorio “Población de Rusia durante 100 años. 1897-1997)

        Murió:

        1990 1655993
        1991 1690657 + 200746 (exceso sobre la tasa de mortalidad promedio en 1971-1990)
        1992 1807441 +317530
        1993 2129339 +639428
        1994 2301366 +811455
        1995 2203811 +713900
        1996 2082249 +592338
        1997 2015779 +525869
        1998 1988744 +498834
        1999 2144316 +654406

        Total de los años 90 murió 20589034; exceso sobre la mortalidad en 1971-1990 4954506 exceso sobre la mortalidad en los años 70-80

        2000 2225332 +735422
        2001 2254856 +764946
        2002 2332272 +842362
        2003 2365826 +875916
        2004 2295402 +805492
        2005 2303935 +814025
        2006 2166703 +676793
        2007 2080445 +590535
        2008 2075954 +586044
        2009 2010543 +520633
        2010 2031000 +541090

        TOTAL +7753258

        Total para 1991-2010 Exceso de mortalidad 12707755 personas

        Como puede verse en estos datos, solo en 2000-2010, la tasa de mortalidad en exceso en comparación con la RSFSR ascendió a 7753258 personas. Después de 2010, el exceso de mortalidad, que superó la tasa de mortalidad promedio de 20 años en la RSFSR, solo aumentó.
        Bueno, fertilidad: (en detalle, en las mismas fuentes)
        Durante el período 1971-1990, nacieron 44345177 niños (Población de Rusia durante 100 años)
        En 1991-2010 nacieron 29368126. (FSGS RF)
        La pérdida total de 14977051 niños.

        Las pérdidas demográficas totales de las acciones de los demócratas durante 19 años, en comparación con los datos de 1971-1990, 14977051 + 12707755 = 27684806 personas.
      2. Yuri Kabaev Офлайн Yuri Kabaev
        Yuri Kabaev (Yuri Kabaev) 4 diciembre 2020 07: 55
        -1
        De la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio:

        Artículo II
        En esta Convención, se entiende por genocidio los siguientes actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:
        a) matar a miembros de un grupo de este tipo;
        b) causar daño corporal grave o discapacidad mental a los miembros de dicho grupo;
        c) la creación deliberada para cualquier grupo de tales condiciones de vida, que se calculan para la destrucción física total o parcial del mismo;
        d) medidas diseñadas para prevenir la maternidad en el entorno de dicho grupo; ...

        Las acciones de los gobiernos de la Federación de Rusia en el período 1991-2011 están comprendidas en el artículo II, párrafos "c" y "d".
        ¡Sin estatuto de limitaciones!
      3. Yuri Kabaev Офлайн Yuri Kabaev
        Yuri Kabaev (Yuri Kabaev) 4 diciembre 2020 07: 57
        -1
        cuántos son tus compinches en espíritu puestos en un ataúd (y muchos sin ataúd) en los años 90 (¡en 9 años!)

        ¡Este es TU compañero puesto! ¡Y soy ciudadano de la URSS! Lo fui y siempre lo seré.
        Por cierto: cuantos TUS compinches pusieron en los 90, yo también traje.
      4. Yuri Kabaev Офлайн Yuri Kabaev
        Yuri Kabaev (Yuri Kabaev) 4 diciembre 2020 10: 00
        0
        Pero ciertamente no harás esto, porque tú mismo sabes que estás manejando tonterías

        Entonces, ¿qué?
        Datos oficiales de las estadísticas oficiales del estado: ¿tonterías?
  21. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 3 diciembre 2020 18: 08
    -1
    ¿A quién no ha traicionado Rusia a Putin? Venezuela, Cuba, Siria, Armenia no son tan importantes. Es importante que ella no se haya traicionado.
    1. Yuri Kabaev Офлайн Yuri Kabaev
      Yuri Kabaev (Yuri Kabaev) 4 diciembre 2020 07: 58
      +1
      Y ella también se traicionó. Al menos, la RSFSR y los ciudadanos de la RSFSR definitivamente traicionaron.
  22. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 3 diciembre 2020 18: 57
    +3
    ¿Qué? Lo más interesante es que tanto el autor como los comentaristas, que están A FAVOR, que están EN CONTRA, ¡tienen toda la razón! Sin embargo, se olvidaron del período 1991-2000, ¡era una vida! Al menos una bomba en un Zhiguli, si hay, al menos a Turquía para ropa, si hay dinero. Tres guerras: Tayikistán, Abjasia, Chechenia, dos en el extranjero, una en nuestro país, pero tenían el mismo significado: expulsar y exterminar a los rusos. Y disparar al Soviet Supremo desde 4 tanques, acompañado de disparos desde vehículos blindados de transporte de personal a las personas que están a su lado ...
    1. Amargo Офлайн Amargo
      Amargo (Gleb) 4 diciembre 2020 20: 55
      +1
      Y disparar al Soviet Supremo desde 4 tanques, acompañado de disparos desde vehículos blindados de transporte de personal a las personas que están a su lado ...

      Sucedió por el gran amor a la gente, bueno, y los "aliados eternos" estuvieron "por casualidad" a su lado, probablemente tuvieron una carrera exitosa después.
  23. RFR Офлайн RFR
    RFR (RFR) 3 diciembre 2020 20: 14
    +1
    Parece que todo está bien dicho por el autor, por un lado PERO ... ¿Por qué sucede esto ... Pero porque solo gobiernan las abuelas, y los cuentos de hadas sobre hermandad y patriotismo, esto es para tontos ... Pero ellos gobiernan no solo con nosotros, y todos los antiguos "hermanos" y socios ...
  24. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
    Wanderer039 3 diciembre 2020 20: 45
    +5
    Volkonsky tiene razón en algo, pero se equivoca en lo principal. En las antiguas repúblicas de la URSS no hay ninguna de las nuestras, con la excepción de los pocos rusos que aún no han sido degenerados y que viven allí. Olvidas que los pogromos en suelo nacional de la población rusa en las ex repúblicas de la URSS fueron llevados a cabo por este mismo pueblo local en Kazajstán, incluyendo (entre mis amigos, 2 familias de refugiados rusos de Alma-Ata) con el consentimiento tácito y aprobación de todos estos Nazorbaev, quienes y no movieron un dedo para detener los pogromos, castigar a los perpetradores y pagar una indemnización a las víctimas ... Sí, la Federación de Rusia tiene intereses y deben ser defendidos sin dudarlo, y estos intereses son devolver las regiones de Rusia a la Federación de Rusia, regiones leales a la Federación de Rusia , y no toda Ucrania, o toda Bielorrusia, que no son completamente leales a la Federación Rusa, pero Donbass, Jarkov, Odessa y similares deben ser devueltos a la Federación Rusa, habiendo expulsado del territorio de la Federación Rusa a todos los rusófobos por la fuerza, como los alemanes de Kaliningrado !!! Estos son los intereses de la Federación de Rusia, y también los intereses de la Federación de Rusia son mejorar el nivel de vida y la tasa de natalidad de la población indígena de la Federación de Rusia, y no venir en grandes cantidades a la Federación de Rusia enfermas de rusofobia de extranjeros, por lo que hace mucho tiempo que se debería aprobar en la Federación de Rusia una nueva ley de ciudadanía, inspirada en Arabia Saudita garantías sociales para la población de la Federación Rusa, pero solo para la población indígena, el resto tiene un permiso de residencia con derecho a trabajar, sin beneficios y con posibilidad de deportación inmediata de la Federación Rusa por no lealtad a la Federación Rusa y su población indígena !!!
    1. Yuri Kabaev Офлайн Yuri Kabaev
      Yuri Kabaev (Yuri Kabaev) 4 diciembre 2020 08: 02
      +2
      los pogromos en suelo nacional de la población rusa en las ex repúblicas de la URSS fueron llevados a cabo por esta misma gente local en Kazajstán, incluyendo (entre mis amigos, 2 familias de refugiados rusos de Alma-Ata) con el consentimiento tácito y aprobación de todos estos Nazarbayev, que no movieron un dedo para detener los pogromos, castigar a los responsables y pagar indemnizaciones a las víctimas ...

      Cuando comenzaron los pogromos y las masacres de rusos en Dushanbe en 1992, A. Sobchak dijo en un mitin en Dushanbe: "¡Aquí no hay rusos! ¡Aquí solo hay comunistas! ¡Pero puedes cortarlos!"
      La Federación de Rusia es un estado traidor que traicionó a su padre, la URSS, en su nacimiento.
      Esos rusos que se convirtieron en rusos son una manada de traidores que traicionaron, ante todo, a su gran patria, la URSS.
      Fueron ellos quienes cometieron los trabajos y sacrificios de decenas de millones de grandes rusos, miles de talentosos administradores y militares que expandieron las fronteras del mundo ruso, construyeron un gran imperio, el único capaz de garantizar la paz y la seguridad de decenas de pueblos que ingresaron a la esfera del mundo ruso.

      Los trabajos y sacrificios de millones de soviéticos que ya habían creado un solo estado, que lucharon y murieron por él, que lo restauraron después de una terrible guerra, que garantizaron la seguridad del estado en un enfrentamiento nuclear que nos amenazaba a todos con un apocalipsis nuclear, se dedicaron a las labores y sacrificios.

      Millones de soviéticos de diversas nacionalidades fuera de las fronteras de esta ya Federación Rusa, que votaron por la preservación de la Unión Soviética, fueron traicionados.

      Millones de rusos étnicos que permanecieron fuera de las fronteras de la Federación Rusa fueron traicionados y entregados a los nacionalistas extremistas que llegaron al poder en muchas repúblicas (“Aquí no hay rusos, aquí solo hay comunistas” - A. Sobchak). Su regreso incluso a la propia Federación de Rusia fue impedido por la propia Federación de Rusia, sin crear ningún trato de nación más favorecida para su inmigración, el único caso en la práctica mundial. Ningún país del mundo ha traicionado a su propia gente, excepto la Rusia democrática.

      Se traicionó a millones de niños. Al nacer, la gran mayoría de los cuales estaban decididos a vivir de los escasos ingresos de sus padres, que no aseguraban su normal desarrollo físico y mental, desde la juventud como consecuencia de una existencia medio muerta de hambre y falta de protección social, que habían socavado la salud y no eran aptos ni siquiera para defender la patria de su madrastra. Y 15 millones de niños por nacer a los que se les negó la oportunidad de nacer en una Rusia democrática "humana" son absolutamente innecesarios para la Rusia democrática.

      La Federación de Rusia democrática es un estado criminal cuya existencia comenzó con un crimen iniciado por una manada de demócratas. Continuó con el robo masivo de su propio pueblo, genocidio directo de su propio pueblo.
      Todas las estadísticas apuntan inexorablemente a la criminalidad y asocialidad de este estado "humano", cuyo único objetivo real es hacer crecer la "élite de la nación" que privatizó el estado mismo y lo utiliza para llevar a cabo una política de "gestión eficaz en interés de su propio negocio".
      1. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
        Wanderer039 1 marzo 2021 20: 13
        +2
        Sobchak es un Bandera, al igual que su hija es una alcohólica ambulante, por lo que es predecible que esta podredumbre de Bandera no hará nada bueno para la Federación de Rusia y los rusos. Tales deberían ser deportados, a Ridna Nenka con un boleto de lobo.
  25. goga3913 Офлайн goga3913
    goga3913 (Igor) 3 diciembre 2020 21: 08
    +2
    Y vamos, por otro lado, ¿quién apoyó a Rusia, en Siria, en Crimea, quién no quemó ni pateó nuestras banderas, o todos se lo debemos?
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Cual es la diferencia) 3 diciembre 2020 21: 33
      -6
      Y todo gracias a Putin. The Golden Man Lo que los rusos hacen sin él. "Levantó al país de rodillas" y cada día, junto con su "vertical de poder", se preocupa por mejorar el bienestar de todos los ciudadanos del país. ¡Le deseamos más éxito en este campo!

  26. Cheburashk Офлайн Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 3 diciembre 2020 22: 06
    +1
    Qué título delirante del artículo. Comencemos con qué tipo de "legado" recibió Putin del borracho Yeltsin y cuánto tiempo lleva lidiar con este lío. Y la cuestión era que Rusia misma no se desmorona en sus componentes. Ahora, al menos lentamente, Rusia empieza a fortalecerse. Sí, hay muchas críticas a Putin, pero la cuestión es que no tenemos la información completa a la hora de tomar tal o cual decisión de Putin.
    Y en cuanto al hecho de que Rusia ha traicionado a alguien, bajo Yeltsin hubo tanta traición. ¡Mucho y lo primero es Yugoslavia!
  27. Las verdaderas derrotas vendrán junto con el presidente Navalny, ¡ahí es cuando nuestro pueblo borracho, la beluga, ganará!
  28. tonelero Офлайн tonelero
    tonelero (Alexander) 4 diciembre 2020 01: 48
    +2
    Rusia debía algo? ¿Debería haber evitado a toda costa que algunos vecinos se suicidaran? ¿Para salvar, por ejemplo, la inútil Armenia rusofóbica? Así que nadie la atacó, si eso. ¿Fue necesario enviar tropas a Ucrania? El autor ha sufrido, pero en su cabeza hay papilla.
    1. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (Irina) 4 diciembre 2020 05: 10
      -5
      Rusia debía algo? ¿Debería haber evitado a toda costa que algunos vecinos se suicidaran? ¿Para salvar, por ejemplo, la inútil Armenia rusofóbica? Así que nadie la atacó, si eso. ¿Fue necesario enviar tropas a Ucrania? El autor ha sufrido, pero en su cabeza hay papilla.

      - Sí, Rusia debería ... - debería ... - La deuda de Rusia hoy es de unos 500 mil millones de dólares estadounidenses ... - Y Rusia pagará todo esto ... - Y si algo ... - transferirá esta deuda al próximo a sus generaciones ...
      - Pero quién autorizó a nuestro garante a actuar como un "sembrador generoso" y hace unos años ... -a viajar por el Mundo Blanco ya diestra y siniestra .... - con generosidad, facilidad y sencillez para perdonar a todos las enormes deudas; ¿Qué docenas de estados le debían a Rusia (y la URSS) ???
      - ¿No es esto una gran traición ... en relación con su estado y su gente ??? -¿Qué le dio a Rusia ??? - Qué ??? - Personalmente, ya he hablado aquí del "grado C débil" y he mencionado el coeficiente intelectual de nuestro garante ... - Qué está mal ??? - Sí, un hombre se convirtió en "califa por una hora" ... - Sí, fue aplaudido ... - y después de una hora se olvidaron ... - Es tan simple ... - Y aquí ya no se puede hablar de "dificultades externas"; sobre la "presión de los oligarcas"; a las "intrigas de los estadounidenses" y "otros enemigos de Rusia" ... - Un "gesto tan generoso" ... esto es total y completamente --- "mérito personal" e "iniciativa personal" de nuestro garante ... - Y perdón y cancelación deudas con Ucrania, e incluso en un momento en que las relaciones con ella ya estaban bastante estropeadas y no había absolutamente ninguna necesidad de tales gestos ... - ¿Y qué le dio esto a Rusia? - ¿Y cómo llamarlo ??? - ¿Solo HPP ???
      1. tonelero Офлайн tonelero
        tonelero (Alexander) 21 archivo 2021 08: 48
        0
        No discutiré sobre la cancelación de la deuda. Aunque hay algunos matices en esto ...
        1. gorenina91 Офлайн gorenina91
          gorenina91 (Irina) 22 archivo 2021 08: 21
          -1
          No discutiré sobre la cancelación de la deuda. Aunque hay algunos matices en esto.

          - Sí, hay un "matiz" .. - Este miedo a ti me puso un plus ...
          - Todo lo mejor, Sr. "valiente" ...
    2. Yuri Kabaev Офлайн Yuri Kabaev
      Yuri Kabaev (Yuri Kabaev) 4 diciembre 2020 19: 57
      0
      Hay una ley de límites: no se puede abandonar bajo ninguna circunstancia. "¡Si dejas la frontera, la frontera te seguirá!" Con todos sus problemas domésticos, administrativos, económicos, militares y otros.
      No hay y nunca ha habido territorios vacíos. Todos los territorios tarde o temprano fueron ocupados o simplemente capturados. Y se asentaron en estos territorios recién adquiridos. Si abandonas el territorio, definitivamente alguien lo ocupará. Entonces, los antiguos compatriotas se convierten en solo aliados y, en el futuro, surge la alienación entre ellos y más: hostilidad. Y cuanto menos ayudemos a nuestros vecinos, mayor será la alienación con la posible búsqueda de otros aliados, más costoso nos resultará crear y mantener al nivel requerido, por ejemplo, infraestructura militar. Es más barato tener aliados que oponentes y compatriotas más baratos que solo aliados.
      Tira la frontera, el territorio será ocupado. Y ocuparán el lugar. Si te niegas a ayudar, habrá otros asistentes que se convertirán en aliados de nuestro antiguo aliado. ¿Será él, su nuevo aliado, nuestro aliado?
      Ejemplos: TODOS los BÁLTICOS son nuestros enemigos.
      GEORGIA - considera que Rusia es su enemigo
      Ucrania es lo mismo.
      Ucrania parece ser un estado ESCLAVO. Con casi la mitad de la población de etnia rusa.
      ¡Y todos nos consideran fascistas rusos!
      Hay una base de la fuerza aérea estadounidense en Kirguistán. Y ahí está el nuestro. ¿Quiénes serán los favorecidos en el futuro? ¿Y para quién, continuas dificultades? ¿Deberíamos construir una nueva base? ¿Dónde? ¿Qué shishi?
      Casi no hay relaciones con Tayikistán, la frontera con Afganistán está completamente abierta, las drogas fluyen como un río. ¿Cuántos de nuestros jóvenes son adictos a las drogas? ¿Cuánto cuesta su tratamiento? Son solo vidas humanas, porque mueren por las drogas. ¿Y los drogadictos en Kirguistán?
      ¡Entonces! Hemos abandonado fronteras y territorios. ¿Qué ha mejorado? ¡Si nada! Pérdidas continuas, en el campo de la seguridad militar, económicas (en 1992, la caída del PIB fue de casi el 50% solo debido a los lazos económicos rotos de las empresas de la URSS en diferentes repúblicas independientes). El nacionalismo desenfrenado provocó la salida de la población de habla rusa y una mayor degradación económica posterior. Lo mismo, en términos de cultura: el nivel de educación allí se ha vuelto muy a menudo como el de Vaskov en "The Dawns Here Are Quiet". "Me quedé más atrás de ellos de lo que yo mismo tengo". Y si antes estas personas más cultas trabajaban principalmente en casa, incluso en el marco de la integración económica, ahora se quedaron sin trabajo y vinieron a nosotros. Ya estoy loco y de ninguna manera es compatriota. ¿Se ha vuelto más fácil para nosotros?
      1. Yuri Kabaev Офлайн Yuri Kabaev
        Yuri Kabaev (Yuri Kabaev) 4 diciembre 2020 19: 59
        0
        No hay regiones donde la pureza étnica esté disponible y se conserve. Y siempre existe la necesidad de la convivencia de personas de diferentes etotipos, religiones, costumbres, con diferentes niveles culturales. Y siempre hay al mismo tiempo una nación que asume las funciones de líder. Y resuelve los problemas de orden político, administrativo, confesional, económico, étnico, etc. Tales tareas se vuelven especialmente urgentes en aquellas regiones donde la nación dirigente, digamos, fue invitada, o ella misma se apoderó de estas tierras o simplemente conquistó. Aquí Asia Central y el Cáucaso, en su mayor parte, pasaron a formar parte del Imperio Ruso de forma voluntaria. O entraron en una alianza en la etapa inicial, que luego pasó a la etapa de unificación. Para el enfrentamiento militar, para la solución de problemas económicos y culturales, etc. De particular importancia es, por supuesto, la creación de un espacio defensivo único y la solución y gestión actual de la zona fronteriza.
        1. Dmitry Petrovich Офлайн Dmitry Petrovich
          Dmitry Petrovich (Dmitry Petrovich) 7 diciembre 2020 22: 08
          0
          Hay un magnífico Potto de cinco volúmenes sobre el Cáucaso. Entonces, en sus palabras, el Cáucaso siempre ha sido amotinado, solo una política consistente y la toma de amanats (rehenes con los derechos de los ciudadanos) podrían traer la paz al Cáucaso.
    3. Amargo Офлайн Amargo
      Amargo (Gleb) 4 diciembre 2020 21: 04
      0
      ¿Debería haber evitado a toda costa que algunos vecinos se suicidaran?

      Es solo que el Sr. Yeltsin y su camarilla no tenían el derecho moral y legal de romper lo que no crearon. Todos los "vecinos" vivían en la misma casa, pero este ... hombre malo con un grupo de personas rompió esta casa. Los señores y su propia gente eran un lastre, solo necesitaban un equipo para el servicio de tuberías y otros canales de distribución, y el resto no parecía encajar en ese derban.
  29. Cuarto jinete Офлайн Cuarto jinete
    Cuarto jinete (Cuarto jinete) 4 diciembre 2020 06: 45
    0
    Otro búho en el mundo.
    De Volkonsky ™.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 6 diciembre 2020 11: 07
      0
      Volkonsky escribió todo correctamente.
      1. Cuarto jinete Офлайн Cuarto jinete
        Cuarto jinete (Cuarto jinete) 7 diciembre 2020 02: 38
        -1
        Fantasía emocional. No más.
  30. Novicio Офлайн Novicio
    Novicio (Novato) 4 diciembre 2020 06: 57
    0
    Creo que la sustitución de importaciones aún no se ha completado al nivel necesario para una respuesta más sólida a la mala educación.
    Quizás, cuando llegue esta barrera, Occidente comenzará a comportarse con respeto.
    No puedes apurarte, de lo contrario te puedes quedar sin aviación civil ...
    Rusia vuela en aviones occidentales ... en 10 años habrá una respuesta.
  31. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  32. Elena Ushkova Офлайн Elena Ushkova
    Elena Ushkova (Elena Ushkova) 4 diciembre 2020 20: 07
    +3
    Pobres ucranianos ... A pesar de sus lloriqueos, no quiere salvar a Nenka, reeducar, limpiar y alimentar mocos.))
  33. Ivan Ivanov_21 Офлайн Ivan Ivanov_21
    Ivan Ivanov_21 (Ivan Ivanov) 4 diciembre 2020 20: 48
    +1
    si los países, continentes y planetas se complacieron, siempre que su propia población esté en perfecto orden, esto es comprensible ... pero cuando su propia gente se ve empujada bajo una caja miserable, todo parece triste y desesperado ...
  34. Sergey Shavkunov Офлайн Sergey Shavkunov
    Sergey Shavkunov (Sergey Shavkunov) 5 diciembre 2020 09: 42
    0
    También eres un autor que intenta sentarse en 3 sillas, pero no, en 5 sillas. La mente trasera de todos es fuerte, la tienes "sobresaliente". Además, mezclaba gente con caballos.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 6 diciembre 2020 11: 06
      -1
      ¿Por qué la mente trasera? Las personas inteligentes dijeron que este será el caso en 2014.
  35. Nikolay Chuev Офлайн Nikolay Chuev
    Nikolay Chuev (Nikolay Chuev) 5 diciembre 2020 16: 00
    0
    El séquito de Putin es un judío rusófobo y hace todo lo posible para que Bielorrusia sea como Ucrania. Luka es el único en el espacio postsoviético con quien necesitas negociar, si Luka es removido, este judío devolverá a Bielorrusia a Rusia y establecerá "hermanos" individuales (como los banderaitas) en Ucrania, y exactamente de la misma manera los judíos los patrocinarán, pero Luka no quiere esto. El autor provoca a los rusos contra Bielorrusia.
  36. El comentario ha sido eliminado.
  37. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 6 diciembre 2020 11: 05
    -1
    ¿Y todo por qué? Porque nos limitamos solo a Crimea, cuando era necesario tomar y restaurar el orden en todo el territorio enfurecido. Devolverían al actual prisionero de Rostov a su lugar legítimo (y todos los motivos eran: la apelación del fugitivo mismo más el permiso del Consejo de la Federación para usar tropas en el extranjero), no solo no habría problemas con el agua y la electricidad para los crimeanos, sino nada en absoluto. Sin Boeing derribado, sin Donbass en llamas, sin Odessa ensangrentada, sin estrategas estadounidenses con armas nucleares cerca de sus fronteras, sin Tomos, sin Estocolmo, sin problemas con el GTS ucraniano, sin interrupción de la Orden de Defensa debido a la negativa de la parte ucraniana de suministrar plantas de energía para las necesidades de nuestra flota. (¡el problema aún no se ha resuelto!), no habría banderlog galopando en las paredes de las embajadas rusas, ni una bota sucia estadounidense en sus fronteras.

    Exactamente
  38. Yuri Bryanskiy Офлайн Yuri Bryanskiy
    Yuri Bryanskiy (Yuri Bryanskiy) 6 diciembre 2020 17: 34
    0
    Sin victorias, pero esperamos lo mejor
  39. Rubtsov Sergey Офлайн Rubtsov Sergey
    Rubtsov Sergey (Sergey) 6 diciembre 2020 20: 50
    +1
    La pregunta se plantea con urgencia:

    ¿A quién traicionó Rusia ...?

    - pero la respuesta debe formularse con énfasis en el axioma:

    TODOS en el MRU de su entendimiento trabaja para sí mismo, y en el MRU del malentendido para el que más comprende.

    Por lo tanto, paradójicamente, nuestro llamado. Para lo mejor de su insensatez, las "élites" primero nos traicionaron, y luego todo lo anterior. Y para entender esto, es necesario aumentar el número de TU comprensión, incluido el autor del texto, quiero decir.
    Por cierto, mientras estamos en la zona de los llamados. incertidumbre conceptual debido a que la Federación de Rusia sigue siendo una cripto-colonia "soberana", nada cambiará. El país necesita una COB, el concepto de seguridad pública con principios morales comprensibles para la gente y una perspectiva de desarrollo significativa.
  40. Dmitry Petrovich Офлайн Dmitry Petrovich
    Dmitry Petrovich (Dmitry Petrovich) 7 diciembre 2020 22: 02
    +1
    Si dejamos de lado las emociones y miramos la situación en un sentido pragmático. Se podría haber hecho más, pero hasta ahora no ha sido posible "estrangular" a los soros, a saber, Naibulin, Kiriyenko y Gref. "Red" finalmente se saca de la "jaula". Ahora, y más aún hace 6-10 años, el país no tenía los recursos para integrar ningún territorio, Crimea le costó al país solo 0,7 mil millones de dólares para restaurar la infraestructura, pero todavía existe la mentalidad de la gente con un intento de "dar la vuelta". leyes y llevar la carga fiscal al mínimo. El caso es que el puerto de Sebastopol es la llave del Mar Negro, si los estadounidenses se quedaran ahí, Rusia tendría que gastar más de mil millones de dólares para restaurar la paridad, y luego con un estatus indefinido.
  41. Peter Rybak Офлайн Peter Rybak
    Peter Rybak (Patrulla) 7 diciembre 2020 22: 05
    +1
    Todo esto se sabe incluso sin un texto de varias letras. No desahogue las emociones. Y no veo salida. Decepcionarlo. Diga que Putin es un mal presidente y debe ser reemplazado, o apóyelo como una "elección del pueblo". Necesitamos totales debajo de cualquier material. Escribes sobre guerras, dices quién tiene razón y quién no. Al menos desde tu propio campanario. Escriba sobre las actividades del jefe de estado, resuma.
    De lo contrario, está untando papilla en un plato.
  42. konkinalexandrgeorgievitch (Alexander Georgievich Konkin) 8 diciembre 2020 11: 20
    +1
    Tradicionalmente, no hay élites en Rusia, ¡el Poder tiene ladrones o representantes de la quinta columna!