Lukashenka está listo para irse, pero pronto regresará en una nueva capacidad

Los acontecimientos del pasado verano-otoño de 2020 en Bielorrusia demostraron que la necesidad de político La transformación en este país está demasiado madura. Los hermanos bielorrusos salieron en masa a las calles para defender su derecho al cambio. Pero, ¿serán estos cambios y resultarán como los votantes lo imaginan?

El presidente Lukashenko se mantuvo en el poder solo gracias a las bayonetas de sus oficiales de seguridad, que dispersaron sin piedad y hasta el día de hoy a los manifestantes, así como el apoyo directo e inequívoco de Moscú. Esto implicaba claramente la condición de que se produjeran ciertas transformaciones políticas en Bielorrusia, que Alexander Grigorievich se marchara pacíficamente, y se esperaba un mayor avance en la integración de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia en el marco del Estado de la Unión. Sin embargo, el presidente Lukashenko no tenía prisa por tomar medidas concretas, por lo que uno tras otro los dignatarios rusos llegaron a Minsk con "saludos" del Kremlin.



Probablemente, esto tuvo un efecto, ya que el presidente bielorruso volvió a hablar de cambiar la Constitución del país, después de lo cual ya no será el jefe de Estado. Tenga en cuenta que Alexander Grigorievich vinculó los cambios con la necesidad de evitar "la guerra que se les lanzará". Es muy posible que estos temores estén relacionados con la presencia de un "presidente Sveta" alternativo y el riesgo de utilizar el llamado "escenario venezolano" contra Bielorrusia. Entonces, ¿qué tipo de cambios se esperan en la Ley Básica de la República de Bielorrusia?

El propio presidente Lukashenko afirma que es necesario reducir los poderes del jefe de estado:


Cabe señalar que, por alguna razón, poderes tan amplios no interfirieron con el propio Alexander Grigorievich, y este problema solo le preocupaba con la perspectiva de otorgar poder a otro. Algo más creíble es la versión de que en el curso de la reforma constitucional se cambiará el sistema político de Bielorrusia para que Lukashenka pueda “irse y quedarse”. Considere los escenarios más probables para este tránsito de poder.

Cardenal gris

Si Alexander Grigorievich defiende obstinadamente la preservación de la soberanía total de Bielorrusia y sabotea aún más la construcción del Estado de la Unión, entonces puede utilizar la experiencia rusa y kazaja. Entonces, en el marco de la reforma constitucional, los poderes de un organismo, similar a nuestro Consejo de Estado, se ampliarán radicalmente a costa de los poderes presidenciales. En particular, este último puede verse privado del derecho a iniciar una guerra, a lo que el propio Lukashenka tiene tanto miedo de palabra. Entonces la figura del presidente se volverá nominal, y será posible poner a su leal "Dmitry Anatolyevich" en este puesto. El propio Alexander Grigorievich permanecerá en las sombras, conservando poderes reales como jefe del "Consejo de Estado".

El esquema está bastante funcionando, pero en la práctica habrá problemas con las políticas hostiles de los vecinos europeos y el descontento del Kremlin, que se sentirá traicionado en las mejores expectativas y reducirá el apoyo financiero a Bielorrusia. Tal construcción puede ser de naturaleza transitoria, cuando el "Dmitry Anatolyevich" local se utilizará como un "pararrayos" para el descontento público al firmar acuerdos de integración dentro del Estado de la Unión.

Mano derecha

Bielorrusia ya ha pasado el punto de no retorno, después de lo cual se enfrenta a una elección: o dejar Rusia por Europa según el "escenario ucraniano" con todas las consecuencias consiguientes, o fusionarse en un abrazo con un estado fraternal, a pesar de una serie de problemas relacionados. Ni siquiera quiero pensar en el primer escenario, pero en el marco del segundo, aparecen variantes para Alexander Lukashenko.

Para empezar, sería bueno decidir después de todo, ¿el Estado Unión es exactamente qué, una federación o una confederación? ¿O es la relación entre Rusia y Bielorrusia, como una especie de territorio asociado? Si bien no hay claridad sobre este tema, no es fácil razonar. Pero supongamos que la Federación de Rusia y la República de Belarús están unidas en un solo estado federal, donde Belarús se convierte en un nuevo distrito o territorio federal. Entonces, sin duda, habrá que introducir una serie de cambios en la Constitución rusa, según los cuales se podrá introducir el cargo de vicepresidente en nuestro país. Es fácil adivinar quién lo tomará. Quizás Alexander Grigorievich podría convertirse en plenipotenciario en el Distrito Federal de Bielorrusia o en un senador con muchas garantías de vida como expresidente. Tampoco está mal para una persona que supuestamente no se aferra al poder.