¿Es Roscosmos capaz de crear un reemplazo para la ISS?

En solo cinco años, la ISS puede dejar de existir, cuando el costo de su mantenimiento aumente debido al creciente número de averías, y Estados Unidos se niegue a asumir su parte del costo de mantenimiento. Al mismo tiempo, los estadounidenses están desarrollando un proyecto de su propia estación casi lunar y los chinos están desarrollando su estación orbital cercana a la Tierra nacional. ¿Qué quedará entonces con Rusia, que en 2001 ahogó sin peligro a Mir?

Se sabe desde hace mucho tiempo que no todo está en orden en la ISS. La estación tiene que lidiar constantemente con fugas de aire, varios equipos fallan. El subdirector de RSC Energia, Vladimir Soloviev, comentó sobre la situación en órbita de la siguiente manera:




No hay nada particularmente sorprendente aquí, ya que la estación está en funcionamiento desde 1998, todo tiene su propio recurso. En teoría, puede extenderse hasta 2028 o incluso hasta 2030. ¿Pero que sigue? La principal carga de la financiación de este proyecto, a pesar de su estatus internacional, recae en Estados Unidos. Pero los estadounidenses ya no están tan interesados ​​en la EEI. Desde entonces, la NASA ha ganado experiencia en la construcción de una estación orbital, los astronautas han aprendido a permanecer en gravedad cero durante mucho tiempo, han llevado a cabo todas las investigaciones necesarias. El siguiente paso lógico es la construcción de una estación visitada casi lunar, que debería servir como un "sitio de lanzamiento de salto" para la exploración de la Luna, Marte y el espacio profundo. El primer violín en este tipo de proyecto internacional lo toca Estados Unidos, China no está admitida en principio, Rusia solo puede participar en terceros roles.

Los chinos tampoco se quedan de brazos cruzados. Pasan rápidamente por todas las etapas de la carrera espacial, gastando 2-3 veces menos tiempo en ellos que antes de los EE. UU. Y la URSS. "La imitación es la forma más alta de adulación", y Pekín nos halaga mucho copiando a los soviéticos y rusos. de la tecnología... Hace solo unos días, se envió con éxito una sonda china a la luna para obtener muestras de suelo. El Imperio Celestial prefiere no involucrarse en la cooperación internacional, poniendo en órbita sus propias estaciones. Ahora "Tyangun-1" y "Tyangun-2" ya están dando vueltas alrededor de la Tierra. Para finales de 2020, está previsto lanzar el primer módulo de la tercera estación orbital, que constará de al menos tres módulos. Está previsto completar su montaje en 2022.

Resulta que tanto Estados Unidos como China tienen sus propios proyectos orbitales nacionales, pero ¿qué tiene Rusia? En 2001, supuestamente debido a problemas de financiación y obsolescencia del equipo, el Mir soviético se inundó. El presupuesto no encontró 200 millones de dólares anuales para mantener su operatividad, mientras que el montaje de la ISS costó a todos los países participantes un total de 120 mil millones de dólares. Hoy, dar servicio al segmento ruso de una estación internacional le cuesta a nuestro país de 150 a 200 millones de dólares. ¿Es de extrañar que RSC Energia propusiera recrear una estación orbital nacional?

Si se implementa, la Estación de Servicio Orbital Rusa (ROSS) constará de cinco módulos, incluido uno "turístico". Debido a un ángulo de inclinación más conveniente que la ISS, todo el territorio de Rusia será monitoreado desde la órbita, con especial atención al Ártico. Desde la estación será posible realizar no solo la observación de la Tierra de "doble propósito", sino también realizar investigaciones científicas. Según el director de Roscosmos Dmitry Rogozin, ROSS puede convertirse en nuestra puerta de entrada al espacio:


Esta iniciativa de RSC Energia solo puede ser bienvenida, pero hay preguntas difíciles. Primero, aún no hay un borrador en papel de la estación nacional. KB im. Khrunichev, si se le asigna esa tarea, tendrá que comenzar todo desde cero, y esto no es un asunto rápido. En segundo lugar, no está claro con qué medios hacer todo esto. Será caro, muy caro, desarrollar, fabricar y poner en órbita una nueva estación. Según el presidente de la Academia de Ciencias de Rusia, Alexander Sergeev, Moscú destina 60 veces menos fondos que la NASA para financiar el espacio científico. Estos programas se "cortan" en primer lugar. Solo piense, para 2022 su financiación se reducirá de 15 mil millones de rublos (¡no dólares!) A 2,9 mil millones de rublos. ¿De qué tipo de ROSS podemos hablar hoy?

En serio, hay tres opciones reales. El primero implica intentar entrar en el proyecto estadounidense en terceros roles, o en el proyecto chino en el segundo. La segunda vía permite aunar esfuerzos con alguna tercera fuerza, excluyendo a EE.UU., UE y China. Por ejemplo, India, que tiene sus propias ambiciones espaciales, es generalmente amiga de Rusia y compite directamente con China. La tercera opción requiere una revisión estricta de los gastos presupuestarios de nuestro país para sacar adelante el proyecto por sí solo, dando prioridad al desarrollo de la ciencia, las tecnologías avanzadas, la industria y la educación técnica.