La NI preguntó sobre la pérdida de las posiciones de liderazgo del Ejército de EE. UU. En el mundo


Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos no son completamente capaces de proteger los intereses vitales de su país. Es aún peor con la protección de los aliados, sobre todo si tienes que luchar en varios frentes al mismo tiempo. Esto se afirma en el Índice de Fuerzas Militares de EE. UU. 2021, publicado recientemente por la Fundación Heritage (un instituto de investigación estratégica), escribe la revista estadounidense The National Interest.


El análisis informa qué fuerzas y medios posee Estados Unidos, así como qué amenazas enfrenta Washington debido a las actividades de los opositores, que se entienden como Rusia, China, Irán y la RPDC. Además, dice qué medidas deben tomar los estadounidenses para mejorar su situación.

Se observa que la Marina de los Estados Unidos no puede cumplir plenamente con todas sus tareas, ya que tiene alrededor de 300 "barcos envejecidos", necesitan al menos 400 nuevos o modernizados. Al mismo tiempo, los astilleros no pueden cumplir con esos requisitos.

El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos tampoco está en plena forma. Y los propios analistas admiten esto, porque para que parezca un fracaso absoluto en comparación con el año anterior, cuando los marines fueron calificados como débiles, tuvieron que rebajar sus propios requisitos y criterios. Por lo tanto, los marines recibieron una calificación marginal ("mediocre").

El ejército de los Estados Unidos resultó ser un revoltijo de calificaciones débiles y marginales. De los 50 grupos tácticos de brigada que se necesitan para proteger los intereses estadounidenses en todo el mundo, solo pueden formar 35.

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos recibió merecidamente una calificación marginal sólida. Resultó que había una grave escasez de pilotos. Además, los expertos militares creen que incluso los pilotos que existen ahora vuelan poco. Deben subir al cielo tres veces por semana y tener al menos 200 horas de vuelo al año. De lo contrario, simplemente no sobrevivirán en las condiciones de combate modernas en caso de guerra.

Durante los últimos 20 años, los adversarios estadounidenses han realizado importantes inversiones en tecnológico desarrollo de sus fuerzas armadas. Después de eso, Estados Unidos enfrentó la elección entre reducir su preparación para una posible guerra o aumentar las inversiones en el complejo militar-industrial a fin de mejorar sus fuerzas armadas. Si no se lleva a cabo la modernización, Estados Unidos puede perder su posición de liderazgo en el mundo en el campo militar, concluyó el diario.
  • Fotos utilizadas: https://pixabay.com/
Anuncio
La publicación busca autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 29 noviembre 2020 20: 01
    0
    entonces Estados Unidos puede perder su posición de liderazgo en el mundo en el campo militar

    Por tanto, Estados Unidos necesita la guerra como el aire. E Irán encaja perfectamente como un chivo expiatorio.
    1. pasando por Офлайн pasando por
      pasando por (pasando por) 29 noviembre 2020 20: 12
      -1
      ¿Un país ideal probablemente con armas nucleares?
  2. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 29 noviembre 2020 20: 30
    +3
    Cada ejército tiene su propio talón de Aquiles.
    Hay decenas de miles de tanques en la URSS. Pero estaban en el territorio de la URSS y no habían perdido su valor hasta ahora.
    En los Estados Unidos, hay bases e instalaciones militares en el extranjero. Ahora (jugando con las estadísticas) se consideran de 600 a 800. Para 2008. había más de mil de ellos. Parece que algún funcionario menor en el Pentágono conoce su número exacto, y el resto dan cifras aproximadas, dependiendo de la coyuntura.
    Para 2018. se estimó que 300 soldados estaban sirviendo en el extranjero en 000 países. Para 177 en los US $ 2021 mil millones está previsto para apoyar operaciones militares en el exterior. Todo nuestro presupuesto de MO es más de 69 veces menor. Por lo tanto, se acumuló gradualmente un retraso en la calidad de las armas. Y no hay suficiente dinero para mantener el efectivo de AUG en un estado listo para el combate.
    Bueno, allí roban para que los nuestros nunca hubieran soñado. Solo esto se legaliza y se llama cabildeo.
  3. Tamara Smirnova Офлайн Tamara Smirnova
    Tamara Smirnova (Tamara Smirnova) 29 noviembre 2020 20: 58
    -1
    puede perder

    - Sí, la verdad es difícil para los colchones. La aceptación de la verdad aún está lejos, ahora solo la primera etapa es la negación.

    1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 29 noviembre 2020 22: 47
      -1
      Sí, el recurso Pushkovsky sigue siendo ese mensajero de la "verdad" :))) Pero para las cabezas "patrióticas" es perfecto - va idealmente. En realidad, esto, sin embargo, tiene una relación distante, pero es realmente importante :)))
      1. Tamara Smirnova Офлайн Tamara Smirnova
        Tamara Smirnova (Tamara Smirnova) 30 noviembre 2020 08: 29
        0
        Natan Bruk (Natan Bruk) es un excelente ejemplo de sus propias palabras, pero las palabras "verdad" y "patriota" son claramente superfluas aquí.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 29 noviembre 2020 22: 21
    +1
    Y, la habitual sustitución de conceptos en el artículo anónimo.
    En el título, una cosa, en el texto, otra.