¿Existen alternativas a la finalización de Nord Stream 2?


Solo quedan un par de días antes del comienzo del invierno calendario. En este sentido, el buque de tendido de tuberías ruso Akademik Chersky partió del puerto alemán de Mukran hacia Kaliningrado, ya que sería muy problemático completar la construcción del Nord Stream-2 durante las tormentas. Pero el inminente invierno no es el único problema, hasta ahora los principales obstáculos en el camino del proyecto ruso-alemán son las sanciones estadounidenses, que no está claro cómo eludir. En este sentido, ¿cabe plantearse si es necesario seguir construyendo este gasoducto a pesar de las crecientes medidas restrictivas y el sentido común? ¿Hay otras alternativas sensatas? La pregunta es extremadamente controvertida y no habrá respuestas simples.


Por un lado, Ya se han invertido $ 2 mil millones en Nord Stream 12, la mitad de los cuales ha sido invertida por Gazprom, la segunda, por sus socios europeos. Estas corporaciones no quieren ser las primeras en abandonar el proyecto, a pesar de la presión de Estados Unidos, por temor a perder sus inversiones y ser demandadas. Los países de Europa occidental necesitan gasoducto ruso relativamente económico para reducir su dependencia del tránsito ucraniano y aumentar la competitividad de la industria europea en relación con la estadounidense. El lanzamiento de Nord Stream 2 a plena capacidad permitirá a Alemania, como país de tránsito, convertirse en el mayor centro regional de gas y aumentar la influencia de la presión económica sobre sus vecinos, asegurando su estatus de líder de la UE.

Berlín persigue un equilibrio políticadiversificando sus fuentes de suministro de energía tanto como sea posible: compra GNL, invirtiendo en la infraestructura receptora en la costa y gasoducto, y prepara tecnologico trabajo preliminar para la transición a fuentes de energía renovables en el marco del "Pacto Verde". La canciller Merkel está a favor de poner fin a la construcción de Nord Stream 2, ya que ha hecho un gran interés político en este gasoducto.

Por otra parte, hay demasiados obstáculos en el camino del oleoducto ruso, que las autoridades estadounidenses le pusieron. El presidente Trump ha presionado a Nord Stream 2 para despejar el camino para los exportadores de GNL de EE. UU. Joe Biden, proclamado ganador de las elecciones presidenciales, también está en contra del gas ruso en Europa, ya que en el marco de la "lucha contra el cambio climático" pretende impulsar ciertas tecnologías de energías renovables en el Viejo Mundo, naturalmente desarrolladas por corporaciones transnacionales de origen estadounidense. Tanto los republicanos como los demócratas ejercerán presión sobre el gasoducto, impidiendo su finalización y posterior explotación, y Washington tiene un gran arsenal de herramientas para ello.

PrimeroDinamarca, presionado por la Casa Blanca, ha estado retrasando la emisión de un permiso de construcción durante años.

En segundo lugar, Los títeres estadounidenses en Bruselas ampliaron el alcance del tercer paquete energético a los oleoductos marinos, por lo que Nord Stream 2 estaba automáticamente medio vacío. Después de eso, hablar de su efectividad comercial para Rusia solo puede ser exagerado.

En tercer lugarDespués de las sanciones firmadas por el presidente Trump hace casi un año, el contratista suizo abandonó inmediatamente la construcción y la tubería sin terminar todavía se encuentra en el fondo del Báltico.

En cuarto lugar, conducido desde el Lejano Oriente, "Akademik Chersky" no puede continuar con la finalización independiente del oleoducto, ya que ninguna compañía de seguros internacional de renombre está lista para contactarlo para no perder negocios debido a la ira de los Estados Unidos.

En quinto lugarNorwegian Det Norske Veritas - Germanischer Lloyd (DNV GL) se negó a proporcionar servicios relacionados con la inspección de los barcos involucrados en la construcción por temor a las sanciones estadounidenses.

La tendencia negativa es obvia y sería ingenuo suponer que este es el único arsenal de medidas para contrarrestar Nord Stream 2. En cualquier momento, Estados Unidos puede imponer nuevas sanciones: desde el mantenimiento de una tubería ya construida (si se permite su instalación) hasta algunas medidas contra los compradores de gas ruso. Esto significa que el oleoducto se está convirtiendo en una fuente de problemas permanentes con beneficios comerciales altamente cuestionables para nuestro país. Inevitablemente, el pensamiento se sugiere a sí mismo, pero ¿no renunciar a todo? Pero entonces se perderán los fondos ya invertidos, lo que no me gustaría.

Sin embargo, tal vez exista otra opción para minimizar las pérdidas por el fracaso de Gazprom. Por ejemplo, si el funcionamiento normal del Nord Stream 2 es imposible debido a las restricciones impuestas por Estados Unidos, ¿por qué no llevarlo en lugar de Alemania a la región de Kaliningrado, que también se encuentra en el Báltico? ¿Allí, construir plantas de GNL que licúen el gas suministrado a través de tuberías, y desde allí abastecerlo en camiones cisterna a precios de mercado a los consumidores europeos? La infraestructura de recepción de GNL ya se ha construido en abundancia, y si Europa occidental no está preparada para defender su derecho a comprar gasoducto relativamente económico de Rusia, déjelo en forma licuada de forma general. Al mismo tiempo, aumentarían la independencia energética de la región de Kaliningrado, aislada del resto del territorio ruso, convirtiéndola en un centro de gas.

Por supuesto, en un proyecto así hay algo que criticar y mejorar con un aire inteligente, pero probablemente sea mejor que tirar varios miles de millones de dólares por el desagüe del gasoducto ruso-alemán fallido.
Anuncio
La publicación busca autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. beeper Офлайн beeper
    beeper 29 noviembre 2020 12: 39
    -1
    ¡Y qué, muy interesante, y en muchos sentidos inesperada, la idea del autor sobre la finalización del gasoducto "autorizado" hasta Kaliningrado! guiño
    Aunque, por supuesto, hay muchas dificultades en este camino (con los mismos mestizos amerovskie: Alemania, Dinamarca y Polonia, aseguradoras y tuberías), pero en este caso, en su mayor parte, "¡la pelota estará en el campo de Rusia"!
    ¡Bravo, querido autor-Sergey Marzhetsky! estáblecido, Sabes cómo pensar en cosas no triviales: ¡esta es una cualidad encomiable! sí
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 29 noviembre 2020 13: 35
      0
      Pues sí, ¡la idea es fresca y original! riendo

      https://zen.yandex.ru/media/id/5cba04c66c165100b0a51464/sp2-meniaet-marshrut-severnyi-potok-2-mojet-prosto-povernut-na-iug-na-kaliningrad-kak-vam-takie-perspektivy-5f908520c2b29d229444f3cb
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 30 noviembre 2020 08: 17
      -5
      Nuestros expertos en sofás locales están todos aquí. Entienden todo mejor que nadie ... recurso
      Al mismo tiempo, al final, por alguna razón, en mis pronósticos, yo soy el correcto, no ellos. Está bien, el tiempo lo dirá.
      1. beeper Офлайн beeper
        beeper 30 noviembre 2020 10: 08
        -2
        Cita: Marzhetsky
        Nuestros expertos en sofás locales están todos aquí. Entienden todo mejor que nadie ... recurso
        Al mismo tiempo, al final, por alguna razón, en mis pronósticos, yo soy el correcto, no ellos. Está bien, el tiempo lo dirá.

        hi Así será, Sergei, ¡el tiempo lo dirá! guiño
        ¡No hay por qué desesperarse! El mejor ¡Conoce y comprende sólo la Razón Universal! sí
      2. Estimado experto en sofás. 30 noviembre 2020 14: 30
        +3
        Nuestros expertos en sofás locales están todos aquí. Todos entienden mejor que nadie ... recurso
        Al mismo tiempo, al final, por alguna razón, en mis pronósticos, soy el correcto, y no ellos.

        Hasta ahora, tus predicciones están guiadas más por emociones que por conocimientos, Sergei. ¿Qué tiene que ver la “divinidad” con eso?

        Dime, ¿sabías que el gas que irá a Alemania a través de SP2 difiere del gas anterior de los agotados campos holandeses? Es un gas "H", con un mayor contenido de metano, en comparación con un gas "L". ¿Y qué más en 2015, el gobierno alemán adoptó un programa estatal para reconstruir y reequipar la infraestructura para el funcionamiento de 9 (!) Millones de unidades de calefacción a gas? ¡Y esto es solo el sector privado! ¡Y la implementación de este programa comenzó en 2019 y terminará ya en 2030!
        Durante dos años, más de 1 millón de estos dispositivos fueron revisados ​​y, si fue necesario, reequipados. Todavía quedan 8 (!). Y los alemanes completarán el programa. Simplemente ahora no tienen otra opción.

        ¿Entiende siquiera la escala económica de la decisión del gobierno? ¡Y esto solo se trata del sector privado! Y luego está el industrial. Y él también está en este proyecto.

        ¿Y realmente cree que los alemanes ahora se apresurarán, abandonarán los antiguos y adoptarán nuevos programas a largo plazo y multimillonarios?
  2. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 29 noviembre 2020 14: 22
    +3
    Además del hecho de que la idea, por decirlo suavemente, no es nueva, también es defectuosa por definición.
    El autor, al parecer, tiene poca idea de cómo debería ser un complejo de licuefacción de gas natural efectivo.
    Casi un metano ingresa al GNL. Y el resto de las fracciones deben separarse de alguna manera y procesarse más. La primera etapa es la separación. Luego construya fábricas para procesar fracciones de alto peso molecular en barnices / pinturas / plásticos / caucho, etc.
    Estos son complejos enormes, se necesitan muchos años para construirlos, gastando MUCHO dinero.
    En la región de Kaliningrado, no hay lugar para construir estos complejos. Ella es pequeña.
    Tampoco hay dinero extra. Exactamente EXTRA.
    No muy lejos, en Ust Luga, se está construyendo un complejo de este tipo a toda velocidad. Hay un lugar para ello. El dinero está asignado.

    https://www.gazprom.ru/projects/lng-leningrad/ :

    La empresa se convertirá en la más poderosa en términos de procesamiento de gas en Rusia y la más grande en términos de producción de gas natural licuado en la región del noroeste de Europa. El complejo procesará anualmente 45 mil millones de metros cúbicos. m de gas, para producir 13 millones de toneladas de GNL, hasta 3,8 millones de toneladas de fracción etano, hasta 2,4 millones de toneladas de GLP y 0,2 millones de toneladas de fracción pentano-hexano. El gas natural que quede después del procesamiento (unos 19 millones de metros cúbicos) se enviará al sistema de transmisión de gas de Gazprom.
    La consolidación en el formato de un solo sitio para la producción de GNL y etano mejora significativamente la economía y los indicadores específicos del proyecto, reduce significativamente los riesgos de recursos y precios.
    Está previsto que el etano producido por la planta se suministre a un prometedor complejo químico-gas (proyecto de JSC RusGazDobycha), que producirá más de 3 millones de toneladas de polímeros al año.

    Este es su amado Fedun de Lukoil, diciendo tonterías sobre la inutilidad de procesar hidrocarburos en plástico. Claramente dejando el campo a las empresas occidentales. Curiosamente, ¿no ha escuchado tonterías similares de Occidente? Dudo mucho que haya gente razonable.
    Entonces, Gazprom está creando un procesamiento de gas completo en el este y oeste de la Federación de Rusia.
    Esto sin mencionar el GNL en Yamal. Yamal LNG se encuentra algo más lejos, pero el costo de licuefacción es menor que en Ust Luga (sin mencionar la costa del Golfo de México).
    El memorando de construcción en Ust Luga se firmó en 2017. El lanzamiento de la primera etapa está previsto para el tercer trimestre. 3
    ¡7 años, Karl! Y el "giro de SP2" todavía está al nivel de las ideas locas.
    Y usted, con toda seriedad, está proponiendo invertir miles de millones sin medida en la construcción, para crear un competidor para las empresas existentes y en construcción, ¿quién sabe cuándo?
    Sé que te gusta imaginar a Gazprom como un montón de idiotas, pero no tanto como te pisas a ti mismo ... y luego gritas: "¡Oh, qué doloroso!"
    Con cada nueva publicación, me sorprendes más y más. Literalmente hoy, en su respuesta a mí, prácticamente declaró que la competencia es igual a la insuficiencia para usted. De esta publicación tuya está claro que para ti la incompetencia es adecuación y la forma más alta de valor.
    Estoy encantado!
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 30 noviembre 2020 08: 16
      -4
      Cita: boriz
      Con cada nueva publicación, me sorprendes más y más. Literalmente hoy, en su respuesta a mí, prácticamente declaró que la competencia es igual a la insuficiencia para usted. De esta publicación tuya está claro que para ti la incompetencia es adecuación y la forma más alta de valor.
      Estoy encantado!

      Descanse, monsieur.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 30 noviembre 2020 08: 50
      -4
      Cita: boriz
      Luego construya fábricas para procesar fracciones de alto peso molecular en barnices / pinturas / plásticos / caucho, etc.
      Estos son complejos enormes, se necesitan muchos años para construirlos, gastando MUCHO dinero.
      En la región de Kaliningrado, no hay lugar para construir estos complejos. Ella es pequeña.
      Tampoco hay dinero extra. Exactamente EXTRA.

      Si no está al tanto, esto se llama "industrialización" y creación de empleo en el enclave. No te preocupes por el dinero "extra", en nuestro país lo encontrarás de inmediato si buscas bien.
      En cuanto al "grupo de idiotas", solo las personas con las capacidades mentales correspondientes podrían haber canalizado miles de millones en la construcción de dos gasoductos a través de los territorios controlados por títeres estadounidenses. El resultado es obvio. Es hora de arreglar las pérdidas.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 29 noviembre 2020 15: 54
    -1
    En general, Gazprom redujo la masa del estado para un proyecto que nació muerto.

    Ahora sale y golpea a todos a su alrededor.

    Y Smee está feliz de chupar el peremog y los kapets en el camino
    1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) 29 noviembre 2020 20: 09
      0
      De hecho, escribimos "en general". Si no es un secreto, ¿desde qué país estamos trabajando?
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarga) 29 noviembre 2020 22: 17
        -2
        En general, aparentemente la manía de los espías móviles está floreciendo ...
        Probablemente estés trabajando, ya que estás preguntando ...
        Y me estoy divirtiendo, desde la carretera de circunvalación de Moscú ...
        1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
          Petr Vladimirovich (Peter) 1 diciembre 2020 19: 06
          0
          En realidad, estamos escribiendo debido a la carretera de circunvalación de Moscú ...)))
          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Sarga) 1 diciembre 2020 22: 27
            -2
            Escribe quién está en el camino.
  4. Estimado experto en sofás. 29 noviembre 2020 21: 42
    -1
    No había leído tonterías tan infantiles en mucho tiempo.

    Los estadounidenses ya están chantajeando abiertamente a los europeos con sanciones, tratando de prohibirles estúpidamente comprar gas a Rusia, imponiendo su GNL a Europa y señalando como argumento la inadmisibilidad del apoyo financiero, supuestamente hostil, a la alianza (OTAN), Rusia.

    Estados Unidos, con el mismo resultado exacto, luego sancionará la compra de GNL a Rusia.

    El autor también sugiere invertir en este, ¿otro "pantano"?

    Ahora ya no puedes correr a ningún lado.
    El SP2 debe completarse mediante esfuerzos conjuntos con los europeos hasta el final, y el gas debe pasar por él. Ni Rusia ni los europeos tienen otra salida.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 30 noviembre 2020 08: 26
      -2
      ¿Considera la producción de GNL un "pantano"? ¿GNL que se puede transportar, por ejemplo, no a Europa a través de tuberías de tránsito, sino a Asia? ¿Y después de eso llamas a mi pensamiento infantil una tontería?  solicitar
      El SP-2 nunca funcionará normalmente, incluso si se completa, simplemente no se entregará. Este es un proyecto nacido muerto, desde hace mucho tiempo para entenderlo. La sola idea de pasar por alto a Ucrania a través del territorio de los títeres estadounidenses fue un disparate infantil desde el principio, al que se destinaron miles de millones de fondos presupuestarios.
      1. Estimado experto en sofás. 30 noviembre 2020 08: 59
        -2
        ¿Considera la producción de GNL un "pantano"? ¿GNL que se puede transportar, por ejemplo, no a Europa a través de tuberías de tránsito, sino a Asia? ¿Y después de eso llamas a mi pensamiento infantil una tontería?

        ¿¿¿Y para esto necesita construir una planta de licuefacción de gas en Kaliningrado ???
        Si. Creo que esto es una tontería.

        El SP-2 nunca funcionará normalmente, incluso si se completa, simplemente no se entregará.

        SP2 se completará y funcionará normalmente, al igual que SP (1).

        La sola idea de pasar por alto Ucrania a través del territorio de los títeres estadounidenses era una tontería infantil

        ¿Está bien que los europeos también participen en el proyecto? ¿Has pensado alguna vez que también tenían en cuenta algunos de sus intereses?
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 30 noviembre 2020 09: 04
          -3
          Cita: Estimado experto en sofás.
          ¿Está bien que los europeos también participen en el proyecto? ¿Has pensado alguna vez que también tenían en cuenta algunos de sus intereses?

          Tienen intereses, pero después de la intervención de Estados Unidos, cambiaron drásticamente el formato de su participación. SP-2, si se les permite construir, funcionará al 50% de su capacidad y no es un hecho que así sea.
      2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 30 noviembre 2020 09: 09
        -2
        Los estadounidenses ya están chantajeando abiertamente a los europeos con sanciones, tratando de prohibirles estúpidamente comprar gas a Rusia, imponiendo su GNL a Europa y señalando como argumento la inadmisibilidad del apoyo financiero, supuestamente hostil, a la alianza (OTAN), Rusia.
        Estados Unidos, con el mismo resultado exacto, luego sancionará la compra de GNL a Rusia.
        El autor también sugiere invertir en este, ¿otro "pantano"?

        Seamos coherentes. Dice que SP-2 se construirá y funcionará. Pero, al mismo tiempo, tiene miedo de las sanciones estadounidenses, que prohibirán a los europeos comprar gas ruso. Entonces, ¿vale la pena desarrollarlo más y gastar fondos presupuestarios en él? ¿Cómo encaja en tu cabeza?

        En cuanto a las sanciones a la compra de GNL ruso, está cambiando la definición. Estados Unidos llama al SP-2 una amenaza para la seguridad nacional de Europa solo porque supuestamente es más barato que el GNL y es un instrumento de presión del Kremlin. Si, en lugar de gasoducto, el GNL ruso llega a los centros europeos a precios de mercado, ¿cuál es el problema? La UE ya no permitirá tal discriminación.
        1. Estimado experto en sofás. 30 noviembre 2020 09: 38
          0
          Tienen intereses, pero después de la intervención de Estados Unidos, cambiaron drásticamente el formato de su participación. SP-2, si se les permite construir, funcionará al 50% de su capacidad y no es un hecho que así sea.

          Si hablamos de "ellos", entonces el gobierno de la misma Alemania, ¿cómo puede resistirse a la política estadounidense?
          Sólo empresas específicas - participantes que se ven directamente afectados por estas sanciones - "cambiaron drásticamente el formato de participación". Pueden entenderse.
          Una vez más, no todos. El mismo Wintershall (BASF) todavía se mantiene firme en la defensa de sus intereses. Créame, a los alemanes no les gusta perder dinero. Son lo suficientemente inteligentes para esto.

          Dice que SP-2 se construirá y funcionará. Pero, al mismo tiempo, tiene miedo de las sanciones estadounidenses, que prohibirán a los europeos comprar gas ruso. Entonces, ¿vale la pena desarrollarlo más y gastar fondos presupuestarios en él?

          Precisamente porque los estadounidenses solo necesitan (cualquier) motivo para las sanciones, tanto Rusia como los europeos deben mantenerse firmes en su posición, en este caso en el SP2.

          Creo que el nuevo presidente intentará restablecer las relaciones entre Estados Unidos y los europeos, en particular, los alemanes, dañados por Trump. Se completará SP2. Este proyecto es vital para los europeos.

          La UE ya no permitirá tal discriminación.

          Él tampoco la dejará esta vez.
  5. Konstantinov Sergey Nikolaevich 6 diciembre 2020 20: 32
    +1
    Y haber construido una planta de GNL en Kaliningrado y suministrar gas licuado desde allí en camiones cisterna a Europa (vendiéndolo a precios de mercado a los consumidores europeos) sería mucho más eficiente.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 8 diciembre 2020 08: 48
      -1
      Exactamente. El tramo logístico es muy corto, es más rentable que el transporte desde EE. UU. Y Qatar.
  6. Ren_2 Офлайн Ren_2
    Ren_2 (rinat isyanguzhin) 9 diciembre 2020 04: 09
    0
    Europa no está interesada en que Ucrania se quede sin tránsito de gas, será una lección que Europa no irá contra Estados Unidos por el gas ruso.