¿Qué arriesga Rusia en caso de perder la "batalla por la historia"?

Recientemente, han tenido lugar una serie de eventos en nuestro país. Se pueden llamar con seguridad pasos hacia la consolidación de las fuerzas saludables de la sociedad rusa para contrarrestar una de las amenazas modernas que, lamentablemente, no todos en nuestra Patria ven y comprenden. Eso, sin embargo, no disminuye la urgencia y urgencia del problema.

En este caso, estamos hablando de los intentos que se están realizando en Occidente hoy para revisar los principales acontecimientos del siglo XX, en primer lugar, la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patria, que desde hace algún tiempo han comenzado a adquirir no solo un carácter masivo, sino, podemos decir con seguridad, sistémico. Quienes creen que este tema no les concierne de ninguna manera, y que las posibles consecuencias de la implementación de los planes de nuestros "amigos" occidentales no pueden afectar específicamente sus vidas, se equivocan de la manera más profunda.



La "revisión" histórica iniciada hoy, que supera en escala incluso lo que se logró en este ámbito en la mala memoria de los años de la "perestroika", persigue objetivos muy concretos y tiene como objetivo lograr resultados absolutamente inequívocos, no científicos, sino geopolíticos. A punta de pistola, no solo y no tanto nuestro pasado, sino el presente y el futuro. Habiendo perdido esta lucha, Rusia no solo perderá la memoria y el orgullo, lo perderá todo.

Algunas preguntas que te sorprenderán

¿Cuándo comenzó la Segunda Guerra Mundial? Estoy seguro de que toda persona más o menos alfabetizada dará inmediatamente una fecha memorable para todos: el 1 de septiembre de 1939. Bueno, la respuesta es aceptada ... Sin embargo, permítanme hacer una pregunta más: ¿por qué, de hecho, esta fecha está firmemente grabada en la historia, como un clavo “tejiendo” en una tabla de roble? Sí, ese día la Alemania nazi atacó Polonia. Pero, ¿fue esta la primera manifestación de agresión del Tercer Reich? No. ¿Fue entonces cuando la bota de un soldado de la Wehrmacht cruzó por primera vez la frontera de un estado soberano extranjero? De nuevo, ¡en ningún caso! Antes de eso, como recordamos, hubo la introducción de tropas en la desmilitarizada Renania, el "Anschluss" de Austria, al final, el desmembramiento de Checoslovaquia por los nazis, después de lo cual la República Checa fue simplemente ocupada por Alemania, y Eslovaquia se convirtió en su propio apéndice. ¿Y el conflicto que comenzó en ese momento tuvo una extensión mundial?

Nada de eso: Gran Bretaña y Francia anunciaron su entrada en la guerra con Alemania el 3 de septiembre (y no llevaron a cabo acciones militares reales en su contra durante mucho más tiempo), Estados Unidos y Japón el 5 de septiembre generalmente declararon su neutralidad en el conflicto en curso en Europa ... Entonces, ¿por qué la cuenta regresiva? ¿La Segunda Guerra Mundial se librará el 1 de septiembre de 1939? Pero porque es más conveniente y rentable para Occidente. Los "cronistas" locales consideran el ataque a Polonia como el punto de partida de la carnicería mundial únicamente porque fue precedido por la conclusión del Pacto de No Agresión entre Berlín y Moscú, al que denominan "Pacto Ribbentrop-Molotov". Durante muchos años, los historiadores occidentales (y politicos) se promovió la idea de que este tratado supuestamente "abrió el camino para los planes agresivos de Hitler". Una vez más, algún tiempo después de la invasión de la Wehrmacht, el Ejército Rojo entró en el territorio del ya desaparecido estado polaco, devolviendo los territorios incautados por Varsovia en la década de 20 y empujando hacia Occidente la "línea de contacto" con el futuro enemigo. También intentan culparnos por esto.

Así, en la "comunidad mundial", al principio de forma gradual y lenta, y hoy en día, ya de manera bastante abierta, se intenta igualar completamente las acciones del Tercer Reich y la URSS. Una de las razones de esto es el deseo de “esconder en las sombras” a los verdaderos culpables e iniciadores de la Segunda Guerra Mundial, que deben ser buscados no solo en Berlín, sino también en París y Londres. Es por esta razón que la fecha real del comienzo de este conflicto de mayor envergadura y destrucción en la historia de la humanidad se está enmascarando de la manera más diligente. Durante la conferencia "Falsificación de la historia de la Segunda Guerra Mundial en el extranjero" celebrada recientemente en Moscú, uno de sus participantes, candidato de ciencias históricas, investigador principal del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos, Oleg Nemensky, afirmó directamente que el 1 de septiembre de 1939 fue un "puramente político y anti-ruso, impuesto por Occidente ”. De hecho, el historiador cree que debería considerarse el "comienzo" de la Segunda Guerra Mundial, si no octubre de 1938 (la captura de los Sudetes por parte de Alemania), a más tardar el 15 de marzo de 1939, el día en que la República Checa fue ocupada por la Wehrmacht. Sin embargo, en este caso, será automáticamente necesario admitir que Hitler fue "desatado" no por el notorio "Pacto Ribbentrop-Molotov", sino por el acuerdo concluido el 30 de septiembre de 1938 entre él, el primer ministro británico Chamberlain y los jefes de gobierno de Francia e Italia: Daladier y Mussolini. Los representantes de la URSS ni siquiera se acercaron a este vergonzoso acuerdo, que más tarde recibió el nombre de "Acuerdo de Munich". Nuestro país estaba listo para defender Checoslovaquia con las armas en la mano, pero estaba amenazado con una guerra en toda Europa. Y esta amenaza vino de París y Londres.

Sí, sí, Gran Bretaña y Francia estaban listos para comenzar una guerra no con el Tercer Reich, sino con la Unión Soviética, declarando directamente a los checos que si aceptaban la ayuda de Moscú, comenzaría una "cruzada contra los bolcheviques". ¿Aún no has adivinado cuál será mi próxima pregunta? Bueno, sí, ¿quiénes fueron nuestros aliados en la Segunda Guerra Mundial? Después de lo anterior, ¿sigues contando entre los británicos y los franceses? Y qué pasa con el hecho de que ya en 1940, durante la Guerra de Invierno de la URSS con Finlandia, aliado de Hitler, planearon bombardear la Unión Soviética y aterrizar en su territorio (en particular, en la zona de los campos petrolíferos de Bakú). Esto a pesar del hecho de que con el Tercer Reich, ambos países estaban en un estado oficial de guerra desde el año pasado, pero no con la URSS. La misma Polonia, que hoy gime y grita incesantemente sobre su papel de “víctima”, atormentada por los “regímenes dictatoriales”, en los años 30 del siglo pasado era una dictadura semifascista con aspiraciones depredadoras. En cualquier caso, la República Checa fue cortada junto con los alemanes por los polacos, no los rusos. Y en 1939 Varsovia rechazó resuelta y repetidamente cualquier ayuda militar que Moscú le ofreciera.

Entonces, ¿por qué seguir el ejemplo de una interpretación claramente hostil de los hechos históricos en los que nuestro pueblo no solo jugó un papel decisivo, sino que también sufrió más pérdidas? ¿Deberíamos seguir escuchando las especulaciones de los "investigadores" occidentales que están haciendo cada vez más esfuerzos para equiparar a los nazis y el "régimen estalinista" (de hecho, el nazismo destruido), entre el Tercer Reich y la Unión Soviética? Por cierto, la propuesta del mismo Nemensky de posponer el inicio de la Segunda Guerra Mundial a nivel de decisión de la Duma Estatal no es para nada mala idea. Al final, ¿este órgano trasladó la fecha de su finalización del 1 al 3 de septiembre de 1945?

Haz que los ganadores sean los culpables

Y aquí sería muy posible decir que nuestros "amigos" de la "comunidad mundial" que tratan de encontrar cada vez más razones para las acusaciones y "forzar el arrepentimiento" de Rusia, pueden contar y medir como les plazca. Lo principal es no trepar con su vara torcida hacia nosotros. Pero, ay, no funciona ... Suben. Para entender con qué propósito se llevó a cabo durante décadas la creación de la falsa “historia” de la Segunda Guerra Mundial, que acaba de llegar a su punto máximo, por así decirlo, durante décadas, conviene recordar sus consecuencias. Una organización internacional tan importante como la ONU fue creada precisamente por países que ostentaban el orgulloso estatus de “vencedores del nazismo”. Francia, por cierto, se incluyó entre los de iniciativa e insistencia de Stalin. Bien podría haber sido entre los países colaboradores, y muy merecidamente ...

Sin embargo, estoy divagando. Toda la confusión con la "reevaluación", el "replanteamiento" de los acontecimientos de los años 30 del siglo pasado y los intentos de resaltar la supuesta "colusión" entre la URSS y Alemania, no son para nada académicos, sino de interés puramente práctico. Después de todo, si asumimos que la URSS "no es tanto una ganadora", sino, por el contrario, casi uno de los instigadores de esa guerra, entonces Rusia, como sucesora legal, no tiene ningún lugar en la ONU, pero, al menos, en su Consejo de Seguridad. como miembro permanente. Bueno, y solo más, lo entiendes. La tarea es reducir nuestro país a la posición de la misma Alemania, durante décadas arrepintiéndose, disculpándose, pagando todo tipo de compensaciones y cargando con el eterno estigma de la patria del nazismo. Todos los intentos de difamar a la Unión Soviética, el Partido Comunista, Stalin y sus asociados tienen como objetivo precisamente lograrlo.

Por desgracia, debería admitirse que nosotros mismos hemos contribuido en gran medida a la situación ahora absolutamente anormal. En un principio, en aras de la efímera "amistad de los pueblos", la complicidad de los nazis, que a menudo fue llevada a cabo en gran número por residentes y "gobiernos" no solo de los países de la "comunidad socialista", sino también de algunas ex repúblicas soviéticas, fue fuertemente silenciada. Todos ellos fueron generosamente incluidos en las “víctimas de la ocupación nazi” y “los pueblos victoriosos”. Y es en vano, porque ahora estas mismas "víctimas" pudrirán los monumentos a sus verdaderos libertadores. Luego, para complacer a los "socios occidentales", renunciamos al glorioso pasado estalinista, y con él - y desde la mayor parte de nuestra propia Victoria, en cambio, comenzamos a ensalzar todo tipo de "Overlords" y otros, francamente, extremadamente insignificantes en la escala de la guerra, operaciones de nuestros "aliados" ... Hemos dejado un negocio de películas como Private Ryan, o algo peor, en sus pantallas.

Sobre el cine doméstico con sus "batallones penales" y la multitud de sádicos especialistas, no diré nada. Dejamos que cualquier público liberal se burlara del santo, cuestionara la gran hazaña y escupiera los nombres de los héroes. Soportaron los desvaríos de Rezun y muchos de sus seguidores, vivieron hasta el punto de la vergüenza, que nuestros abuelos y bisabuelos, los vencedores, probablemente no hubieran soportado. Occidente se calmó y se convenció de que a partir de ahora es posible llevar el asunto al final lenta y sistemáticamente, solo un poco más, y los descendientes de aquellos que dieron su vida en los campos de la Gran Guerra Patria comenzarán a destruir sus monumentos y a maldecir sus nombres cuando suceda. ahora en Ucrania y en los países bálticos. Sin embargo, algo salió mal: Rusia volvió en sí y no dejó que se llevara casi lo último que quedaba: memoria y orgullo. Y ahora la ofensiva en la "guerra histórica" ​​ha comenzado con renovado vigor.

¿Qué hacemos con esto? De todos modos, ¡no aguantes! No te quedes callado, no te limites a palabras vacías. El liderazgo del país, en primer lugar, debe decidir. Parafraseando un dicho conocido, o dispara la cinta de San Jorge, o ... O deja de repetir los mantras sobre las "represiones estalinistas" y los "horrores comunistas" después de Occidente y sus propios liberales, dándonos cuenta claramente de que esto abre el campo más amplio para la especulación y la falsificación. Para, al final, colgar con harapos en el Día de la Victoria el Mausoleo de Lenin, ya que fue desde este lugar donde el gran Stalin escoltó a nuestros soldados a la batalla el 7 de noviembre de 1941, y organizó el desfile más grande de la historia de nuestra Patria el 24 de junio de 1945. Dejen de disculparse, adular y quejarse frente a los "aliados" que, perdón por su rudeza, levantan el hocico ante las invitaciones al Día de la Victoria en el país al que, de hecho, se lo deben. Admitir, finalmente, que si el gran pueblo soviético tuvo aliados en la Gran Guerra Patria, entonces solo entre comillas y con un gran signo de interrogación. Los chinos eran más probablemente nuestros aliados, y no los anglosajones ... Y todos los que ahora están gritando sobre la "ocupación soviética" y se atreven a profanar tumbas, destruir monumentos, cuestionar la hazaña de nuestros abuelos y bisabuelos, es hora, finalmente, de dar una lección como esta, por lo que era desalentador no hacer nunca algo así.

República Checa, Polonia, los Estados bálticos, Ucrania: en todos estos países no estamos tratando con la "iniciativa" de los rusófobos individuales, sino con la política estatal. Bien, dejemos que el estado asuma la responsabilidad, sí, ¡en toda su extensión! En cuanto a los "ciudadanos individuales" de estos países, que llevan manitas sucias a las tumbas de los soldados, personalmente estoy muy impresionado por la iniciativa del jefe de Rossotrudnichestvo Yevgeny Primakov, quien anunció un premio monetario por información sobre aquellos que profanaron monumentos a los soldados soviéticos en Lituania. Y al mismo tiempo prometió encontrar en este país una "digna organización no gubernamental" que "se hará cargo de la protección de las tumbas militares de los soldados del Ejército Rojo". Esto es muy correcto, ¡ya es hora!

Si ahora, de nuevo, como, por desgracia, sucedió más de una vez, renunciamos a la holgura y permitimos que alguien remodele la historia, entonces pasaremos de los descendientes de los Ganadores a alguien que no está claro. Un país habitado y gobernado por alguien que sabe quién nunca se convertirá en una potencia mundial. Simplemente seremos empujados al margen, primero de la historia y luego de la actualidad. Y no nos dejarán un futuro en absoluto. Lo que ahora se requiere de Rusia, sus líderes y todos los ciudadanos sin excepción es una firmeza inquebrantable y coherencia en la defensa de sus posiciones. Solo necesitas recordar a los grandes en sus sencillas palabras: “¡Nuestra causa es justa! ¡La victoria será nuestra! "