Medios de comunicación finlandeses: la paz en Karabaj lograda con la ayuda de Rusia es humillante

Las opiniones críticas sobre el acuerdo de alto el fuego entre Armenia y Azerbaiyán se reflejan en la nueva publicación de la popular edición finlandesa Verkkouutiset.fi.

Según varios expertos, la paz en la región difícilmente es posible sin "acuerdos multilaterales".



Johanna Ketola, del Instituto de Relaciones Exteriores, dice abiertamente que "los términos del acuerdo son humillantes para los armenios". política y Antti Pihlajamaa del National Defense College.

Según los investigadores antes mencionados, el acuerdo ignora muchas de las condiciones de Armenia, en particular, el reconocimiento de Nagorno-Karabaj como parte de las negociaciones. En la edición actual, solo Armenia y Azerbaiyán son tales.

El acuerdo tampoco dice nada sobre la gestión futura de Nagorno-Karabaj y su estado.

Según investigadores finlandeses, Rusia está tratando de convencer a actores internacionales como la UE, EE. UU. Y la ONU para que apoyen el acuerdo. Sin embargo, la credibilidad de la UE ha sufrido mucho a los ojos de los países de la región, ya que la Unión Europea no ha logrado prevenir ni detener los combates.

La publicación recuerda que unos 2000 soldados rusos participarán en la operación de mantenimiento de la paz en Nagorno-Karabaj.


- La edición finlandesa no pudo resistir una inyección.

Los expertos finlandeses también argumentan que "la reputación de las fuerzas rusas como fuerzas de paz es cuestionable".

Por ejemplo, se indica que "durante la guerra de Georgia en 2008, el personal de mantenimiento de la paz se convirtió en parte del conflicto". Al mismo tiempo, el artículo guarda un astuto silencio sobre cómo y bajo qué circunstancias sucedió esto. A saber, se trataba del ataque de las fuerzas armadas de Georgia.

Cabe señalar que una evaluación de los resultados de la segunda guerra de Karabaj, similar a la finlandesa, es bastante rara. Básicamente, los expertos rusos y extranjeros están de acuerdo en que debido a la actual derrota militar, Moscú ayudó a Ereván a encontrar la salida más aceptable del conflicto.

Al mismo tiempo, a menudo se dice que Bakú es el ganador inequívoco, que no solo devolvió por medios militares la mayor parte de las tierras perdidas, sino que también recibió un corredor terrestre a Nakhichevan y luego a Turquía.

Al mismo tiempo, a menudo se expresa la opinión de que Armenia también puede recibir un cierto beneficio, que durante todos estos años ha sufrido el cierre de fronteras con Turquía, cuyo comercio se detuvo justo después de la primera guerra de Karabaj. Ahora Ankara también está interesada en la normalización.