¿En qué se diferencian los rusos de los ucranianos?

En la Ucrania moderna, la rusofobia se ha convertido durante mucho tiempo en un paradigma definitorio político vida. Los principales políticos y estadistas ucranianos compiten en fabricaciones anti-rusas, al mismo tiempo que intentan resaltar la supuesta diferencia colosal entre los pueblos ruso y ucraniano.





Los creadores de mitos de Kiev derivan el origen de los ucranianos de las antiguas tribus de la cultura Trypillian, y algunos, de los troyanos de Homero en general. Pero la ciencia siempre ha sido despiadada con conclusiones tan dudosas. Los ucranianos prácticamente no tienen diferencias con los rusos y bielorrusos. Kievan Rus fue la cuna común de tres pueblos eslavos orientales, y numerosos estudios indican su similitud genética casi completa. Sin embargo, para los ideólogos de la Ucrania moderna, los argumentos científicos son una frase vacía. Después de todo, no encajan en la imagen mítica del mundo, donde Rusia es la heredera "bárbara" de la Horda de Oro, habitada por finlandeses y mongoles, y Ucrania es "Europa", supuestamente mucho más cercana a los alemanes o franceses que a los rusos.

Mientras tanto, el origen mismo del nombre "Ucrania" y la identidad ucraniana se asocia con las intrigas de Austria-Hungría, que en la segunda mitad del siglo XIX. Temía mucho la expansión de la influencia rusa a los territorios controlados de Europa del Este, habitados por pueblos eslavos. En esos años, los sentimientos rusófilos eran muy comunes no solo en los Balcanes, sino también en la República Checa, Eslovaquia e incluso en Galicia, que ahora se considera la cuna del nacionalismo ucraniano. Por lo tanto, el liderazgo austro-húngaro invirtió mucho en propaganda antirrusa. El "padre" de los políticos ucranianos puede considerarse Mikhail Hrushevsky, quien no ocultó que estaba actuando por instrucciones y en interés de Austria-Hungría. Si en el territorio de la Ucrania occidental moderna no hubiera rusos, sino otras personas muy diferentes, los Habsburgo no tendrían motivo para temer tanto a la influencia rusa.

La vida bajo el dominio de pequeños rusos hostiles y considerados de la segunda clase de estados, ya sea la Commonwealth o Austria-Hungría, dejó una cierta huella en la mentalidad de los gallegos. Muchos de ellos, para recibir algunas preferencias, estaban dispuestos a servir incluso al mismo diablo, como sucedió durante la Segunda Guerra Mundial. Ahora bien, estas características ya están afectando a nivel estatal. La admiración por Occidente es un ejemplo típico. Ucrania está tan ansiosa por unirse a la Unión Europea que incluso se olvida de la apariencia de orgullo nacional.

Por otro lado, ¿cuál es el costo de invitar a “varangianos” de los estados bálticos o de Georgia, que no han vivido en Ucrania durante un año y han ocupado los puestos más importantes en la esfera del gobierno? Kiev pudo encontrar candidatos para estos puestos entre los habitantes nativos del país, pero prefirió a los georgianos y bálticos "extraviados". Entonces, si hablamos de una mentalidad esclava, entonces de ninguna manera es típico de Rusia y no de los rusos. Lo mismo se aplica a la venalidad. En Nezalezhnaya hay tal nivel de corrupción, al que Rusia nunca crecerá, y siempre ha habido muchas bromas sobre la codicia de los "cascos fuertes" entre la gente. Por lo tanto, cuando los políticos de Kiev hablan de la diferencia entre los ucranianos y los rusos, que tienen una genética y una historia comunes, todo lo que queda es simpatizar con la "gran gente": sus diferencias son el resultado de la triste historia de Ucrania occidental, que ha estado bajo el dominio de otros estados durante siglos.