"Marcha a Moscú": por qué Rusia no debe tener miedo de los tanques de sus enemigos más cercanos


Epígrafe: "¡No vamos a pelear con nadie, estamos tratando de crear condiciones para que nadie intente pelear con nosotros!" (V.V. Putin)


Partiendo del concepto declarado por Putin sobre la posibilidad de que entreguemos solo una represalia o un contraataque (nuestra doctrina militar no prevé un ataque preventivo, ¡lo cual es una pena!), Consideremos cuáles de nuestros adversarios potenciales pueden intentar cruzar nuestra frontera terrestre y dónde.

¿Y esta gente va a pelear con Rusia?


El último ejercicio de la OTAN, Trident Juncture-2018, el más grande desde la Guerra Fría, confirmó una vez más el hecho obvio de que esta voluminosa máquina solo puede luchar contra los rusos en la televisión y en el papel. En realidad, los ejercicios mostraron que las capacidades de escalada de la OTAN fueron claramente exageradas, no pudieron entregar y desembarcar rápidamente sus brigadas mecanizadas y motorizadas de los barcos, que, según el plan de ejercicios, deberían haberse desplegado en el tiempo X. Tanto X como Y han pasado, y el tiempo Z, y los "bobbies" (infantes de marina) británicos continuaron luchando con el servicio de cuarentena noruego, que no permitió que la pista rastreada, manchada con suelo británico, ingresara a su territorio técnica súbditos de Su Majestad (van a entrar en nuestro territorio, al parecer, sin el permiso de nuestros ordenanzas). Es una pena que las Fuerzas Armadas Reales no hayan sabido desde la desastrosa operación de las Ardenas en 1944.

Pero seguían siendo flores. Las bayas se fueron más tarde. En la etapa de despliegue y extensión, de repente quedó claro que los puentes europeos no encajaban en términos de capacidad de carga, la altura de los pasos elevados era insuficiente y, en algunos lugares, el equipo moderno de la OTAN no encajaba en las carreteras ni siquiera en ancho. Y esto está en excelentes carreteras en Dinamarca, Noruega y Suecia. ¡Ni siquiera sé cómo se reunieron para luchar con nosotros! Aparentemente, van a asaltar Moscú fuera de la carretera, en el bosque. Simpatizo con ellos: Hitler se atascó, Napoleón se atascó, aparentemente, la triste experiencia de sus famosos predecesores no le enseña a Rusia a los nuevos conquistadores. Aunque los británicos tienen que dar crédito, realmente miran las cosas. Al final del ejercicio, cuando sin embargo llegaron al lugar para un análisis de asentimiento, tuvieron que admitir que si la próxima vez que sus compañías de marcha pudieran llegar al lugar correcto al menos en 3 días, ya sería una victoria. Pero estos son los británicos, los turcos, por ejemplo, simplemente se dieron la vuelta y dejaron los ejercicios. ¡De Verdad! ¡Las 40 personas! No me estoy riendo, esto es lo que invirtió el segundo ejército más grande de la OTAN para participar en estas maniobras a gran escala. Y la razón de esto fue más que suficiente: en los manuales de capacitación entregados a todos los participantes en los ejercicios, por alguna razón, la República de Turquía apareció entre los principales enemigos de la OTAN, y personalmente su fundador y primer presidente Kemal Ataturk y su actual jefe Recep Erdogan, quienes fueron nombrados entre los principales enemigos. La Alianza, junto con los doloridos Putin, el ayatolá Khamenei y Kim Jong-un. ¡El impulsivo sultán no pudo soportar tal rudeza!

Vimos todo tipo de cosas en los ejercicios de la OTAN. ¡Pero eso no! Hay algunos errores que no son cometidos por tontos, ¡sino por sinvergüenzas!

- Erdogan, ofendido en los mejores sentimientos, dijo en su corazón, sin aceptar la disculpa del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.

¡Hay preguntas que no se pueden cerrar con una simple disculpa!

- espetó Erdogan, y se oyó caer a Stoltenberg, quien se pegó un tiro de vergüenza.

Entonces, incluso antes de comenzar los ejercicios, la Alianza ya ha sufrido pérdidas significativas.

No hace falta decir que todo esto estuvo acompañado de muchas emergencias, incidentes y accidentes absurdos. Durante el período de ejercicio, la OTAN batió todos los récords de accidentes y accidentes. Así, solo en el proceso de preparación y realización de la fase de campo de las maniobras del agosto al 7 de noviembre inclusive, la OTAN y las Fuerzas Armadas de Noruega recibieron 412 reportes de incidentes que dañaron el medio ambiente y la infraestructura del país, así como 51 denuncias de la población local. En particular, hubo 30 accidentes de tráfico con equipos militares y civiles.

Cadena limítrofe y un sultán


¡Y esta gente va a pelear con Rusia! Sus tanques no encajarán en nuestras puertas en tamaño. Es cierto que no se van a pelear ellos mismos, sino con las manos de sus limites de dientes de sable. Vaughn, Polonia, Lituania, Georgia (inconclusa), Ucrania ya están rompiendo la correa, haciendo ruido con los dientes, exigiendo: ármenos y emprenderemos una cruzada a Moscú. Bueno, no consideraremos seriamente a Georgia, Lituania y Estonia, simplemente se pondrán de pie allí, pero no descartaría a los hermanos eslavos de Polonia y Ucrania (estos simplemente nos odian históricamente), agregándoles el sultán turco. , que, en ocasiones, nunca dejará de arrebatarle un trozo más gordo a Rusia (¡este también es ese amigo con el que no se necesitan enemigos!).

Pero dado que estamos considerando aquí la invasión terrestre del territorio de la Federación de Rusia por armadas de tanques enemigos, averiguaremos qué planes tiene la OTAN al respecto. Un estudio reciente del Center for European Analysis con sede en Washington política (CEPA) nos brindó tres escenarios posibles, en los que participaron decenas de funcionarios de la OTAN y de la UE, así como expertos en defensa civil. Tres escenarios asumieron tres rutas para el traslado de tropas de la OTAN a la región. Una de las rutas tocaba Rumanía, o más bien la Puerta Focsani. Los otros dos consideraron la ruta del Báltico Norte (Noruega-Suecia-Estonia) y el corredor Suwalki en Polonia. Al parecer, las enseñanzas de hace dos años "Trident Juncture-2018" nunca les enseñaron nada. La infraestructura de carreteras del norte de Europa resultó ser completamente inadecuada para esto. ¿Pero tal vez sea más fácil en el sur?

Estas son las dificultades a las que se enfrentaron los húngaros, que intentaron trasladarse de sus viejos T-72 a los Leopardos-2 alemanes. Según el comandante de brigada de la 25.a División de Infantería, que fue el primero en recibir 12 Leopard 2A4HU alemanes alquilados en la RFA, sus problemas comenzaron ya en la etapa de entrenamiento de combate de la tripulación. Para este propósito, solo un polígono era adecuado, la carretera a la que pasaba por debajo del puente. Al mismo tiempo, la altura y el ancho del "Leopard-2" no le permitían, a diferencia del T-72, pasar por el túnel. Por lo tanto, los tanques tuvieron que pasar por el paso elevado, uno a la vez. no fue diseñado para una carga de más de 80 toneladas. Y estos son los "Leoprads-2" alemanes, y el "Abrams M1A1" estadounidense y los "Challengers-2" británicos; serán aún más pesados ​​y grandes. Mientras nos alcancen, destruirán la mitad de Europa.

Ucrania


Por cierto, ¿por qué los estrategas de SERA no se sienten avergonzados por el hecho de que Ucrania de alguna manera acecha silenciosamente entre la Federación de Rusia y Rumania? ¿O se ha pedido su consentimiento para el tránsito desde hace algún tiempo? Aunque todo está claro para ella, ella misma participará en la campaña militar, lleva seis años afilando los dientes a su vecino del norte. Es incluso extraño que los especialistas de CEPA no hayan ideado la opción de transferir tropas a través del puerto de Odessa. Simplemente hay posibilidades ilimitadas. ¿Qué diablos es la infraestructura? Directamente a lo largo de la ruta Odessa-Dnepr-Kharkov, Odessa-Kiev-Chernigov a Moscú. Columnas de tanques blindados. ¡Sin distinguir el camino! Los nativos, ¿por qué son queridos? ¿Y quién les preguntará? Y si fue lo suficientemente inteligente como para actuar, entonces era necesario organizar la producción de tanques allí en la base de producción de Ucrania (¡por qué conducir barcos aquí y allá, es un placer costoso!). Y aquí, barato y alegre, ya que todavía tienen una planta para esto de la Unión.


El tanque ucraniano T-84BM "Oplot. Foto: VoidWanderer / wikimedia.org

Planta de construcción de maquinaria pesada de Járkov que lleva el nombre de Malyshev, el mismo cuya oficina de diseño desarrolló nuestro famoso T-34, y más tarde produjo la única versión diesel del T-80UD en la Unión (los rusos solo tienen análogos de turbinas de gas) y modificaciones basadas en él (T-84, T-84 " Yatagan ", T-84U" Oplot ", T-84BM" Oplot "). Y mientras no destruyéramos esta planta con un ataque nuclear (¡es broma!), Podrían remachar más de cien tanques. ¡Y luego a Moscú!

Polonia


Pero es más probable que Ucrania no sea un proveedor de tanques baratos, sino de carne de cañón barata en una posible guerra con Rusia. No se puede decir lo mismo de Polonia. Las fuerzas terrestres polacas tienen alrededor de 900 tanques, más de 1 vehículos de combate de infantería y más de 600 helicópteros (aviación del ejército). Las tropas incluyen unidades mecanizadas y blindadas, tropas de cohetes y artillería, tropas de defensa aérea, tropas de vehículos aéreos, etc. Además del T-140 soviético (72 unidades) y su versión polaca PT-505 (91 unidades), las fuerzas blindadas de la República de Polonia también están armadas con alemanes. Leopardos-233 - 2 unidades. "Leopard 105A2" y 5 unidades. Leopard 142A2.


Polaco "Leopard 2A5". Foto: Kekator / wikimedia.org

En general, están listos para la guerra. Solo tienes que pasar por Bielorrusia. Aquí el consentimiento del padre, al parecer, no esperarán. Por lo tanto, la ruta a través del corredor Suwalki propuesta por CEPA no es en absoluto una opción. Atascado en los bosques y pantanos de la República de Bielorrusia.

Turquía


Queda por considerar la amenaza turca. Pero el sultán, al parecer, no tiene nada que ver. Con todo el poderío del segundo ejército de la OTAN (después de Estados Unidos), el equipamiento de su componente blindado deja mucho que desear. Te reirás, pero sus 7 tanques y sus 14 brigadas mecanizadas están armados con tanques medianos estadounidenses obsoletos de la Guerra de Yom Kippur. 750 piezas M48A5 50s, 650 piezas M60A3 60s, otras 100 piezas M60A1 y 166 piezas M60T también 60s.


Tanque М60А1 del ejército turco. Foto: KIZILSUNGUR / wikimedia.org

También hay "Leopards-1" obsoletos de los años 80 en la cantidad de 170 + 227 piezas (versiones A3 y A4) y 316 piezas del nuevo "Leopard 2A4". Bueno, como nuevo, la misma edad que nuestro T-80, en servicio desde 1979. Con tal rareza, no conquistará Rusia. Es por eso que el sultán hizo todo lo posible para conseguir el primer T-84 "Oplot" ucraniano, que se adaptó al cañón de 120 mm de la OTAN y se llamó T-84-120 "Yatagan", pero no fue. Luego se apresuró a pensar en crear su propio tanque "Altai". El MBT no tiene nada que ver con nuestro Altai, el tanque lleva el nombre de un héroe militar turco. A pesar de su giro patriótico, debido a la falta de experiencia en la construcción de tanques, Ankara se vio obligada a recurrir a las tecnologías de otras personas. La corporación alemana KMW se negó a transferir la licencia para su Leopard 2, por lo que el Altai es un 60% modernizado, pero al mismo tiempo simplificado, el tanque surcoreano K2 Black Panther. Hyundai Rotem luego actuó como socio. Se planeó crear varias versiones del vehículo de combate: 250 unidades T1, unidades T2 con blindaje mejorado e incluso unidades T3 con una torreta deshabitada y un cargador automático.

Pero luego surgieron problemas. El tanque "nacional" turco, además de los genes coreanos, iba a estar equipado con una transmisión RENK alemana y un turbodiésel MTU Friedrichshafen de 1500 hp. Se suponía que la armadura para MBT se fabricaría en Francia. Sin embargo, las relaciones del sultán con Berlín y París se han deteriorado drásticamente en los últimos años debido a la intensificada y agresiva política exterior de Turquía en el Mediterráneo Oriental y Oriente Medio. Los presidentes Macron y Erdogan se han convertido casi en los peores enemigos, y Alemania se ha sumado al embargo de armas contra Turquía. El antiguo imperio aún no es lo suficientemente fuerte para hacer frente a estos problemas tecnológicos. Por tanto, la marcha del sultán hacia el Este, aparentemente, tendrá que posponerse hasta tiempos mejores.

Entonces, en una inspección más cercana, resultó que nuestro oso aún no tiene enemigos en el bosque. Todos son herbívoros. No les haría daño prepararse para un viaje a Moscú, pero no estaría de más pensar que la propia Moscú no vendría a visitarlos y no les preguntaría, ¿a costa de quién caminamos, chicos?
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. pasando por Офлайн pasando por
    pasando por (pasando por) 30 noviembre 2020 08: 22
    0
    Los trabajadores de Kharkiv difícilmente pueden montar 10 tanques al año ... ¿cuántos cientos? riendo país de "genios" ...
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 30 noviembre 2020 09: 19
    +4
    Jaja
    Al propio autor se le ocurrió la idea de que la OTAN iba a atacar con tanques, luego él mismo refutó, él mismo se rió.
    Bien hecho, qué decir.

    ¿Está siguiendo el camino de algunos diputados enanos que charlaban sobre tanques en Moscú?
  3. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 30 noviembre 2020 10: 05
    +4
    Sin Estados Unidos, la OTAN es un conjunto de papeles y deseos. Los yanquis no van a luchar contra nosotros, parece que no van a hacerlo. Para una guerra con nosotros, la logística sola para el traslado de tropas a tales costos aumentará (y esto es en condiciones de invernadero, cuando nadie se ahoga y huelgas en convoyes) que todos los planes quedarán en el papel. La guerra del 08.08.08/XNUMX/XNUMX lo demostró muy bien. Definitivamente no se puede tener miedo de una guerra no nuclear con los Yankees. ¿Con la UE? Quizás, pero poco probable. Es imposible formar una coalición internacional, después de Irak, incluso directa aliados.
  4. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 30 noviembre 2020 10: 22
    +2
    Aquí recientemente algunos han argumentado que los tanques son ayer. Los vehículos aéreos no tripulados dominarán en todas partes. ¿Por qué volvieron a recordar sobre los tanques?
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 30 noviembre 2020 13: 09
      +5
      Los tanques han sido enterrados muchas veces. Y todos están en guerra. Además, incluso los producidos hace 50 años. Y después del desastre en NK, una vez más enterraron no solo los tanques, sino también la artillería de cañón remolcada. Oh bien ...
      Y las pérdidas de los drones donde no estaban preparados para enfrentarlos. Si Armenia estúpidamente no introdujo su ejército en NK (mientras exigía descaradamente el apoyo militar de Rusia), entonces, ¿quién es su médico? Ayudan a quienes hacen algo por sí mismos.
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 30 noviembre 2020 15: 40
      -2
      Aquí recientemente algunos han argumentado que los tanques son ayer. Los vehículos aéreos no tripulados dominarán en todas partes. ¿Por qué volvieron a recordar sobre los tanques?

      https://topcor.ru/17537-rossija-smogla-sobrat-iz-staryh-tankov-prevoshodjaschie-protivnika-boevye-mashiny.html

      - porque este artículo es una continuación lógica de lo anterior (este es un texto, partido por la mitad, también habrá una tercera parte)
  5. argo44 Офлайн argo44
    argo44 (Mac) 30 noviembre 2020 10: 57
    -2
    pero no descartaría a los hermanos eslavos de Polonia y Ucrania (estos simplemente nos odian históricamente)

    - y en nuestros medios dicen que Rusia quiere atacarnos - durante 20 años o más ...
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 30 noviembre 2020 13: 01
      +8
      ¿Para qué? ¿Alimentarte? ¿Para restaurar la industria destruida (cuántas veces ya)? ¿Y devolverle los volúmenes de producción de componentes sustituidos por importaciones (que, por regla general, se modernizaron en el camino)? ¿Y dejar a sus trabajadores sin trabajo otra vez?
      Lo que más me sorprende es que en Ucrania incluso la gente cuerda quiere restablecer las relaciones con Rusia y hacerlo como estaba. Pero, ¿es realmente difícil entender que "el relleno no se puede dar marcha atrás"? ¿Quién (en su sano juicio) devolverá sus volúmenes de producción? ¿Especialmente aquellos a los que está atada la defensa del país? Los rusos (como todos los demás) tienen deficiencias, pero no debemos considerarnos completamente tontos.
      Cuando se restablezcan las relaciones normales entre nuestros países, me temo que sus exportaciones a Rusia se limitarán a productos agrícolas y materias primas. Bueno, ahí, tus manzanas, en lugar de polacas, además de los suministros anteriores.
      Y personalmente, yo (no llamo a nadie para nada, puramente mi opinión), dado que tenéis una capa pequeña pero muy activa de gente especialmente testaruda, no comeré nada elaborado en Ucrania. ¿Cuánto tiempo no he comido ni bebido nada báltico y georgiano? Ésta es mi elección personal. Tengo el derecho.
      1. argo44 Офлайн argo44
        argo44 (Mac) 30 noviembre 2020 16: 37
        -1
        ¿Y por qué?

        No lo sé. Sospecho que el punto es distraernos del hecho de que Occidente nos ha afeitado. Pero en mi publicación me refiero a que los medios de comunicación en Rusia, como noté después de varios meses de lectura, también escriben algo similar: que los polacos supuestamente "quieren atacar a Rusia, están persiguiendo a Rusia con tanto odio".

        Bueno, hay algo similar en este texto anterior: tal generalización.

        De ahí mi comentario.
  6. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 30 noviembre 2020 11: 21
    +2
    Después de 1945, hasta donde yo sé, nadie planeó un ataque terrestre a Moscú. Se han planeado y ahora se planean ataques con bombas con el objetivo de destruir nuestras empresas industriales. Pero tras la privatización de los 90, todas las grandes empresas cayeron en manos de nuestros supuestos enemigos (EE.UU., Inglaterra, Alemania), por lo que un ataque con tanques a Rusia es un alarde frente a Europa. Pero Georgia, Ucrania, los Estados bálticos, Turquía e incluso Polonia. Estos pueden usarse para un lío disimulado, con el fin de apoderarse de parte del territorio y matar a nuestros ciudadanos. En general, el objetivo de Occidente, y Putin los está ayudando en esto, es limpiar Rusia mediante la destrucción demográfica de la población. Y luego puedes capturar el territorio de forma segura. Simplemente no hay nadie a quien proteger. Otros 30 años, máximo 50 y listo, Rusia pasará bajo el martillo, como Alaska.
    En general, un artículo sobre el tema de la actualidad. ¿O alguien piensa que ya no necesitamos fabricar tanques u otras armas, ya que nadie se atreve a atacarnos?
  7. Entonces, ¿Jarkov debería ser bombardeado?
  8. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 30 noviembre 2020 20: 59
    -2
    "Marcha a Moscú": por qué Rusia no debe tener miedo de los tanques de sus enemigos más cercanos

    - Ja ... - Sí, no todo es tan color de rosa ... como parece a primera vista ...
    - La OTAN realmente está preparando una campaña contra Moscú ... - Con Trump, esto no podría haber sucedido; pero bajo Biden (o quien sea que haya de los demócratas) ... - esto es bastante posible ...
    - Y China tendrá que "compartir" Rusia con la OTAN ... - Aquí es donde los tanques pueden ser bastante útiles ... - todo tipo de diferentes ... - si tan solo pudieran conducir ellos mismos y disparar de alguna manera (incluso las ametralladoras serán suficientes )... - Eso es todo...
    - Y después de los ataques aéreos masivos de la OTAN y los ataques con misiles contra objetivos rusos (nuestra aviación militar débil y muy mal preparada simplemente no puede hacer nada) ... y nuestra defensa aérea, que nunca se ha mostrado en ninguna capacidad, y solo en palabras elogió la defensa aérea ... - también es poco probable que sea capaz de hacer algo real ... - Bueno, y China ..., en el mejor de los casos ... solo observará ... - y en el peor de los casos ... - se aprovechará contra Rusia .. - Así ... - Y todas nuestras unidades de tanques simplemente permanecerán sin trabajo (al igual que los vehículos blindados soviéticos rusos durante la guerra de Estados Unidos en Irak) ... - y casi todos irán a nuestros enemigos como trofeos ...
    - Oh, sí ... -También hay armas nucleares (armas nucleares) ... - Ja ... - ¿pero quién las usará entonces ???
    - Rusia, en cualquier caso ... - nunca usará armas nucleares ... - ¿¿Quién puede siquiera dar una orden a los militares rusos para que usen armas nucleares? -Porque todo el poder en Rusia pertenece a los oligarcas, cuyas "colas" van a Occidente ... -Entonces estos nuestros oligarcas nunca ordenarán a los militares rusos usar armas nucleares contra este Occidente ... -Sí, incluso misiles serios (no nucleares) Los ataques prohibirán al ejército ruso infligir en Occidente (todo tipo de Dagas de circonitas, fresnos, etc., y no se reclamarán) - .... - Eso es todo ...
    - Y los tanques seguirán funcionando bien ...
  9. tonelero Офлайн tonelero
    tonelero (Alexander) 30 noviembre 2020 21: 20
    0
    La actual OTAN, militarmente impotente, es un alarde y una historia de terror para amas de casa impresionables. En cualquier caso, para las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, este es un lloriqueo vergonzoso. Y no está muy claro por qué nuestro presidente no se atreverá a usar / demostrar con dureza esta carta de triunfo asesina: una ventaja militar abrumadora en relación con Occidente, que ha llegado hasta el final. Estos tipos solo entienden el poder.
  10. Dzafdet Офлайн Dzafdet
    Dzafdet (Sergey) 1 diciembre 2020 14: 16
    0
    No es tan simple. Hay una quinta columna dentro del país y los generales se pueden comprar, como en Irak.
  11. Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 1 diciembre 2020 19: 27
    -4
    Cita: argo44
    pero no descartaría a los hermanos eslavos de Polonia y Ucrania (estos simplemente nos odian históricamente)

    - y en nuestros medios dicen que Rusia quiere atacarnos - durante 20 años o más ...

    Ucrania y Polonia, a diferencia de la Federación de Rusia, pululan en sus territorios y no escalan con su "ayuda fraternal" después de lo cual muerte, sangre y destrucción. Eso es todo, pero qué gran diferencia.