Rusia pudo ensamblar vehículos de combate superiores al enemigo de tanques viejos.

59

Epígrafe: "¡No vamos a pelear con nadie, estamos tratando de crear condiciones para que nadie intente pelear con nosotros!" (V.V. Putin)

Al participar no hace mucho en el proyecto especial de TASS "20 preguntas a Putin", el presidente ruso, respondiendo a las preguntas del periodista Andrei Vandenko en el bloque dedicado a la situación en el ejército, abrió el velo del secreto sobre el equipamiento de las Fuerzas Armadas de RF con armas modernas. Resultó que a la zaga de sus oponentes en términos de gastos para mantener la preparación para el combate (la Federación de Rusia está solo en el octavo lugar en esta lista con $ 8 mil millones, cediendo no solo a los Estados Unidos, que está en el primer lugar con $ 48 mil millones / año, sino también China, CA, India, Gran Bretaña, Alemania y Japón, solo piense, ¡incluso Arabia Saudita e India nos están superando!), Durante los años del gobierno de Putin, hemos ideado el porcentaje de equipar a las Fuerzas Armadas de RF con modernas técnica aumento del 6% en 2000 al 68% en 2019.



En algún lugar de estos porcentajes, nuestro nuevo tanque de batalla principal (MBT) T-14 "Armata" y una unidad de artillería autopropulsada de 152 mm (ACS) basada en el tanque T-90 2S35 "Coalition-SV", y un 57- mm sistema de artillería antiaérea basado en BMP-3 2S38 "Derivation-Air Defense", y vehículo de combate de infantería pesada sobre la base de T-14 BMP T-15 con módulo de combate "Dagger", y BMP B-11 mediano "Kurganets-25" con módulo de combate "Epoch", y soporte de vehículos de combate pesado para tanques BMPT "Terminator-2", sobre el mejorado y modernizado nuestros principales tanques de batalla (MBT) T-80BVM y T-90M "Breakthrough-3" ni siquiera se habla.


La armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos.


Pero, al parecer, se están desarrollando, probando e incluso ensayando nuevos vehículos de combate y tanques en las condiciones de hostilidades reales en Siria, pero no tienen prisa por ingresar a las tropas. El Ministerio de Defensa los ordena hasta ahora solo en pequeñas cantidades. ¿Por qué? El hecho de que sea caro es solo una respuesta.

La respuesta principal es diferente. El concepto de guerra ha cambiado. La guerra de los motores dio paso a la guerra de las alas. Después de todo, ¡el siglo XXI está en el patio! ¿Por qué apoderarse del territorio cuando es necesario paralizar los centros de toma de decisiones? Y esto no requiere tanques, sino misiles y aviones. Los tanques llegarán más tarde, cuando no haya nadie con quien luchar.

Si alguien se toma la molestia de estudiar el mapa de la ubicación de nuestras principales plantas de defensa, para su sorpresa (o no sorpresa), descubrirá que todas están ubicadas principalmente más allá de los Urales. Irkutsk, Novosibirsk, Komsomolsk-on-Amur, Kazán, Kumertau (Bashkiria), Arsenyev (Primorye), Ulan-Ude - industria de la aviación; Nizhny Tagil (Uralvagonzavod), Kurgan (Kurganmashzavod), Ekaterimburgo (Uraltransmash) - industria de tanques, producción de vehículos blindados de combate (AFV). Todo esto no sucedió por accidente. Desde la última guerra, nuestras plantas de defensa de la parte europea de la Unión fueron evacuadas a los Urales y más allá de los Urales, y permanecieron allí. Durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes no pudieron alcanzarlos ni siquiera para los conquistadores modernos de Rusia, para llegar a ellos, es necesario volar la mitad de Rusia, gatear, arar. Y esta es una tarea imposible para cualquier conquistador. Pero como nosotros mismos no vamos a atacar a nadie, tenemos que estar preparados para repeler un ataque en nuestro territorio. Es decir, parafraseando a Putin, nos estamos preparando para una posible guerra en nuestro propio territorio. Y para esto, la flota de AFV existente es suficiente para nosotros.

Miles de unidades de almacenamiento para vehículos blindados de combate se encuentran en unidades de diversos grados de preparación para el combate (desde unidades de preparación permanente para el combate hasta unidades reducidas y recortadas), sin contar las bases de almacenamiento para armas y equipo militar (BHRVT) y las bases de reserva central para equipo (CBRT). ¡¿No tires lo bueno ?! Por lo tanto, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia eligió el camino de la modernización de la flota existente de vehículos blindados de combate, que aún no está moralmente obsoleta, con el desarrollo paralelo de nuevos modelos de equipo militar, que nuestra industria de defensa puede lanzar a la producción en masa a la primera solicitud (el equipo y la documentación para esto ya están disponibles, nuevos equipos en pequeños lotes fabricado y suministrado a las tropas, donde se somete a las últimas pruebas de campo).

Los tanques tradicionalmente viejos se convirtieron en modernos y formidables vehículos de combate, que en sus características no solo no son inferiores, sino en muchos aspectos superiores a los modelos occidentales.

T-72B3M



Nuestros principales tanques de batalla T-72B3M y T-80BVM cayeron en el primer grupo para la modernización, como resultado de lo cual fueron equipados con sistemas de observación similares, elementos de armadura reactiva "Relikt" y equipos de comunicaciones. Sus cañones de 125 mm son capaces de disparar proyectiles convencionales de varios tipos y misiles guiados de largo alcance con ojivas en tándem. La principal diferencia entre estos tanques es el tipo de motores utilizados: el primero tiene un diésel, con una capacidad de 1130 CV, y el segundo tiene una turbina de gas de 1250 CV, mejor adaptada para trabajar en bajas temperaturas.

El primer lote de treinta T-72B3M modernizados de este año ya ha entrado en la división de tanques del Distrito Militar Central estacionado en la región de Chelyabinsk. Además del motor más potente de 1130 CV. el tanque recibió un conjunto mejorado de armas, puntería y control. En particular, la palanca de cambios automática, la pantalla digital y la cámara de visión trasera del televisor. La modernización también tocó la protección del casco: la armadura multicapa combinada está reforzada con pantallas laterales con módulos de armadura reactiva "Relikt", pantallas de celosía abisagradas, así como módulos ERA adicionales en un casco "blando". Esta armadura reactiva se probó en Siria, donde resistió con éxito el impacto de un misil antitanque, tras lo cual todos nuestros MBT comenzaron a equiparse con ella.

T-80BVM



El T-80BVM se ha modernizado y actualizado específicamente para su uso en el Extremo Norte, por lo que recibió el nombre de "Ártico". El tanque comenzó a ingresar a las divisiones del norte de USC Sever, Center y Vostok el año pasado. Además del cañón de 125 mm, combinado con el lanzacohetes Reflex, que reemplazó al complejo Cobra, que estaba equipado con la versión anterior del T-80BM (Reflex, a diferencia del Cobra, tiene un mayor alcance de lanzamiento y está adaptado para armas de misiles modernas) , el tanque se complementa con dos ametralladoras: NSVT y PKT, y todas las armas están controladas por el complejo Sosna-U con una cámara termográfica, un telémetro láser moderno y un sistema de seguimiento de objetivos. La planta de energía permite que el tanque alcance velocidades de aproximadamente 70 km / h incluso en condiciones todoterreno. Según varios expertos militares, el T-80BVM en términos de cualidades de combate está a la par con los tanques T-72B3 y T-90M.

T-90M



T-90M "Breakthrough 3", que recientemente han comenzado a ingresar a las tropas, ya son una nueva generación de equipos militares. Según sus características, no son en absoluto inferiores, y en algunos parámetros incluso superan a las mejores muestras extranjeras. Incluidos los adoptados recientemente para el servicio. En comparación con la versión de exportación en el T-90M, la estructura de la parte trasera de la torre se ha reforzado significativamente, se han cambiado los guardabarros y se ha aplicado un revestimiento antideslizante, que anteriormente solo se usaba en el T-14 "Armata". El T-90M es actualmente uno de los tanques de producción masiva más avanzados del mundo.

Su armadura principal multicapa, reforzada por la armadura reactiva explosiva modular universal Relikt, es capaz de contrarrestar eficazmente proyectiles subcalibrados perforantes de alta velocidad extranjeros, así como misiles guiados y granadas propulsadas por cohetes. El cañón de 125 mm es capaz de utilizar una amplia gama de municiones diferentes, incluidos proyectiles guiados por láser. Para combatir la mano de obra, hay una ametralladora coaxial de 7,62 mm. La unidad de 12,7 mm controlada a distancia puede funcionar tanto para objetivos aéreos como terrestres. El sistema de control de incendios existente permite el uso de armas por parte del artillero-operador y el comandante del vehículo en cualquier momento del día. Un motor diésel multicombustible con una capacidad de 1130 CV. proporciona características de alta movilidad. La autonomía de combustible alcanza los 550 km.

T-14



Las características técnicas de nuestro nuevo tanque T-14 "Armata" todavía están clasificadas. Solo conocemos su peso (55 toneladas), calibre y marca de cañón (ánima lisa 125-mm 2A82 o 152-mm 2A83 bajo demanda), municiones (45 rondas), presencia de ametralladoras (1 × 12,7-mm Kord y 1 × 7,62 , 12-mm PKTM), tipo de motor y potencia (360N1350 - 1500/1800/90 hp, varía según el impulso), velocidad (hasta 60 km / h en carretera, 500 km / h en cruce), stock curso (3 km por la autovía), tripulación (14 personas). "Armata" es el primer tanque en el mundo que implementa en su concepto de diseño el concepto de "guerra centrada en la red", donde el T-90 se utiliza principalmente como vehículo de reconocimiento, designación de objetivos y ajuste de fuego de cañones autopropulsados, sistemas de defensa aérea y tanques T-14 desde el acompañamiento de su enlace táctico. ... Para ello, el T-360 cuenta con un radar Doppler circular con un AFAR de rango medio, cámaras de vigilancia ultravioleta HD con cobertura circular de 72 ​​°, capaces de detectar el funcionamiento de los motores de los equipos mediante el escape de gas ionizado. El tanque también es capaz de lanzar el vehículo no tripulado de reconocimiento y orientación Pterodactyl con su propio radar de vigilancia y mira infrarroja. A partir de aquí, queda claro que muchos de estos tanques de control de incendios aún no son necesarios en las Fuerzas Armadas de RF, actúa como el tanque de control principal en un grupo de tanques convencionales (T-80, T-90, T-20). Si bien se han entregado 100 aviones a las Fuerzas Armadas, el contrato prevé el suministro de otras XNUMX unidades. Este es el único tanque del mundo con una torreta deshabitada.

El T-14 está equipado con una nueva generación del complejo de protección activa Afghanit, capaz de interceptar incluso proyectiles antitanque, y es seguro para la infantería y el equipo que rodea el tanque, cegar los misiles guiados antitanque mediante el uso de cortinas de "humo-metal", mediante la pulverización de partículas metálicas opacas en el rango de microondas a espectro infrarrojo lejano. El tanque está equipado con la armadura dinámica de cuarta generación Malachite, capaz de repeler con una probabilidad de más del 95% los disparos de lanzagranadas antitanque de mano, así como de destruir proyectiles antitanques modernos de subcalibre, incluso disparados al costado del tanque ... el mundo de la armadura electrodinámica con la posibilidad de lanzar una placa de armadura a una munición entrante incluso antes del contacto con la armadura según los datos del radar de Afghanita, o según el propio sensor de campo magnético del proyectil, o ATGM. Blindaje frontal de metal-cerámica multicapa del tanque, equivalente a 1 metro de blindaje metálico homogéneo, que, según el fabricante, no puede ser penetrado por proyectiles y misiles antitanque existentes. El T-14 es esencialmente un "tanque sigiloso" con una disminución dramática de la visibilidad en los rangos infrarrojo, de radio y magnético, lo que reduce la distancia de adquisición del objetivo del ATGM buscador "Javelin", "Spike" o "Brimstone", y similar a ellos en 2,7 veces, incluso sin utilizar un tanque de aerosoles.

Como puede ver, esto es solo una especie de monstruo, no un tanque. Todavía no hay nadie igual a él en el mundo. Podemos hacer todo lo que queramos. Por el momento, no hay necesidad de grandes cantidades. Los oponentes hasta ahora no pueden oponerse a nada de lo que ya tenemos en servicio.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -20
    27 noviembre 2020 08: 36
    Más recientemente, durante el conflicto en Nagorno-Karabaj, vimos con qué facilidad y naturalidad se destruyen los tanques con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados y municiones merodeando. El tanque "Armata" está irremediablemente desactualizado incluso antes de que entrara en producción; ni siquiera es ayer, sino anteayer. Los generales rusos piensan en términos de la Segunda Guerra Mundial, sin darse cuenta de que los tiempos de las batallas de tanques a gran escala han quedado atrás, no habrá más cuñas de tanques, batallas en el Kursk Bulge y puños blindados. El futuro, que llegó ayer, presupone el uso generalizado en los campos de batalla de sistemas móviles ligeros no tripulados que operan en tierra, agua y aire, en coordinación y de forma autónoma para el más completo cumplimiento de las tareas asignadas. En una guerra así, los torpes monstruos de varias toneladas serán extremadamente ineficaces, porque simplemente no podrán resistir a un enemigo equipado con nuevos tipos de equipo militar. El "Armata" de 55 toneladas con una tripulación de tres y todas las campanas y silbidos costosos será destruido por una cadena de plástico barato IAI Mini Harpy con un peso inicial de 45 kg, incluso antes de que llegue a la línea de contacto. El enemigo entonces dará las gracias por decenas de toneladas de chatarra para la industria metalúrgica. hi
    1. +9
      27 noviembre 2020 09: 57
      La fantasía no permite recordar la defensa aérea. riendo ?
      1. -13
        27 noviembre 2020 16: 56
        ¿No es suficiente comprender que los sistemas de defensa aérea rusos son impotentes contra los vehículos aéreos no tripulados modernos? solicita
        1. +4
          28 noviembre 2020 01: 14
          Tan impotente que en un día cayeron nueve de ellos.
          1. -7
            28 noviembre 2020 05: 29
            No confiaría en las cifras que se dan en los medios de comunicación sobre este tema ...
            1. +5
              29 noviembre 2020 15: 26
              Bueno, mira YouTube mientras la Fuerza Aérea Rusa derribó drones georgianos de fabricación israelí en 2008 y no escribas tonterías.
              1. -6
                29 noviembre 2020 15: 27
                Vertieron ladrillos en sus propios pantalones. lol
                1. +2
                  29 noviembre 2020 15: 36
                  Qué sueños tienes. wassat
                  1. -6
                    29 noviembre 2020 16: 54
                    No uso drogas de ninguna forma y no les aconsejo.
                    1. +3
                      29 noviembre 2020 16: 58
                      Entonces, ¿por qué te cubriste tanto? ¿Lo tienes desde hace mucho tiempo? También dicen que los judíos son supuestamente inteligentes. Tu ejemplo muestra que claramente te estás halagando. Es una tontería negar lo filmado y publicado en YouTube ...
                    2. 0
                      5 diciembre 2020 01: 10
                      no parece que sirva de nada ... el vodka también es una droga engañar
                2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      27 noviembre 2020 11: 02
      Si el tanque es uno, como un dinosaurio, entonces sí. Pero si tiene cobertura de la defensa aérea y sus drones, entonces eso es otro asunto. No confunda el conflicto local con la guerra. En el caso de una guerra a gran escala, los próximos 100 km pueden despejarse mediante ataques con misiles para que el enemigo tenga que pensar en su propia piel y no en drones.
      1. -10
        27 noviembre 2020 16: 58
        Tú, aparentemente, no entendiste nada ...
    3. +5
      27 noviembre 2020 11: 06
      ¿Y en qué categorías crees que sacas conclusiones sobre la efectividad de combate de los tanques sobre la base de ataques aéreos contra ellos? ¡El hecho de que los tanques con aviones no pudieran luchar se demostró en 1941! No creo que sin el apoyo de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea, sus Merkavas se mostrarán mejor que el T-72 en Karabakh. Algo en 2008, Georgia no logró usar drones contra la Federación Rusa, ¡fueron rápidamente aterrizados por la Fuerza Aérea Rusa!
      1. -7
        27 noviembre 2020 17: 03
        Estás equivocado: los tanques pueden luchar contra los aviones y con mucho éxito. Por ejemplo, si una compañía de tanques irrumpe en el territorio del aeródromo. Esto se demostró en 1941. Alemanes ...
        1. -1
          27 noviembre 2020 17: 48
          por cierto, los alemanes cubrieron nuestros aeródromos desde el aire, en las primeras horas de la guerra, compañías de tanques no participaron en esto, se estaban preparando para la Batalla de Kursk
          1. -3
            28 noviembre 2020 05: 31
            Preparado para la batalla de Kursk a partir del 22.06.41. riendo
        2. +4
          27 noviembre 2020 22: 17
          Bindyuzhnik, no solo eres una gilipollez, sino también un masoquista. Torces la historia a favor del Hitler nazi. Probablemente por todo el bien que le hizo a tu gente.
          En la historia, existe el único caso de una incursión exitosa y efectiva de tanques en un aeródromo en operación y en guerra. Esta es la incursión del 24 ° Cuerpo Panzer de Badanov, que destruyó alrededor de 100 aviones alemanes en la pista y en escalones en st. Tatsinskaya 24.12.1942
          Pero esta es solo una excepción que confirma la regla: los tanques en batalla deben estar cubiertos desde el aire. En Stalingrado, no existía tal posibilidad, y el cuerpo de Badanov sufría constantemente pérdidas de la aviación alemana en el avance.
          1. -4
            28 noviembre 2020 05: 39
            Yo, a diferencia de ti, prefiero la definición civilizada de "demagogo" al término aproximado de "mierda". Ahora estás involucrado en una demagogia primitiva. Es bien sabido que durante el rápido avance hacia las profundidades del territorio de la URSS en el verano de 1941. los nazis se apoderaron de los aeródromos del Ejército Rojo ubicados en Occidente. distrito militar. Hay mucha evidencia al respecto.
        3. 0
          28 noviembre 2020 01: 15
          Sí, para los Urales. Irrumpir. Que al menos los Barmaleev se dispersen en Siria.
          1. -3
            28 noviembre 2020 05: 41
            Barmaleev en Siria ha dispersado durante mucho tiempo a S. Shoigu, quien, según su propia declaración, liberó tres veces el territorio de toda la RAE. lol
        4. 0
          29 noviembre 2020 15: 27
          Los tanques de algún estado pueden irrumpir en el territorio de un aeródromo enemigo solo si el aire del mismo país domina en el aire y nada más.
    4. +4
      27 noviembre 2020 12: 32
      y todos esos tontos continúan fabricando y desarrollando nuevos tanques, ¿por qué, cuando hay aviones? Bien, nuestros tontos convirtieron un tanque adelantado a su tiempo en tontos, pero ¿por qué los estadounidenses se suben allí, desarrollando un tanque de sexta generación completamente desierto?
      para ti, solo tengo una palabra mágica: REB (REP), hay algo que hace que todos tus UAV sean ciegos y sordos, caigan como manzanas de un árbol, solo ve y recógelo más tarde en tu billetera (el texto sobre la guerra electrónica se publicará el otro día, abierto muchas cosas nuevas para mí)
      1. -2
        27 noviembre 2020 17: 06
        Cita: Volkonsky
        ¿Está desarrollando un tanque de sexta generación completamente no tripulado?

        Escribí sobre esto en mi comentario. Y espero con ansias el texto sobre EW, gracias de antemano. candidato
    5. +6
      27 noviembre 2020 14: 29
      ¿Eres Nicolás el segundo? ¿Qué viste? tácticas estúpidas de los armenios? ¿No se avergonzará de que en Siria, o en Karabaj, los vehículos aéreos no tripulados no puedan volar hasta las posiciones de las tropas rusas? ¿Y si vuelan, simplemente pierden el control y caen? De lo que estás hablando aquí es de una estupidez pura y sin complicaciones. Pero no hay puente, así que duerme bien. Lo principal contigo no es gracioso durante mucho tiempo, porque la estupidez es graciosa al principio más tarde, se vuelve aburrida, luego evoca simpatía ...
      1. -7
        27 noviembre 2020 17: 10
        Cita: bubasa
        ¿No se avergonzará de que en Siria, o en Karabaj, los vehículos aéreos no tripulados no puedan volar hasta las posiciones de las tropas rusas?

        ¿Están las tropas rusas luchando en Siria o Karabaj con alguien técnicamente equipado, incluso con los turcos?

        Cita: bubasa
        por lo tanto, duerma bien.

        Así que duerme tú mismo. engañar
        1. 0
          28 noviembre 2020 01: 16
          ¿Y de dónde sacaron los Barmaley sus drones?
          1. -3
            28 noviembre 2020 06: 00
            ¿Esas artesanías de madera contrachapada que volaron hacia la base de Khmeimim? Quizás fueron hechos por jóvenes aviones árabes del círculo de Manos hábiles en la mezquita. lol
            1. 0
              5 diciembre 2020 01: 09
              y que voló engañar
        2. 0
          5 diciembre 2020 01: 09
          Veo delirio somnoliento y ni siquiera soy consciente de la situación. Así que duerme bien engañar
      2. +1
        29 noviembre 2020 03: 58
        Probablemente quisiste escribir "las tácticas de los armenios" como una especie de menosprecio de sus tácticas, pero terminaste en una dirección completamente diferente.
        ¡El ejército de Armenia no luchó en Karabaj! Todas las batallas que tuvieron lugar fueron batallas entre el ejército profesional de Azerbaiyán y el ejército de la milicia de Karabaj. De hecho, vimos lo que sucederá hoy con cualquier ejército "popular": simplemente se desplegará. Finalmente. En menos de 3 meses, las Fuerzas Armadas Rusas desplegaron la mayor parte de ISIS en Siria, y si no fuera por la ayuda a los terroristas de Estados Unidos y Turquía, Siria habría sido liberada de los terroristas hace mucho tiempo.
        1. -2
          29 noviembre 2020 05: 59
          ¿Significa que cientos de vehículos blindados, complejos S-300 y otros equipos militares costosos destruidos e incautados por los azerbaiyanos eran todos propiedad de un mendigo, un pequeño enclave armenio no reconocido con una población de unas cien mil personas? ¿Crees tú mismo en una fábula así?
    6. +2
      27 noviembre 2020 15: 19
      El tanque "Armata" está irremediablemente desactualizado incluso antes de que entrara en producción; ni siquiera es ayer, sino anteayer.

      ¿Comparado con lo obsoleto? Por favor, dé ejemplos de MBT de producción más avanzados y los parámetros en los que superan al Armata.
      Estamos esperando, señor. De lo contrario, tendremos que llegar a la conclusión de que eres una tontería.
      1. -10
        27 noviembre 2020 17: 12
        Está desactualizado en comparación con los métodos modernos de guerra. Y aquí manejas tonterías.
        1. +4
          27 noviembre 2020 22: 27
          Rabinovich, no tuerzas la espalda.
          Esto no es una hélice y tú no eres un helicóptero ...

          ¿Dónde está el nuevo y eficiente tanque de Occidente, mejor adaptado a la guerra moderna que el T-14? ¿Y con qué parámetros?
          1. -2
            28 noviembre 2020 05: 53
            Me abstendré de mencionar partes del cuerpo, solo señalaré que el órgano que está destinado a pensar en tu cuerpo no funciona con mucho éxito. También se preguntará dónde está la caballería eficaz de Occidente, adaptada a la guerra moderna ...
    7. 123
      +2
      28 noviembre 2020 04: 21
      El "Armata" de 55 toneladas con una tripulación de tres y todas las campanas y silbidos costosos será destruido por una cadena de plástico barato IAI Mini Harpy con un peso inicial de 45 kg, incluso antes de que alcance la línea de contacto. El enemigo entonces dará las gracias por decenas de toneladas de chatarra para la industria metalúrgica.

      ¿El enemigo estará menos agradecido por 70 toneladas de chatarra? ¿O un Merkava "elegante" con 4 miembros de la tripulación (3+ cargadores bio-automáticos y esto es en el siglo XXI ..), tal perspectiva no amenaza? En cuanto a mí, el Merkava en llamas se ve más bonito si Los tanques han estado enterrados durante mucho tiempo, pero no tienen prisa por abandonarlos, bueno, salvo que los isleños de pequeños británicos tales planes se expresan ... pero esto es más bien una excepción. Por cierto, tampoco vas a cancelar. Qué suerte haber visto a estos monstruos sobre metales ferrosos, comparte el enlace, será interesante verlos. sonreír Hasta entonces, los tanques siguen siendo un arma fiable y eficaz. Es solo que todo tiene su propio propósito, es deseable tener cabezas brillantes y brazos rectos.
      1. -2
        28 noviembre 2020 05: 57
        "Merkava" también es la técnica de ayer, pero el último de estos tanques se fabricó en 2010. Desde 2012 en Israel comenzó a desarrollar fundamentalmente nuevos modelos de vehículos blindados.
        1. 123
          +1
          28 noviembre 2020 06: 26
          "Merkava" es también la técnica de ayer, pero el último de estos tanques se fabricó en 2010. Desde 2012

          ¿Que tu competencia también se pierde? ¿Cómo se puede reparar solo en EE. UU.?

          Israel comenzó a desarrollar modelos fundamentalmente nuevos de vehículos blindados.

          ¿Porque? Después de todo, ayer ... bandadas de esquivos zánganos omnipresentes que revolotean como una mariposa y pican como una avispa ...

          Los generales israelíes piensan en términos de la Segunda Guerra Mundial, sin darse cuenta de que los tiempos de las batallas de tanques a gran escala han quedado atrás, no habrá más cuñas de tanques, batallas en el Kursk Bulge y puños blindados. riendo

          Una vez más me convencí, dicen que los tanques están desactualizados y no se necesita el Armata, esos que no pueden crear nada por el estilo. sentir
          1. -2
            28 noviembre 2020 06: 34
            Cita: 123
            Dicen que los tanques están desactualizados y no se necesita Armata, los que no pueden crear nada como esto.

            Divertido. riendo riendo riendo ¿Qué tipo de tecnologías de vanguardia se incorporan en este tanque "incomparable", que, por cierto, todavía no existe en la realidad, a diferencia del mismo "Merkava"?
            1. 123
              0
              28 noviembre 2020 09: 50
              Es gracioso. ¿Qué tipo de tecnologías de vanguardia se incorporan en este tanque "incomparable", que, por cierto, aún no existe en la realidad, a diferencia del mismo "Merkava"?

              Domina el cargador automático, luego hablamos.
              1. -2
                28 noviembre 2020 17: 48
                De nuevo, gracioso. riendo riendo riendo En la Rusia actual, ni siquiera un hervidor eléctrico decente se puede fabricar por sí solo. lol
                1. 123
                  +1
                  28 noviembre 2020 18: 02
                  De nuevo, gracioso. En la Rusia actual, ni siquiera un hervidor eléctrico decente se puede fabricar por sí solo

                  Hacer si Aquí ... incomparable guiñó un ojo No habrá enlaces, de repente se estrena el complejo militar-industrial y vendrán de noche. matón

                  1. -2
                    28 noviembre 2020 18: 06
                    No prueba. El elemento calefactor definitivamente es chino. matón
                    1. 123
                      +2
                      29 noviembre 2020 04: 49
                      No prueba. El elemento calefactor definitivamente es chino.

                      La evidencia está cerca. La estrella guía de Yandex para ayudar. No daré enlaces, también lo tomarán por publicidad ...
                      Además, hay una versión autónoma con protección contra impulsos electromagnéticos, el elemento calefactor - sustitución de importación 100 500%.



                      Y también dicen que hay una opción de Rosatom (FGUP RADON) con una antorcha de plasma, pero no se lo digas a nadie.
                      1. -2
                        29 noviembre 2020 05: 52
                        Aprecio tu sentido del humor. candidato
    8. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    9. +1
      29 noviembre 2020 03: 51
      En el mismo conflicto entre Azerbaiyán y Armenia, pudimos ver cómo Azerbaiyán perdió unos 10 drones que volaron hasta la base rusa ... Entonces lo tomaron y cayeron ...
      Entonces los drones están desactualizados ...
      La tripulación que lanza una mini arpía IAI de un centavo puede ser destruida con un proyectil de 152 mm a un centavo.
      La guerra es un deporte de equipo de profesionales, no hay lugar para los delincuentes.
      Y el ejército de Armenia en Karabaj nunca apareció
      1. -2
        29 noviembre 2020 05: 50
        Cita: SUSUL
        Azerbazhan perdió unos 10 drones que volaron hasta la base rusa ... Así que lo tomaron y cayeron ...

        Así que tomaron revistas pagadas y compusieron ...
  2. +2
    27 noviembre 2020 09: 14
    Muy bien.
    Y esos viejos tanques (el legado de la URSS) se convirtieron en buenos autos, cambiando el equipo en un tercio de su precio.
    Y que el papel de los tanques está disminuyendo lentamente.
    1. 0
      27 noviembre 2020 15: 03
      Para cada nueva arma, se crea rápidamente una defensa contra las armas. Hoy, los problemas de los ataques aéreos por nuevos medios son las primeras tareas. Serán solucionables, por lo tanto, no es necesario poner todos los huevos en una canasta: decodificación, para actuar en todas las direcciones del desarrollo de armas, incluido el tanque no tripulado, Armata MBT es adecuado para dicho reequipamiento en todo ... seguro, - posiblemente mezclas de propulsores de inyección y otros sin polvo ...
      1. -4
        27 noviembre 2020 17: 15
        Cita: Vladimir Tuzakov
        tanque no tripulado, Armata MBT es adecuado para dicho reequipamiento ...

        ¿Por qué una plataforma blindada tan cara si no hay nadie a quien defender? solicita
        1. 0
          27 noviembre 2020 22: 37
          Tienes razón, además será más funcional, pero necesitas empezar desde algo. Los primeros tanques británicos también eran como barriles sobre orugas ...
        2. 0
          28 noviembre 2020 01: 16
          Protege a Rusia. De los estadounidenses.
          1. -2
            28 noviembre 2020 05: 46
            ¿Los estadounidenses amenazan a Rusia?
        3. 0
          29 noviembre 2020 03: 52
          ¿La plataforma en sí necesita protección?
          Motor, electrónica, arma ... También cuesta mucho
          1. -2
            29 noviembre 2020 05: 49
            Los vehículos aéreos no tripulados son un material consumible; en caso de producción en masa, su precio es relativamente bajo.
  3. 0
    27 noviembre 2020 11: 04
    Por lo que recuerdo, un general ruso dijo:

    Rusia nunca más peleará en su territorio

    - fue algo así como un ataque preventivo.
    1. -4
      27 noviembre 2020 17: 13
      El general estaba soñando ...
      1. +1
        7 diciembre 2020 15: 51
        Así es. Entre partidos dentro y en el espacio postsoviético no cuentan. riendo
        Los nuevos capitalistas rusos recibieron, dominaron e incluso mejoraron las armas nucleares y no nucleares obtenidas por trofeos, que heredaron de los desaparecidos soviéticos. Los logros de la ciencia y la industria de los condenados comunistas de hoy se basan de manera confiable en la protección de alguien en el bolsillo, de alguien insaciable, pero un extraño. Y las teteras se pueden comprar en China.
  4. 0
    27 noviembre 2020 14: 24
    cierto, y las palabras de Putin al principio y al grano
  5. -1
    8 января 2021 20: 04
    En comparación con la versión de exportación del T-90M, la estructura de la parte trasera de la torre se ha reforzado significativamente, se han cambiado los guardabarros y se ha aplicado un revestimiento antideslizante.
    Oh, cómo, esta es probablemente una nueva doctrina: antes de que se aceptara enfrentarse al enemigo cara, ahora severo? A principios de 1941 había más de 20000 tanques, cuántos quedaban para diciembre de 1941. ?
    Creo que es hora de que Rusia deje de ver "caricaturas" (la armadura es fuerte, con un fuerte golpe, en suelo enemigo; ya estaba en la historia y el Imperio pagó demasiado por esas tonterías), y comience a desarrollar una doctrina militar normal, sin análogos míticos, "carentes". obrazches hace 30-50 años!