TOP 5 mitos diseñados para ennegrecer la URSS


La URSS es el primer estado socialista en la historia de la humanidad. El país de los rebeldes contra la opresión de los trabajadores y campesinos, incluso después de su colapso, provoca miedo y hostilidad entre los capitalistas.


Con este fin, inventan y difunden varios mitos que están diseñados para ennegrecer a la Unión Soviética para siempre a los ojos de la sociedad moderna. Consideremos algunos de ellos.

Mito 1. Había pobreza total en la URSS. De hecho, los logros sociales de la Unión Soviética fueron incomparables en el mundo. El derecho al trabajo, la vivienda gratuita y la educación están consagrados en la legislación. Además, la edad de jubilación era la más baja del mundo y la gente confiaba en el futuro.

Mito 2. La URSS es un estado atrasado. Y esto no es cierto. En términos técnicos, la Unión Soviética no era inferior a los países occidentales. Al mismo tiempo, fuimos líderes en espacio, robótica y energía nuclear.

Mito 3. La Unión Soviética fue el agresor. Todo aquí se basa en el ataque a Finlandia y Polonia en 1939. Sin embargo, el antisoviético política Los finlandeses comenzaron en 1917, y la guerra con este país hostil era necesaria para defender Leningrado. Al mismo tiempo, la campaña de liberación contra Polonia salvó a Ucrania occidental de la opresión del terrateniente.

Mito 4. URSS totalitaria. Esta declaración también es propaganda burguesa. Su objetivo es equiparar el comunismo con el fascismo, desacreditando completamente a la Unión Soviética a los ojos de los contemporáneos y fortaleciendo su fe en el capital mundial.

Mito 5. La URSS puso a Rusia en la aguja del aceite. De hecho, la Unión Soviética era un estado autosuficiente. A pesar de la alta participación de la energía en las exportaciones, los ingresos petroleros no jugaron un papel importante en la formación del presupuesto del país, ya que no representan más del 10% de sus ingresos. En contraste con la Rusia moderna, donde la participación de los ingresos del petróleo y el gas es aproximadamente el 40% del presupuesto total.

La propia existencia de la URSS demostró de lo que es capaz una sociedad liberada del poder del capital. Por eso hoy, tres décadas después del colapso de la Unión Soviética, la burguesía sigue temiéndolo y odiándolo.

42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. pasando por Офлайн pasando por
    pasando por (pasando por) 29 noviembre 2020 09: 46
    -3
    Los ucranianos quieren comer. la musculatura no se alimenta, por lo tanto, escriben el lugar de residencia de la URSS y son nostálgicos. ¡La URSS ya no lo será! ¡A París por bragas y croissants gratis! Viva camaradas riendo
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 29 noviembre 2020 10: 56
    +2
    De hecho, hay muchos mitos sobre la URSS, pero no se debe intentar desacreditarlos reemplazándolos por otros nuevos, y mucho más tratando de extrapolar conclusiones dudosas a la Rusia moderna. La visión estática de la URSS como una sola entidad no es correcta, sin embargo, el estado de las décadas de 1920 y 1940 está lejos de ser lo mismo, como 1950, 1970 o 1980. Creo que esta afirmación también es válida para la Rusia moderna.

    De hecho, la Unión Soviética era un estado autosuficiente. A pesar de la alta participación de la energía en las exportaciones, los ingresos petroleros no jugaron un papel importante en la formación del presupuesto del país, ya que no representan más del 10% de sus ingresos. En contraste con la Rusia moderna, donde la participación de los ingresos del petróleo y el gas es aproximadamente el 40% del presupuesto total.

    No quiero volver a hurgar en las estadísticas y calcular cuándo y con qué medios se formó el presupuesto, solo puedo decir que es difícil llamar a un estado autosuficiente si se ve obligado a comprar pan de mala gana a sus oponentes estratégicos y sin esto no es capaz de alimentar a su propia población. Hubo ventajas y desventajas, ventajas y desventajas en todos los períodos de desarrollo del estado. No creemos un nuevo mito sobre lo maravilloso e impecable que era todo en la URSS y lo repugnante que es todo ahora. Porque esto se hace únicamente para denigrar la realidad moderna y, en última instancia, para socavar la estadidad moderna.

    La propia existencia de la URSS demostró de lo que es capaz una sociedad liberada del poder del capital. Por eso hoy, tres décadas después del colapso de la Unión Soviética, la burguesía sigue temiéndolo y odiándolo.

    Dudo que la burguesía todavía se despierte con un sudor frío si sueña con la URSS. Bueno, tal vez si Jruschov con un zapato en la mano riendo Y no se trata tanto del sistema social, más bien somos competidores para ellos, y en cualquier forma, capitalista, socialista no es en absoluto importante.
    No convierta nuestra patria en un país con un pasado impredecible.
    Para el video de "postre" en el tema. Un poco sobre los mitos del pasado hi

    1. kot711 Офлайн kot711
      kot711 (vov) 29 noviembre 2020 12: 58
      +1
      y en cualquier forma, en capitalista, socialista, no importa en absoluto

      Vamos, socialista y ten miedo. La Rusia capitalista burguesa no es un obstáculo para ellos. Dónde están las familias de los tiburones capitalistas de hoy, en el mismo oeste. No les tienen miedo, hay palancas de presión. Lo que les da miedo, la Rusia de hoy, todo lo que Occidente necesita, la Federación de Rusia les proporciona regularmente.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 29 noviembre 2020 13: 53
        -1
        Vamos, socialista y ten miedo. La Rusia capitalista burguesa no es un obstáculo para ellos.

        ¿Te lo dijeron ellos mismos? ¿Y entonces por qué están construyendo bases alrededor del perímetro, la OTAN no fue destituida en 1991 por alegría, todo tipo de sanciones? ¿Fuera de costumbre? ¿Inercia del pensamiento?
        La Primera Guerra Mundial comenzó con los capitalistas, la segunda con los comunistas, ¿cuál es la diferencia fundamental? ¿Hitler atacó con miedo? Drang nach Osten es una ocupación tradicional de los europeos, y esta tradición se desarrolló mucho antes del nacimiento de Marx y Engels.

        Dónde están las familias de los tiburones capitalistas de hoy, en el mismo oeste. No les tienen miedo, hay palancas de presión.

        ¿Recuerda dónde giraron nuestros ardientes revolucionarios hasta 1917? Si no estoy hablando de Shushenskoye. Supongo que durante este tiempo no hubo menos palancas de presión sobre ellos.

        Lo que les da miedo, la Rusia de hoy, todo lo que Occidente necesita, la Federación de Rusia les proporciona regularmente.

        ¿Fue diferente con la URSS? ¿Se negó y no vendió nada? ¿Recursos para descendientes en alta mar? sonreír Los comunistas tendieron oleoductos a Europa, los escalones con pan en el verano de 1941 se dirigían regularmente hacia el oeste.
        Por cierto, han invertido mucho en la economía china y ningún comunista interfirió con este impulso; no recuerdo los tormentos ideológicos de los burgueses occidentales al respecto.

        Rusia es un rival para ellos, aparentemente el único que puede borrarlos y convertirlos en polvo radiactivo. En tales condiciones, la "hegemonía" de alguna manera no es cómoda. La ideología que tenemos no es importante para ellos.
        1. kot711 Офлайн kot711
          kot711 (vov) 29 noviembre 2020 18: 07
          +1
          invirtieron capital en la economía china y ningún comunista interfirió con este impulso, no recuerdo los tormentos ideológicos de los burgueses occidentales al respecto.

          Se te puede ver viviendo en la luna y no hay internet. Invirtieron, y ahora se muerden los codos (la mujer perseguía la baratura). Ahora cuente cuánto vendió la Unión a Occidente y cuánto se liberó. Y tenga interés en la participación del capital extranjero en la economía de la Federación de Rusia. Luego compare, con la misma proporción, en la Rusia zarista.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 29 noviembre 2020 19: 29
            +2
            Se te puede ver viviendo en la luna y no hay internet. Invirtieron, y ahora se muerden los codos (la mujer perseguía la baratura).

            ¿Le preocupa la viabilidad económica de las inversiones burguesas? Y estoy hablando de diferencias ideológicas. En el caso de China, no lo son, bueno, o al menos les escupieron.

            Ahora cuente cuánto vendió la Unión a Occidente y cuánto se liberó. Y pregunte sobre la participación del capital extranjero en la economía rusa. Luego compare, con la misma proporción, en la Rusia zarista.

            No entendí muy bien lo que querías decir.  solicitar Que contar ¿Qué vendiste exactamente y qué lanzaste? ¿Y qué tiene que ver la participación en la economía con eso?
            1. kot711 Офлайн kot711
              kot711 (vov) 30 noviembre 2020 11: 52
              +1
              Cuántos bienes y equipos produjo la Unión para uso interno. Y cuánto vendió y suministró al mercado exterior. Tomemos ahora la Federación de Rusia, ¿cuánto y qué produce y suministra? ¿Y quién es el dueño de todo esto? Espero tan claro?
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 30 noviembre 2020 13: 01
                +2
                Cuántos bienes y equipos produjo la Unión para uso interno. Y cuánto vendió y suministró al mercado exterior. Tomemos ahora la Federación de Rusia, ¿cuánto y qué produce y suministra?

                1) Comparar la URSS y Rusia no es del todo correcto, sería más honesto con la RSFSR.
                2) ¿Cuánto produjo de repente para el mercado interno? Me resulta difícil decirlo, pero espero que esté familiarizado con la palabra déficit. Estantes vacíos, reventa de debajo del piso y por tirar, la imposibilidad de comprar un automóvil no es la realidad actual.
                3) Repites el error, consideras a la URSS como algo único e inmutable, crees que había mucho de todo con ella, pero ahora nada. ¿A qué años te refieres en la URSS?
                Volumen de negocios del comercio exterior de la URSS (en millones de rublos):
                1950 - 2,9 (en los servicios sociales del país - 2,4); 1960 - 10,1 (en los servicios sociales del país - 7,4); 1970 - 22,1 (en los servicios sociales del país - 14,4); 1975 - 5,7 (en los servicios sociales del país - 28,4). Vea el vínculo para mas detalles.

                https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/106/993.htm

                Volumen de negocios del comercio exterior de Rusia: 2010 - 648,4 mil millones de dólares estadounidenses o 19 685,9 mil millones de rublos.

                https://topcor.ru/17532-top-5-mifov-prizvannyh-ochernit-sssr.html#comment-id-127848

                En 2019, el volumen de negocios del comercio exterior de Rusia ascendió a 666,6 mil millones de dólares.

                http://www.ved.gov.ru/monitoring/foreign_trade_statistics/monthly_trade_russia/

                Ciertamente puede profundizar en las estadísticas, pero no veo el punto. ¿Cómo lo vas a comparar? Si lo desea, proporcione datos, lo discutiremos hi

                ¿Y quién es el dueño de todo esto? Espero tan claro?

                Entiendo lo que quiere decir, pero le aseguro que si la propiedad se arrebata inmediatamente a la burguesía, el CAME y el Pacto de Varsovia no revivirán automáticamente y Polonia y Bulgaria no nos comprarán armas. Y la RDA no tendrá cigarrillos de azúcar cubanos. Armenia no dejará de estar en el extranjero y no empezará a producir máquinas y coches (tal vez sea para mejor riendo ), Los cultivadores de algodón uzbecos no se irán a descansar en los trenes eléctricos de Sochi y Riga, tampoco habrá RAF ni espadines. Y los pioneros vietnamitas en Artek. El mundo ha cambiado, no puedes entrar dos veces a la misma agua.
                Algo como esto hi
                1. kot711 Офлайн kot711
                  kot711 (vov) 2 diciembre 2020 11: 14
                  0
                  Nosotros (el país) hemos entrado en aguas extranjeras y estamos jugando según sus reglas. Y quiero comparar, comparar los datos de la RSFSR en 1990 y la Federación de Rusia en 2020. Quizás entonces comprendan que el país se está degradando. Todos estos datos son de dominio público y 30 años de gerentes defectuosos lo demuestran claramente.
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 2 diciembre 2020 12: 12
                    +2
                    Nosotros (el país) hemos entrado en aguas extranjeras y estamos jugando según sus reglas.

                    Exactamente sí y así será hasta que el milenok se acumule para escribir las propias reglas.

                    Y quiero comparar, comparar los datos de la RSFSR en 1990 y la Federación de Rusia en 2020. Quizás entonces comprendan que el país se está degradando. Todos estos datos son de dominio público y 30 años de gerentes defectuosos lo demuestran claramente.

                    Degradación: deterioro gradual, declive.
                    (Ushakov. Diccionario explicativo de la lengua rusa)

                    Es decir, se supone que todo va de mal en peor. Estoy totalmente en desacuerdo con esto. En algunas áreas estamos a la zaga de la Rusia del período soviético, en otras hemos avanzado. No es necesario hablar de algún tipo de degradación total. si se trata de eso, puedo encontrar bastantes posiciones en las que Rusia superó las posiciones de la RSFSR del período soviético, y en algunos lugares a toda la URSS.
                    2) Si en 1990 fuera la RSFSR, una república dentro de la URSS, lo más lógico sería empezar desde 1991. Erizo está claro que después del colapso todo colapsó, como suele ocurrir durante este tipo de cataclismos. En 1913 todo era mejor que en 1917, como en 1940 era mejor que en 1946.
                    Rusia en los 90 sigue siendo bastante diferente hoy.
                    3) Si está proponiendo comparar datos, sería lógico presentarlos. Y así se aconseja buscar los datos que confirmen su punto de vista.
                    En mi opinión, simplemente estás demasiado emocionado con este tema.hi
                    1. kot711 Офлайн kot711
                      kot711 (vov) 14 diciembre 2020 17: 43
                      0
                      Entonces dime, ¿cuántos aviones, barcos ha lanzado la Federación de Rusia? ¿Qué planetas visitaron otros planetas rusos? ¿Qué proyectos técnicos han permitido a la Federación de Rusia dominar, al menos en algo?
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 14 diciembre 2020 19: 41
                        +2
                        Entonces dime, ¿cuántos aviones, barcos ha lanzado la Federación de Rusia?

                        ¿Para qué? ¿Cómo lo compararás? ¿Tiene datos sobre el volumen de producción de aviones y barcos en la RSFSR? ¿Nos los proporcionará y los contaré para usted en la Federación de Rusia?

                        ¿Qué planetas han visitado otros planetas rusos?

                        Otra vez veinticinco ... Si eso las estaciones espaciales de la RSFSR no volaban en absoluto, porque no había ninguna. ¿Quieres comparar en toda la URSS? Y en general, tienes un enfoque bastante peculiar, estás comparando la RSFSR de 1990 y la Federación de Rusia de 2020, es decir, la república está prácticamente en su pico de desarrollo y el país tras el cataclismo. Además, ignora por completo la dinámica, lo cual es extremadamente importante porque la degradación es precisamente un proceso. ¿Quieres que compare la URSS con el Imperio Ruso? Tomemos 1913 y 1950 o 25, por ejemplo. ¿O para la pureza del experimento, agregue 1913 años a 30 y cuente como 1943? ¿Qué dices entonces de la degradación?
                        Por cierto, sobre los aviones ... Recomiendo leer, solo sobre el tema. sí

                        https://sdelanounas.ru/blogs/11674/

                        ¿Qué proyectos técnicos han permitido a la Federación de Rusia dominar, al menos en algo?

                        ¿Al menos en algo? Energía nuclear e hipersonaje, por favor. hi
                      2. kot711 Офлайн kot711
                        kot711 (vov) 8 января 2021 17: 39
                        0
                        Entendido, no hay desarrollo y eso es bueno. ¿Entonces?
                      3. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 8 января 2021 19: 12
                        0
                        Entendido, no hay desarrollo y eso es bueno. ¿Entonces?

                        Muy extraño, entiendes la idea. ¿Por qué no hay desarrollo? ¿Quieres que revise todas las industrias por ti y haga una muestra de dónde qué y cómo?
                      4. kot711 Офлайн kot711
                        kot711 (vov) 21 января 2021 13: 15
                        0
                        ¿Sabes siquiera cómo se construyen las centrales nucleares, las nuestras, eficaces,. gerentes? Por el dinero de la Federación de Rusia, y el cálculo solo más tarde y durante mucho tiempo. Y el hipersonido se desarrolló tecnológicamente en la URSS, simplemente no había materiales adecuados. Créalo, tiene razón, solo veo una mayor dependencia de los fabricantes extranjeros.
                      5. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 21 января 2021 15: 27
                        0
                        ¿Sabes siquiera cómo se construyen las centrales nucleares, las nuestras, efectivas,. gerentes? Por el dinero de la Federación de Rusia, y el cálculo solo más tarde y durante mucho tiempo.

                        Este esquema está muy extendido y no solo en nuestro país. Y no se relaciona directamente con nuestra pregunta. Preguntaste sobre tecnología y dominación.

                        Y el hipersonido se desarrolló tecnológicamente en la URSS, simplemente no había materiales adecuados.

                        Quizás, aunque no tengo idea de dónde sacaste esta información. El átomo también estaba "ensillado" en la URSS, justo en ese momento no había materiales, tecnologías, etc. adecuados. Nadie canceló la continuidad con la ciencia. Pero tenían que inventarse, probarse, introducirse, elaborarse. El resultado es obvio. hi

                        Créalo, tiene razón, solo veo una mayor dependencia de los fabricantes extranjeros.

                        Lo siento, pero sobre la fe, esto no es para mí. Prefiero hechos. La creciente dependencia de los fabricantes extranjeros no es así para mí.
                      6. kot711 Офлайн kot711
                        kot711 (vov) 22 января 2021 19: 00
                        0
                        ¿Y solo pregunta sobre la participación del capital extranjero en la economía de la Rusia moderna? ¿O qué máquinas están en funcionamiento en nuevas fábricas? Bueno, ¿o de quién se siembra aquí el grano?
                      7. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 22 января 2021 19: 41
                        0
                        ¿Y solo pregunta sobre la participación del capital extranjero en la economía de la Rusia moderna?

                        ¿A quién aconsejaría preguntar? ¿Qué datos tienes?
                        La interpenetración de capitales para nuestro tiempo es más bien la norma. Lo principal es que las industrias estratégicas no están bajo control extranjero.

                        ¿O qué máquinas están en funcionamiento en nuevas fábricas? Bueno, ¿o de quién se siembra aquí el grano?

                        ¿Es esta noticia? Nadie oculta que la industria de la máquina-herramienta se arruinó, al igual que el acervo genético para la agricultura. Reviven a ambos. ¿Cuál es la conclusión de esto?
                      8. kot711 Офлайн kot711
                        kot711 (vov) 14 archivo 2021 10: 58
                        +1
                        Lo principal es que las industrias estratégicas no están bajo control extranjero .``

                        ¿Estás seguro de que no se cruzan? Pregunte cuántos ciudadanos extranjeros, en los principales bancos, empresas.
                      9. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 14 archivo 2021 13: 32
                        +1
                        La presencia de ciudadanos extranjeros en bancos y empresas no los coloca bajo "control extranjero". Lo principal es quién posee la participación mayoritaria.
                      10. kot711 Офлайн kot711
                        kot711 (vov) 14 archivo 2021 17: 58
                        +1
                        ¿Está bien que nuestro dinero funcione para Europa, para Estados Unidos, pero no para Rusia? La ganancia se saca allí.
                      11. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 14 archivo 2021 18: 03
                        0
                        ¿Quieres bloquear por completo la retirada de capital? ¿Qué pasa con los extranjeros que poseen empresas en Rusia? ¿Dejar que compren muñecos para anidar por todos los ingresos y ponerlos en el garaje? Prohibamos también la compra de bienes importados, porque el dinero también fluye al exterior.
                      12. kot711 Офлайн kot711
                        kot711 (vov) 14 archivo 2021 18: 06
                        +1
                        En general, no reconozco el capitalismo. ¿Y qué pasó con el dinero que se vertió en los contenedores (o en los bolsillos) en la década de 2000, esperando a los inversores? Entonces, ¿por qué no se compraron tecnologías, fábricas, equipos? Y ahora se vende el país.
                      13. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 14 archivo 2021 18: 15
                        0
                        En general, no reconozco el capitalismo.

                        Tu derecho. Puedes ir al bosque, construir una cabaña y vivir por separado. Bueno, o empezar a construir el socialismo.

                        ¿Y qué pasó con el dinero que se vertió en los contenedores (o en los bolsillos) en la década de 2000, esperando a los inversores?

                        ¿Dónde cayeron antes? ¿En los 90 u 80? probablemente el mismo lugar. Hasta ahora, los cuentos sobre el oro de la fiesta van riendo
                        En general, la pregunta no es del todo correcta. ¿A qué tipo de dinero se refiere, dónde y cuánto se "derramó"?
                        En la década de 2000, el dinero acababa de comenzar a fluir, antes de que Yeltsin pidiera préstamos y declarara incumplimientos. Decir que en la década de 2000 no se construyó nada tampoco es correcto.

                        Y ahora se vende el país.

                        ¿Y antes de eso no fue? Bajo los comunistas, generalmente solo se distribuyó.

                        Todas estas son palabras comunes. ¿Quieres comparar algunos hechos, estadísticas, tendencias?
                      14. kot711 Офлайн kot711
                        kot711 (vov) 15 archivo 2021 17: 27
                        +1
                        ¿Estás delirando? ¿Esto es cuando los comunistas se estaban dando por vencidos? Y la cantidad de dinero que recibió la Federación de Rusia como resultado del aumento de los precios del petróleo y el gas es de dominio público. Si sacude estas fábricas de esa manera, entonces escriba ¿cuántas fueron cerradas?
                      15. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 15 archivo 2021 17: 45
                        0
                        ¿Estás delirando? ¿Esto es cuando los comunistas se estaban dando por vencidos?



                        He aquí un ejemplo. La cantidad a primera vista ciertamente no es impresionante, pero ese dólar y el actual no son lo mismo. La lista está lejos de ser completa, no hay represas egipcias y los caníbales africanos no están en la lista.

                        Y la cantidad de dinero que recibió la Federación de Rusia como resultado del aumento de los precios del petróleo y el gas es de dominio público.

                        Bueno, nómbralo, ¿no te resulta difícil? Todo está disponible gratuitamente.

                        Si sacude estas fábricas de esa manera, entonces escriba ¿cuántas fueron cerradas?

                        ¿Crees que las fábricas no deberían cerrarse? Esto está sucediendo en todo el mundo todo el tiempo. Se están cerrando algunas fábricas, se están abriendo otras.
                      16. kot711 Офлайн kot711
                        kot711 (vov) 22 archivo 2021 12: 54
                        +1
                        ruxpert.ru
                        Esto es para petróleo y gas. Y al cerrar las fábricas, usted, junto con los propietarios "efectivos", privan a las personas de sus puestos de trabajo. Sí, ¿qué puedes discutir con una persona que tiene un apodo 123? ¿Una oficina de múltiples fuentes o puramente Prigogine? La URSS entendió por qué invirtió dinero en otros países (influencia, expandiendo sus capacidades), y bajo las autoridades actuales, desviando los recursos del país.
                      17. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 22 archivo 2021 13: 14
                        0
                        Cita: kot711
                        Sí, ¿qué puedes discutir con una persona que tiene un apodo 123?

                        kot711, cuéntenos sobre sus victorias en la "Marcha" en los tejados y en el suelo. 711, ¿son mil?
                      18. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 22 archivo 2021 15: 18
                        +2
                        Esto es para petróleo y gas.

                        ¿Qué pasa con el petróleo y el gas? ¿De qué estamos hablando?

                        Y al cerrar las fábricas, usted, junto con los propietarios "efectivos", privan a las personas de sus puestos de trabajo.

                        Las plantas se construyen para producir productos. Si la vieja producción no se moderniza de manera eficiente. La fabricación debe ser rentable y competitiva. Los productos deben tener demanda, y no solo cumplirse el plan, y allí al menos la hierba no crecerá. Si su objetivo inicial es proporcionar trabajo a las personas, contratar mejores funcionarios, es más barato. Un escritorio con una computadora en la oficina cuesta menos que una máquina en el taller. Ésta es toda la esencia de la economía soviética. Lo principal es el proceso, todos están ocupados haciendo algo, pero el resultado no es importante. Y, sin embargo, no tengo nada que ver con los "propietarios efectivos". Entonces, ¿es más fácil de "exponer"? Me abrocharon a ellos, ¿ahora hay algo que regalar? Por cierto, ¿de dónde salieron? Aún no se ha establecido una comunicación regular con Marte. Simplemente quitaron las tarjetas de membresía y eso es todo. Estas son las mismas personas.

                        Sí, ¿qué puedes discutir con una persona que tiene un apodo 123? ¿Una oficina de múltiples fuentes o puramente Prigogine?

                        Asesinado en el acto. sí Y no digas que el apodo es realmente regular. Solo ingresó los primeros tres dígitos. Por cierto, la contraseña más común. riendo
                        Si su apodo es kot711. La profundidad del pensamiento y el colorido ideológico son inmediatamente visibles. Esta ronda es tuya, no hay recepción contra semejante palanca.  solicitar

                        La URSS entendió por qué invirtió dinero en otros países (influencia, expandiendo sus capacidades), y bajo las autoridades actuales, desviando los recursos del país.

                        Naturalmente, por qué entendió, sin embargo, los recursos del país se desviaron para esta expansión de oportunidades. El problema es diferente, no entendía cómo y qué hacer con ellos. ¿Y dónde está esa influencia? ¿De qué sirvió? Tomaron dinero, dijeron que estaban construyendo el socialismo y votaron de la manera correcta (como los satélites estadounidenses actuales). Eso es todo. En esto se gastaron los recursos. Reconstruyeron Varsovia cuando todo el país estaba en ruinas después de la guerra, desarrollaron la industria y la agricultura en los países del bloque de Varsovia y las repúblicas de la unión, Rusia misma no estaba particularmente preocupada.
                        Por eso, todos a su alrededor respetaron a los comunistas, a todos les gustó. Solo el dinero no puede comprar amigos. Dejaron de dar dinero y todos (salvo raras excepciones como Cuba) se fueron a lamer otras botas.
                        En general, es necesario establecer el orden, incluso con "dueños efectivos", pero esto debe hacerse de forma gradual, sin derramamiento de sangre ni revolución. Lo cual, en mi opinión, se está haciendo, aunque no tan rápido como nos gustaría.
  • Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Rambover) 30 noviembre 2020 00: 47
    +1
    Cita: 123
    Y por qué están construyendo bases alrededor del perímetro, la OTAN no fue despedida en 1991 por alegría,

    Bueno, no compares el contingente durante la Guerra Fría y hoy. Creo que los generales estadounidenses han encendido velas en la iglesia por Putin en los últimos años.

    https://tass.ru/info/4137574

    Cita: 123
    Rusia es un rival para ellos, aparentemente el único que puede borrarlos y convertirlos en polvo radiactivo.

    ¿Crees que los misiles estadounidenses de China son kosher? ¿O de Corea del Norte?
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 30 noviembre 2020 04: 45
      +1
      Bueno, no compares el contingente durante la Guerra Fría y hoy. Creo que los generales estadounidenses han encendido velas en la iglesia por Putin en los últimos años.

      Qué hacer, las oportunidades financieras se están reduciendo y los aliados categóricamente no quieren pagar. Donnie saca el 2% con garrapatas riendo Y, por cierto, las bases continúan moviéndose hacia las fronteras de Rusia sin importar qué.

      ¿Crees que los misiles estadounidenses de China son kosher? ¿O de Corea del Norte?

      Por supuesto que no, pero como en Pakistán o India, la ideología no afecta mucho el nivel de radiación. China y más aún Corea están muy por detrás en el número de ojivas y vehículos de reparto.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Rambover) 30 noviembre 2020 15: 46
        -2
        Cita: 123
        Qué hacer, las oportunidades financieras se están reduciendo y los aliados categóricamente no quieren pagar.

        Bienaventurado el que cree.

        Cita: 123
        Y, por cierto, las bases continúan moviéndose hacia las fronteras de Rusia sin importar qué.

        Esto es lo que por ejemplo?

        Cita: 123
        China y más aún Corea están muy por detrás en el número de ojivas y vehículos de reparto.

        Dudo que siquiera uno sea aceptable para los políticos estadounidenses.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 30 noviembre 2020 17: 52
          +1
          Cree, no crea, dude, pregunte ...
          Hay ciudades de este tipo en Europa del Este: Radzikovo, Deveselu, luego Yandex para ayudar, buscar por sí mismo, educarse, lidiar con el estado financiero del ejército de los EE. UU., Lo que es aceptable para los políticos de EE. UU. Y lo que no lo es, que una bomba nuclear (que puede que aún no alcance), diferente de la destrucción total. ¿Qué quieres de mí? ¿Compartirás tus dudas? ¿O buscar información?
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 29 noviembre 2020 12: 15
    0
    No se debe saltar de un extremo a otro, en los 5 puntos hay una cierta pizca de verdad, pero es precisamente la parte.
    La punta de la aguja de aceite sonrió. Ingresos petroleros, es decir los petrodólares se convirtieron en rublos a 63 kopeks y recibieron un ridículo 10% del presupuesto.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 29 noviembre 2020 12: 41
      +5
      Puedes sonreír tanto como quieras, pero la URSS compró y vendió exactamente a este ritmo. Y no solo se vendió petróleo. En el mundo, el 40% de los aviones (civiles) eran soviéticos. El 17% del mercado mundial de máquinas herramienta estaba en manos de la URSS.
  • beeper Офлайн beeper
    beeper 29 noviembre 2020 13: 01
    -1
    ¡Un gran error estalinista (en mi humilde opinión) fue la liberación de la población judía-gallega de Zapukria de la opresión del terrateniente y la anexión de lacayos polacos a la Ucrania soviética!
    Zapukry todavía (¡en qué generación!) Detrás de este no libre, humillado y servil ", evropaso¡A quien "la posición del" señor ganado "anhelan y con malicia, no pueden perdonarnos, soviéticos-rusos!
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 29 noviembre 2020 13: 29
    0
    Cita: boriz
    Puedes sonreír tanto como quieras, pero la URSS compró y vendió exactamente a este ritmo. Y no solo se vendió petróleo. En el mundo, el 40% de los aviones (civiles) eran soviéticos. El 17% del mercado mundial de máquinas herramienta estaba en manos de la URSS.

    ¿A quién COMPRÓ dólares la URSS a este ritmo?
    Vendí, sí, ridículos 10-30 dólares a turistas que viajaban al extranjero. El peso presupuestario de los bienes adquiridos en moneda extranjera fue de 2 a 10 veces superior al tipo establecido.
  • goncharov.62 Офлайн goncharov.62
    goncharov.62 (Andrew) 29 noviembre 2020 15: 19
    0
    Cuando Reagan hizo (con la ayuda de los saudíes, por supuesto) petróleo por $ 10 cada uno, y los amigos entre comillas alrededor del cuello de la URSS se agregaron menos la economía menos la nacional. élites menos sus propias élites: la URSS colapsó. La gente se cansó y empezó a quemar tarjetas de fiesta. KaPeEsS ordenó vivir mucho tiempo.
  • Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Rambover) 29 noviembre 2020 16: 40
    +1
    Querido aqui 123 Bien, la URSS bajo Stalin no es lo mismo que la URSS bajo Jruschov.

    Mito 1. Había pobreza total en la URSS.

    Hubo períodos, la gente murió en millones de hambre, es poco probable que fueran ricos.

    Mito 2. La URSS es un estado atrasado

    Esto se podría decir de los años 20, principios de los 30. Ya bajo Khrushchev, el país se ubicó en el segundo lugar en el mundo (en algunas áreas, primero)

    Mito 3. La Unión Soviética fue el agresor. Todo aquí se basa en el ataque a Finlandia y Polonia en 1939. Sin embargo, la política antisoviética de los finlandeses comenzó en 1917 y fue necesaria una guerra con este país hostil para defender Leningrado. Al mismo tiempo, la campaña de liberación contra Polonia salvó a Ucrania occidental de la opresión del terrateniente.

    Y, es decir, cuando otros cometen agresión, esto es un horror, y si la URSS, entonces realmente lo necesita, ¿entonces tú puedes? Y la lista es algo mayor, creo que la URSS se merecía el honorable segundo lugar.

    Mito 4. URSS totalitaria.

    ¿Alguien duda de que la URSS fuera totalitaria bajo Stalin?

    Mito 5. La URSS puso a Rusia en la aguja del aceite.

    Los oleoductos se construyeron en la URSS.
  • Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 29 noviembre 2020 19: 27
    -1
    El cliente murió hace 29 años, y aquí todos cantan: "¡¿Sabes qué clase de chico era?".
    1. beeper Офлайн beeper
      beeper 29 noviembre 2020 19: 55
      -1
      Cita: Xuli (o) Tebenado
      El cliente murió hace 29 años, y aquí todos cantan: "¡¿Sabes qué clase de chico era?".

      hi Bueno, es difícil "golpear por la retaguardia" -para la ahora indefensa URSS y "romper la comunicación" con nuestro pasado, escabullirse "por la retaguardia" gradualmente- "paso a paso" destruir " estúpidamente "atacando de frente, desde el frente!" zapadoidy devorar, si no a todos ellos mismos, y más bien gruñir, masticar! negativas ) "Drangu nah Osten"! guiñó un ojo
  • Olbert Офлайн Olbert
    Olbert (Albert) 19 diciembre 2020 12: 22
    +1
    Los conquistadores más sangrientos:

    Alejandro Magno - tipo de griego,
    Hunos con Atila,
    Carlomagno - el primer integrador europeo,
    Mongoles de Genghis Khan,
    Tamerlán uzbeko,
    Carniceros otomanos
    Los conquistadores que destruyeron el continente
    Napoleón Bonaparte - integrador europeo n. ° 2,
    Eurocolonizadores: trata de esclavos, burlarse de los pueblos, chupar recursos,
    Japón, que mató a unos 30 millones de chinos,
    Alemania hitleriana,
    Estados Unidos: exterminio de indios, trata de esclavos, bombardeos, golpes de Estado, guerras sin parar ...

    En general, el mundo simplemente se queja de la agresión rusa ...