"Disputa las afirmaciones de Moscú": Estados Unidos nombró el objetivo de la invasión del destructor a las aguas rusas

Noviembre 24 2020 16

24 de noviembre de 2020 en Peter the Great Bay, la más grande del Mar de Japón, hubo un incidente carácter militar. El BOD "Almirante Vinogradov" del TF de la Armada rusa fue literalmente expulsado por el destructor URO clase URO USS John S. McCain (DDG-56) no invitado, que violó las aguas territoriales de Rusia. Los estadounidenses ya han anunciado el propósito de la "visita" de su buque de guerra, que parece más una invasión o provocación dirigida.

Después de que "John McCain" estuvo en aguas neutrales (internacionales), el comando de la Séptima Flota Operacional de la Armada de los Estados Unidos (unos 50 barcos estacionados en bases en Japón y la isla de Guam) emitió un comunicado. Dice que el propósito del destructor era "confirmar y proteger" los "derechos y libertades" reconocidos de navegación (navegación), "desafiando reclamos y ambiciones excesivas" de Moscú en esta área.

En opinión de los estadounidenses, en 1984 la URSS declaró ilegalmente la "línea de cierre de 106 millas de largo", que delimita dicha bahía, como sus aguas internas. Moscú luego supuestamente violó la Convención de 1982 sobre el Derecho del Mar al tratar de tomar más de lo que debería. Al mismo tiempo, la Rusia moderna "continuó los reclamos de la URSS", alegando que dicha bahía es una "bahía histórica" de acuerdo con el mismo derecho internacional.

El comando enfatizó que al realizar esta acción, Washington mostró su disconformidad con Moscú. Estados Unidos supuestamente demostró que esta área de agua no son las aguas de Rusia.

Estados Unidos ha estado operando en el Indo-Pacífico a diario durante más de 100 años. <...> Estados Unidos volará, navegará y trabajará donde lo permita el derecho internacional. <...> Estados Unidos seguirá defendiendo los derechos y libertades y garantizándolos a todos

- resumieron los estadounidenses, insinuando que esta no fue la última "visita" de este tipo.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Afinogen

0

24 noviembre 2020 19: 31

resumieron los estadounidenses, dando a entender que esta no era la última "visita" de este tipo.

Los estadounidenses sintieron la debilidad de nuestro gobierno, ahora se volverán insolentes a pasos agigantados. Bueno, nuestro gobierno al menos se ocupó de la decencia.
1. 123
  
  +1
  
  24 noviembre 2020 23: 31
  
  Los estadounidenses sintieron la debilidad de nuestro gobierno, ahora se volverán insolentes a pasos agigantados. Bueno, nuestro gobierno al menos se ocupó de la decencia.
  
  Y también sintieron la debilidad de China, constantemente hay tales incidentes. Que los misiles son derribados, luego vuelan a la zona de defensa aérea, y así sucesivamente. Este hamlo en el extranjero provoca a todos.
  
  No está del todo claro qué preocupación quiere usted del gobierno. ¿O sugieres que te ahogues de inmediato?
  1. Afinogen
    
    +1
    
    24 noviembre 2020 23: 45
    
    Cita: 123
    No está del todo claro qué preocupación quiere usted del gobierno.
    
    Quiero que nuestro gobierno reaccione de alguna manera y no finja que no pasó nada.
    
    Cita: 123
    ¿O sugieres que te ahogues de inmediato?
    
    ¿Bueno, por qué no? Si descaradamente (no equivocado, pero deliberadamente, dijimos que seguiremos violando, espera) invadiste nuestro territorio, lo hundes y ya no te quedas, te lo garantizo. Bueno, entonces ¿por qué necesitamos cohetes?
    1. 123
      
      -2
      
      25 noviembre 2020 15: 23
      
      Quiero que nuestro gobierno reaccione de alguna manera y no finja que no pasó nada.
      
      ¿Quiere que Putin suba personalmente al podio y le rompa el chaleco del pecho, o será suficiente con Mishustin? ¿No es demasiado honor para una pelvis importada? Quiero decir que fue una provocación. ¿Quizás este es el tipo de reacción que les gustaría? Supongo que ni siquiera el destructor fue elegido por casualidad, el nombre es simbólico. ¿Porqué ahora? Quizás esto se deba a sus elecciones o la difícil situación de la economía. Un conflicto "limitado" justificará algún tipo de medidas de emergencia. O estamos tan insinuados que no vale la pena interferir con los "juegos" en el Mar de China Meridional. En general, solo se pueden adivinar los objetivos. Creo que no deberías jugar con sus reglas y reaccionar demasiado emocionalmente.
      
      ¿Bueno, por qué no? Si descaradamente (no equivocado, pero deliberadamente, dijimos que seguiremos violando, espera) invadiste nuestro territorio, lo hundes y ya no te quedas, te lo garantizo. Bueno, entonces ¿por qué necesitamos cohetes?
      
      Los barcos ucranianos entraron en el estrecho de manera aún más descarada, por alguna razón no fueron hundidos. Los iraníes se apoderaron del barco con los marines estadounidenses y no se hundieron, los chinos de alguna manera se refrenaron, en la época soviética en el Mar Negro se limitaron a embestir, los suecos y sus "colegas" no se apresuraron a destruir nuestro submarino, ¿recuerdan la historia de los "Komsomolets suecos"? Hay muchos ejemplos de este tipo. Y todos tienen cohetes.
  2. caballero blanco
    
    -4
    
    25 noviembre 2020 05: 23
    
    Dejados en un mundo peligroso para ellos, completamente solos y desesperados, los patriotas rusos sueñan con apoyarse contra alguien fuerte.
    De ahí estas interminables y sin sentido referencias a China con patéticos intentos de oponerse a Estados Unidos y lamentos y aullidos, como "estamos con China" o "China está con nosotros", e intentos de cualquier forma de inclinarse y sumar puntos de un vecino poderoso y muy peligroso para Rusia. con sus reivindicaciones territoriales.
    Aunque China ha dejado en claro que solo persigue sus propios intereses, no irá en contra de los intereses de Estados Unidos, su principal socio comercial. Por lo tanto, negó a Rusia cualquier préstamo, no compra OFZ con gas en las cantidades que Putin necesita y amablemente le permite construir oleoductos que son innecesarios para él y ruinosos para Rusia únicamente a expensas de Rusia.
    1. 123
      
      +3
      
      25 noviembre 2020 16: 09
      
      Dejados en un mundo peligroso para ellos, completamente solos y desesperados, los patriotas rusos sueñan con apoyarse contra alguien fuerte.
      
      Típico "sello" de Svidomo zmagars Ya sabes, tu apodo también es característico. ¿Te consideras entre los "sahibs blancos"? Bueno, bueno, siéntete como una persona al menos en Internet, en la vida solo se reirán de catalogarse a caballeros, para caballeros eres colonial ... soñando con besar la bota del amo.
      
      De ahí estos vínculos interminables y sin sentido
      
      ¿Está sacando una conclusión de su propia conclusión o suposición? Ni siquiera quiero discutirlo.
      
      Aunque China ha dejado en claro que solo persigue sus propios intereses, no irá en contra de los intereses de Estados Unidos, su principal socio comercial.
      
      No creerá, por regla general, que los países acogen con satisfacción sus propios intereses, si no se trata de colonias como Ucrania y en lo que Bielorrusia puede convertirse si lo desea, tomará el poder. Es cierto que la probabilidad de que esto ocurra es extremadamente pequeña. Deseo que continúe quitándose las botas OMON y disfrute del reinado del presidente. El miserable zmagarenysh solo puede cagar en Internet con dinero polaco. Que China no irá en contra de los intereses de Estados Unidos, ¿te dijeron tus compañeros de armas en el chat?
      
      Por lo tanto, rechazó a Rusia cualquier préstamo, no compra OFZ con gas en las cantidades que Putin necesita y amablemente le permite construir oleoductos que son innecesarios para él y ruinosos para Rusia únicamente a expensas de Rusia.
      
      Te entiendo, es difícil andar por las calles todo el otoño, toma un descanso, ordena tus pensamientos, no hay tiempo. Tan pronto como tenga un minuto libre, intente calmarse y pensar ... Simplemente siéntese primero, ni siquiera en el vagón de arroz, sino solo en el banco, porque una rotura en la plantilla puede afectar negativamente el "hueso" de Zmagar.
      ¿Se rompe el gasoducto en la frontera entre Rusia y China? Si no, ¿quién "amablemente permite" que los chinos construyan oleoductos "ruinosos" ya sus expensas? Puede que no te guste la respuesta.
      OFZ Octubre 1.404 billones rublos, noviembre 737.7 mil millones de rublos. Quién los compra exactamente no profundizó. Por qué deberían ser los chinos no está claro
      
      En cuanto a préstamos ...
      
      Según el Banco Central y el Ministerio de Finanzas, a partir del 1 de enero de 2020, Rusia emitió préstamos y empréstitos por alrededor de $ 40 mil millones, de los cuales $ 15,8 mil millones, a los países de la ex URSS.
      
      https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/08/23/837488-minfin-utochnil
      
      Quizás esto sea una revelación para ti, pero vamos, es hora de crecer. Qué tendrías sin este dinero, puedes ver el ejemplo de tus vecinos del sur.
      Por Bielorrusia sin zmagars
      1. El comentario ha sido eliminado.
        
        El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Petr Vladimirovich
        
        +1
        
        29 noviembre 2020 19: 29
        
        ¡Hola! ¡Estoy de acuerdo!
Sapsan136

+1

24 noviembre 2020 21: 09

Hundirse, otra vez respetarán las fronteras de la Federación Rusa !!!
boriz

+2

24 noviembre 2020 21: 12

Debemos disparar. Primero, coloque un par de conchas antes del curso. No entenderán lo contrario.
1. Vladimir Tuzakov
  
  -1
  
  24 noviembre 2020 21: 39
  
  No hace falta disparar, apesta más que bien. Aquí está para detener la aviación y volar, como sobre Cook en el Mar Negro, mostrando lo que pueden esperar, será mejor ...
isograsa

0

24 noviembre 2020 21: 57

Para tales casos, debería haber un artículo en la legislación. Y luego la investigación, el tribunal y las sanciones contra el país en caso de incumplimiento de la decisión judicial (por ejemplo, falta de pago de una multa).
_AMUHb_

-3

24 noviembre 2020 22: 50

pájaro cantor hijo del almirante

cómo se llama el yate, para que flote
Jacques sekavar

+3

24 noviembre 2020 23: 25

el propósito del destructor era "confirmar y proteger" los "derechos y libertades" reconocidos de navegación (navegación), "desafiando reclamos y ambiciones excesivas" de Moscú en esta área de agua

Para que los buques de guerra de la Federación de Rusia tampoco pasen el paso noroccidental del Ártico al Océano Atlántico en el marco del derecho a la libertad de navegación, y mire la reacción de Estados Unidos.
La excusa de que la destrucción de un violador de fronteras equivale a una declaración de guerra es una casuística legal, pero la invasión de un buque de guerra, un avión, un misil es grave.
Estas provocaciones continuarán hasta que la Federación de Rusia responda adecuadamente, para regañar y derribar a los violadores de la frontera.
Todo el mundo está acostumbrado desde hace mucho tiempo al hecho de que la Federación de Rusia nunca responde adecuadamente a las provocaciones: la prohibición de volar bajo su propia bandera, los insultos al presidente, la imitación de un ataque nuclear, un avión civil derribado por Ucrania, un avión militar por Turquía, la violación de las fronteras, sin mencionar la interferencia en las elecciones de casi todos los aliados de Estados Unidos, y otros pecados como el uso de sustancias tóxicas militares (!) para ajustar cuentas con desertores como Sripal, Litvinenko, Bulk e incluso Gorbachov que vive en Alemania temen represalias.
Así que las cosas irán, pronto los barcos de la OTAN irán desde Mariupol al Mar Báltico a lo largo de las rutas fluviales internas y requerirán que la Federación de Rusia proporcione pilotos y guardias armados.
Bueno, no hay necesidad de hablar de la Ruta del Mar del Norte - durante mucho tiempo se ha estado hablando del reconocimiento del derecho a la libertad de navegación e internacional, es decir. EE.UU., jurisdicción. Tal vez no sea demasiado tarde para vender los derechos de la Ruta del Mar del Norte como vendieron Alaska, al menos habrá alguna ganancia.
Volga073

+1

25 noviembre 2020 03: 32

Dirija el Kuzyu hacia el estacionamiento en el Golfo de México.
¡Veamos cómo el Departamento de Estado chilla como un cerdo!
1. caballero blanco
  
  -4
  
  25 noviembre 2020 05: 29
  
  Putin no tiene tantos remolcadores para mover este canal decrépito, que perece en la batalla con las grúas de construcción.
  1. Wanderer039
    
    +1
    
    26 noviembre 2020 01: 24
    
    Pero los albinos negros ucranianos, como tú, ahora tienen barcos estadounidenses amortizados debido a la fatiga de los cascos de metal, que irán al fondo con el primer viento fresco, ni siquiera se requieren grúas.