Turquía creará los problemas más graves para Rusia en Ucrania

Los argumentos de que, desde 2014, Ucrania de un estado "postsoviético" relativamente independiente finalmente se ha convertido en un país bajo control externo y es una colonia o un protectorado de sus "amigos" occidentales se han convertido en un lugar común.

Recientemente, sin embargo, el destino de la "nezalezhnaya" se ve cada vez más claramente en la forma de ni siquiera los patios traseros de la Unión Europea u otro "territorio de ultramar" de los anglosajones, sino una de las provincias de la Turquía neo-otomana, que está "reviviendo" rápidamente por Recep Erdogan. ¿No me crees? Es en vano, ya que esto es exactamente hacia lo que se dirige todo: para el problema de Rusia.

Kiev Vilayet? Por qué no...

Para empezar, no hay nada inusual o antinatural en la permanencia de Ucrania bajo el dominio turco. ¡Todo lo contrario! Se puede decir una tradición histórica. Esta es una especie de Zambia o Tanzania que nunca fue ni podría ser la 16ª república de la URSS ni el 51º estado de los Estados Unidos. Para los "patriotas" ucranianos, el protectorado turco es algo completamente normal y corriente. Durante mucho tiempo, Bohdan Khmelnitsky fue vasallo del sultán Mehmed IV, por alguna razón se lo menciona en la historiografía rusa exclusivamente como un personaje positivo. Muchos investigadores creen que planeaba anexar las tierras sujetas a él, si no a Polonia, sino solo a Turquía, pero el "mapa se estableció" para que todo terminara en el Pereyaslav Rada y una alianza con los rusos.

Sin embargo, uno de sus sucesores, Hetman Petro Doroshenko, fue aún más lejos: gracias a él, toda la Podolia ucraniana estaba bajo el dominio de los otomanos. En general, si seguimos la verdad histórica, Turquía en un momento poseyó más de una parte significativa de los territorios de la Ucrania moderna; además de una parte significativa de las regiones modernas de Vinnytsia y Khmelnichy, estamos hablando de casi todas las tierras que ahora forman parte de las regiones de Kherson, Nikolaev y Odessa. Los polacos lograron noquear a los turcos de algún lugar, pero la mayor parte de las áreas mencionadas anteriormente fue liberada de ellos exclusivamente por las fuerzas del ejército regular del Imperio ruso después de largas y sangrientas guerras. Y, por cierto, aquí hay otra cosa: todos los acuerdos, según los cuales el Imperio Otomano perdió estas tierras, no se celebraron con Ucrania, que ni siquiera existía en la planta en ese momento, sino con Rusia ... ¿Qué a la luz de los incesantes gritos de Kiev sobre "Rusia ocupación ”y un rechazo total del“ pasado soviético e imperial ”, en principio, pueden dar lugar a incidentes y conflictos legales bastante interesantes.

Al mismo tiempo, hay que tener presente lo principal: el principal enemigo geopolítico de Turquía, que frenó su expansión y rompió sin piedad todos los planes imperialistas, desde tiempos inmemoriales fue precisamente Rusia. ¿Ha cambiado algo actualmente? Lo excepcional es que hoy los intereses vitales de los dos países entran en contradicciones insolubles no sólo en regiones "tradicionales" como el Cáucaso, la región del Mar Negro y Asia Central, sino también en Oriente Medio e incluso en el norte de África. Ankara simplemente no podrá seguir desarrollando su propio proyecto pan-turquista global sin “sacar” a nuestro país de la carretera. Infligir una derrota tan grave y vergonzosa en Moscú que de una vez por todas renuncie a los intentos de impedir la expansión otomana es el principal sueño de todos los "estrategas" turcos. Al mismo tiempo, quienes hacen tales planes son muy conscientes de que su implementación puede ser muy, muy costosa, tanto con el ejército como con económico puntos de vista. Es precisamente por esto que Ucrania está perfectamente preparada para el papel de un “pequeño cambio” en un juego tan arriesgado.

Ya ahora depende en gran medida de los "socios turcos" y esta dependencia está creciendo ante nuestros ojos, y en una progresión geométrica. ¿Pueden las cosas llegar a tener el control total de Ankara sobre los "no zalezhnaya"? Por qué no? Y no hay necesidad de ninguna ocupación; es muy posible hacerlo, por ejemplo, poniendo en el poder a uno de los representantes del "pueblo tártaro de Crimea", con quien continúan usándose en Ucrania hoy. Es poco probable que sea Chubarov o Dzhemilev (aunque esto no está completamente excluido), más bien, alguien menos odioso, pero completamente controlado por Ankara. ¿Imposible, dices? ¿Hablas en serio, después de la elección de un payaso jefe de estado? En la Ucrania actual, con el deseo real de los jugadores externos, incluso un perro adiestrado puede convertirse en presidente. ¿Vota la gente de Kiev una y otra vez por Vitali Klitschko, aproximadamente igual que en inteligencia (con una preponderancia a favor del animal, por supuesto)? También votarán por el candidato tártaro de Crimea, qué lindo ...

¿Donbass muerto bajo el ala de Bayraktar?

El teatro más prometedor en el que los "orgullosos descendientes de los jenízaros" pueden intentar dar a Rusia una "batalla decisiva" es el Donbass. Sí, Crimea, desde el punto de vista de Ankara, es de mucho mayor interés. ¿Pero los turcos no están locos y no se suicidan a empujones de cabeza a la península, que es una de las bases de defensa más fortificadas y preparadas para la defensa de nuestra armada y ejército? No les corresponde asaltar el "cinturón de seguridad" alrededor de Nagorno-Karabaj. Y, en general, esperan obtener lo que quieren en la dirección de Crimea de una manera ligeramente diferente, que mencionaré a continuación. El este de Ucrania es preferible para el lado turco por varias razones. En primer lugar, recordemos que los UAV turcos Bayraktar TB2, que han recibido una excelente publicidad a escala mundial gracias a los eventos en el Cáucaso, están en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania desde marzo de 2019. Parece que es con su ayuda que Kiev pretende repetir el éxito de Bakú en el "retorno de los territorios ocupados". Y aquí el interés de los dos países es mutuo.

Habiendo intervenido en el conflicto de Nagorno-Karabaj, Turquía recibió como "respuesta" de la numerosa e influyente diáspora armenia, cuyos representantes están dispersos por todo el mundo, un embargo sobre el suministro de componentes para su "arma milagrosa", una buena (si no más) la mitad de los componentes y conjuntos que son de origen de importación en la actualidad. Parcial, al menos, la transferencia de la producción de drones al territorio del "nezalezhnoy", donde, en cooperación con Ukroboronprom, el lanzamiento de su nueva generación - Akinci comenzará pronto, dará a Ankara, en primer lugar, la oportunidad de alejarse de las sanciones, que ya han sido anunciadas por muchas empresas occidentales. ... En segundo lugar, abrirá el acceso a los motores producidos en Ucrania Motor Sich y, muy probablemente, a otros. tecnologías, todavía disponible "en el fondo" de los restos del complejo militar-industrial local. En tercer lugar, proporcionará otro "campo de pruebas" para los asesinos alados, donde los residentes de Donbass y sus defensores serán objetivos ...

Las posibles "bonificaciones" para los turcos están lejos de agotarse en esto. De hecho, ¡recién están comenzando! En el caso de una "desocupación" exitosa (a los ojos de la "comunidad mundial") de Donbass, Ucrania tiene la intención de desplegar allí un "trabajo de restauración" a gran escala. Tanto los funcionarios ucranianos como los expertos económicos occidentales estiman su costo en una “horquilla” muy amplia, de 10 a 20 mil millones de dólares. Está claro que no existe tal dinero en el "no efectivo" y no puede ser. Sin embargo, cuentan seriamente con la "ayuda de donantes financieros internacionales". Bueno, tal vez, algo a través de la UE o del FMI se arroje ... Es en este mismo dinero que los turcos han puesto sus miras. Actualmente se está llevando a cabo una reparación de carreteras a gran escala en Ucrania.

Lo bueno es que el dinero para este evento en la cantidad de aproximadamente 100 mil millones de hryvnia (aproximadamente 270 mil millones de rublos) se asigna de ... ¡un fondo especial establecido para combatir el coronavirus! La mayor parte de estos fondos es utilizada por empresas turcas como Ozaltin, Akelik, Mega Yapi y otras. Para controlar si el prometido régimen de "nación máxima favorecida" se concedía a estas empresas, el "jefe criminal número uno" de Turquía Sedat Peker llegó a Kiev en la primera década de octubre de este año. Además de los "tiradores" con "hermanos en la tienda", este líder criminal, conocido en todo el "espacio postsoviético", también mantuvo reuniones con funcionarios del gobierno ucraniano y politicosPor cierto, a Pecker no se le puede llamar un bandido ordinario, ni siquiera de alto rango. En casa, se le considera una especie de "vínculo de conexión" entre los clanes criminales más poderosos y el establishment turco, hasta el gobierno y el presidente del país. No hay duda: además de resolver problemas "por conceptos", esta autoridad también cumplió con el "orden estatal" de Ankara. El hecho mismo de que esta misión fuera confiada a los mafiosos dice mucho sobre la actitud de la parte turca hacia la ucraniana ...

Los turcos, cuya economía se está ahogando ahora literalmente en la crisis más severa, esperan ganar mucho dinero con la "desocupación" del este de Ucrania y su "restauración". Y en cuanto a Crimea ... Habiendo "presionado" a Rusia en la dirección de Donbas, infligiendo una seria derrota militar a las fuerzas locales allí según el "escenario de Karabaj" y poniendo a Moscú frente a una amenaza real de destrucción de cientos de miles de residentes locales por parte de los castigadores ucranianos, Ankara puede esperar comenzar un regateo muy astuto ... ¡No, nadie planteará siquiera la cuestión de devolver la península a Kiev! Más bien, se nos ofrecerá la creación en su territorio de una especie de "autonomía del pueblo tártaro" inspirada en Kosovo, que, posteriormente, habiendo recibido el reconocimiento de Turquía, Ucrania y luego de Occidente, se convertirá muy rápidamente en un cuasi-estado bajo control turco y una excelente base de la OTAN. Esta es solo una de las opciones, de hecho, por supuesto, puede haber más. Turquía no va a "reconquistar" Crimea para Ucrania. Exclusivamente, para ti.

Lo más desagradable es que cada una de las probabilidades anteriores está 100% satisfecha con nuestros "amigos" occidentales. "Nezalezhnaya" con sus eternos problemas y reclamos hace tiempo que se hartó de ellos. Nadie en Europa o Estados Unidos tiene la intención de invertir dinero allí, porque es inútil debido a la corrupción total. En Occidente, sería un gran placer salirse con la suya con un "activo" tan problemático, pero ¿a quién? ¿Rusia? ¿China? Estas opciones son, por supuesto, categóricamente inaceptables para la "comunidad mundial". ¿Para sufrir más por tu cuenta? Si Turquía se involucra en el asunto, mientras no solo preserva, sino que también fortalece significativamente el vector anti-ruso de Ucrania, lo más probable es que se le permita hacer absolutamente lo que le plazca allí. También proporcionarán un soporte completo, dentro de límites razonables, por supuesto.

Después de haber demostrado durante el conflicto de Nagorno-Karabaj su eficacia en el "espacio postsoviético" en acciones dirigidas contra nuestro país y sus aliados, Ankara bien puede contar con el hecho de que los "no arrendados" le serán entregados "a merced". Lo más probable es que, bajo la estricta supervisión de uno de los "camaradas mayores", la misma Gran Bretaña, por ejemplo, pero con la máxima libertad de acción. Y luego nos esperan grandes problemas ...