En la lucha contra la "Armata" rusa, Estados Unidos eligió un camino prometedor.
Mientras que el complejo militar-industrial nacional está involucrado en la plataforma Armata, cuya principal característica distintiva es una torre deshabitada, el Pentágono ha optado por tomar un camino diferente. En los Estados Unidos, se está trabajando activamente para llevar al campo de batalla robots de combate de todas las clases, desde ligeros hasta pesados. Y esto crea grandes problemas para nuestra "Armata", y no solo para ella.
Una edición estadounidense especializada de Breaking Defense salió con una publicación sobre un proyecto muy interesante llamado Mission Enabler Technologies - Demonstrator. Sobre la base del vehículo blindado de transporte de personal M113, el Centro de Investigación del Ejército de EE. UU. Creó el llamado Vehículo de combate robótico (RCV). Si tiene éxito, este prototipo experimental podría convertirse en el progenitor de toda una familia de vehículos de combate robóticos. ¿En qué están trabajando ahora para el Pentágono?
El ejército estadounidense está cambiando por completo el enfoque de los vehículos blindados. El tamaño sólido y el peso pesado de cualquier vehículo de combate es un requisito para garantizar la seguridad de su tripulación. Al deshacer la torreta, los desarrolladores rusos pudieron reducir el número de tripulantes de tanques de cuatro a tres. Estados Unidos tiene la intención de crear un tanque completamente deshabitado, reduciendo así el grosor, el tamaño y el peso de la armadura. equipo, el consumo de combustible y la velocidad también aumentarán. El peso del vehículo de reconocimiento más ligero de la familia planificada puede ser de solo 7 toneladas, el promedio, 20, el más pesado, 30 toneladas. El armamento será, respectivamente, un cañón de pequeño calibre más una ametralladora o un cañón de calibre medio, complementado con una ametralladora de gran calibre. No podrán perforar la armadura de la "Armata", pero estas, quizás, estén todas bien noticias.
Muestras de equipo militar para probar tecnologías avanzadas
Los principales cambios son el enfoque de la gestión de equipos militares. En esta etapa, se supone que es remoto. El operador controla de forma remota el vehículo blindado mediante un sistema de seguimiento óptico-electrónico, también da la orden de abrir fuego. El radar no se usa para reducir la visibilidad del vehículo de combate. Pero esto es hoy, y mañana la inteligencia artificial (IA) controlará al robot en el campo de batalla. El coronel del ejército estadounidense Chris Orlovsky, participante del proyecto, explicó:
El control remoto es bueno; funciona bien si tiene las radios adecuadas y el entorno adecuado, pero a la larga, cuando se prueben estos entornos, creo que el control remoto será menos viable y tendremos que impulsar la automatización y la autonomía en estas plataformas.
Transferir el control del equipo militar a la IA es una tarea extremadamente difícil. Es necesario enseñar al robot a reconocer objetivos, interactuar con otros vehículos blindados y unidades en el campo de batalla, apoyarlos con fuego, moverse usando pliegues del terreno y otras coberturas. Sin embargo, los estadounidenses ya están haciendo este trabajo: se analizaron más de 3,5 millones de imágenes diferentes para crear el algoritmo de reconocimiento. Los sistemas de vehículos no tripulados ya están disponibles y se están probando en las carreteras. Queda por entrenar la inteligencia artificial para que decida de forma independiente abrir fuego, lo cual da un poco de miedo de imaginar. Además, en el futuro, un robot de combate puede estar equipado con su propio UAV, aún no se conoce, simplemente un reconocimiento o ataque de reconocimiento, que aumentará sus capacidades.
Por desgracia, nos estamos quedando atrás de nuevo. Todavía no hemos oído hablar de robots de combate con IA. Hace varios años, solo se desarrolló el complejo robótico Uran-9 a control remoto, pero resultó ser muy poco convincente en los ensayos en Siria. Se identificaron problemas con el control, la baja velocidad, la baja potencia de fuego y la confiabilidad del arma, así como la incapacidad de disparar en movimiento. En fuentes abiertas se informa que estos problemas han sido eliminados, pero hoy este robot no es de interés real para los militares. Teniendo en cuenta la dirección del pensamiento de diseño del adversario potencial, es necesario cambiar el enfoque del desarrollo de la inteligencia artificial para las necesidades del ejército ruso. De lo contrario, será demasiado tarde.
información