La verdad sobre la escasez: por qué los estantes de las tiendas soviéticas están vacíos

119

El tema del "déficit total", "colas generalizadas", "mostradores absolutamente vacíos" y otros problemas supuestamente inherentes a la vida en la URSS se discute en Internet en nuestra Patria y los llamados "países postsoviéticos" conversaciones sobre moderno político eventos. Cada una de las partes aporta una gran cantidad de argumentos, desde datos estadísticos de diversos grados de fiabilidad hasta ejemplos de la experiencia personal. Incluso se utilizan fotos de álbumes familiares ...

Parecería que es imposible buscar la verdad y determinar de manera inequívoca quién tiene razón en una discusión que se lleva a cabo desde hace tres décadas. Sin embargo, intentaremos hacer esto. Y al mismo tiempo, "profundice" y descubra quién y por qué necesitaba la destrucción del sistema de suministro a los ciudadanos de todo lo necesario en la URSS, y por qué se hizo.



Primero, averigüémoslo con el tiempo


Como dije anteriormente, además de argumentos en forma de numerosas referencias a exactamente qué tienda y para qué producto en particular, su autor "tuvo que pararse un kilómetro, inscribiéndose en la cola desde la noche", o, por el contrario, largas listas de golosinas que son "completamente gratis se vendieron en la tienda de comestibles más común, y por solo unos centavos ”, los contendientes utilizan cada vez más, por así decirlo, la agitación visual. Y esto es lo interesante ... Por regla general, cuando se presentan marcos como evidencia en la que realmente se capturan los mostradores y estantes de los puntos de venta de abarrotes y manufacturas que brillan con un vacío virgen, se revela un detalle extremadamente característico. La gran mayoría de ellos, si no todos, tienen una referencia de tiempo perfectamente clara. Es decir, se realizaron en la segunda mitad de los 80 o principios de los 90. Y aquí estamos lidiando con el fraude más grave y absolutamente fundamental. Después de todo, esta vez, de hecho, ya no se puede llamar soviética, incluso si hablamos del período anterior a 1991.

A partir de la llegada al poder de Mikhail Gorbachev, se inició el proceso de colapso deliberado de la URSS y la destrucción del socialismo como sistema social en su territorio. De ahí - y todas las acciones de las autoridades. Para romper lo gigantesco económico El potencial de la Unión Soviética, acumulado durante 70 años de grandes proyectos de construcción y el trabajo de choque de toda su población, estaba lejos de ser una tarea fácil. Sin embargo, los traidores que tomaron posiciones de liderazgo en el estado con la ayuda de sus "amigos" occidentales lo enfrentaron con más éxito. Cómo exactamente, lo consideraremos en detalle a continuación. Mientras tanto, definamos lo principal: los objetivos que se persiguieron al mismo tiempo.

Sí, un cierto número de funcionarios del gobierno, funcionarios del partido y ciudadanos simplemente ingeniosos tenían una sed banal de enriquecimiento, y estaba completamente satisfecho. Sin embargo, todo esto "funcionó" exclusivamente a nivel de base: pequeños chacales, con un retumbar satisfecho arrebatando sus piezas siempre que sea posible. “Arriba” tanto los planes como las tareas eran mucho más grandes. El pueblo soviético, todos, sin excepción, y hasta la última persona, tuvieron que hundirse no solo en la pobreza, sino también en la pobreza. La gente, preocupada por encontrar un pedazo de pan y nada más, no resistirá el hecho de que su país está siendo destruido ante sus propios ojos ... Ay, esto es exactamente lo que sucedió después. Además, era extremadamente importante para los asesinos de la URSS que esta mismísima pobreza, mostradores vacíos, la incapacidad de comprar bienes incluso de las necesidades más básicas, estuvieran asociados con el sistema soviético, el gobierno del Partido Comunista. Paralelamente a la creación no solo de una escasez total, sino de una ausencia total de bienes de consumo en las redes comerciales estatales, se promovió activamente una campaña de información sobre “distribuidores de partidos cerrados”, “desigualdad social” y similares.

Desafortunadamente, esta tarea también se cumplió: los millones que todavía eran ciudadanos soviéticos, que fueron brutalizados por las batallas de "salchichas y vodka" y la comunicación con los especuladores, no apoyaron en el otoño de 1991 el último intento (aunque extremadamente miserable) de revertir el proceso de destrucción de su patria. La unión de un refrigerador vacío y un televisor que derramaba un torrente de mentiras obtuvo una victoria extremadamente convincente sobre el sentido común, que debería haber sugerido que no era el "gobierno soviético" el culpable de todo lo que estaba sucediendo, sino solo sus líderes actuales específicos.

"Lo que no te pierdas, no hay nada ..."


Aquellos que hoy, con toda seriedad, están tratando de hablar sobre la "terrible escasez de alimentos" en la Unión Soviética, o simplemente no vivían en esos días (y, tal vez, se equivocan de buena fe), o intentan con la ayuda de tales conversaciones evitar responder una pregunta muy delicada: "¿Dónde ¿Las colosales reservas de alimentos del país han desaparecido en el momento en que las estanterías de las tiendas de comestibles soviéticas estaban realmente vacías? " Sí, la variedad actual de surtido en ellos ni siquiera estaba cerca incluso en los años 70. Sin embargo, siempre estuvo disponible en abundancia un cierto conjunto de productos necesarios y de muy alta calidad. Por supuesto, Jruschov destruyó la abundancia estalinista de encurtidos (durante los cuales el estado tuvo que imprimir carteles instando a los ciudadanos a comer cangrejos) con sus "reformas" de sabotaje y, sobre todo, una política agrícola absolutamente loca. También eliminó de raíz las parcelas familiares, lo que infló los precios en los mercados agrícolas colectivos. Sin embargo, bajo Brezhnev, se superaron las principales consecuencias de la catástrofe del "maíz". No había abundancia, pero tampoco nadie pasaba hambre. Bajo Brezhnev, pero ya por sugerencia de Gorbachov, en 1982 tuvo que aceptar el famoso "Programa de Alimentos". Aceptado y, después de cinco años, disculpe la mala educación, no había nada para comer. Esto a pesar de que según las estadísticas oficiales, sus indicadores se han cumplido, si no superado. ¿Cómo es eso? Es muy simple.

Mi archivo contiene una grabación en dictáfono de un general retirado de las fuerzas del orden. Por algunas razones personales, no mencionaré su nombre aquí, solo haré una reserva de que en un momento ocupó cargos bastante importantes, por ejemplo, dirigió el servicio BKSS de Checheno-Ingushetia. Posteriormente, terminó en una de las repúblicas que se independizaron, y también lejos de estar en una posición baja. Y así me describió esta persona una situación que enfrentó a principios de los 90:

La capital de la república en esos días estaba literalmente asfixiada por la escasez, principalmente por la escasez de alimentos. ¡Y al mismo tiempo, los almacenes de más de numerosas bases comerciales ubicadas en la ciudad estaban llenas de abundancia de productos! Yo mismo comencé a viajar a todas estas bases. Además, llegó a la zona sin previo aviso, llevándose del departamento de policía de la ciudad a alguien que conocía bien la zona y pudo mostrar dónde se encuentran todos estos objetos. Entramos en el primer almacén, ¡y me sorprendió! ¡No es que haya comida en los camiones, sino en los trenes! Lo que no hay, no solo estofado, leche condensada, sino también hígado de bacalao, salchichas, lo que quieras, ¡incluso caviar! Lo más interesante es que los líderes de estos mismos "klondikes" se encontraron con una excusa muy original: dicen que tanto las bases como los almacenes que les pertenecen estaban "bajo la subordinación aliada". Aquí están, los huérfanos y los pobres, en ausencia total de pautas de arriba, no pueden pensar en qué hacer con todo esto. Y estaríamos encantados de ponerlo a la venta, bueno, ¡serán llamados a rendir cuentas!


Tal es la historia de la geografía. No se trata de ficciones, sino de testimonios de una persona muy concreta que estaba en su sano juicio y memoria, y, créanme, absolutamente nada inclinado a las fantasías. Hay otras confirmaciones - el mismo Nikolai Ryzhkov, que fue presidente del Consejo de Ministros de la URSS durante el período de la "perestroika", admitió más tarde que hubo una instrucción clara y sin ambigüedades "desde arriba" - ni siquiera para descargar los trenes de comida provenientes de las regiones. Al final, si hubiera problemas reales con los alimentos en el país, su liderazgo podría (y debería haber) tomado una decisión sobre las intervenciones en productos básicos de las enormes reservas de la Reserva Estatal de la URSS. Sin embargo, nadie lo hizo. Los asesinos de la URSS necesitaban un pueblo hambriento y "silencioso", y lo consiguieron.

URSS para exportación


La situación de los productos no alimentarios es aún más interesante. Señores, demócratas y liberales hacen todo lo posible, tratando de convencernos a todos de que la Unión Soviética simplemente no producía ropa y zapatos normales, ni productos domésticos. equipo, sin muebles. En resumen, ninguno de los bienes de consumo más populares. Las cosas decentes (es decir, exclusivamente importadas) podían "obtenerse tirando" o comprarse a herreros y otros especuladores a precios exorbitantes. Hay algo de verdad en esto, pero solo una fracción. Sí, había "amiguismo" y grabaciones en auriculares y decodificadores, y tipos animados que vendían desde debajo del piso pantalones estadounidenses poco gastados. Pero he aquí cómo, entonces, explicar esas cifras sobre las cuales los defensores de las "reformas de mercado" y otras diabluras "reorganizadas", si recuerdan, luego de muy mala gana, literalmente con un crujir de dientes. Entre estas mismas reformas estaba, en particular, la decisión adoptada a principios de 1987 de abolir prácticamente todas las restricciones que habían estado en vigor antes en el comercio exterior. Este fue el paso principal para convertir los estantes de las tiendas soviéticas en un desierto absoluto.

En este artículo no abordaré los problemas de la exportación de existencias de materias primas estratégicas al extranjero; este es un tema para una historia separada, y nuestra conversación ahora trata sobre otra cosa. Desde la eliminación de las barreras en el camino de aquellos que deseaban enriquecerse en el ferry que cruzaba el cordón de mercancías soviéticas "inutilizables", estas mismas mercancías no fluían ni siquiera como un río: ¡las cataratas del Niágara! Solo en 1988, medio millón (!) De televisores en color, 200 mil lavadoras salieron de la URSS ... Esto solo refuta por completo la miserable tesis de que en la Unión Soviética tales bienes "no se producían en cantidades suficientes" o eran "completamente de mala calidad". ". En el extranjero, principalmente en Europa del Este, ¡nuestros productos, como dicen, fueron arrancados con las manos! Y había una razón muy específica para eso.

Los bienes de consumo soviéticos tenían un coste de centavo "divertido". En comparación con sus contrapartes extranjeras (por cierto, por cierto, no siempre son de mejor calidad y más confiables), ¡eran casi gratis! Los esparcieron "con una explosión" y con un doble, triple "envoltorio", o incluso a un precio cinco veces mayor que el precio por el que fueron comprados en el comercio soviético por ingeniosos "comerciantes de transbordadores". Y las caravanas se retiraron de la URSS. A Yugoslavia, Rumania, Polonia ... Este último generalmente se convirtió en un gran bazar, donde nuestros compatriotas vendían todo y a todos. Literalmente, todo lo que se podía exportar se exportaba: ¡la exportación estatal de telas de la Unión Soviética despegó instantáneamente 3, 5, 7 veces! Y nunca sabremos cuánto y qué fueron los particulares sacados del cordón, y sin razón alguna, las estadísticas aduaneras no se llevaron en el país como tal. Sin embargo, algunas aduanas todavía intentaron llevar al menos algún tipo de contabilidad. Al mismo tiempo, los números resultaron ser terribles, francamente catastróficos. Según los datos de sólo uno de los puestos, durante 1989 más de 2 millones de toneladas (!!!) de bienes de consumo, que en ese momento pertenecían a la categoría de escasez aguda, fluyeron por el cordón. Nadie intentó siquiera contar con piezas ...

¿Crees que en Moscú, en el Kremlin, en el Comité Central del PCUS, no tenían idea de esto? ¿No podía imaginarse a qué horribles consecuencias conduciría inevitablemente una venta tan total del país? Estoy seguro de que todos los presentes lo entendieron y entendieron perfectamente. Pero lo que estaba sucediendo más que cumplió con los planes de Gorbachov y sus cómplices. Es imposible asumir otra cosa si tenemos en cuenta la reacción de las autoridades soviéticas a lo que sucedía en ella. En 1989, se adoptaron nuevas regulaciones aduaneras que, entre otras cosas, eliminaron cualquier restricción a la exportación de oro y joyas del país. Como resultado, cuántos de ellos se exportaron al extranjero, cuán fabulosamente enriquecidos fueron tanto los ciudadanos individuales como ciertas estructuras, esto, nuevamente, nadie lo dirá.

La destrucción de la industria, el comercio y los suministros soviéticos se llevó a cabo de forma deliberada y resuelta. Al mismo tiempo, permítanme repetirlo, se perseguían motivos tanto políticos como puramente mercantiles. Permítanme darles otro ejemplo concreto: después del cierre “repentino” de 26 de las 28 fábricas de tabaco en la Unión Soviética, estalló un verdadero colapso de cigarrillos. En algunas repúblicas y regiones llegó el "motín del tabaco", y en los mercados los bancos vendían ... ¡colillas de cigarrillos! Después de eso, los cigarrillos nacionales baratos desaparecieron por completo de los estantes, pero los importados aparecieron de inmediato en su lugar. Pero cuestan cinco veces, o incluso diez veces más ...

La escasez e inseguridad de la población de la URSS, tanto de alimentos como de bienes de consumo, fueron creadas durante el período de la "perestroika" de forma completamente artificial y con intenciones criminales por quienes se fijaron como objetivo la destrucción de todo el país. Ésta es la verdad, confirmada por cifras, hechos y recuerdos de quienes vivieron esta terrible época. Todo lo demás son mentiras descaradas y aparejos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

119 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Uuh
    +10
    21 noviembre 2020 10: 17
    Apoyo plenamente al autor sobre el sabotaje desde arriba. Después de que mi padre fuera desmovilizado de las tropas fronterizas en 1960, primero nos mudamos a Zaporozhye desde Takhta-Bazar, y luego, un mes después, a Vilnius, gracias a Dios que dejamos Ucrania. Tenía 13 años cuando quitaron el jruschov. En los estantes de las tiendas, copos de maíz, hogazas de maíz y miel de maíz. Y al día siguiente del pleno, abundancia. Los cerdos se criaron en una noche, se sacrificaron y se hizo tocino. Y algunos dicen que no hay milagros.
    Por cierto, sobre esas salchichas, recuerdo con nostalgia la salchicha del doctor. Como ahora, los mestizos no comerían.
    hi
    1. +1
      8 января 2021 21: 11
      Aquí estamos hablando de sabotaje durante la perestroika de Gorbachov, como siempre fue bajo el socialismo, y no solo bajo Gorbachov. Recuerdo 1979, la ciudad de Novokuznetsk. Nos llevaron al trabajo, un equipo de dos personas, a un almacén de alimentos, un antiguo comedor de constructores, para cambiar la batería de calefacción. La habitación donde nos llevaron estaba llena de botellas de agua mineral Borjomi, y ya pensaba que esa agua ya no se traía a Rusia. Ni antes, ni después, no he visto agua mineral Borjomi a la venta ni en el comedor ni en el buffet, ya que creo que todo estaba pasando con los ladrones y las autoridades. A veces había un agua mineral local, "Tersinka". , en venta.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. +10
    21 noviembre 2020 10: 19
    Si. Y aquellos que crearon estos estantes vacíos ahora están en el poder. Con descendientes.
    Sobchaks, Chubais, Gaidars, Chernomyrdins y Usmanovs. Y su compinche.
    1. +1
      1 diciembre 2020 14: 34
      Por cierto, ¿recuerdas quién era Sobchak responsable de la comida en ese maravilloso momento?
      1. -1
        1 diciembre 2020 17: 48
        Tse es un sitio patriótico.
        ¡Solo los boyardos tienen la culpa!
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        5 diciembre 2020 20: 49
        ¿Y entonces cuáles eran los problemas con la comida? ¡Entonces el problema era el dinero! ¡y en 1992 había de todo en San Petersburgo! ¡Y todo era tanto postsoviético como extranjero!
        1. 0
          30 января 2021 23: 11
          Todo era igual en Kazán. Aceite y pantalón rojo ...
          Pero en otros lugares, no ...
  3. +5
    21 noviembre 2020 12: 14
    Estoy absolutamente de acuerdo con el autor, desafortunadamente, todo nuestro país fue traicionado y parte de la gente simplemente se enamoró de él sin pensarlo. Yo era todavía un niño (12 años) en 1991, pero toda mi vida no pude entender qué era la escasez de alimentos (por cierto, no lo recuerdo en nuestra ciudad, todo estaba en las tiendas hasta que apareció la mercancía importada con lanzaderas ya a mediados de los 90) si toda la industria trabajara al 100% de carga.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      9 archivo 2021 10: 43
      Y que yo recuerde, a partir de los años 70, siempre viajaba con mi papá a 300 millas de distancia para comprar comida en Moscú (trenes de salchichas). Luego estaba Brezhnev.
  4. +7
    21 noviembre 2020 12: 16
    Cita: Uuh
    Por cierto, sobre esas salchichas, recuerdo con nostalgia la salchicha del doctor. Como ahora, los mestizos no comerían.
    hi

    Estoy de acuerdo contigo al 100%, aún recuerdo el "sabor de la infancia", pero ya no es realista conocerlo en nuestro tiempo .... incluso con sus nuevos "invitados"
    1. El comentario ha sido eliminado.
  5. 0
    21 noviembre 2020 12: 52
    Hacia 1979, la capital de la república de la unión del sur: las frutas y verduras se venden libremente, en las tiendas a granel de frutas y verduras enlatadas; la leche (leche, kéfir, crema agria, requesón) fue suficiente para 1-1,5 horas después de la "importación"; carne, pollos, salchichas: tenías que dirigir tiendas 5-8-10, y luego (después de hacer filas) la suerte definitivamente te sonreirá.

    .. el potencial de la Unión Soviética, acumulado durante 70 años de grandes proyectos de construcción y el trabajo de choque de toda su población ..

    Es hora de repetir las fechas:
    1918 - 1922 - Guerra civil rusa;
    30.12.1922/XNUMX/XNUMX - formación de la URSS;
    1928-1932: el primer plan quinquenal;
    08.12.1991/XNUMX/XNUMX - el colapso de la URSS.
    Así, la URSS existió durante casi 69 años. Y al mismo tiempo, como se dijo:

    ... sobre la segunda mitad de los 80 o principios de los 90. ... Después de todo, esta vez ... ya no se puede llamar soviético, incluso si hablamos del período anterior a 1991.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      12 diciembre 2020 12: 39
      Después de que Leonid Brezhnev se fuera, el poder soviético terminó.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        17 archivo 2021 05: 10
        No había poder soviético en la URSS, todo se basaba en la omnipotencia de la nomenklatura del partido. Gorbachov quiso dar más poder a los soviéticos, celebró elecciones libres (probablemente las únicas en la historia de Rusia) y todo fue a partir de eso, los Soviets Supremos de las repúblicas de la Unión empezaron a declarar "Soverinidades" una a una. Y para colmo, Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich, disolvieron la URSS.
  6. -7
    21 noviembre 2020 14: 00
    Propaganda canónica "chernukha" - la estupidez cabalga sobre la estupidez y los impulsos de la estupidez.
    1. 0
      6 diciembre 2020 09: 41
      Es cierto que lo vi yo mismo.

      https://vk.com/video297630749_456239948

      https://vk.com/video-48397795_456241266
    2. 0
      22 января 2021 21: 22
      Canonical detrás de una pared de ladrillos se encuentra
  7. -8
    21 noviembre 2020 14: 06
    No lo he leído, pero lo condeno. El autor tiene demasiadas cartas. Creo que la vieja canción sobre lo principal, Khrushchev y Gorbachev son traidores que arreglaron especialmente un déficit.
    En 1920, Ludwig von Mises, en su libro Economic Computing in the Socialist Community, presentó el llamado argumento del cálculo. La conclusión es que en una economía planificada es imposible evaluar el valor de los recursos y, en consecuencia, es imposible asignar estos recursos de manera efectiva. Como consecuencia, la baja eficiencia de tal economía y un déficit. El tiempo ha confirmado que von Mises tenía razón. En resumen, el déficit es una parte integral de la economía planificada socialista. También señalaron la posición desigual de los consumidores y productores en el sistema de planificación, de ahí la baja calidad y el diseño descuidado.
    1. +1
      22 noviembre 2020 13: 35
      En el primer día del GKChP, mi amigo entró en un grupo que, según el plan de acción, controlaba una de las carreteras que conducían fuera de la ciudad, estaban ubicadas en un pueblo pequeño, mucha vegetación, el sector privado está literalmente a poca distancia de los límites de la ciudad, bueno, algunas SMU estaban ubicadas de la industria y etc. Entonces, literalmente, el primer día, un oficial de la comisaría local se acercó a ellos y les dijo que estaba listo para nombrar varias direcciones en el sector privado desde las cuales se enviaba urgentemente una gran cantidad de bienes y alimentos a la ciudad, sus jefes ignoraron toda la información sobre los almacenes subterráneos.
      1. -7
        22 noviembre 2020 17: 23
        Antes de creer cualquier hecho, y mucho menos esos rumores, me pregunto "¿por qué?" En este caso, ¿por qué Gorbachov haría algo así? Fue el gobernante de un país enorme que dictó su voluntad al mundo y se convirtió en pensionista. No puedo imaginar los motivos de Gorbachov de que le gustaría el colapso de la URSS.
        Y siempre hubo un déficit bajo el gobierno soviético, desde la hambruna bajo Stalin hasta la falta de papel higiénico bajo Gorbachov.
    2. +4
      23 noviembre 2020 09: 22
      En resumen, el déficit es una parte integral de la economía planificada socialista.

      Por eso en la China socialista hay un déficit en todo ... ¿O quizás es al revés? ¿Cómo se robó Occidente las máscaras médicas en las pistas de aterrizaje de los aeródromos chinos? ¿Cómo se trata el covid en China y la UE?
      1. -3
        23 noviembre 2020 11: 32
        Cita: Bulanov
        Por eso en la China socialista hay un déficit en todo ... ¿O quizás es al revés?

        En la China moderna, del socialismo solo el nombre y el Partido Comunista. Durante mucho tiempo no ha sido una economía planificada (cuando había una economía planificada y un déficit), sino una economía de mercado. Solo el 30% del PIB está formado por empresas estatales (en comparación, en la Federación de Rusia moderna, el 70%).

        Cita: Bulanov
        ¿Cómo se robó Occidente las máscaras médicas en las pistas de aterrizaje de los aeródromos chinos? ¿Cómo se trata el covid en China y la UE?

        Las autocracias tienen una ventaja en tiempos de crisis (pueden reaccionar más rápido sin importarles un carajo los derechos de las personas), pero generalmente son menos efectivas que las democracias.
        1. 0
          7 diciembre 2020 21: 01
          Haga sonar la lista de empresas estatales en Rusia, de lo contrario en mi libro de trabajo de LLC, OJSC, OOT, estado de emergencia, etc. etc.
          1. -1
            7 diciembre 2020 23: 12
            Esta es la opinión de la FAS.

            https://www.rbc.ru/economics/29/09/2016/57ecd5429a794730e1479fac
    3. +1
      1 diciembre 2020 15: 17
      Daré solo un ejemplo sin Mises de por qué la economía planificada funciona mejor. En una economía de mercado, existe un flujo de información sobre el valor de un producto a través de su valor, pero la información sobre la logística desaparece por completo, por lo tanto, la sobreproducción ... En una economía planificada, puede reorganizar una empresa para lanzar nuevos productos sin reconstruir toda la infraestructura, mientras que en una economía de mercado, nadie se preocupa por los demás. No sabe cómo en un bosque oscuro, y mientras una empresa quiebra, se construye una nueva en campo abierto.
      1. -2
        1 diciembre 2020 21: 13
        Cita: Vlad Weird
        En una economía de mercado, existe un flujo de información sobre el valor de un producto a través de su valor, pero la información sobre logística desaparece por completo, por lo tanto, la sobreproducción.

        ¿Por qué está desapareciendo esta información sobre logística? Un tal Keynes propuso un sistema de regulación macroeconómica. Este sistema fue más o menos implementado y más o menos detuvo tales crisis.

        Cita: Vlad Weird
        En una economía planificada, puede reorganizar una empresa para lanzar nuevos productos sin reconstruir toda la infraestructura, mientras que en una economía de mercado nadie sabe nada de los demás, como en un bosque oscuro, y mientras una empresa quiebra, se construye una nueva en un campo abierto.

        ¿Ve muchas economías planificadas exitosas? Sí, al menos nombra uno.
        1. +2
          9 diciembre 2020 13: 13
          Estoy de acuerdo en que hubo escasez, pero al mismo tiempo todos los productos básicos vitales estaban disponibles y nadie murió de hambre. Una vez más, usted, intencionalmente o no, solo considera un lado. Quiero recordarles que en ningún país no se ofreció vivienda (esto a pesar de que después de la Segunda Guerra Mundial se destruyó la mayor parte del parque de viviendas), no hubo educación gratuita (los estadounidenses se sorprendieron por nuestra educación a finales de los 50 y principios de los 60). Ahora compare las condiciones iniciales en la década de 20. URSS: industria destruida, gestión destruida, enormes pérdidas de recursos humanos. América: ganado con 1 MV, la industria está trabajando al máximo. luego, la URSS sufrió daños sin precedentes en la Segunda Guerra Mundial. EE.UU. solo ganó en el segundo MV. Además, me gustaría recordarles que el país, al mismo tiempo, durante los 2 años no solo estuvo bajo sanciones, sino también bajo amenaza de destrucción (intervención, planes de bombardeo nuclear. ¿Sabe algo así sobre los planes de la Unión Soviética?). Además, se llevó a cabo una potente propaganda (y sabotaje) contra el país. Y sobre la economía de MERCADO VEREGULANTE en Occidente, no me lo digas. Presión sobre Europa durante la construcción de los gasoductos de Druzhba Urengoy-Pomary-Uzhgorod, Nord Stream, Nord Stream70, la prohibición de la venta de toda una gama de productos (no solo a su propio país sino también a otros países): ¿es todo esto una economía de mercado? Estados Unidos salió de la Gran Depresión lejos de los métodos de mercado. Por cierto, Europa con su economía de mercado no pudo oponerse nada a Alemania.
          Nací en 1968 e incluso recuerdo bastante bien los años 70. Sí, hubo que cambiar muchas cosas, pero no romperlas. Y con respecto al déficit de finales de los 80, haré una pregunta. Tan pronto como se publicaron los precios, las tiendas se llenaron inmediatamente de productos, ¿de dónde vinieron? Los que vivían en esos días recuerdan el programa "600 segundos", cómo encontraban regularmente vertederos de comida, a pesar de que no había nada en los estantes. Y esto fue masivo en todo el país (bajo el liderazgo central, está claro de dónde vienen esas órdenes). Entonces, por qué Gorbachov lo necesitaba, no lo diré exactamente, pero mi opinión es que fue muy vanidoso, todas sus acciones fueron populistas, lo que llevó desde la admiración primaria hacia él hasta el odio total pocos años después. Pero en occidente siempre fue admirado, porque todas sus acciones estaban en sus manos (para un tonto no necesitas un cuchillo, cantas un poco y haces con él lo que quieras).
          Entonces, antes de reclamar, haga los cálculos y se sorprenderá de los resultados.
          1. -3
            11 diciembre 2020 11: 41
            Cita: Vladimir68
            URSS: industria destruida, gestión destruida, enormes pérdidas de recursos humanos.

            ¿Y quién tiene la culpa de esto? ¿Quién inició la guerra civil?

            Cita: Vladimir68
            Además, me gustaría recordarles que durante los 70 años el país no solo estuvo bajo sanciones, sino también bajo la amenaza de destrucción (intervención, planes de bombardeo nuclear. ¿Sabe algo así sobre los planes de la Unión Soviética?)

            ¿Ha leído el "telegrama largo de Kenon"? Estados Unidos no iba a luchar contra la URSS. Desde la época de Jruschov, cuando la URSS pudo atacar el territorio de los Estados Unidos, la guerra se ha vuelto, en principio, imposible.

            Cita: Vladimir68
            ¿Es todo una economía de mercado?

            No hay nada absoluto en este mundo, incluida una economía absolutamente de mercado. ¿Puede nombrar una economía no de mercado exitosa?

            Cita: Vladimir68
            Y esto fue masivo en todo el país (bajo el liderazgo central, está claro de dónde vienen esas órdenes).

            Si la URSS estaba gobernada de arriba abajo por traidores, los mercenarios de la CIA que soñaban con destruirla y presentaban un déficit, entonces la URSS no era viable.

            Cita: Vladimir68
            No se lo diré exactamente a Gorbachov,

            ¿Entonces ni siquiera puedes pensar en un motivo? Eso es exactamente lo que quiero decir.

            Cita: Vladimir68
            Entonces, antes de reclamar, haga los cálculos y se sorprenderá de los resultados.

            ¿Calcular qué? Los estados fuertes no se desmoronan de todos modos
        2. 0
          21 diciembre 2020 12: 30
          No hay ejemplos. No porque sean peores, planeados son mejores múltiplos. No existen, o no es rentable para los poderes que estén con sus metas, o los idiotas que construyen una planificada no tienen suficiente cerebro. Construyen lo planeado, reducen al moronismo, que nada tiene que ver con lo planeado. Luego, ellos y todos los demás idiotas gritan que mierda planificada.
          1. -2
            21 diciembre 2020 13: 07
            Como dicen en Estados Unidos, si eres tan inteligente, ¿por qué eres tan pobre? Quiero decir, si la economía planificada es tan maravillosa, ¿por qué no podría implementarse en ninguna parte? Y el hecho de que se construyeron mal las conversaciones a favor de los pobres.
    4. +3
      3 diciembre 2020 20: 24
      Yo no vivía en ese momento, pero ¿razono? Lea el libro de revelaciones del ex miembro del Politburó del Comité Central del PCUS A. Yakovlev, la mano derecha de Gorbachov, sobre cómo la URSS fue DESTRUIDA. Lucharon, por así decirlo, con el comunismo. También hubo un reconocimiento al propio Mishka "Marcado" ante los estudiantes de una universidad estadounidense ubicada en Turquía en 1995: el ex secretario general del Comité Central del PCUS dijo que el objetivo de toda su vida era la lucha contra el comunismo. Este discurso fue publicado en los medios occidentales y luego en el CIS. O recordarle los discursos del entonces aún no presidente Boris Yeltsin (el exlíder de Moscú, 1er secretario del Comité de la Ciudad de Moscú del PCUS, candidato a miembro del Politburó del Comité Central) durante sus viajes a los Estados Unidos: siendo todavía miembro del PCUS, un diputado, transmitió a los estadounidenses que el comunismo - esto es una quimera y prometió participar en la lucha contra estas ideas. Así que la escoria se sentó en la cima y, por supuesto, tuvo numerosos cómplices en todo el país. La Unión Soviética no se desintegró, no se derrumbó, pero fue destruida por traidores desde dentro y enemigos en Occidente.
      1. -1
        3 diciembre 2020 23: 36
        Cita: Nik Kulinich
        Yo no vivía en ese momento, pero ¿razono?

        En 1991 tenía 17 años. Espero que no te atrevas a hablar de los tiempos de Stalin o de la Rusia más zarista, no vivías entonces.

        Cita: Nik Kulinich
        La Unión Soviética no se desintegró, no se derrumbó, pero fue destruida por traidores desde dentro y enemigos en Occidente.

        Su teoría de la conspiración no niega que una economía planificada siempre escasea.
        ¿Puede responderme una pregunta simple, por qué Gorbachov y Jruschov deberían destruir el país? ¿Para qué? ¿De daño natural? Gorbachov era el líder todopoderoso del segundo país más poderoso del mundo y se convirtió en jubilado. ¿Por qué razones podía actuar?

        Y si asumimos que tiene razón y hubo una conspiración masónica mundial para destruir la URSS, en la que los líderes de la URSS a todos los niveles participaron en gran número, entonces no cree que esto habla de la debilidad de la URSS, en la que los "traidores" lo que quieran, ¿Crean y ocupan puestos más altos? Y la debilidad es un camino directo al colapso.
        1. -1
          12 diciembre 2020 12: 57
          Sobre Khrushchev, ¡solo los idiotas pueden hablar así, que no vivían en ese momento! Nikita Sergeevich les dio a todos una pensión de vejez, que ahora se quitó, además, por primera vez en todo el mundo, y se construyeron casas antes del plan de cinco años. Antes de eso, todos vivían en barracones y sótanos.
  8. +8
    21 noviembre 2020 19: 55
    Todo esto es bien conocido. Y cuando se publicaron los precios, todo apareció de repente en los estantes. ¿De donde? No recuerdo todos los precios, pero aquí está el pan del 31.12.1991/20/01.01.1992. cuesta 20 kopeks por pan, y XNUMX/XNUMX/XNUMX. - ya XNUMX rublos. A pesar de que los salarios no han cambiado de ninguna manera. Se le llamó "terapia de choque".
    Pero esto no es una invención del Comité Central del PCUS o de la V Dirección del KGB. A principios de 5. Los escalones con comida en su camino a San Petersburgo fueron llevados a callejones sin salida. Y la comida se estropeó o se la robaron. Y en San Petersburgo hubo una escasez de alimentos bien organizada. Lo que sirvió de base a una de las primeras revoluciones de "color", que, como saben, no se dan en los países más pobres.
    La URSS fue destrozada durante mucho tiempo y con diligencia. Introdujo distorsiones en el desarrollo, hasta el nivel ideológico. Y así, despertaron dudas en las personas (más precisamente, incredulidad) en el camino elegido. Y esto ya ha sido martillado en el subconsciente de la gente. Ya en Occidente, las ideas del socialismo (izquierda-conservadora) están ganando cada vez más popularidad, pero en nuestro país sigue siendo así de broma: se encontraron cucharas, pero quedó el residuo ...
    1. -3
      21 noviembre 2020 20: 27
      Y cuando se publicaron los precios, todo apareció de repente en los estantes. ¿De donde?

      "Todo apareció repentinamente en las estanterías" aproximadamente desde el mismo lugar donde apareció después de 1921, cuando se introdujo el impuesto en especie en lugar del sistema de apropiación de excedentes que llevó al país a la ruina total y fue la causa de varios levantamientos poderosos. Por la misma época, los marineros con máusers y cabezas de madera fueron arrancados de los campesinos que alimentaban al país y recordaron las leyes económicas más simples que inmediatamente llenaron almacenes, mostradores y vitrinas.
      1. +6
        21 noviembre 2020 20: 36
        ¿Para una víspera de año nuevo?
        Simplemente no nos hables del mercado, que tiene una mano invisible ... bla, bla, bla ...
        Nadie lo creerá desde hace 20 años.
        1. -4
          21 noviembre 2020 20: 53
          No conté las noches allí.
          No les digo nada sobre el mercado, porque es inútil.
          De toda esa historia, sé una cosa: la gente acérrima hizo un perfil de su país y todavía está buscando a los culpables. Y estas personas culpables, en su obstinado juicio, son cualquiera, pero no ellos mismos.
      2. +3
        22 noviembre 2020 13: 41
        La apropiación provisional de la invención del gobierno interino, no mires en la mañana las películas que quedaron remachadas en la Rusia moderna, estos creadores estuvieron una vez en Francia, se les llamó bohemios, ni siquiera fueron enterrados en cementerios.
        1. -2
          22 noviembre 2020 14: 54
          Apropiación provisional de invenciones del gobierno interino, no ver películas por la mañana

          ¿Por qué no simplemente averiguarlo ... La prodrazvestka introducida en 1919 es una invención del gobierno provisional, que fue descartado en 1917 ...
          1. +4
            22 noviembre 2020 21: 55
            En 1916, debido a la crisis alimentaria en las ciudades, Nicolás II introdujo las compras estatales de cereales. En marzo de 1917, el Gobierno Provisional endurece la política del zar. Se suprime el principio voluntario de entrega de pan, se introduce uno obligatorio. Se aprueba la norma para el consumo personal de las familias campesinas (alimentación, siembra, venta privada).
            Se introduce un monopolio de cereales y se prohíbe el comercio privado de cereales. El precio de compra cae, el dinero se deprecia, los campesinos se niegan a vender cereales. Los bolcheviques exacerbaron esta práctica.
          2. 0
            12 diciembre 2020 13: 01
            Ahora todo se repite. en una copia después de 100 años.
  9. +2
    21 noviembre 2020 22: 37
    No se puede simplemente declarar el capitalismo sin gente emprendedora que no conoce el sabor del dinero. Dado que todo esto debería suceder sin una guerra civil.

    ¿Dónde puedes encontrar un propietario privado en un país socialista si de repente decides construir el capitalismo? ¿Cómo cultivarlo?

    Dejemos que los demócratas en los medios prediquen el espíritu empresarial y el capitalismo. Realizar modificaciones para permitir que las mercancías salgan de los almacenes. Hacer productos calientes en escasez, es decir quitar de las tiendas. .... El proceso ha comenzado.
  10. -4
    22 noviembre 2020 09: 25
    Es divertido leer un análisis de la historia así. Un viejo hábito soviético / ruso: ¡has perdido un país así! Parte de la población llora por el padre zar y el Imperio ruso, algunos por el maestro Stalin y la poderosa URSS, no lloran por Khrushchev, lloran por el bebedor estancado Brezhnev y la relativa libertad ... Esto último, por cierto, puedo entender.
    Pocas personas piensan en por qué se derrumbó todo y buscan plagas, plagas, etc. Prefieren guardar silencio sobre los problemas básicos del propio sistema. Se ignora lo obvio: tal sistema es efectivo solo en condiciones extremas: guerra, cataclismos, resolución de desafíos globales, y luego no funciona. ¡En todas partes! La geografía y la historia son prueba de ello. Si logras converger en una determinada etapa (China, Vietnam), te conviertes en un sistema b / m exitoso, si no, marcas el tiempo como Rusia y esperas una oportunidad en forma de precios del petróleo.
    PS Rusia no ha convergido el sistema de la peor manera, podría ser peor.
    Rusia sigue siendo una potencia mundial con un nivel de vida aceptable y, como mínimo, se está desarrollando.
    Cuán exitoso puede ser el nuevo sistema para las personas que crecieron y encajaron en él, y los representantes de la primicia pueden sentirse mal por lo bueno que fue y los pájaros azules se están deshaciendo de él: este es un sueño hecho realidad.
  11. +1
    22 noviembre 2020 14: 17
    Judíos! ¿Y quién inventó?
  12. -2
    22 noviembre 2020 22: 14
    Cita: nov_tech.vrn
    En 1916, debido a la crisis alimentaria en las ciudades, Nicolás II introdujo las compras estatales de cereales. En marzo de 1917, el Gobierno Provisional endurece la política del zar. Se suprime el principio voluntario de entrega de pan, se introduce uno obligatorio. Se aprueba la norma para el consumo personal de las familias campesinas (alimentación, siembra, venta privada).
    Se introduce un monopolio de cereales y se prohíbe el comercio privado de cereales. El precio de compra cae, el dinero se deprecia, los campesinos se niegan a vender cereales. Los bolcheviques exacerbaron esta práctica.

    Lo siento, pero la venta forzosa de productos agrícolas al estado a precios fijos fue una práctica mundial durante la Primera Guerra Mundial (y en la segunda para la mayoría de los países beligerantes). En la Rusia soviética, fueron mucho más allá, hasta la confiscación total de productos agrícolas, incluido el fondo de semillas.
    1. 0
      28 noviembre 2020 18: 08
      ¡¿Qué tipo de manzano tienes tan podrido, en lugar de un árbol genealógico en la familia ?! Parece que regaron y cuidaron gratis, ¡pero la manzana lombriz todavía está madura!
  13. +1
    23 noviembre 2020 16: 11
    Bueno, está bien, lo resolvimos. Nadie discute realmente con el autor, porque ellos mismos han sido testigos de todo esto. ¿Y qué sigue? ¿Qué, a nadie le molestan en absoluto estas personas que lo arreglaron para nosotros? Y todos los conocemos y todavía en el poder, y no se pudran en una zanja con la panza desgarrada con todos sus sirvientes. En las próximas elecciones, todos volverán a votar por la misma escoria, porque se dieron cuenta ahora de cómo se arrancarán el chaleco y nos llevarán al capitalismo ligero. Y, estos guppies también tienen excusa su cobardía, ya han robado, pero vendrán otras nuevas ...
  14. -1
    23 noviembre 2020 21: 34
    Me encantaría leer la versión del autor de las explicaciones de las "colas ubicuas", ¡pero me quedé allí! Y el autor, al parecer, no encontró ese tiempo, y en esto realmente no consiguió un trabajo.
  15. -1
    30 noviembre 2020 15: 47
    Mentira descarada.
    Cálculo para ciudadanos ignorantes.
    Dos veces en la historia de la URSS, la KGB recurrió a crear un déficit artificial.
    La primera vez para preparar mentalmente a los ciudadanos para la destitución de Jruschov del cargo.
    La segunda vez para interrumpir la Perestroika de Gorbachov y preparar el estado de ánimo de los ciudadanos para el colapso de la URSS.
    Tanto en el primer como en el segundo caso, la KGB no se tomó muchas molestias para identificar y castigar a los saboteadores, pero esto no se hizo.
    No puedes castigarte a ti mismo ...
  16. +2
    30 noviembre 2020 18: 51
    Por respeto al autor del artículo, me registré en el sitio. Muy buen artículo, pero no completo. Hay dos causas más importantes de déficit. El primero es el decreto anti-alcohol, que fue similar a la Prohibición en los Estados Unidos a principios de los años 30 y casi condujo al colapso de Estados Unidos. La segunda razón, aún más importante, fue la abolición del fondo salarial por parte de Gorbachov en las empresas, lo que dio lugar a la liberación de una masa de dinero no garantizada por bienes. Y, como escribe acertadamente el autor, la restauración del capitalismo, o más bien el decreto personal de Gorbachov en abril de 89 sobre la introducción de la propiedad privada de los medios de producción, que de facto ya estaba legalizado casi inmediatamente después de su llegada al poder. Y los déficits masivos son solo la otra cara del límite. medallas. Estabilice los precios hoy y las mercancías desaparecerán rápidamente de los estantes. Suelta los precios y comienza la inflación. Ese es todo el truco.
    1. 0
      1 diciembre 2020 11: 47
      Los países "desarrollados" no tienen déficit, inflación baja y salarios relativamente altos. Todo esto al mismo tiempo. La cuestión es que no basta con cambiar a una economía de mercado. Es necesario aumentar la productividad laboral en ocasiones. Y con esto siempre hemos tenido un problema.
    2. 0
      2 diciembre 2020 14: 23
      el artículo es muy inexacto y sesgado de todos modos, las autoridades hicieron todo lo posible, y no buscaron específicamente el colapso del país. Ese es el hecho de que la empresa anti-alcohol no tuvo éxito y hasta dañina, estoy de acuerdo contigo. La empresa anti-tabaco también fue lanzada por alguien y la desaparición aguda de los cigarrillos es consecuencia de estos Trabajé en una tienda a finales de los 80, la gerencia del mercado nos dijo que pusiéramos los cigarrillos en algún lugar a la distancia y sin que los notaran, luego empezaron a desaparecer, parece que estaba planeado.
  17. +1
    1 diciembre 2020 10: 26
    No puedo confirmar si los almacenes estaban llenos de mercancías, pero estoy seguro de que las mercancías de la URSS se exportaron a Polonia. Conduje yo mismo. Hasta ahora, en algún lugar del garaje, quedan restos de cerraduras de embutir, pestillos y otros desperdicios. Aún así, creo que no había almacenes. Porque en las ciudades pequeñas no es posible almacenar dicha información. Siempre hay vigilantes, limpiadores, porteadores y otro personal, sin mencionar los tenderos, gerentes y policías. En una ciudad con una población de 50 habitantes, los rumores se difundieron en 000-2 días y llegaron a todos. Y siempre hubo un déficit, no todo, claro, pero lo hubo. Hasta donde yo recuerdo, mayonesa, pollos, mandarinas, carne fresca, guisantes, pero cualquier cosa podría desaparecer de la venta, pero por lo general no por mucho tiempo. A fines de la década de 3, los polacos venían a visitarnos con frecuencia. Vendían jeans y grabadoras baratas, y compraban oro, candados, martillos, hachas, otras herramientas, juegos, platos. Tenemos una tienda de oro en la planta baja, mi madre corría por la noche, tomaba una fila, vendía por la mañana. En general, creo que no todo es tan sencillo, todavía no sabremos la verdad de lo sucedido. Nuestro estilo de vida soviético se muestra bien en la película "El brazo de diamante", creo que todos estarán de acuerdo.
  18. 0
    1 diciembre 2020 12: 24
    Con respecto a la ausencia de un déficit bajo Brezhnev, no es cierto. Viví en el centro regional desde los 64 hasta los 74 años. Era hora de hacer cola. Si no hay cola en la tienda, no se ha "tirado nada", es decir no vendas escasez. No siempre hubo carne, chorizo, fruta, buenos dulces. Huevos, mantequilla, algunos cereales, luego pan negro, luego pan blanco desaparecían de vez en cuando. El espadín de tomate, la leche condensada y la mayonesa, sin embargo, siempre lo han sido. Para los productos manufacturados, había escasez de automóviles, muebles, alfombras, cristales, televisores, grabadoras y libros. Era necesario "apuntarse" a todo, pero había colas para grabar. Los padres con suspiros recordaron los años 50, cuando "todo era", pero hicieron una reserva que en las ciudades. En las tiendas del pueblo y luego fue una bola rodante.
  19. 0
    1 diciembre 2020 13: 46
    El edificio que permitió un déficit tan generalizado es una mierda, no el edificio. Por tanto, es correcto que se deshicieran.
  20. +2
    1 diciembre 2020 14: 28
    Por cierto, cerca de San Petersburgo, durante el bloqueo de alimentos, había composiciones llenas de comida, sobre esto fue el informe de Nevzorov "300 segundos", me pregunto quién en Leningrado en ese momento era responsable de la comida La pregunta es ciertamente interesante.
  21. +2
    1 diciembre 2020 14: 56
    Los nazis siguieron una política similar de "reclutar" soldados para la guerra. Enseñaron un caramelo (en nuestro caso, ropa importada de alta calidad) y se llevaron las cosas más necesarias (escasez de mercancías, productos) a modo de látigo. Entonces la técnica ya se ha utilizado.
  22. 0
    1 diciembre 2020 23: 39
    Bueno, tovarisch Necropny A. lo divirtió con su cuento de hadas sobre una vida "feliz" en una "unión", sobre productos de "alta calidad", especialmente no comestibles. Se enviaron televisores para la exportación, por supuesto que se enviaron y se enviaron lavadoras, la pregunta es ¿adónde? ¡Y fueron enviados a los "hermanos" en Mongolia, Corea del Norte, Cuba, para apoyar el socialismo empobrecido! Bajo el verdugo Dzhugashvili, Neukropny tenía una abundancia, una abundancia de la cual: ¡cráteres negros y campamentos! ¡Había abundancia en el cuento de hadas de la película "Cosacos de Kuban", y había devastación y hambre en el país, y los prisioneros y soldados trabajaban en "grandes" obras de construcción! Y ahora tengo una pregunta para los camaradas que están derramando lágrimas por la pérdida del socialismo: ¿cuánto se quejarán de que no devolverán su "gran" URSS? Lo engañaste (por decirlo suavemente) en 91, ¡¿por qué no lo defendiste como "héroes" ?! ¡Tú eras entonces, y ahora la mayoría! ¡Pero es más fácil para ti culpar a una persona, Gorbachov o Yeltsin, o incluso a ambos, que admitir tu inutilidad!
  23. -3
    2 diciembre 2020 00: 13
    ¡Es una completa mentira! Al menos para la ciudad en la que vivo: Yoshkar-Ola. Los estantes no se vaciaron en los 90 ni siquiera en los 80 (esto es en Yoshkar-Ola). Y alrededor de 1975 hubo cupones para carne, mantequilla y un poco más tarde para todo lo demás. Lo más que tampoco es el tiempo de Brezhnev, incluso entonces nadie sabía sobre Gorbachov, y no se sabía nada sobre Yeltsin y otros.
    1. +1
      5 diciembre 2020 20: 44
      En 75g, hubo una sequía y este fenómeno natural coincidió con el inicio del declive de la economía de la URSS, más tarde llamado estancamiento, pero aún faltaban 10-12 años para vaciar las estanterías. Y prefieres tener malos proveedores.
  24. +3
    2 diciembre 2020 07: 39
    ¡Estoy completamente de acuerdo con el autor! ¡Los sinvergüenzas del gobierno estatal hicieron todo lo posible para enriquecerse y cumplir con las asignaciones del Departamento de Estado de los Estados Unidos para el colapso de la URSS! Pero hasta el momento ninguno ha sido condenado ni encarcelado, aunque en ocasiones se mostraba en la televisión cómo se tiraba comida a la fuerza bajo los cañones de pistolas y ametralladoras con el pretexto de que no se trataba de productos de alta calidad. Las personas que vivían en las cercanías de estos vertederos, luego en bolsas y automóviles, llevaban esta abundancia a sus hogares y mercados.
  25. 0
    2 diciembre 2020 08: 14
    En 1960, hay una crisis alimentaria. La gente comenzó a expresar un descontento abierto. Llegó al punto que, en 1962, en la ciudad de Novocherkassk, se produjo un levantamiento, que con numerosas víctimas fue brutalmente reprimido por las autoridades. N.S. Jruschov, que dirigía el partido en ese momento, se vio obligado a realizar reformas.
    Después de su fracaso, N. Khrushchev fue retirado sin gloria de la escena política y el presidente del Consejo de Ministros de la URSS A. Kosygin tuvo la oportunidad de reformar toda la economía del país. Esta reforma, a partir del octavo plan quinquenal del plan de desarrollo del país, introdujo el principio de autosuficiencia de las actividades de las empresas, que introdujo elementos de las relaciones de mercado. Los principales indicadores de la actividad de la empresa son: productos comerciales vendidos por la empresa, su costo y rentabilidad.
    Los resultados del Octavo Plan Quinquenal fueron sobresalientes: la renta nacional aumentó en un 8%, la producción industrial bruta en un 42% y la agricultura en un 51%. Se eliminó el déficit de bienes de consumo.
    Pero la alegría no duró mucho, porque, por casualidad, a principios de los años 70, por primera vez, debido a la venta de petróleo, se presentó la oportunidad de ganar divisas en grandes volúmenes, y de comprar bienes de consumo (bienes de consumo). Gracias a esto, la Unión vivió cómodamente durante casi 15 años más. Con la aparición de importantes ingresos de exportación, los ortodoxos, el ala líder del PCUS, se animaron, y ya en el noveno plan quinquenal, sobre la base de que las relaciones de mercado son una úlcera del capitalismo, lograron el cierre del proyecto de "contabilidad de costos" y no ofrecieron nada a cambio, que, después de Los precios del petróleo, finalmente, llevaron de nuevo a la Unión a un vacío total de las estanterías de las tiendas ya los cupones para toda la gama de bienes de consumo.
    Después del "funeral de cinco años" de 3 secretarios generales ancianos y un núcleo de miembros conservadores del Politburó, la cohorte restante de antiguos miembros del partido decidió transferir el poder al joven secretario general.
    EM. Gorbachov, llegó a los estantes vacíos, que sus colaboradores más cercanos no supieron llenar. Por lo tanto, el propio Gorbachov y sus asociados no resistieron particularmente cuando Yeltsin, Kravchuk y Shushkevich, a pesar de los referendos nacionales en apoyo de la preservación de la URSS, abolieron la URSS con sus firmas únicas. Según la "buena tradición", sus decisiones fueron aprobadas casi por unanimidad por los cuerpos legislativos de las repúblicas.
    Desde entonces, hemos estado buscando "traidores y espías" que llevaron al colapso de la Unión.
  26. 0
    2 diciembre 2020 13: 50
    El déficit y la escasez de algunos e incluso muchos productos estuvieron casi siempre bajo el dominio soviético, y los estantes completamente vacíos en 90-91 fue una demanda increíblemente urgente, causada no por la capacidad o incluso el deseo de los líderes del país de regular esta locura subiendo los precios, porque era un chip en la URSS. Dicen que esto es un logro del socialismo y cómo se puede anular, yo mismo vi que traían pan, sal tres veces más a la tienda que antes y compraban todo limpio.
  27. -1
    2 diciembre 2020 15: 42
    Autor - eres un demagogo. Propones arreglar el tiempo. Citar:

    ... Por supuesto, Jruschov destruyó la abundancia estalinista de encurtidos (durante la cual el estado tuvo que imprimir carteles que animaban a los ciudadanos a comer cangrejos) con sus "reformas" demoledoras y, sobre todo, con su política agrícola absolutamente loca ... Bajo Brezhnev, pero ya por sugerencia de Gorbachov, en 1982 tuvo que aceptar el famoso "Programa Alimentario".

    En su opinión, resulta que después de la muerte de Stalin, no hubo poder soviético, ya que hubo problemas con la comida, que fueron creados por líderes traidores. Y sobre los cangrejos, que los ciudadanos no querían comer, estas son las acrobacias aéreas de la propaganda. Los cangrejos de río pequeños, si, ya están rajados detrás de las orejas, pero los cangrejos no son de su agrado.
    Estimado autor, si ve películas de Stalin, como "Kuban Cossacks", entonces en los años treinta los campesinos comieron en exceso hasta morir y no murieron de hambre.
    Y sobre la importación en general, la canción:

    ... medio millón de televisores en color y 200 mil lavadoras han salido al exterior ...

    Esta cifra en términos de comercio internacional es comparable al error matemático. El país con una población de 293 millones ha vendido 200 lavadoras en el exterior. El autor, ¿de qué estás hablando?
    1. 0
      3 diciembre 2020 20: 43
      estudiar la exportación de la URSS, luego razonar: vendían cientos de aviones militares y civiles anualmente (aviones civiles de producción soviética volaban a miles en casi todos los países), decenas de miles de tractores, automóviles, cosechadoras, embarcaciones marítimas y fluviales, cientos de miles de televisores, refrigeradores, relojes, artículos eléctricos de la mayoría diferentes, millones de metros de tejidos de excelente calidad. Ve a comprar satén ahora, y los calzoncillos de los soldados anteriores se produjeron en millones de piezas. No sabes nada, pero razonas. Se construyeron plantas de energía nuclear en todo el mundo 0, la más alta tecnología.
    2. +1
      5 diciembre 2020 20: 35
      El autor tiene razón cuando habla de encurtidos. Con Stalin, fue mucho mejor con los suministros que con sus seguidores. Jruschov destruyó la cooperación, que proporcionó el 6% del PIB. Y este fue el primer golpe a la economía socialista. Y en el 62 subió los precios de la carne y la leche. Y también hubo Sovnarkhozes, comités regionales industriales y agrícolas, comités de distrito, MTS convertidos en RTS y maquinaria agrícola (milicia en policía))))) y mucho más y se convirtió en un héroe en cuatro ocasiones.
  28. +2
    2 diciembre 2020 15: 43
    ¡Si ahora recolectamos 100 kg de salchicha de los estantes, entonces esto será aproximadamente igual a la cantidad de carne en un palo soviético! Asimismo, en la leche, la abundancia de productos en este momento no proviene de la cantidad de carne y leche producida en Rusia, sino de la cantidad de soja y leche en polvo importadas !!!!
  29. +1
    2 diciembre 2020 19: 20
    todas las secretarias komunyak vivían bajo el "comunismo" - amas de llaves, choferes ... todo gratis ¡¡¡TODO !!! por lo tanto, no se preocuparon por los problemas del país Después de la muerte de Stalin, la URSS estaba condenada.
  30. +1
    2 diciembre 2020 22: 09
    El autor habla de un general retirado que asegura que en épocas de escasez, los almacenes estaban repletos de comida en abundancia, pero no se podían poner a la venta, ya que no había instrucciones de Moscú. No sé qué dijo el general allí, pero nuestra familia conocía a una señora que trabajaba en el sistema comercial durante la perestroika; ella era gerente de tienda (es decir, directora de tienda). Luego no ocultó el hecho de que tenía muchos productos en el almacén. A la pregunta "¿Por qué estaban vacíos los mostradores?" ella, sin dudarlo, respondió, dicen, para qué vender a precios estatales, si desde debajo del mostrador se puede vender mucho más caro; que ella es una tonta? Y no necesitaba ningún permiso de arriba, especialmente de Moscú. Además, los líderes de Moscú apenas conocían la situación sobre el terreno y, si lo sabían, no sabían qué hacer. Después de todo, Gorbachov siempre buscaba un consenso con sus colegas antes de tomar una decisión, y si hizo algo por su cuenta, lo más probable es que Raisa Maksimovna lo hiciera por él. Es sorprendente que bajo tal liderazgo, el país todavía existiera durante varios años. Y el autor resulta que el liderazgo destruyó deliberadamente el país; una especie de teoría de la conspiración. A los teóricos de la conspiración, solo puedo decir una cosa: ningún grupo de conspiradores se habría puesto en contacto con personas tan inútiles como Gorbachov, que sin duda fracasarían en cualquier negocio, para implementar sus planes egoístas. De hecho, todo es mucho más simple: personas que difícilmente tendrían derecho a liderar una brigada agrícola colectiva comenzaron a liderar un gran país.
    1. +2
      3 diciembre 2020 18: 06
      El país fue deliberadamente privado de alimentos y esto se hizo siguiendo instrucciones desde arriba. En 1989, llegué a Moscú en un viaje de negocios y fui a la tienda a comprar algo de comer ... Me ofrecieron mostrar mi pasaporte y cuando vi mi registro de Kamchatka, ni siquiera vendían pan. Al poco tiempo, los estantes de las tiendas de Moscú estaban vacíos. No es ningún secreto que todo lo mejor fue a los mostradores de Moscú ... Después de las instrucciones de las autoridades de Moscú de no atender a los no residentes, estos últimos se rebelaron y los suministros a Moscú se detuvieron.
      ¿No lo sabía Gorbachov? Sabía !!! e hizo todo deliberadamente con el único propósito de destruir la URSS.
  31. +2
    3 diciembre 2020 18: 00
    El déficit en la URSS fue variado, tanto en esencia como en el tiempo.
    Pero los estantes vacíos debajo de Gorbachov fueron creados por órdenes de arriba, y esto está fuera de toda duda. Me gustaría compartir con ustedes mis recuerdos de principios de 1986.
    En ese momento trabajaba como capitán en Kamchatka. En los primeros días de 1986, salimos a pescar bacalao frente a la costa este de Kamchatka, las Kuriles del Norte y el Mar de Okhotsk.
    El servicio de navegación me ofreció firmar un documento que no podía ser rechazado. En este documento se decía que para la entrega de pescado "al costado" se destituye al capitán del cargo. En otras palabras, se me prohibió entregar pescado a cualquier base flotante que no esté asignada a Kamchatka.
    Lo más extraño fue que el 80% de las bases flotantes fueron asignadas a Primorye ...
    Naturalmente, violé esta prescripción y, a veces, tuve que hacer cruces diarios para entregar el pescado, ya que había una gran falta de bases flotantes de Kamchatka.
    Por ejemplo, llego al segundo estrecho de Kuril. Hay cuatro enormes bases flotantes. Cada base flotante tiene alrededor de 500 miembros de la tripulación. Y ninguna de las bases flotantes tiene una sola cola de pez ...
    En este momento en Moscú hay una conferencia del partido, que se pronuncia con muchas palabras "inteligentes" ...
    Tuve que indicar en las salas de control que estábamos reparando aparejos de pesca y no había peces. Y ellos mismos fueron y entregaron pescado a bases de "terceros" ...
    Los barcos de pesca están parados, las bases flotantes están inactivas ... Y todo esto fue con el conocimiento y las órdenes de los burócratas supremos ...
    El país rodaba hacia un abismo y el argumento principal estaba en los estantes vacíos ...
  32. +1
    3 diciembre 2020 19: 50
    Sugiero estudiar la teoría de la gestión. Quienes entienden la política global siempre recuerdan que siempre y en todo nos dejan solo dos opciones, malas y muy malas. Nos dejaron solo tres poderes secundarios, el judicial, el ejecutivo y el legislativo. Legislatura nos dijeron la autoridad principal. De hecho, hay un poder aún más importante: esta es la idea, es decir, el poder ideológico (Stalin tiene la ideología "De hombre a hombre. Amigo de compañero y hermano") y el poder conceptual más importante, es decir, cómo viviremos. Stalin tiene un concepto: "El que no trabaja, no come". Prohibieron la idea y el concepto en Rusia, ver la Constitución de Rusia. Si alguien hoy libera a Rusia de la suciedad, entonces el 99,9% de los patriotas le dispararán por la espalda. El 99.9% de los líderes y la población de Rusia no conocen la función de gestión completa (PFU) del estado ruso y no quieren saberlo. Es como el ejemplo de controlar un reactor nuclear o un submarino. Si el submarino no se controla de acuerdo con la función de control total, entonces este submarino ciertamente perecerá en el mar. El mar no perdona los errores. Rusia está viva solo porque, según la PFU, Rusia se gobierna desde Israel. Bajo la Unión Soviética, el lema era "El partido de nuestro timonel", pero el timonel es un marinero de un barco que sigue las instrucciones del capitán. Pero el capitán navega siguiendo el rumbo trazado por el navegante que vive en el extranjero. Incluso traen el fuego bendito aún no de Ereván, sino de Israel. Han estado estudiando PFU desde la infancia, pero nos presentaron el USE y dijeron: de todos modos, ustedes son los más inteligentes. Consulte PFC (función de control total) en Yandex hasta que se eliminen o consulte Prioridades de controles genéricos (MSRP).
  33. +3
    4 diciembre 2020 12: 33
    Pero, ¿qué hay para hablar de Ingushetia, cuando todas las vías del tren alrededor de Moscú en un radio de 50 km estaban llenas de trenes con comida que permaneció durante meses, nadie los descargó y estaba cursi hasta pudrirse, y Moscú se ahogó en las colas? El alcalde "demócrata" Gavryusha Popov hizo su propio negocio, de acuerdo con las instrucciones de Brzezinski, es necesario hacer que sus refrigeradores hablen por ellos. Solo había un Apocalipsis de comestibles en los caminos, el hedor estaba en todo el distrito, los niños locales corrían de debajo de los carruajes de gusanos arrastrando cubos a un pájaro, las ratas corrían en manadas de tamaño Luego, como estudiantes, fuimos a trabajar allí, limpiamos los autos, vi lo suficiente para el resto de mi vida y dejé que alguien dijera que no había nada para comer en la URSS.
  34. +1
    4 diciembre 2020 23: 07
    Me gustaría sumar 2 puntos.
    1. Creo que todos los que vivieron antes de la perestroika a menudo escuchaban sobre la construcción a largo plazo, pero no entendían realmente lo que amenazaba.
    Pero en realidad, 7 años de inversiones del país fueron enterrados en construcciones a largo plazo. No parece mucho, pero esto es comparable a las pérdidas materiales de la URSS de la Segunda Guerra Mundial, y esto sin contar el rendimiento esperado de la inversión.
    ¿Entiendes ahora lo que se quiere decir con la palabra estancamiento?
    2. El segundo punto es la oferta de la periferia. Vivía en una ciudad cerrada con suministros especiales. Y quiero decir que la URSS se abasteció de manera muy desigual. La paradoja fue que cuanto más se desarrolló el aparato de gestión de la oferta, peor sucedió en realidad. Creo que la gente también recuerda la profesión popular de un proveedor que viajaba por todo el país y cambiaba cemento por ruedas, ruedas por combustible, combustible por botas, etc.
    ¿Por qué pasó esto? Creo que el factor que Khrushchev cambió la selección de personal y creó una élite del partido, que fue suministrada por una casta separada de proveedores, jugó un papel aquí, y estos 2 sistemas desde adentro destruyeron el sistema de suministro más que el progreso contribuyó a la mejora del proceso. Además, la auditoría y el control se redujeron constantemente.
    Y sí, apoyo plenamente al autor de que la URSS bajo Brezhnev tuvo todas las oportunidades para proporcionar a la población a nivel doméstico y esto no sucedió solo debido al sabotaje y el colapso del sistema.
    La gente regaña al socialismo y a la URSS, pero de hecho su vida fue arruinada por su destrucción gradual.
    En cuanto a los almacenes llenos, hubo muchos escándalos públicos en Leningrado, cuando mostraron no solo productos mentirosos, sino también su destrucción por excavadoras a escala industrial.
    Y en mi ciudad, por ejemplo, por alguna razón estúpidamente no había zapatos. Había mucho, pero no había zapatos. Además, tan pronto como las empresas locales obtuvieron el derecho a comerciar en el extranjero, todo lo que faltaba fue traído de los países del CAME inmediatamente debido al trueque. Aquellos. en general, no hubo ningún problema en términos de déficit comercial.
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. 0
    5 diciembre 2020 18: 23
    escrito correctamente como estaba
  37. +2
    5 diciembre 2020 20: 16
    El diario "Industria Socialista" escribió sobre los hechos de pago de cargadores por ... NO DESCARGA de automóviles. Yo mismo he observado una enorme acumulación de vagones en la zona de Perovo con la estación de destino de Karacharovo. Esta estación recibía trenes que proporcionaban a la capital todos los bienes necesarios, pero nadie los descargaba. Entonces el autor tiene razón. Me gustaría agregar que la escasez de bienes fue causada por otro hábitat. Gorbachov resucitó a las cooperativas que barrieron muchos bienes de existencias de los estantes, lo que también afectó negativamente a la economía de la URSS, que no estaba lista para el surgimiento de un número tan grande de consumidores en la persona de las cooperativas. Y también hubo una reforma de la economía en la transición al autofinanciamiento, y muchos trabajadores tenían mucho dinero y la productividad no dio un solo paso. La creación de un déficit se utilizó por primera vez en 1964 para eliminar a Jruschov, y luego todo apareció como por arte de magia, e incluso después del inicio de las reformas de Gaidar, apareció la abundancia. ¿No es extraño?
  38. +1
    6 diciembre 2020 10: 37
    En general, no es así.

    La unión de un frigorífico vacío y un televisor derramando un torrente de mentiras

    - la persona que escribió esto no tiene idea de qué está escribiendo. Los refrigeradores estaban llenos y las tiendas vacías. El déficit es el exceso de la oferta monetaria sobre el volumen de mercancías. La gente tenía mucho dinero y los precios estatales eran bajos. Se llevaron todo lo que aparecía en las tiendas. Pero todo empezó de forma gradual y lenta. Cuando estuvo bajo Stalin, la mayor parte de la gente vivía en el campo y ganaba sus días de trabajo recibiendo productos naturales para ellos. La población tenía poco dinero y los estantes de las tiendas estaban llenos de mercancías. Este producto simplemente no se agotó, no había suficiente dinero. Cuando comenzaron a elevar el bienestar de la gente y aumentar los salarios, la mercancía de las tiendas comenzó a disminuir gradualmente. Pero, ¿cómo aumentaron los salarios, tal vez la productividad laboral creció como en Occidente, tal vez se introdujeron nuevas tecnologías? Por supuesto, pero no en la medida en que la vida lo exigía. Los sueldos se incrementaron por medios administrativos y a expensas de las posdatas. Las suscripciones estaban en todas partes, quien vivía en ese momento, lo sabe. Fue una época de igualitarismo, fraude y anotaciones. Recibieron más dinero del que realmente ganaron. El déficit se empezó a sentir a principios de los 70. Está el monólogo de Raikin grabado en 1972 "Escasez", donde habla de la importancia de un experto en productos básicos y director de tienda. El déficit dio a luz a BLAT. A mediados de los 70, los trenes de salchichas iban a Moscú. Este es el apogeo del gobierno de Brezhnev, no había Gorbachov en ninguna parte. La escasez dio origen a la ECONOMÍA DE LA SOMBRA. Había gente rica que organizaba talleres clandestinos para la producción de bienes de consumo. El déficit dio origen a la ESPECULACIÓN. Vender "debajo del mostrador" resultó ser más rentable que vender honestamente. El déficit dio origen a FARTSOVKA, casi lo mismo que la especulación, pero vendieron mercancías traídas por marineros y turistas del exterior. La economía estaba completamente sesgada. La mano de obra ha dejado de ser apreciada por escasez, amiguismo, posdata y nivelación. ¿Por qué trabajar duro si todavía pagan tanto como un vagabundo a tu lado? ¿Por qué trabajar duro si no puedes comprar nada sin amiguismo? El déficit dio a luz a MUCHOS quienes no tenían amiguismo. ¡Colas para todo! La escasez dio origen al SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN. Las regiones del país y las periferias nacionales se abastecieron de diferentes formas. En las repúblicas de la Unión y en la capital, fueron los últimos en enterarse del déficit, pero deberían haberse dado cuenta de lo buenos que eran en el estado de la Unión. El sistema de distribución también afectó a diferentes segmentos de la población en una ciudad. Aquellos que eran "más iguales" a los iguales se abastecían de distribuidores especiales. ¿Había una salida para corregir la economía torcida? Sí, el era. Era necesario "publicar" los precios minoristas o deshacerse de las posdatas. Pero lo primero significó el abandono de la economía socialista, y lo segundo significó el estado policial. Intentamos resolver parcialmente el problema con los precios: abrieron tiendas cooperativas. Andropov intentó hacer un estado policial, pero no vivió mucho. Los signos, el amiguismo, el igualitarismo y la falta de paro han llevado a una embriaguez total del pueblo. Gorbachov no ideó una campaña contra el alcohol desde cero. El país realmente se emborrachó. Intentaron reducir el déficit comprando bienes en el extranjero. Pero aquí ayudaron los "amigos de la URSS" extranjeros, los precios del petróleo se derrumbaron y el país simplemente no tenía suficiente moneda para las compras en el exterior, además, otros "amigos de la URSS" (los países del campo socialista y sus simpatizantes) exigieron atención en forma de lluvia de divisas. En resumen, para corregir la economía distorsionada era necesario cambiar la economía planificada por una de mercado. Que paso Ocurrió en todas partes, en todo el mundo, excepto en los dos estados de Cuba y Corea del Norte, y solo dependen de los líderes. Sus líderes morirán y ellos también "se levantarán los pantalones" y huirán de la economía social. Pero en la transición de la economía social a la economía de mercado, cometimos un gran error. Nosotros, a diferencia de China, creamos nuestra propia clase de empresarios, aumentamos a nuestros multimillonarios en la privatización y China aumentó la suya en producción, aunque comenzamos de la misma manera: permitimos la apertura de cooperativas y comenzamos a "liberar" los precios. Redondear En conclusión, solo les diré a aquellos que aman los términos exactos de una economía puramente planificada y puramente de mercado en la etapa actual, por supuesto, no hay, pero las diferencias básicas siguen siendo las mismas. Se suponía que la economía social de la URSS colapsaría y colapsó por razones objetivas, y no como resultado de conspiraciones.
  39. 0
    6 diciembre 2020 18: 48
    Si el sistema se retrasó regularmente y no logró hacer frente a la saturación del producto de consumo, ¿puede ser el sistema el culpable y no los tornillos?)
  40. 0
    7 diciembre 2020 22: 35
    Estoy de acuerdo con el autor al 100%. Me molesta irrealmente cuando veo las frases "estancamiento" o "pantano" en relación con el período de gobierno de Brezhnev. Y cuando exijo pruebas, me muestran una foto u otra información de finales de los 80, principios de los 90. Cuando empiezan a hablar de "cartas", colas, mostradores vacíos, y todo eso, pero de nuevo, en relación con la época de Brezhnev, aunque esto es mentira. Todas las cosas más repugnantes y malas en la URSS comenzaron con Gorbachov, continuaron con Yeltsin y ... la URSS terminó allí.
  41. 0
    7 diciembre 2020 23: 09
    ¡Jorobado! Virus Corona, desarmalo, ¡maldito sea el diablo! Personalmente, ¡iré a tu tumba a escupir!
  42. 0
    8 diciembre 2020 06: 26
    Y Putin canta sobre chanclos, una banda.
  43. +1
    8 diciembre 2020 11: 15
    Trabajé en la industria de defensa de Tula y encontré a los trabajadores incluso antes del entrenamiento militar. Dijeron que bajo Stalin todo estaba disponible. Y tan pronto como Jruschov intercedió, comenzó. Mi madre fue a Moscú a comprar comida y cosas; todo era de la más alta calidad y el autobús para los empleados se asignó especialmente desde la empresa.
  44. 0
    8 diciembre 2020 17: 51
    Propongo que cuando Gorbachov "muera", lo entierren lejos de la cerca del cementerio. Escriba en el monumento: "Aquí está enterrado Mikhail S. Gorbachev. Este traidor a la Patria hizo que Rusia muriera de hambre". Y les aseguro que el camino popular no se adaptará a él.
  45. +1
    10 diciembre 2020 10: 01
    Bueno, finalmente, hubo un hombre que dijo toda la verdad sobre esa época. Cuántas veces he dicho que finales de los 80 y principios de los 90 ya no son la Unión Soviética. Gracias al autor. Soportado.
  46. 0
    10 diciembre 2020 11: 19
    Esto es una tontería inverosímil. Manipulaciones con fechas y hechos en un intento de encubrir los crímenes de la nomenclatura del partido soviético. Tuve la oportunidad de recorrer la URSS como guía, de 1981 a 1983. Ni la perestroika, ni Gorbachov con los liberales y demócratas, entonces no olían. La mayoría de los años de felpa "primicia". Luego vivió en Novosibirsk. En las tiendas, a excepción de "desayuno turístico" y "bolas de pescado", no encontrarás nada. Todos fueron al "Balka" (un mercado de pulgas en el distrito Dzerzhinsk de Novosib) para vestirse. Y la gente traía comida de otras regiones. Por ejemplo, en Tashkent había abundancia de comida y ropa. Fue como ir al extranjero. Si en Novosibirsk solo hubiera cigarrillos cubanos y vietnamitas, diluidos con cigarrillos Priboi y Pall Mal yugoslavo. En general, el alcohol se encontraba en una escasez terrible. Se hicieron colas con anticipación y se limitaron el número de botellas vendidas. En Tashkent, los mostradores estaban llenos de Marlbor, Kent, Camal y Chesterfield. Alcohol asombrado con surtido. De Tashkent trajo a Novosibirsk una bebida checa rara, incluso hoy divina, "Bercherovka". Vinos y coñacs importados. En Tashkent, los astutos conductores compraron mantas de "mohair" indias y las cortaron en bufandas de moda. Aumentar los ingresos de una manta 10 veces. En Tashkent, me abastecí de abrigos de piel de oveja y jeans "Montana" para los amigos. Incluso en Moscú, los mostradores estaban menos llenos. Y en los callejones sin salida del ferrocarril, había coches "perdidos" sin dueño. Una vez estuve presente en la autopsia de un "abandonado". Un vagón estaba cargado de cajas con cerraduras de buzón "digitales" y el segundo tenía barriles grasientos y sucios. Cuando se abrieron los barriles, comenzó la fiesta. La salchicha ahumada cruda se empaquetaba en barriles de madera antiestéticos. Empaquetado cuidadosamente y relleno de grasa. No sé quién supervisó la apertura de los barriles, pero a nosotros, que estuvimos presentes en la apertura, se nos permitió recoger las salchichas que pudimos llevar. Luego obtuve 35 palos. Todos los amigos y familiares recibieron bocadillos con un producto escaso durante mucho tiempo. Y finalmente. En 1976, tuve la oportunidad de visitar una prisión en Novosibirsk. Por la mañana, los prisioneros fueron alimentados con salazones HUMANOS !!!! Medio pez enorme por persona. ¿De donde? Pero todo resultó sencillo. Nadie ha visto este pez en las tiendas. Estúpidamente se almacenó en almacenes hasta que la capa superior comenzó a pudrirse. Luego, el salmón rosado se envió a los prisioneros (quitando la capa superior de pescado en mal estado del barril) o las granjas de cerdos más cercanas se complacieron con pescado caro.
  47. +1
    10 diciembre 2020 17: 40
    De nuevo una tontería. El rublo se proporcionó con bienes por solo 13 kopeks. Ya no era dinero. Y si es así, en consecuencia, los bienes que escaseaban se buscaban para esconderlos y venderlos a la izquierda. Y así, chicos, ha sido desde los años 60. Y a fines de 80, el desequilibrio se disparó y todo el déficit se dirigió abiertamente a las cooperativas y los mercados, a precios entre 5 y 10 veces más caros. Hasta aquí la pobreza.
  48. 0
    11 diciembre 2020 03: 47
    Un juicio muy, muy unilateral. Todos los problemas son la conspiración de alguien. ¿Quién necesitaba destruir la URSS? Ciertamente no Gorbachov y Ryzhkov
  49. +1
    11 diciembre 2020 10: 27
    La cuestión es que el programa de la URSS negó el hecho mismo de la soberanía del país. Hay leyes sobre la soberanía del país, pero no hay estructuras. También niega la actual Federación de Rusia, la misma URSS, solo un sinónimo. La Federación, esto es la unión de estados, todo en nuestro país se basa en el dominio confederaciones de Occidente, el Imperio Romano. Cuando los extranjeros vieron que como consecuencia de las sanciones a sus bienes, nuestros pueblos no se confundían, como muchos otros de los países del tercer mundo, y rápidamente se organizaron, creando su propia producción, se les ocurrió el concepto de "negro" sanciones. No fue solo que deskulakizaron y destruyeron la NEP, crearon la unitaridad del gobierno mundial, en otras palabras, el "consejo de estados aliados" - por supuesto, no hay nada, de hecho no hay estado, en realidad es una unión administrativa de provincias. Aunque hubo muchos problemas con tal programa, en particular mentalidad diferente de las naciones. Tomemos, por ejemplo, los estadounidenses, que exterminaron a los caníbales-indios. No fue solo que todos allí tomaron armas. Y, por supuesto, enfatizar sobre la base de la mentalidad en ausencia de un nacional El lismo como pretexto para el fascismo y su unificación forzada, generó bastantes guerras secretas, como resultado de las cuales los lugareños sufrieron mucho y como resultado de una terrible crisis económica, surgió la corrupción, y luego su influencia y victoria en la Guerra Fría.
    Presta atención a lo fácil que es adquirir nuestra ciudadanía, diré aún más abiertamente, es posible adquirirla sin hechos de nacimiento en el país, ni servicio, así que con un juramento incomprensible y también al gobierno mundial y no específicamente a Rusia, en mayor medida, una federación. Si estás bajo los auspicios del gobierno. , la ciudadanía de la Federación de Rusia se le otorgará sin ningún problema y sin ninguna sanción.
    En algún momento, les agradezco a estas personas extranjeras y vi en ellas un indicador de decencia, por lo tanto, de acuerdo con la etiqueta moral, no puedo hablar mal de estas personas. De hecho, hicieron una buena acción, mostrando su actitud pacífica hacia muchos pueblos. Pero lamentablemente no Todo eso. Por cierto, me gusta mucho el diseño de los coches Chevrolet, la democracia de su empresa mundial se ve de inmediato en el trabajo, lo que no se puede decir, por ejemplo, de Apple o Windows, y ahora es completamente simple debido a la misma burocracia romana, y por supuesto que vemos las consecuencias.
  50. +1
    11 diciembre 2020 12: 28
    la segunda mitad de los 80, la época de los déficits creados. En las fábricas e institutos se crearon brigadas independientes de inspectores comerciales. Fuera del horario laboral, según orden, revisaron bases, tiendas, cafés, restaurantes, comedores públicos, farmacias. Arrastraron sobre los mostradores todo lo que encontraron escondido en los cuartos traseros. Se redactaron las actas, y sólo ahora entiendo dónde vinieron y a quién cayeron.
    Se nos advirtió, yendo a chequear dinero en nuestros bolsillos, que no tengamos y que tengamos mucho cuidado, porque si no sucumbimos a un soborno y no tomamos, entonces ha habido casos en los que nos empujaron y cuando salimos de la tienda, los oficiales de OBKhSS ya nos estaban esperando. Esto habla de corrupción entre la policía ya entonces.
    Me gustaría llamar su atención sobre una cosa. Quiénes fueron todos estos directores de tiendas, farmacias, almacenes, restaurantes, verdulerías y otros deliciosos establecimientos, a nivel nacional. Piensan correctamente, los que sobre todo abogaron por el colapso y la "libertad" y que lograron comprar nuestra economía, su parte más rentable pronto.
    Pero tan pronto como tomaron el poder, con nuestra connivencia, los productos rusos cayeron inmediatamente en los estantes, mercados y mercados. Con la agricultura a medio camino de un estancamiento, no hay milagros, el proceso de creación de déficit fue manejable.
  51. +2
    11 diciembre 2020 19: 11
    Nací en 1960 y ahora tengo 60 años. Estoy completamente de acuerdo con el autor del artículo. Recuerdo los estantes de nuestras tiendas rurales, estaban llenos de abarrotes y productos manufacturados. Y las tiendas de la industria maderera en nuestra área en los años 70 son generalmente una conversación separada. Había muchos bienes tan escasos que en nuestro Krasnoyarsk solo se podían comprar en el "mercado de pulgas" de los especuladores. Ingresó en la escuela pedagógica en 1975. Las tiendas de la ciudad de Krasnoyarsk estaban llenas de productos industriales y de alimentos. También hubo un déficit. Era difícil comprar muebles, platos bonitos y otras cosas. Había colas, discos. Me casé en 1979. Mi marido y yo fuimos de vacaciones al pueblo con mis padres en el verano. En las tiendas del pueblo nos compramos platos: juegos de té y de mesa, cristal, una lavadora Siberia (con centrifugadora), un armario pulido con entrepiso. Y cuántas cosas compramos para nosotros y los niños, además de libros, perfumes y mercería. pueblos y vinos importados, leche condensada. Pero entonces, de repente, todo empezó a desaparecer. Entendimos perfectamente que esto se hacía a propósito, intencionalmente. Pero simplemente no pudimos saber y entender: ¿por qué se hace esto, quién se beneficia? Entendieron que alguien en la cima, en el gobierno, destruye intencionalmente granjas colectivas y estatales, cierra, vende y saquea plantas y fábricas y presenta todo esto como perestroika, el florecimiento de la glasnost y la democracia, y el proceso de privatización convertido en "privatización". Sobchak vino al mundo, luego Abramovich, Berezovsky y otros oligarcas y funcionarios de alto rango, que se habían enriquecido a expensas de la riqueza del pueblo, tomado de los depósitos minerales. ¡El pueblo ya no poseía absolutamente nada! La gente empezó a vivir en la pobreza y la mendicidad. Esta situación continúa hasta el día de hoy. Muchos hospitales, centros de paramédicos, escuelas, jardines de infancia y oficinas de correos fueron cerrados en el marco del programa de optimización en pueblos y ciudades. Ahora están construyendo nuevos FAP, pero están vacíos debido a la falta de médicos o simplemente no son aptos para el funcionamiento normal (paneles de marco, fríos, no aptos para Siberia y territorios del norte. Se calientan con electricidad, que a menudo se corta). Los pueblos y las pequeñas ciudades simplemente mueren , la gente no tiene la oportunidad de ganar dinero, porque simplemente no hay trabajo remunerado.
  52. +1
    13 diciembre 2020 13: 10
    ¿Cuándo morirá este bastardo marcado? ¡Es una pena que no haya más gente como Stalin!
  53. +1
    13 diciembre 2020 15: 19
    Apoyo totalmente la versión del autor.
    Existe un gran kazajo Nursultan Abishevich Nazarbayev.
    En esos días fue secretario del Comité Central del Partido Comunista de Kazajstán. Y se puso de pie hasta el final por la preservación de la Unión, cuando todos ya habían traicionado a la URSS.
    Aquí estaba hablando del "déficit".
    No me acuerdo literalmente.
    Llega a la granja avícola, todo está abrumado de productos, los cadáveres de pollos se pudren en una cinta transportadora en los almacenes, en la calle. Él "¿qué pasa, toneladas de podredumbre, la gente se muere de hambre?"
    Y él "no tiene autos", "los productos no se exportan", "no hay dónde almacenar", "la fábrica de procesamiento fue destruida por las malas condiciones sanitarias en descomposición".
    ¿Tiene el control de por qué no hay coches? Respondió con "el decreto de no ser sacado de Moscú".
    Y esto no fue en el lejano Kazajstán, sino casi en la capital de nuestra Patria.
    Y parece que la misma situación ocurrió con la empresa de procesamiento de lácteos, toda la mantequilla se pudrió en el almacenamiento.
    Puede que me equivoque en los detalles, pero el significado general de las palabras de Nursultan Abishevich fue el siguiente

    Llegué a una conclusión simple: "Para obligar al pueblo a demoler la URSS y el Partido Comunista de la Unión Soviética, sus enemigos internos fueron llevados artificialmente a una hambruna masiva". Y funcionó.
  54. 0
    13 diciembre 2020 15: 37
    El déficit se debió a que el gobierno estaba coqueteando con la gente y subiendo los salarios, pero no se logró el crecimiento de la producción de bienes.
  55. +1
    13 diciembre 2020 16: 22
    El sabotaje fue obvio. Ucrania, 1989, recibimos un pedido de Glavka: en primer lugar, enviar productos a nuestra república. No considerar pedidos de distribución. Habiendo telefoneado a colegas de la ciudad en otras industrias, tenían instrucciones similares. Todo fue conducido al mercado negro o al exterior. Después de un par de meses, los estantes estaban vacíos.
  56. 0
    18 diciembre 2020 19: 16
    Una pregunta para el autor: ¿por qué, a mediados de los años 60, mi familia no podía comprar pizarra para el techo, cemento y tableros canteados en el mercado libre? Esto tuvo que ser comprado por un soborno dado por el gerente del almacén. ¿Por qué era imposible comprar zapatos y ropa hermosos en Leningrado a mediados de los 70 sin estar en una fila terrible durante 2-3 horas? ¿Por qué en los mismos años en Volgogrado solo había margarina y sal en los estantes de la tienda de comestibles Central? ¿Por qué en todos estos años fue imposible comprar una herramienta eléctrica doméstica? ¿Por qué había cola para Zhiguli, de 4 a 5 años? y la cola para un apartamento separado, tenemos en San Petersburgo - ¿20 años? ¡Y esa vida era 15 años antes de la Perestroika! Y en 1982. En el pleno del Comité Central, el Programa de Alimentos fue adoptado con urgencia porque ya se avecinaban disturbios por hambre en la URSS. La perestroika comenzó porque salvaría la difícil situación en el país. Si el autor no vivía en la URSS y no sabe nada, ¿por qué mentir?
    1. +1
      21 diciembre 2020 10: 07
      No tienes que mentir sobre Peter (luego Leningrado). Tuve que deambular por el sindicato en viajes de negocios, y viajé de Sverdlovsk a Brest, y de San Petersburgo a Tashkent, toda la parte europea. En Moscú y San Petersburgo, todo fue de maravilla, como en las repúblicas de la unión, pero en la propia Federación de Rusia en la periferia, sí, había un déficit, pero este déficit se resolvió muy rápidamente - necesitamos refrigeradores por valor de 300 rublos - le diste al vendedor 10 rublos y tienes, necesitas un televisor por 710 rublos. - le dio al vendedor un máximo de 25 rublos y lo tiene. Y lo más importante, todos tenían todo en casa, todos tenían suficiente, pero con Gorbachov, sucedió algo más.
  57. +2
    21 diciembre 2020 10: 02
    En la década de los 80 trabajaba como representante de la planta, y de acuerdo a mis funciones tenía el derecho de controlar el almacenamiento de los productos de la planta en las bases y en las tiendas. Todo estaba en las bases bajo Gorbachov y estaba podrido. Le pedí al jefe de la base y al jefe de los almacenes, por alguna razón todo se pudre y no se envían a las tiendas, y recibí respuestas, una orden desde arriba para no enviar nada, sino para destruir lo estropeado. Entonces el déficit fue creado artificialmente para sintonizar a la gente con el gobierno existente y destruirlo.
  58. -1
    25 diciembre 2020 14: 20
    Me parece que la verdad es bastante simple. Las personas que en 1917 pudieron tomar el poder en Rusia de los zares alemanes resultaron ser bastante estúpidas para organizar un estado autosuficiente en Rusia. Ahora son aburridos. La codicia tradicional excesiva les impide pensar racionalmente.
  59. 0
    26 diciembre 2020 18: 13
    En el verano de 1990, vi con mis propios ojos un basurero cerca de Vladimir, donde había una gran cantidad de todo tipo de comida, algo inaudito en los estantes de las tiendas ese año.
  60. +1
    4 января 2021 19: 08
    Todo está escrito de manera absolutamente correcta. Se creó una escasez artificial de todo y de todos, en primer lugar, la comida. Para crear una demanda urgente, basta con no satisfacerla en un 5%. Lo hicimos al cien por cien. Esto se hizo para "liberar precios", para obligar a las personas a comprar sin mirar el monto del cheque. Antes de que se creara el déficit, hubo intentos de subir los precios, por ejemplo, intentaron vender salchichas hervidas no a dos, sino a seis rublos. Pero nadie empezó a comprarlo, y luego arreglaron una mezquindad con un déficit. E incluso antes de eso, Gorbachov introdujo una ley seca y, por orden suya, cortó viñedos para que la gente no bebiera vinos ligeros, sino sivukha. ¡Debe ser juzgado!
  61. 0
    4 января 2021 22: 14
    El artículo es una mentira más. El autor no tiene idea de que no existía ni una industria de procesamiento normal ni sistemas modernos de almacenamiento a largo plazo en la URSS. ¿Qué "vagones" hay en qué "almacén"? El autor ni siquiera sabe que en la URSS existía un déficit generalizado no solo de salchichas y papel higiénico, sino también de productos manufacturados y materiales de construcción. ¿Estaban escondidos también? La URSS colapsó debido a su estúpida economía de mando administrativo: esta es la razón principal del colapso y los comunistas la ocultan diligentemente inventando varias mentiras. ¿Dónde más se usa hoy la economía de estilo soviético? ¡Esa es toda la evidencia del colapso! ¿Quieres arruinar América? Entonces es necesario organizar allí una economía de mando administrativo. ¡Tenga la seguridad de que Estados Unidos se desmoronará muy rápidamente!
    1. +1
      19 января 2021 12: 34
      ¿Qué piensas, cuál podría ser la razón personal del autor en 30 años para no dar el nombre y apellido de esa persona del BKSS Checheno-Ingushetia? Yo lo llamaría: reconocería (tengo un amigo que sabe cómo reconocer) el correo electrónico. la dirección de esta persona y le preguntaría (si todavía está vivo) si realmente le dictó al autor una historia sobre sus estudios de almacenes con déficit.
  62. 0
    8 января 2021 12: 10
    En Volgogrado y otras ciudades de la región del Volga, ya en los años 70, la comida era muy mala, ¡sin productos cárnicos, sin leche! ¡Hubo problemas para que los niños compraran leche! Básicamente, los trajeron de Moscú en ocasiones. ¡Durante todos los años, el poder soviético no ha logrado organizar el suministro de alimentos al pueblo! Los productos aparecieron en 91st.
    1. +1
      22 января 2021 11: 51
      Por eso mi padre estaba corriendo por todo Volgogrado para que yo, nacida en el 90, pudiera encontrar al menos algo de comida. ¡Ah, los santos de los 90!
  63. +1
    8 января 2021 12: 30
    Quienes entienden la política global (siempre y cuando sean pocos en Rusia los que conozcan el Concepto de Seguridad Pública COB) saben que nos han reescrito la historia y siempre y en todo dejan solo dos opciones, una mala y una muy mala. elección. Nos dejaron solo tres poderes secundarios, el judicial, el ejecutivo y el legislativo. Legislatura nos dijeron la autoridad principal. De hecho, hay un poder aún más importante: esta es la idea, es decir, el poder ideológico (Stalin tiene la ideología "El hombre es amigo del hombre, camarada y hermano") y el poder más importante es el conceptual, es decir, cómo viviremos.

    Stalin tiene un concepto: "El que no trabaja, no come". Prohibieron la idea y el concepto en Rusia, ver la Constitución de Rusia. Si alguien hoy liberará a Rusia de la suciedad, entonces aquellos que no conocen el BER, y esto es el 99,9% de los patriotas, le dispararán por la espalda. El 99.9% de los líderes y la población de Rusia no conocen (PFU) la función de gestión completa y no quieren saber. Este es como el ejemplo de conducir un conductor de automóvil, conociendo las reglas de DD o un submarino. Si el submarino no se controla de acuerdo con la función de control total, entonces este submarino ciertamente perecerá en el mar. El mar no perdona los errores. El submarino "Kursk" no fue controlado de acuerdo con la función de control total. por lo tanto ella murió.

    Rusia está viva solo porque, según la PFU, Rusia se gobierna desde Israel. Incluso si traen el fuego bendito a la iglesia, no de Israel, sino de Ereván, por ejemplo, nadie se indignará, para nosotros, ¿qué importa dónde lo trajeron? Han estado estudiando los PFC desde la infancia y nos dicen: de todos modos, ustedes son los más inteligentes. Vea los PFC en Yandex hasta que se eliminen o vea la BER introductoria.
  64. 0
    19 января 2021 12: 23
    Sería bueno informar de alguna concreción ahora verificable sobre el déficit organizado en la URSS. Y luego creer las palabras es una mala forma.
    1. 0
      19 января 2021 13: 54
      Y mire los materiales de video de YouTube Nevzorov "600 segundos" sobre los tiempos de los "contadores vacíos": todo es muy claro y obvio allí.
  65. +1
    19 января 2021 13: 51
    Texto excelente, extremadamente preciso y completo. ¡Solo cosas en los tutoriales!
    ¡Los líderes del país simplemente están cansados ​​de oponerse a Occidente, defender al país y administrar su compleja economía! Al mismo tiempo, hubo un deseo de usar
    puesto oficial de enriquecimiento!
    Al mismo tiempo (y especialmente después de la "exposición del culto a la personalidad") hubo un declive
    entusiasmo entre la gente. La gente se volvió más pequeñoburguesa, individualista y egoísta. En general, esto es normal, es imposible "quemar" todo el tiempo ...
    Una estructura diferente de la economía tenía que corresponder a los nuevos estados de ánimo, el estado de ánimo psicológico - una estructura múltiple (industrias pesadas planificadas + economía de libre consumo) - ¡una nueva NEP!
    ¡Esto no se hizo! Como resultado, tanto los "flujos" destructivos: "arriba" y "abajo"
    trágicamente "conocido" a finales de los 80 y principios de los 90, destruyendo tanto trabajo duro y
    un país creado por sangre! ¡Esta es una caída terrible!
  66. -3
    20 января 2021 07: 19
    ¡Quienes vivieron en la URSS saben que siempre hubo un déficit! Una mentira descarada del propio autor. ¿Dónde buscaron entonces la Fiscalía, OBKHSS, el Ministerio del Interior y la KGB? Las descaradas mentiras sobre el "sabotaje" fueron inventadas por los mismos comunistas, para evitar la responsabilidad por el colapso del país, por la estúpida economía de mando administrativo. En 1982. el Programa de Alimentos se adoptó con urgencia porque la hambruna realmente acechaba en la URSS. No solo se derrumbó la producción de alimentos, sino también sus industrias de procesamiento y almacenamiento. En la URSS, simplemente no había tiendas de verduras y plantas procesadoras de carne modernas.
  67. +1
    20 января 2021 14: 53
    El autor tiene razón. Vi cupones en 1963-1964. El día del anuncio por radio de la jubilación de Jruschov, todo apareció en las tiendas. También desapareció un día de los noventa. Ayer había mercancías, y hoy hay departamentos vacíos con mercancías industriales, solo chanclos ... Probablemente en este momento Putin regresó del extranjero.
  68. 0
    22 января 2021 11: 44
    Tenemos "dos caminos": uno revolucionario rápido y uno evolutivo largo.
    1. La forma revolucionaria. No será posible cambiar algo inmediatamente en nuestro país sin derramamiento de sangre. Los poderes que se hundieron profundamente, como garrapatas de encefalitis. Ahora no ponen vida humana en nada, como el mismo Deripaska y Potanins con inundaciones, incendios y fugas de aceite en aras de la ganancia. Para ellos, la gente común es consumible. Consolidan su posición con sobornos a los servicios especiales, la fiscalía, los tribunales, y también alimentan a un "ejército" personal de matones que no son reacios a usar la fuerza por dinero en caso de descontento de la gente común. Construyeron todo el sistema judicial y legal para ellos mismos. Pero también hay otra cara de la moneda. La descomposición activa de la moral y los valores del trabajador común ha propiciado el surgimiento de un número significativo de "masas", lo que también dificultará la construcción de una sociedad según la conciencia. Tome un ejemplo simple: en una zona residencial ordinaria, colocaron una pequeña cancha deportiva con barras horizontales, barras paralelas y un banco. Haga ejercicio, desarrolle, fortalezca su cuerpo y espíritu. Por supuesto, hay quienes están comprometidos. Y agrada. Pero ahora, con regularidad constante, la "población local" se sienta en el banco: bebe alcohol, fuma cigarrillos, consume sustancias y pinta con inscripciones obscenas extremistas. El sitio está constantemente lleno de botellas, colillas de cigarrillos y otros escombros. Los perros domésticos cagan directamente en el sitio, y sus dueños solo son tocados por ellos. Los comentarios verbales no ayudan. La policía no ayuda. Las cartas al consejo, una burocracia viscosa ordinaria, no ayudan. Escribir cartas quejándose de la inacción de los funcionarios es cartas por cartas. Los trabajadores no tienen ni el tiempo ni la energía para ello. Y los desempleados son los mismos del contingente descrito anteriormente. Pero lo que ayuda mucho es una paliza notable en la cara. Desafortunadamente, estos ciudadanos "más útiles" están protegidos por la llamada "ley".
    Bueno, y el principal problema del camino revolucionario es que no se sabe si la gente llegará al poder con la moral correcta. Por eso, muchos no quieren una repetición de los 90. Es mejor dejar que sea como ahora.

    2. Camino evolutivo. Es muy complicado. Es muy largo. Difícil principalmente porque tenemos que empezar por nosotros mismos. Es decir, para empezar a limitarse a los excesos, la gula. Debe enfrentar "dificultades y dificultades". Debe convertirse en un ejemplo personal de conciencia, disciplina, dignidad y bondad para los niños en crecimiento.
    Hay muchos ejemplos en la historia en los que los maestros se apoderaron de grupos de niños de la calle que no eran necesarios para nadie (incluso con padres vivos, pero absolutamente sin supervisión ni crianza). No todo el mundo se las arregló, pero algunos de ellos aún se convirtieron en científicos y figuras importantes.
    El problema es que pocas personas están dispuestas a vivir de forma disciplinada. "Si ellos no quieren, ¿por qué debería hacerlo yo?" - el virus principal lanzado por personas poderosas en la cabeza y el alma. Pero temen más al camino evolutivo que al revolucionario. Están listos para derramar sangre en cualquier momento y por cualquier motivo. Pero contra el camino evolutivo, solo pueden esperar la debilidad del hombre ante las tentaciones. El camino evolutivo es inevitable, la historia se mueve en ciclos. Solo lo retrasamos a tiempo con nuestras propias debilidades.
  69. -2
    27 января 2021 18: 21
    En Volgogrado, los productos cárnicos no se venden gratuitamente desde 1971. 1991 Todos los demás productos eran muy raros. En los 80, en general, dejaron de ir a las tiendas, por lo que para comprar los cupones introducidos para algunos nombres, había que ocupar la cola a las 4:00 de la mañana, y eso no podía llegar. La constante escasez de alimentos se debió a las ideas delirantes de organizar granjas colectivas (¡volvieron a la agricultura comunal primitiva!) Todos los capaces y capaces de trabajar fueron reprimidos y destruidos, y los que se quedaron no querían trabajar prácticamente gratis. Desde los años 60, el grano se ha comprado masivamente en el exterior; El Politburó y Gorbachov, para evitar disturbios de hambre, se vieron obligados a ir a la perestroika, ya que no quedaba dinero ni siquiera para comprar comida de Occidente. Incluso en Moscú en los años 80 era imposible comprar, por ejemplo, ahumado crudo salchicha (se distribuyó entre empresas), etc.productos, el poder soviético, debido a la ideología defectuosa y anticientífica de Marx y Lenin, no pudo satisfacer al menos las necesidades mínimas de la población de bienes, servicios y comida.
  70. 0
    29 января 2021 06: 56
    Estoy completamente de acuerdo
  71. 0
    30 января 2021 21: 23
    Este fue un evento planificado previamente para el traidor Gorbachov y sus asociados para derrocar al régimen soviético.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  72. DPN
    0
    31 января 2021 23: 17
    Puede suscribirse con seguridad a SUS palabras., Y fue., Nuestro hombre fue al basurero por salchichas, y no a la tienda .. Los productos fueron intercambiados por trueque ..
    Todavía no está claro por qué Gorbachov no es reconocido como un ENEMIGO que destruyó la URSS, se erigió otro centro de abetos.
  73. 0
    4 archivo 2021 20: 49
    ¿Quizás alguien recuerde cómo se eliminó a Jruschov? Y así fue. Era necesario, en primer lugar, disgustar a la MISA. En Magnitogorsk, donde viví y estudié en la escuela, de repente no había pan. Hice cola durante 3-5 horas. Luego, muchos años después, supe que sucedía lo mismo incluso en Moscú.
    Y de repente, después de 3-5 días de pan, como de costumbre, montones de pan.
    Más tarde comprendí estas "tecnologías". No tengo ninguna duda de que fue lo mismo durante el golpe de Estado de los 90.
  74. 0
    9 archivo 2021 10: 31
    En el año 1988-1989, a los directores de empresas se les permitió comerciar directamente con Occidente. Bueno, el alma se precipitó al cielo. En primer lugar, se exportó todo (nuestros televisores salieron a nivel mundial en calidad) y lo que quedó en el mercado nacional. ... El 2 de enero el país no funcionaba, se estaba celebrando el Año Nuevo, no había abasto en los comercios. La gente, como siempre, se quedó afuera en el frío. Quien estaba en el poder se quedó allí.
  75. El comentario ha sido eliminado.
  76. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      11 archivo 2021 15: 14
      El OBKHSS y el KGB fueron los iniciadores del colapso de la URSS. Mire lo que Kryuchkov estaba haciendo a finales de los 80 y principios de los 90. Por un lado, supuestamente abogó por la preservación de la URSS (GKChP) y, por otro lado, apoyó a Gorbachov. Y el GKChP no se fijó el objetivo de preservar la URSS, sino preservar el poder de la nomenklatura del partido.
  77. +1
    11 archivo 2021 15: 08
    Estoy completamente de acuerdo con el autor. La táctica de crear descontento en el país para solucionar algunos de sus problemas es tan antigua como el mundo. Consulte la historia. Febrero de 1917, víspera de la revolución burguesa de febrero en Rusia. Los productos esenciales desaparecen de los estantes de las tiendas, en primer lugar, el pan. El zar en este momento en Mogilev, en la Sede, la Primera Guerra Mundial está en marcha. y en este momento en las ciudades (en San Petersburgo, en primer lugar) no se permiten composiciones con harina y otros productos. Estalla el malestar en San Petersburgo, la gente sale a la calle. Contra ellos se utilizan tropas y cosacos, y pocos días después el zar firma la abdicación. Otro ejemplo. Principios de los 60. Antes del desplazamiento de Nikita, comienza la escasez de pan en el país. El pan apareció en las tiendas con la adición de algo incomprensible. La gente empezó a quejarse. Después de un tiempo, Nikita se retira. Como ahora se sabe, en ese momento los conspiradores conspiraron para reemplazar a Jruschov. Después de 25 años, Gorbachov repite la situación. Es justo decir que la escasez de alimentos comenzó a principios de los años 60. Este fue el resultado de las reformas de Jruschov en la agricultura y la industria. Después de que Brezhnev llegó al poder, los experimentos no se detuvieron. Después de que Kosygin fuera nombrado primer ministro, comenzaron los experimentos a gran escala en la industria, que finalmente llevaron al colapso de la URSS.
  78. 0
    17 archivo 2021 20: 34
    ¡Así es! Fue después de Brezhnev cuando empezó todo.
  79. +1
    19 archivo 2021 09: 32
    Es cierto. El déficit total se creó artificialmente. Mi tía trabajaba en adquisiciones y contaba cómo a finales de los 80 la comida se pudría en los almacenes y se enterraba. Y a mediados de los 90, cuando se empezaron a vender los locales del almacén en la autopista Zavodskoy, los nuevos propietarios lanzaron un grito por la venta de lo que se había tirado en los edificios supuestamente vacíos. Terminé en un almacén de zapatos. Los zapatos yugoslavos y rumanos, las botas, los zapatos para niños en cajas se amontonaban hasta el techo. Todas las producciones de la segunda mitad de los 80, principios de los 90 ... Yo personalmente, además de lo necesario para mí y mi familia, recogí dos bolsas de excelentes zapatillas para niños (el precio era simbólico). Luego trabajó como formador, distribuido a los niños y a todos sus conocidos.