Rusia prepara "vacunaciones" no solo contra el coronavirus, sino también contra las "revoluciones de color"

Por lo general, al hablar de cuestiones de seguridad nacional, nos referimos solo a aquellos aspectos que están directamente relacionados con las actividades de nuestro complejo militar-industrial, el departamento de defensa y otras "estructuras de poder". Al mismo tiempo, la práctica cotidiana muestra de manera convincente que hoy en día el arma principal de Occidente en sus actividades destinadas a conquistar y mantener posiciones dominantes en el mundo no son los misiles balísticos y los cazas polivalentes en absoluto.

En primer lugar, estas son herramientas para organizarse en países con un liderazgo indeseable para la "comunidad mundial", conduciendo "incorrectamente" externos e internos. política, conocido por todos nosotros como "revoluciones de color". Los acontecimientos en Bielorrusia son la confirmación más reciente de esto.



En consecuencia, la “vanguardia” de la defensa de la soberanía y la independencia de nuestra Patria corre no sólo a lo largo de nuestras fronteras exteriores, sino que también tiene un “contorno interior”, quizás aún más difícil de defender. Recientemente, la Duma Estatal de Rusia aprobó o adoptó para su consideración una serie de proyectos de ley que, a primera vista, no están directamente relacionados entre sí, pero claramente persiguen los mismos objetivos. Parece que nuestros legisladores finalmente han decidido recordar aquellos aspectos de garantizar la seguridad nacional de Rusia, que durante mucho tiempo permanecieron fuera de su atención. Bueno, volveré a repetir: mejor más tarde que nunca ...

Nuevas aventuras de agentes extranjeros en Rusia

Una lista bastante extensa de innovaciones en el campo de la legislación nacional, que todavía se están debatiendo y analizando en el entorno de los expertos, principalmente de forma individual, ahora puede combinarse condicionalmente en varios "grupos" diferentes. El primero de ellos es, por supuesto, cambios a la Constitución y enmiendas relacionadas a la ley federal "sobre seguridad". Entre ellos, los principales parecen ser los puntos que finalmente consolidan el carácter secundario de las decisiones de diversos "organismos interestatales" en relación a la Ley Fundamental de nuestro país y la negativa a cumplirlas si entran en conflicto con la legislación nacional y los intereses nacionales de Rusia. No menos significativa es la prohibición de la presencia de fondos (en forma de cuentas, depósitos, etc.) en bancos extranjeros fuera de nuestro país para los líderes y miembros permanentes del Consejo de Seguridad nacional. Ya era hora ...

En términos generales, la política reciente del Kremlin de "aislar" por completo a los políticos nacionales de alto rango, y más aún a los funcionarios públicos de cualquier vínculo extranjero que pueda utilizarse como palanca para influir en ellos, es indudablemente correcta, tal vez bastante una medida tardía. Lo mismo se aplica al proyecto de ley presentado a la Duma del Estado por Olga Savastyanova, Pavel Krasheninnikov y Andrey Klishas, ​​que establece que ninguna persona que haya tenido una ciudadanía extranjera o un permiso de residencia en el pasado puede postularse para la presidencia de Rusia. categóricamente. Bueno, no somos Moldavia, de hecho, ¡deberíamos ser gobernados por un presidente con un pasaporte rumano en el bolsillo!

A diferencia del primer grupo de leyes, que, por así decirlo, tienen un alcance global y conciernen, en su mayor parte, a los "altos funcionarios" del país, otro, y una parte muy extensa, tiene como objetivo restringir aún más las posibilidades de injerencia en nuestros asuntos internos desde - extranjero. Creo que nadie argumentará que esto se está haciendo en una serie de áreas, desde gestiones abiertas de líderes y estructuras extranjeras (el mismo Departamento de Estado de EE. UU., Que se ocupa regularmente de estos casos) hasta compañías subversivas bien disfrazadas en las que el "primer violín" lo tocan varios, aparentemente , organizaciones no gubernamentales y sin fines de lucro. Ya es hora de tratar con ellos, operando en el territorio de Rusia, pero de ninguna manera en sus intereses. Y no solo para mostrar, sino realmente, pensativamente y, no le temo a la palabra, parcial. El primer paso en esta dirección (nuevamente, no tan atrasada, pero “demasiado madura”) fue la aprobación de la ley “Sobre agentes extranjeros”.

Sin embargo, las realidades de la vida rápidamente demostraron que los legisladores trabajaron en este tema, sumamente doloroso para nuestro país, de manera bastante superficial. En primer lugar, es una omisión que solo a los medios de comunicación y las organizaciones sin fines de lucro que tengan una entidad legal se les pueda asignar el estatus de bajo respeto de agentes extranjeros. O individuos que distribuyen información de tales medios de comunicación por dinero extranjero. El proyecto de ley, patrocinado por Andrey Klimov y Vasily Piskarev (apoyado por este documento, por cierto, representantes de casi todas las facciones de la Duma), propone ampliar significativamente la lista de posibles agentes extranjeros. Entre ellos se incluyen, por ejemplo, políticos que reciben financiación del exterior (no importa en absoluto qué tan larga e intrincada sea la cadena de intermediarios), así como aquellos que son sorprendidos intentando recopilar información de "naturaleza técnico-militar". , que posteriormente puede utilizarse en detrimento de los intereses de Rusia. Naturalmente, en aquellos casos en que estas acciones no "tirarán" de los artículos del Código Penal de la Federación de Rusia sobre espionaje y alta traición. Sin embargo, esto es solo el comienzo ...

Sin mítines del Departamento de Estado, sin candidatos de la CIA

Una innovación igualmente destacable que propone el proyecto de ley que se examina es la introducción en nuestra vida política y, sobre todo, de diversos tipos de elecciones de conceptos como “un candidato que es un agente extranjero” e incluso “un candidato afiliado a una persona que desempeña las funciones de un agente extranjero”. ¿Era miembro de una ONG con el estatus apropiado un par de años antes de unirse a la carrera electoral? ¿Trabajaste en los medios reconocidos por el agente extranjero? ¿O al menos eran políticamente activos, recibiendo dinero de alguien de esta categoría? Ahora permítanme informar a su propio electorado sobre esto en todas partes, desde carteles electorales hasta listas de firmas. Sí, no en letra pequeña en algún lugar de la esquina más alejada de un folleto brillante, ¡sino para que el texto correspondiente ocupe al menos el 15% de su área! Para que todos sepan exactamente por quién están invitados a votar ...

Y, por cierto, para los “ciudadanos muy inteligentes” que decidieron deshacerse del estigma vergonzoso renunciando a la persona jurídica (como, por ejemplo, lo hizo la Asociación de Voz reconocida por el agente extranjero, que rápidamente se “repintó” fuera de peligro en un “movimiento social”), también se prepara una sorpresa. Hay una persona jurídica, no hay una persona jurídica ... Ahora no afecta a nada. Recibes dinero de organizaciones y ciudadanos extranjeros: bienvenido a las filas de agentes extranjeros con todas las consecuencias consiguientes en forma de informes obligatorios y notificaciones apropiadas en las mismas publicaciones de los medios. Lo que es especialmente grato, para las personas reconocidas como agentes extranjeros, el camino al servicio estatal y municipal estará cerrado herméticamente. En esto, sin embargo, las desgracias futuras de quienes están ansiosos por "equipar a Rusia" de acuerdo con los patrones y manuales de los curadores occidentales están lejos de agotarse. Con la organización de sus "eventos de protesta masiva" favoritos, en los que se hace una "imagen" tan maravillosa para los medios extranjeros (y al mismo tiempo para informar a los propietarios), ellos también pueden tener pronto grandes problemas.

Esto debería ser facilitado por el proyecto de ley presentado a la Duma Estatal el otro día por el presidente de su comité para el desarrollo de la sociedad civil, el partido Rusia Unida, Dmitry Vyatkin. Este político propone prohibir estrictamente la financiación de cualquier evento público no solo a ciudadanos y organizaciones extranjeras, sino también a todas las ONG reconocidas por agentes extranjeros. Y al mismo tiempo, a los ciudadanos de Rusia menores de 16 años y las estructuras, desde el momento del registro estatal que no ha pasado ni un año. ¿Le gustaría apoyar económicamente una manifestación, mitin, piquete o algo similar? No hay duda: transfiera dinero a una cuenta especial, pero ciertamente con la indicación de los datos más detallados sobre usted. Se aplica a personas físicas y jurídicas. Según Vyatkin, más que "inyecciones" generosas en las "protestas" internas que se llevan a cabo regularmente debido al cordón, él ve como "una gran injerencia en los asuntos internos de Rusia". Y considera que esto está incondicionalmente sujeto a supresión de una vez por todas. Debe decirse que mientras elaboraba sus propias propuestas (y presentó una serie de proyectos de ley a la Duma para su consideración), el Sr. Vyatkin abordó el tema con seriedad y profundizó en el asunto hasta las sutilezas.

Por ejemplo, considera la urgente necesidad de resolver cuestiones relacionadas con las actividades de los trabajadores de los medios durante diversas manifestaciones masivas de ciudadanos. Por un lado, ya que estás presente allí como representante del "cuarto poder", entonces cúbrete, y no te metas en el meollo de las cosas, e incluso con una u otra consigna. Es como con las notorias moscas y chuletas: las protestas están separadas y el periodismo está separado. Por otro lado, es hora de poner orden en el tema de la pertenencia real de determinadas personas al cuerpo periodístico. Y luego, hoy en día, el microblogging líder con una docena de suscriptores ya se compromete a declararse un "tiburón de la pluma" y requiere una actitud adecuada y, lo más importante, un estatus. El margen para la especulación es enorme. Es hora de decidir algo sobre esto.

El mismísimo Vyatkin, entre otras cosas, está seguro de que no se pueden realizar mítines y otras procesiones con piquetes a priori cerca de los lugares donde se alojan los que califica como “servicios de emergencia”. En este caso, nos referimos no solo a los agentes del orden, sino también a los médicos de ambulancia, así como a otros representantes de organizaciones, cuyos empleados deben responder a las llamadas de los ciudadanos en cuestión de minutos y segundos: bomberos, el Ministerio de Emergencias y similares. No debe haber eventos que puedan paralizar su trabajo cerca de tales instituciones. Además, se alienta a las autoridades locales a delegar el derecho de cancelar urgentemente incluso los eventos públicos permitidos en caso de que se reciba información creíble en el último minuto sobre el peligro de un ataque terrorista u otra emergencia en el lugar donde se supone que tiene lugar la reunión de ciudadanos.

Como es de suponer, todas estas innovaciones ya han servido como motivo de una reacción extremadamente dura por parte del "encuentro" liberal-democrático nacional. Está claro: ¡"una usurpación de los derechos sagrados y las libertades inalienables"! De hecho, la gran mayoría de las innovaciones legislativas, si realmente invaden algo, entonces solo los ingresos de este extremadamente insatisfechos con el próximo golpe a su propio bienestar público, calculado en dólares y euros. "Demonios, sátrapas, estranguladores ... ¡No les dejan vender su tierra!"

Si miras de cerca todas las iniciativas mencionadas anteriormente, así como una serie de otras similares, que simplemente no mencioné aquí por falta de espacio, entonces no son más que el fruto de una comprensión creativa de la experiencia extremadamente triste de la misma Ucrania y Bielorrusia, donde no hay nada similar en no se molestó en hacer su tiempo. Los resultados son bien conocidos. El virus "Maidan", que no es menos dañino que el COVID-19, lamentablemente, intenta persistentemente llevarlo a Rusia. Es hora de hacer una vacunación confiable con él a nivel de legislación.