Rostislav Ischenko: Lukashenko puede dejar a Rusia sin otra opción y el Kremlin enviará tropas


Por alguna razón, el líder bielorruso Alexander Lukashenko provoca deliberadamente un aumento en los ánimos de protesta en su propio estado, dijo el politólogo Rostislav Ishchenko al aire en el canal de YouTube PolitWera.


Según el experto, tarde o temprano Lukashenka será despojado del poder. Por lo tanto, para evitar el derramamiento de sangre en la vecina Bielorrusia, el Kremlin se verá obligado a enviar tropas rusas a su territorio para estabilizar la situación. Moscú simplemente no tendrá otra opción.

Lukashenka crea constantemente un colchón de protestas, lo bombea y lo radicaliza. Tarde o temprano puede ser barrido

- Ishchenko está seguro.

Para evitar el estallido de violencia, no solo en un estado amistoso, sino también en un estado de la Unión, Rusia realmente no tendrá otra opción que enviar tropas allí.

- Añadió el experto.

Llamó la atención sobre el hecho de que Lukashenka una vez habló de su disposición a enviar el ejército bielorruso a Ucrania si la guerra civil se extiende a todo su territorio. Minsk luego advirtió que podría ir a la creación de una zona de amortiguamiento en territorio ucraniano por su propia seguridad. Por lo tanto, países de la OTAN como Polonia, Lituania y Letonia pueden comportarse de manera similar, pero en relación con la propia Bielorrusia. La desestabilización será solo un pretexto.

No hay un gobierno legítimo, hay una guerra civil. Esta es una amenaza para nuestras fronteras, creamos un colchón de seguridad

- Ishchenko explicó la posible reacción de Varsovia, Vilnius y Riga.


Tenga en cuenta que recientemente Lukashenka сообщилque está dispuesto a abandonar el enfoque multivectorial en determinadas condiciones.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 noviembre 2020 11: 28
    +1
    La decisión más estúpida es enviar tropas rusas a Bielorrusia. Parece que la Federación de Rusia no cuenta con los servicios correspondientes del Ministerio de Relaciones Exteriores, SVR y otras organizaciones para resolver problemas, si son incompetentes (reclutados por otras razones), incluso si utilizan el método de los Estados Unidos, transforma con éxito a antiguos amigos de la Federación de Rusia en enemigos ...,
    1. Amargo Офлайн Amargo
      Amargo (Gleb) 19 noviembre 2020 12: 00
      -1
      Tal como están, mastican pan y reciben su paga regularmente. Pero por alguna razón, muchas veces "no tienen tiempo", tal vez la cadena de toma de decisiones está demasiado estirada, donde es saboteada, o no conocemos planes astutos y de hecho todo va como debería.

      ... transforma con éxito a antiguos amigos de la Federación de Rusia en enemigos ...

      Pero los estadounidenses no abandonan a sus antiguos amigos. Son, por supuesto, sinvergüenzas, pero permanecen en una órbita lejana y "alguien invisible", tal vez la "mano del mercado", mantiene el dedo en el pulso allí.
  2. Tamara Smirnova Офлайн Tamara Smirnova
    Tamara Smirnova (Tamara Smirnova) 19 noviembre 2020 11: 33
    +3
    Todos los problemas de Bow provienen de un mensaje falso: en serio se considera más inteligente, más astuto y más ingenioso que quienes lo rodean. Una especie de Ostap Bender de relleno bulboso. Pero terminó mal, lo que bien puede convertirse en una realidad para Bulbaführer.
    1. _AMUHb_ Офлайн _AMUHb_
      _AMUHb_ (_AMUHb_) 19 noviembre 2020 21: 12
      -1
      ¿Cómo terminó mal? sigues leyendo el "becerro de oro" se llama))
  3. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 19 noviembre 2020 12: 10
    +2
    Luka no es una persona muy inteligente. Quiere seguir sentado en Minsk, enviar a Moscú a tres cartas y seguir una política bastante rusofóbica (basta con recordar su discurso en Kazajstán, donde en realidad llamó a la Federación de Rusia un ocupante que impuso sus guerras en la República de Bielorrusia y Kazajstán) y al mismo tiempo recibir botín de la Federación de Rusia de forma gratuita. y sin compromiso. No es ningún secreto que todas las refinerías de la República de Bashkortostán viven solo de suministros gratuitos de petróleo a precios internos rusos, y la Federación de Rusia ya financia dos tercios del estado supuestamente aliado con la República de Bashkortostán, que, de hecho, no es ni se espera. y los costos son muy significativos. Y Kazajstán es casi la misma maleta sin asa, que es más fácil de tirar que de llevar.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 noviembre 2020 13: 00
      0
      La pregunta es que, durante años, se arrancó el asa de la "maleta", donde estaban los astutos Surkovs del Kremlin y otros, por qué permitieron esto. Los problemas de la Federación de Rusia comienzan en la Federación de Rusia, según los viejos conceptos se llama traición ... Cuando judíos y semi-armenios y otros no rusos representan a Rusia, no se debe esperar lo contrario, porque los intereses difieren ...
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 19 noviembre 2020 13: 27
        +5
        Yeltsin y Gorbachov lo permitieron. Gorbachov porque se vendió abiertamente a Occidente, por una caja de mermelada y una cesta de galletas, con la que ahora vive en Alemania, unido por él, y Yeltsin porque necesitaba un trono y mendigos para él, y a ambos no les importaba Rusia. anula la culpa de los pacientes rusofóbicos de las naciones titulares que se separaron de Rusia
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 noviembre 2020 13: 32
          0
          No del todo, Gorbachov y Yeltsin destruyeron la URSS, pero la formación de las repúblicas y países ausentes tuvo lugar más tarde, después de Yeltsin, cuando las nuevas generaciones crecieron y se formaron en un estado de ánimo antirruso, aquí los tiempos del PIB fueron los principales, luego se produjeron cambios irreversibles ...
          1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
            Sapsan136 (Sapsan136) 19 noviembre 2020 14: 01
            +2
            ¡¿Tú mismo crees en ello ?! La guerra en el mismo Karabaj comenzó en los años 80 y el colapso de la URSS se produjo no sin la ayuda de los nacionalistas y beys locales, sino con su participación directa, además, ellos fueron el motor impulsor de este proceso. En la RSFSR no hubo mítines exigiendo la separación de Rusia de las ex repúblicas de la URSS, ni pogromos por motivos étnicos, pero todo esto fue en Azerbaiyán y otras repúblicas postsoviéticas, así que no debes culparte a uno sano.
            1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
              Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 noviembre 2020 14: 13
              +3
              Hubo nacionalismo, hubo quejas contra la URSS, pero no hubo motivos para la hostilidad hacia la nueva RF. Esta enemistad hacia el nuevo igual a todas las repúblicas de la Federación de Rusia fue creada por los enemigos y los Estados Unidos, reemplazando la hostilidad hacia la URSS por la hostilidad hacia la Federación de Rusia ... Al menos entiendes el punto principal. Aquí están los nuevos amos de la Federación de Rusia (no hay fundamentos para llamar a los líderes) solo se llenaron los bolsillos con la riqueza de la Federación de Rusia y no hicieron nada por el futuro de la Federación de Rusia. Recordemos Ucrania, cuando fue saqueada con precios inflados de los hidrocarburos, pero no hizo nada para atraerla hacia sí misma. Chernomyrdin como embajador en Ucrania, anteriormente el primer ministro de la Federación de Rusia ayudó en el saqueo de las riquezas de la Federación de Rusia por un puñado de intrigantes (en su mayoría judíos), permitió que Ucrania se volviera antirrusa y no se opuso de ninguna manera, porque era necesario tocar las campanas !!! ... Donde allí, los bolsillos personales eran el objetivo principal , entonces tenemos enemigos por todas partes ...
              1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                Sapsan136 (Sapsan136) 19 noviembre 2020 14: 20
                +5
                Había enemistad hacia la Federación de Rusia porque había enemistad hacia los rusos. Fueron los rusos y Moscú, los potentados locales, quienes fueron acusados ​​de todos los problemas de la desaparecida URSS, aunque ellos mismos fueron culpables en su totalidad. No es ningún secreto que en las antiguas repúblicas de la URSS florecieron los negocios en la sombra (tsehoviks) que, naturalmente, no pagaban impuestos al tesoro, y esto era para la economía del estado en su conjunto. Por eso en las antiguas repúblicas hubo pogromos de la población rusa por motivos étnicos. Los bandidos locales que llegaron al poder en las repúblicas postsoviéticas (llamaremos a las cosas por su nombre) culparon a los rusos por todos los problemas económicos y desataron una multitud furiosa sobre ellos como un perro rabioso encadenado. , exactamente como no va a pagar una indemnización a las víctimas de la bestia rusofóbica. ¿Y quiénes son Kuchma y Kravchuk? Y estos son los ex líderes del partido del PCUS de Ucrania y el hecho de que la élite ucraniana y el pueblo pongan a este ladrón a la cabeza del país no es culpa de la Federación de Rusia.
                1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                  Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 noviembre 2020 14: 34
                  +1
                  Comprenda que la política contra Rusia fue impuesta por los enemigos de Rusia. A partir del asesinato de Griboyedov en Irán, los lugareños siempre han estado ENGANADOS por enemigos (principalmente los anglosajones, los británicos y los Estados Unidos). En Asia Central y el Cáucaso, es más difícil allí, pero de todos modos, la enemistad interétnica se promovió antes: por radio. propaganda, las voces de "Libertad" y otros. Todo esto es obra de los enemigos de Rusia, por lo que la enemistad no alcanzaría proporciones tan sangrientas, si es suficiente para prevenirla correctamente. Que se les permitió seguir la rutina trazada por los enemigos y no resistieron, esto es culpa de la "perestroika" y de los principales "liberales" en el poder, el PIB tampoco tuvo mucho éxito ...
                  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                    Sapsan136 (Sapsan136) 19 noviembre 2020 14: 38
                    +3
                    Me ofrecieron convertirme en sicario, soy un francotirador, me negué y esta es mi elección. Todos son responsables de sus acciones y también las antiguas repúblicas de la URSS. ¿A qué te refieres con imponer? Me ofrecieron ... Y ellos mismos tomaron la decisión y son responsables de su elección ... También podría aceptar la oferta de convertirme en sicario y decir que esa decisión me fue impuesta por el gobierno y el presidente de la Federación de Rusia, que no me pagan tanto como yo quería. Quisiera ... No hay necesidad de buscar a quienes tienen la culpa de nuestras acciones, nosotros mismos tenemos la culpa, quienes las cometieron.
                    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 noviembre 2020 14: 42
                      -1
                      No te conviertes en un asesino, sino en un país próspero, te imponen que te conviertas en millonario, solo un poquito, no seas amigo de la Federación Rusa, es un enemigo, construiremos toda la propaganda por tu éxito, etc. ... Diferencias incomparables en tu ejemplo ...
                      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 19 noviembre 2020 14: 47
                        +2
                        ¿Y dónde y cuál de ellos se hizo millonario? Prometer no significa casarse, y usted debe asumir la responsabilidad de sus decisiones y no señalar con el dedo a un tío malo que supuestamente engañó. Muy a menudo, aquellos que se alegran de ser engañados son engañados. Tan recientemente como en 2014, intentaron reclutarme en la SBU. Enviados tan lejos que ya no lo intentan y cada uno tenía ese tipo de propuestas que eran ilegales o iban en contra de su conciencia. Alguien envió con tales propuestas y alguien se alegró de aceptarlas, porque estaba dispuesto a aceptarlas y no estaba en contra de la mierda de la Federación de Rusia y su población indígena.
          2. 123 Офлайн 123
            123 (123) 19 noviembre 2020 19: 17
            +1
            la formación de las repúblicas y países ausentes tuvo lugar más tarde, después de Yeltsin,

            Es decir, ¿los primeros 9 años después del colapso no sucedió? ¿Les dio vergüenza hacerlo? Si no es un secreto, ¿con qué criterio determinó el inicio de la "formación" y fijó la hora del inicio de este proceso?
            1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
              Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 noviembre 2020 20: 38
              0
              La generación mayor todavía tenía buenos recuerdos de la URSS, pero criaron una nueva generación, en sus mentes los enemigos ponían que la URSS, solo la desgracia y el gulag de los pueblos y los rusos tenían la culpa, esta es la generación que se formó durante los últimos 25 años en todas las repúblicas circundantes con la connivencia Prisioneros eternos del Kremlin de los tiempos de la "familia Yeltsin" en el poder ...
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 19 noviembre 2020 20: 48
                +2
                La generación anterior también tenía buenos recuerdos de la URSS.

                ¿Y en 1995, o según otra versión del 2000, esta generación se extinguió o perdió la memoria? Qué tan rápido, 5-10 años para la extinción o pérdida de memoria, ¿no crees?

                Esta es la generación que se ha formado durante los últimos 25 años en todas las repúblicas circundantes con la connivencia de los eternos prisioneros del Kremlin desde los tiempos de la "familia Yeltsin" en el poder ...

                25 años, resulta ser 1995, si recuerdas, Yeltsin se fue más tarde. Así que no hay atraque.

                Desde 1991, estas mismas repúblicas están solas, el Kremlin no es responsable de ellas. También puede culpar a los comunistas de que la generación equivocada se crió en Polonia o en Finlandia. Ya sabes, también vivieron en nuestro estado antes. Entonces, ¿hacia dónde miraban los comunistas? ¿A quién criaron?
                1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                  Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 20 noviembre 2020 11: 38
                  -2
                  Profundiza en tus garabatos y desarma, miran la puntilla de un escolar inmaduro ...
          3. Amargo Офлайн Amargo
            Amargo (Gleb) 19 noviembre 2020 23: 15
            0
            sucedió más tarde, después de Yeltsin, cuando

            Quizás, pero parece más bien que Alkasha permitió que los estúpidos socios se retiraran después de asegurarse de que la mayor parte de los procesos ya fueran irreversibles. De lo contrario, habría servido un poco más.
        2. A.Lex Офлайн A.Lex
          A.Lex (Informacion secreta) 20 noviembre 2020 13: 09
          0
          ... solo que su precio no es una caja de mermelada (crees que es demasiado buena por parte de sus dueños), sino solo una lata ... e incluso esa en 500 ml ...
  4. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 19 noviembre 2020 15: 22
    +2
    Bielorrusia era una república socialista, socialista y permaneció después de la adquisición de la condición de Estado, la única de todas las antiguas repúblicas de la URSS.
    Allí no hay oligarcas y la clase de los grandes capitalistas no se ha formado realmente.
    Ésta es la raíz de la tensión.
    Los jefes de empresas, oficinas, instituciones educativas, instituciones médicas, todas las estructuras sin excepción, duermen y se ven a sí mismos como sus amos.
    Los propios líderes se ven obligados a someterse a las relaciones laborales, en la cima de las cuales se encuentra Lukashenka.
    Por lo tanto, por un lado, están formalmente del lado de Lukashenka y, por otro, no impiden enérgicamente que sus empleados se manifiesten contra Lukashenka.
    Esto resuelve su objetivo de toda la vida: hacerse cargo de las estructuras que administran, mientras permanecen no solo en las sombras, sino que incluso apoyan formalmente a Lukashenka.
    De ahí la multitud y la duración de las protestas.
    1. Jamezzusz Офлайн Jamezzusz
      Jamezzusz (Eugene) 19 noviembre 2020 16: 58
      -2
      En Bielorrusia, solo hay un oligarca (en principio, como en todas las dictaduras imperfectas) Lukashesku y su familia. No sabes absolutamente nada sobre las protestas y los extras. El nivel de apoyo a Lukashesku -y están estos pequeños directorios sacerdotales- burócratas que temen perder al menos a algunos , para los estándares de Bielorrusia, poder y dinero. Sí, incluso en una policía antidisturbios defectuosa ... y allí ya han comenzado a pensar "¿lo necesitamos?"
      1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
        Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 19 noviembre 2020 18: 15
        0
        En Bielorrusia solo hay un oligarca (en principio, como en todas las dictaduras imperfectas) Lukashesku y su familia.

        Lukashenka no vive en la pobreza, pero ni él ni su familia tienen miles de millones en el extranjero.
        El problema es que el socialismo en Bielorrusia es soviético, no leninista, y el problema está en la implementación inmediata de la Nueva Política Económica Leninista.
        Un ejemplo de implementación es la experiencia de la URSS en la década de 20, la actual Federación de Rusia y la República Popular de China. La diferencia fundamental entre las reformas en la Federación de Rusia y en la República Popular China es que en la República Popular China se basan en el Partido Comunista, y en la Federación de Rusia en su presidente, V.V. Putin.
        La esencia de la implementación de la Nueva Política Económica de Lenin en la URSS, la República Popular China y la Federación de Rusia está en el interés personal de los propietarios capitalistas en aumentar sus ingresos. Esto requiere la renovación de los activos fijos, el desarrollo de nuevas fuentes de ingresos, la expansión de la producción y los servicios. La tarea del estado bajo la dirección del partido del proletariado es crear un sistema de regulación estatal del espíritu empresarial, circulación de dinero, crédito, compraventa, precios, etc., que le permita mantener a los capitalistas bajo control estatal y dirigirlos a resolver problemas estatales, sin perjuicio de las aspiraciones de capitalistas y empresarios. al enriquecimiento personal.
        1. _AMUHb_ Офлайн _AMUHb_
          _AMUHb_ (_AMUHb_) 19 noviembre 2020 22: 10
          0
          usted describe correctamente, pero una persona no es "lo suficientemente madura" para tal sistema, es suficiente mirar las fuentes antiguas, de las cuales hay muchas; toda la misma codicia, odio, asesinato, vanidad. si y quien dijo que nacimos en el paraiso?))
  5. Anchonsha Офлайн Anchonsha
    Anchonsha (Anchonsha) 19 noviembre 2020 21: 58
    0
    Y probablemente tendrá que hacerlo hasta que los miembros de la OTAN entren en Bielorrusia y creen una nueva Banderia allí.
  6. Pandiurina Офлайн Pandiurina
    Pandiurina (Pandiurina) 20 noviembre 2020 11: 35
    0
    El estilo de Lukashenka es como "un simple y grosero presidente de una granja colectiva". El presidente del país no debe comportarse así, humilla a la gente (el "electorado" y la gente que está en el poder y las estructuras de poder).
    Solía ​​desplegarse cuando había tiempos difíciles. La gente pensaba que el presidente era un patán, pero en el país todo estaba en orden para un "carisma" específico.

    Ahora bien, esto solo es molesto. Lukashenka no puede cambiar su enfoque (o megalomanía).
    Por lo tanto, el factor más básico y principal que provoca protestas en Bielorrusia es Lukashenka.

    O él mismo se marchará o, con el tiempo, le quitarán de su puesto. Y nadie puede ayudarlo.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Felix Polsky Офлайн Felix Polsky
    Felix Polsky (Felix Polsky) 20 noviembre 2020 11: 51
    -1
    Qué extraño que el Kremlin elija a sus amigos. Eligió Yanukovych - perdió Ucrania. Eligió a Lukashenka - Bielorrusia es una pérdida. Parece una mujer no muy inteligente que destruye su vida con sus propias manos. Si las tropas rusas entran en Bielorrusia, al final obtendremos un nuevo estado poderoso en el este de Europa, un análogo de la Commonwealth. Y luego puede convertirse en el último error del Kremlin. ...
    1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 20 noviembre 2020 14: 47
      +3
      El error del Kremlin es un intento de apoderarse de toda Ucrania o de toda Bielorrusia, a pesar del hecho de que los occidentales en ninguno de estos países nunca han tratado bien a Rusia, y usted no será amable conmigo. Que vuelvan a Polonia, pacen los cerdos del señor, ya que se perdieron esta ocupación, y Rusia tiene suficientes regiones orientales leales a la Federación de Rusia que antes no pertenecían a estos países. La misma Ucrania, que pasó a formar parte de Rusia en 1654, no tenía Jarkov en su composición, estas tierras eran parte de Rusia.
  9. Vladimir Sharp Офлайн Vladimir Sharp
    Vladimir Sharp (Vladimir) 21 noviembre 2020 17: 58
    0
    Lukashenka está bien, no hay nada más que decir ... terminará en Rostov, si tiene suerte.