"Asuntos Internos de Turquía". Ankara busca formas de afianzarse en Nagorno-Karabaj

12

Sólo ha pasado una semana y media desde la capitulación de Armenia en Nagorno-Karabaj, pero la posición de Moscú sobre este tema ha logrado transformarse bastante, demostrando una flexibilidad sorprendente. Para citar literalmente al secretario de prensa del presidente Putin Dmitry Peskov, resulta que Azerbaiyán ahora también es Turquía.

Apenas se secó la tinta del acuerdo sobre un alto el fuego y el despliegue de fuerzas de paz rusas, cuando el presidente Aliyev anunció que el ejército turco estaría presente en Nagorno-Karabaj junto con el nuestro. El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa lo negó con enfado, y todos los “expertos en sofás” de las redes sociales coincidieron con él en los comentarios. Luego resultó que las autoridades turcas estaban completamente en solidaridad con la posición de Bakú y plantearon la cuestión de llevar su ejército al territorio de Azerbaiyán. La resolución correspondiente fue adoptada por el Parlamento de la república y ratificada por el presidente Erdogan. Dmitry Peskov, la "voz de Putin", habló sobre esto con curiosidad, llamándolo "asunto interno de Turquía":



El hecho es que también habrá un centro de monitoreo en el territorio de Azerbaiyán, el ejército turco debe ser enviado allí: esta es la implementación de procedimientos internos, procedimientos previstos por la legislación interna de la República de Turquía. Este es un asunto interno de Turquía.

Un giro interesante. Resulta que ahora enviar al ejército turco a Azerbaiyán es un asunto interno de Turquía, no de Azerbaiyán, que está regulado por la legislación turca. Por supuesto, podemos decir que nos aferramos a las palabras, y el secretario de prensa acaba de cometer un fastidioso desliz. Según Freud.

Sería bastante ingenuo no darse cuenta de que Azerbaiyán ya ha caído firmemente en los brazos del "sultán" Erdogan. Este estado es el número uno en la lista de integración en el marco de la construcción del llamado "mundo turco" bajo los auspicios de Ankara. Los dos países están cooperando estrechamente en el campo de la energía; el gas de Azerbaiyán se suministra a Europa a través de Turquía. En septiembre pasado se supo que la mayor refinería turca STAR se negó a utilizar petróleo de los Urales rusos. El matiz es que esta planta fue inaugurada por la SOCAR azerbaiyana en 2018. Después de la derrota de Karabaj, Ankara tuvo la oportunidad de construir un ferrocarril a través de los territorios de Armenia y Azerbaiyán, que conectaría Turquía con el Mar Caspio, convirtiéndola en una "superpotencia logística".

Poco antes del segundo conflicto de Karabaj, Ankara y Bakú realizaron ejercicios militares conjuntos. El presidente Aliyev llamó a esto una manifestación de "unidad y hermandad turco-azerbaiyana":

Turquía tiene un poderoso potencial militar-industrial, que también utilizamos. Estamos muy contentos de que Turquía produzca hoy las armas y el ejército más modernos. técnica... Estoy seguro de que en un futuro próximo Turquía, como en todos los demás ámbitos, se convertirá en nuestro socio número uno en el ámbito de la cooperación técnico-militar.

Durante la guerra perdida por Ereván, el mayor daño a las tropas armenias fue causado por drones de ataque turcos, que, aparentemente, eran operados por oficiales turcos. Estos últimos también parecen haber planeado operaciones militares. Fue la intervención de Ankara la que cambió radicalmente el equilibrio de poder en la región y permitió a Bakú obtener una aplastante victoria en solo un mes y medio.

"Sultán" llegó a Azerbaiyán en serio y durante mucho tiempo. Por supuesto, el clan Aliyev no cederá su poder a los "hermanos turcos" tan fácilmente, pero esto aún no se le exige, basta con seguir el rumbo política Ankara y obtenga su gesheft de esto. El Kremlin cometió otro error geopolítico al no intervenir a tiempo en el conflicto. No estamos hablando de la participación directa de los rusos en las hostilidades: fue posible suministrar los sistemas de defensa aérea más modernos, así como organizar una contraofensiva de los sirios contra las posiciones turcas en Idlib para enfriar un poco el ardor del "Sultán". No lo hicieron, en cambio, ahora casi dos mil militares rusos se sentarán en un "saco de piedra" en Nagorno-Karabaj en una delgada línea de suministro que puede cortarse fácilmente en cualquier momento. ¿Cuántos pelearán allí en caso de algo? La gran pregunta es si se quedan sin municiones y sin suministros de combustible y lubricantes y serán golpeados por vehículos aéreos no tripulados de choque. Esta "diversión" puede ser iniciada por terroristas transferidos desde Idlib, quienes lograron poner sus manos en los ataques a la base aérea de Khmeimim.

Por cierto, sobre el UAV. Turquía está creando una especie de centro de monitoreo en Karabaj, desde donde sus oficiales monitorearán la situación en la región con la ayuda de drones. No se anuncia qué tipo de UAV será, es posible que el reconocimiento y el impacto. Según el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, la salida del ejército turco al territorio de Nagorno-Karabaj se limitará a los límites de este centro. Sin embargo, parece que Ankara tiene su propia opinión al respecto. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía ya está hablando de algunas "oficinas de observación adicionales sobre el terreno". Me gustaría saber quién o qué evitará que Bakú permita su aparición en su territorio. ¿O ya en "turco"?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    18 noviembre 2020 18: 11
    sí, es hora de acostumbrarse a la "flexibilidad y transformación" de la posición del garante, bueno, que los adherentes del sol no dejen de creer en KSP
  2. -3
    18 noviembre 2020 22: 22
    ¿Y esta persona, con tantos éxitos de "política exterior", quiere permanecer en la cárcel hasta los 36, o tal vez incluso más? Da miedo incluso imaginar lo que sucederá.
    Me pregunto cómo evalúa él mismo la situación en el Cáucaso, después de todos los eventos, ¿realmente cree que ha superado a todos? O hay al menos un poco de autocrítica.
  3. +1
    19 noviembre 2020 15: 27
    Bueno, si los "terroristas" turcos golpean a los rusos en Karabaj, entonces nada impide que los "terroristas" rusos lleven a cabo un ataque nuclear en Ankara. Turquía ha asumido mucho durante mucho tiempo, se sobrecargará.
    1. 0
      20 noviembre 2020 15: 11
      Piensa al menos con cordura, realmente no confundes las reglas del juego, las armas nucleares no se aplicarán hasta el último, porque abrirá una caja de Pandora real ... Cuando el oso muere, los lobos turcos ya están comenzando a roer un trozo de lana ... En la Federación de Rusia hay un período de transición, el PIB ni siquiera es visible desde el búnker, aquí en el cambio de poder y las pérdidas comenzarán, y si el cambio de poder es difícil. y no solo los lobos turcos masticarán algo más y no solo los lobos turcos ... Rusia entró en un período difícil, no importa lo peor que resultó al luchar a puñetazos con diferentes clanes del Kremlin ...
      1. +1
        20 noviembre 2020 15: 20
        Estados Unidos utilizó armas nucleares y no abrió ninguna caja de Pandora. Turquía no tiene armas nucleares y ninguno de los extranjeros huirá para morir bajo los golpes de las ojivas nucleares rusas a causa de los turcos. Además, la Federación de Rusia tiene ojivas explosivas tridimensionales, las más poderosas del mundo, y misiles de crucero que se utilizan para disparar a través de toda Turquía. Entonces, en Turquía, el gobierno también se basa en los mocos y, por así decirlo, no es más débil que en la Federación de Rusia. ¿En qué se basan sus suposiciones sobre tal invencibilidad de Turquía, especialmente porque incluso en términos de equipar con armas convencionales no nucleares, Turquía es un rival de Grecia, aproximadamente países iguales, pero no más poderosos?
        1. -2
          20 noviembre 2020 15: 30
          Primero, no hay absolutamente ninguna necesidad de luchar con Turquía (si no eres pro iraquí). En cuanto al uso de armas nucleares por parte de los Estados Unidos, las circunstancias son completamente diferentes - la guerra mundial, y se aplicaron correctamente, obligando a Japón a rendirse, de lo contrario otro millón de soldados murieron ... No confundas cosas diferentes ... Tu razonamiento es superficial, profundiza ...
          1. +2
            20 noviembre 2020 15: 33
            Soy un oficial de carrera, ¿y en qué se basa su razonamiento? No insto a atacar a Turquía, pero tampoco tiene sentido soportar sus payasadas sin cesar. Si Turquía se atreve a amenazar a la Federación de Rusia, debe ser destruida de un golpe fuerte y lo más rápido posible.
            1. -2
              21 noviembre 2020 11: 39
              ¿Te propones iniciar una guerra con la OTAN?
              1. +2
                22 noviembre 2020 01: 34
                ¿Y cuál es su confianza en que la OTAN correrá a morir bajo las ojivas nucleares rusas por culpa de Turquía, con la que hoy Estados Unidos no tiene muy buenas relaciones, Francia y Arabia Saudita son aún peores, y Grecia lleva mucho tiempo al borde de la guerra?
                1. -6
                  23 noviembre 2020 13: 57
                  1) Rusia es mucho más débil que la OTAN.
                  2) Las autoridades rusas no son suicidas.
                  3) En cualquier situación aguda, el habitante del Kremlin se zambulle entre los arbustos ...
                  1. +3
                    25 noviembre 2020 19: 27
                    ¡¿Y hay muchos suicidios en la OTAN para que Turquía, con la que las relaciones recientemente han sido muy pésimas, muera bajo las ojivas nucleares rusas ?! No busques a los malos ahí, no están para morir por los turcos !!!
                    1. -3
                      25 noviembre 2020 22: 48
                      ¿Qué son las "ojivas nucleares"? El actual comandante en jefe ruso, durante su estancamiento en el Kremlin, nunca se atrevió ni siquiera a estornudar hacia la OTAN, pero pidió a los presidentes estadounidenses que se unieran a esta organización más de una vez ...