Lo que Rusia está haciendo: las vertiginosas piruetas del Kremlin
Recientemente en Rusia, EE. UU., Europa y Oriente Medio ha habido político eventos que no se ajustan a los estándares habituales. No hablaré de la imprevisibilidad de la política estadounidense con la llegada al poder de Trump, este tema ya está bastante atrapado en mis dientes. Mucho más cercanos e interesantes para nosotros son los zigzags difíciles de explicar de la política exterior e interior de Rusia, que ha sido gobernada por Vladimir Putin durante casi dos décadas.
Tratemos de entender un poco lo que está pasando. Hay que tener en cuenta que vivimos en el mundo real y no en un cuento de hadas de Disney. No está pintado exclusivamente en blanco y negro, no hay héroes y villanos cien por cien en él. Los eventos no se desarrollan de acuerdo con un escenario suave con un "final feliz" obligatorio.
En realidad, todo es mucho más complicado.
Piruetas de política interior
Después de la próxima victoria de Putin en las elecciones y el nombramiento de un nuevo gobierno, una parte significativa de la población rusa desarrolló un sentido de disonancia cognitiva.
La mayoría de los miembros del gobierno se quedaron, algunos cambiaron una cartera por otra. A pesar de las previsiones de los expertos, Dmitry Medvedev se mantuvo al frente. El exministro de Deportes, que no pudo lidiar con el problema del dopaje y casi privó a Rusia de la participación en los Juegos Olímpicos de Invierno en Corea del Sur, ahora se ha convertido en viceprimer ministro de Construcción. Alexey Kudrin se convirtió en presidente de la Cámara de Cuentas.
A muchos les pareció un poco extraño que el trabajo del anterior Gobierno fuera satisfactorio, pero se necesitó un gran avance para salir del insatisfactorio económico situaciones. Al mismo tiempo, el jefe de gobierno y la mayoría de sus miembros permanecieron con carteras. No encaja del todo desde el punto de vista de la lógica elemental.
Recordando que el mundo no es blanco y negro, se puede encontrar lógica en la formación del gabinete de ministros. De hecho, incluso a pesar de una serie de errores, el resultado del trabajo del gobierno de Medvedev en su conjunto puede calificarse de positivo. Al menos no un fracaso.
Por otro lado, el gobierno tiene dos poderes. Uno de ellos se ocupa de los problemas económicos y financieros internos, y el segundo está formado por los sectores de política exterior y seguridad. La primera rama del gobierno de Medvedev consiste, tanto antes como ahora, en secuaces de las grandes organizaciones comerciales y financieras rusas. Estas personas también están asociadas con representantes de estructuras financieras e industriales internacionales. Esto es comprensible, porque los negocios mundiales se han convertido desde hace mucho tiempo en un fenómeno internacional.
Y si Putin planea sinceramente lograr un avance económico, ciertamente necesita el apoyo de estas estructuras. Por tanto, el bloque económico del gobierno prácticamente no ha cambiado.
Pero esta es una de las versiones. Según otro, Putin no cambió la composición del Gobierno, ya que no planea ningún cambio a gran escala en el curso económico. O tal vez simplemente no se le permitió hacerlo.
También vale la pena señalar que las personas enumeradas anteriormente que han permanecido en el poder hoy no tienen una calificación muy alta en la sociedad. Mantener puestos clave para ellos puede considerarse una medida impopular, pero Putin la tomó. Tales acciones sin tener en cuenta la reacción del público pueden significar que el crédito de confianza del titular sea tan grande que incluso la introducción de medidas impopulares no causará indignación significativa.
Factores de política exterior
Sin lugar a dudas, Putin tiene un apoyo popular loco en Rusia. No hay muchos líderes en el mundo que tengan este nivel de apoyo. Además, las sanciones internacionales, junto con provocaciones menores y mayores (por ejemplo, el caso Skripal o el escándalo de dopaje olímpico) tenían como objetivo aumentar la insatisfacción con el gobierno actual, pero condujeron a un efecto completamente opuesto. La calificación de Putin, que ya es bastante impresionante, simplemente se disparó bajo la influencia de la presión internacional sobre Rusia y lo llevó a su convincente victoria en las elecciones.
Como puede ver, este método de influir en Rusia no es lo suficientemente eficaz. Presión de fuerza directa sobre Rusia también. Las últimas armas demostradas por el presidente en su discurso anual ante la Asamblea Federal se han convertido en un importante elemento disuasorio para Estados Unidos y la OTAN.
Francamente, inicialmente me sorprendió que Putin dedicó casi la mitad de su discurso a las armas, pero sobre la base del razonamiento común, pensé que esto tenía un sentido práctico. Resultó que los sistemas estadounidenses de ataque y defensa son bastante vulnerables a Rusia, y esto desalienta el deseo de hablar con ella desde una posición de fuerza.
Otra nueva tendencia en la política moderna es la división entre los países del "Occidente colectivo". Ahora no es tan colectivo. La fuerte presión de Trump sobre los socios está comenzando a "tensarlos" mucho. Europa, Japón e incluso Canadá con Gran Bretaña contradicen a Estados Unidos y defienden sus propios intereses. Esto podría marcar el comienzo de una nueva era en la política internacional. No me sorprendería en absoluto que en un futuro próximo se produjera un acercamiento estrecho entre Rusia y Europa occidental.
Choque de intereses en el Medio Oriente
Hoy, el nudo geopolítico más confuso está en el Medio Oriente. Allí chocan los intereses de muchos grandes y pequeños actores internacionales. Se han formado varias coaliciones, formadas por fuerzas cuyos intereses han coincidido en este momento. Rusia ahora apoya activamente al Damasco oficial dirigido por Assad e Irán. El Hezbollah libanés también es su aliado. Se les oponen Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita.
Pero aquí todo es más complicado. Por ejemplo, Rusia critica activamente a Estados Unidos, pero tiene una actitud más moderada hacia Israel y prefiere negociar con él "de manera amistosa". Si Irán es irreconciliablemente hostil a Israel, Rusia permanece neutral.
Esto se puede atribuir en gran medida al fuerte lobby judío pro-Israel dentro de Rusia. Por supuesto, puede comenzar una "vieja canción sobre lo principal" sobre la conspiración sionista mundial, las sociedades secretas y los gobiernos, pero aquí, en mi opinión, todo es mucho más simple. Los judíos, a diferencia de los rusos, tienen una conexión más estrecha entre su propio estado y las diásporas extranjeras.
Los rusos en el extranjero pueden en un círculo familiar estrecho sentir nostalgia por la lejana Rusia. Y Rusia, en algunos casos, puede hacer la vista gorda ante la situación de los rusos en el extranjero. Hay muchos ejemplos de esto (Kazajstán, Turkmenistán, Estonia, etc.).
Este no es el caso de los israelíes. Crearon su estado en el Medio Oriente en gran parte gracias a los esfuerzos de la diáspora. Y los judíos que vinieron a Israel de todo el mundo son patriotas.
Muchos otros pueblos también tienen apoyo mutuo entre estados nacionales y diásporas extranjeras.
Los armenios que viven en Rusia se apoyan entre sí, estimulan el estudio del idioma, exigen obstinadamente el reconocimiento del genocidio turco por parte de la comunidad mundial, que tuvo lugar hace más de un siglo. Hungría, que protesta contra la violación de los derechos de la etnia húngara en Ucrania, está bloqueando todas las iniciativas internacionales de Kiev. Y hay muchos ejemplos de estrecha interacción entre diásporas y estados nacionales.
Lo mismo pasa con los judíos. Y dado el hecho de que el lobby judío tiene una influencia financiera y política significativa en muchos países, incluidos Estados Unidos y Rusia, se puede observar una actitud leal hacia Israel en la mayoría de los países del mundo.
La visita de Benjamin Netanyahu a Moscú probablemente fue bastante productiva. Los partidos han marcado las llamadas "líneas rojas", que no es necesario cruzar. Es decir, Israel está actuando en Siria contra Irán y Hezbollah, advirtiendo a Rusia sobre sus pasos y no dañando sus intereses. Y Rusia no interfiere con estas acciones.
Debe entenderse que tal política de Moscú no puede considerarse una traición en relación con Damasco o Teherán. Con Irán, solo tenemos algunos objetivos comunes. Y la contribución de Rusia a la liberación de Siria de los islamistas es generalmente invaluable. Entonces Rusia no le debe nada a nadie en esta región.
La conclusión de todo lo anterior es bastante simple. Sin conocer todas las corrientes subterráneas, es difícil para un hombre común en la calle evaluar la corrección de las acciones de los líderes del país. Y el liderazgo emplea a personas que son propensas a la debilidad humana y pueden cometer errores. Pero aquí, como en la guerra. Un error táctico en una sola batalla no significa una derrota completa.
Y además. En la gran política, no hay amigos de por vida y enemigos jurados. Solo hay compañeros de viaje con los que hoy coincidieron nuestros intereses.
Tratemos de entender un poco lo que está pasando. Hay que tener en cuenta que vivimos en el mundo real y no en un cuento de hadas de Disney. No está pintado exclusivamente en blanco y negro, no hay héroes y villanos cien por cien en él. Los eventos no se desarrollan de acuerdo con un escenario suave con un "final feliz" obligatorio.
En realidad, todo es mucho más complicado.
Piruetas de política interior
Después de la próxima victoria de Putin en las elecciones y el nombramiento de un nuevo gobierno, una parte significativa de la población rusa desarrolló un sentido de disonancia cognitiva.
La mayoría de los miembros del gobierno se quedaron, algunos cambiaron una cartera por otra. A pesar de las previsiones de los expertos, Dmitry Medvedev se mantuvo al frente. El exministro de Deportes, que no pudo lidiar con el problema del dopaje y casi privó a Rusia de la participación en los Juegos Olímpicos de Invierno en Corea del Sur, ahora se ha convertido en viceprimer ministro de Construcción. Alexey Kudrin se convirtió en presidente de la Cámara de Cuentas.
A muchos les pareció un poco extraño que el trabajo del anterior Gobierno fuera satisfactorio, pero se necesitó un gran avance para salir del insatisfactorio económico situaciones. Al mismo tiempo, el jefe de gobierno y la mayoría de sus miembros permanecieron con carteras. No encaja del todo desde el punto de vista de la lógica elemental.
Recordando que el mundo no es blanco y negro, se puede encontrar lógica en la formación del gabinete de ministros. De hecho, incluso a pesar de una serie de errores, el resultado del trabajo del gobierno de Medvedev en su conjunto puede calificarse de positivo. Al menos no un fracaso.
Por otro lado, el gobierno tiene dos poderes. Uno de ellos se ocupa de los problemas económicos y financieros internos, y el segundo está formado por los sectores de política exterior y seguridad. La primera rama del gobierno de Medvedev consiste, tanto antes como ahora, en secuaces de las grandes organizaciones comerciales y financieras rusas. Estas personas también están asociadas con representantes de estructuras financieras e industriales internacionales. Esto es comprensible, porque los negocios mundiales se han convertido desde hace mucho tiempo en un fenómeno internacional.
Y si Putin planea sinceramente lograr un avance económico, ciertamente necesita el apoyo de estas estructuras. Por tanto, el bloque económico del gobierno prácticamente no ha cambiado.
Pero esta es una de las versiones. Según otro, Putin no cambió la composición del Gobierno, ya que no planea ningún cambio a gran escala en el curso económico. O tal vez simplemente no se le permitió hacerlo.
También vale la pena señalar que las personas enumeradas anteriormente que han permanecido en el poder hoy no tienen una calificación muy alta en la sociedad. Mantener puestos clave para ellos puede considerarse una medida impopular, pero Putin la tomó. Tales acciones sin tener en cuenta la reacción del público pueden significar que el crédito de confianza del titular sea tan grande que incluso la introducción de medidas impopulares no causará indignación significativa.
Factores de política exterior
Sin lugar a dudas, Putin tiene un apoyo popular loco en Rusia. No hay muchos líderes en el mundo que tengan este nivel de apoyo. Además, las sanciones internacionales, junto con provocaciones menores y mayores (por ejemplo, el caso Skripal o el escándalo de dopaje olímpico) tenían como objetivo aumentar la insatisfacción con el gobierno actual, pero condujeron a un efecto completamente opuesto. La calificación de Putin, que ya es bastante impresionante, simplemente se disparó bajo la influencia de la presión internacional sobre Rusia y lo llevó a su convincente victoria en las elecciones.
Como puede ver, este método de influir en Rusia no es lo suficientemente eficaz. Presión de fuerza directa sobre Rusia también. Las últimas armas demostradas por el presidente en su discurso anual ante la Asamblea Federal se han convertido en un importante elemento disuasorio para Estados Unidos y la OTAN.
Francamente, inicialmente me sorprendió que Putin dedicó casi la mitad de su discurso a las armas, pero sobre la base del razonamiento común, pensé que esto tenía un sentido práctico. Resultó que los sistemas estadounidenses de ataque y defensa son bastante vulnerables a Rusia, y esto desalienta el deseo de hablar con ella desde una posición de fuerza.
Otra nueva tendencia en la política moderna es la división entre los países del "Occidente colectivo". Ahora no es tan colectivo. La fuerte presión de Trump sobre los socios está comenzando a "tensarlos" mucho. Europa, Japón e incluso Canadá con Gran Bretaña contradicen a Estados Unidos y defienden sus propios intereses. Esto podría marcar el comienzo de una nueva era en la política internacional. No me sorprendería en absoluto que en un futuro próximo se produjera un acercamiento estrecho entre Rusia y Europa occidental.
Choque de intereses en el Medio Oriente
Hoy, el nudo geopolítico más confuso está en el Medio Oriente. Allí chocan los intereses de muchos grandes y pequeños actores internacionales. Se han formado varias coaliciones, formadas por fuerzas cuyos intereses han coincidido en este momento. Rusia ahora apoya activamente al Damasco oficial dirigido por Assad e Irán. El Hezbollah libanés también es su aliado. Se les oponen Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita.
Pero aquí todo es más complicado. Por ejemplo, Rusia critica activamente a Estados Unidos, pero tiene una actitud más moderada hacia Israel y prefiere negociar con él "de manera amistosa". Si Irán es irreconciliablemente hostil a Israel, Rusia permanece neutral.
Esto se puede atribuir en gran medida al fuerte lobby judío pro-Israel dentro de Rusia. Por supuesto, puede comenzar una "vieja canción sobre lo principal" sobre la conspiración sionista mundial, las sociedades secretas y los gobiernos, pero aquí, en mi opinión, todo es mucho más simple. Los judíos, a diferencia de los rusos, tienen una conexión más estrecha entre su propio estado y las diásporas extranjeras.
Los rusos en el extranjero pueden en un círculo familiar estrecho sentir nostalgia por la lejana Rusia. Y Rusia, en algunos casos, puede hacer la vista gorda ante la situación de los rusos en el extranjero. Hay muchos ejemplos de esto (Kazajstán, Turkmenistán, Estonia, etc.).
Este no es el caso de los israelíes. Crearon su estado en el Medio Oriente en gran parte gracias a los esfuerzos de la diáspora. Y los judíos que vinieron a Israel de todo el mundo son patriotas.
Muchos otros pueblos también tienen apoyo mutuo entre estados nacionales y diásporas extranjeras.
Los armenios que viven en Rusia se apoyan entre sí, estimulan el estudio del idioma, exigen obstinadamente el reconocimiento del genocidio turco por parte de la comunidad mundial, que tuvo lugar hace más de un siglo. Hungría, que protesta contra la violación de los derechos de la etnia húngara en Ucrania, está bloqueando todas las iniciativas internacionales de Kiev. Y hay muchos ejemplos de estrecha interacción entre diásporas y estados nacionales.
Lo mismo pasa con los judíos. Y dado el hecho de que el lobby judío tiene una influencia financiera y política significativa en muchos países, incluidos Estados Unidos y Rusia, se puede observar una actitud leal hacia Israel en la mayoría de los países del mundo.
La visita de Benjamin Netanyahu a Moscú probablemente fue bastante productiva. Los partidos han marcado las llamadas "líneas rojas", que no es necesario cruzar. Es decir, Israel está actuando en Siria contra Irán y Hezbollah, advirtiendo a Rusia sobre sus pasos y no dañando sus intereses. Y Rusia no interfiere con estas acciones.
Debe entenderse que tal política de Moscú no puede considerarse una traición en relación con Damasco o Teherán. Con Irán, solo tenemos algunos objetivos comunes. Y la contribución de Rusia a la liberación de Siria de los islamistas es generalmente invaluable. Entonces Rusia no le debe nada a nadie en esta región.
* * *
La conclusión de todo lo anterior es bastante simple. Sin conocer todas las corrientes subterráneas, es difícil para un hombre común en la calle evaluar la corrección de las acciones de los líderes del país. Y el liderazgo emplea a personas que son propensas a la debilidad humana y pueden cometer errores. Pero aquí, como en la guerra. Un error táctico en una sola batalla no significa una derrota completa.
Y además. En la gran política, no hay amigos de por vida y enemigos jurados. Solo hay compañeros de viaje con los que hoy coincidieron nuestros intereses.
información