Los medios europeos decidieron averiguar por qué Putin se vio obligado a "rendir" Armenia

11

Tras la firma de un acuerdo para poner fin al conflicto militar de Nagorno-Karabaj, el Kremlin insiste en que aún controla la situación en el Cáucaso. Sin embargo, esta guerra terminó no porque Rusia así lo quisiera, sino por la incapacidad de Armenia para resistir más. Los expertos de la edición checa DenikN examinaron por qué Putin dejó Armenia para valerse por sí mismo.

El objetivo de Moscú en los conflictos de los últimos 13 años no es resolver la situación, sino demostrar sus fuerzas armadas.político poder. Esto quedó claramente demostrado tanto por los acontecimientos de Georgia de 2008 como por el enfrentamiento militar en Ucrania en 2014. En cuanto a la situación en NKR, Bakú confió en la fuerza y ​​ganó, mientras que los esfuerzos rusos para pacificar el conflicto no condujeron a nada: la situación cambió solo cuando las fuerzas de Armenia se estaban agotando.



A pesar del estatus de aliado de Armenia dentro de la OTSC, Moscú hizo por Ereván solo lo que estaba en sus intereses. Rusia está tratando de sacar el máximo provecho de esta situación negociando la participación del personal de mantenimiento de la paz ruso en la misión de mantenimiento de la paz. Sin embargo, el ejército turco también llevará a cabo tareas de observación: se estableció un centro de contacto ruso-turco en Azerbaiyán. Por lo tanto, el Kremlin está perdiendo su posición como un aliado leal y un proveedor confiable de armas.

El monopolio ruso sobre el uso de la fuerza en el espacio postsoviético ya es cosa del pasado ... El conflicto en Karabaj lo ha confirmado una vez más

- cree DenikN.
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    16 noviembre 2020 18: 50
    No hay fin para la estupidez y las mentiras que fluyen de la geyropka en un arroyo sucio al charco apestoso en el umbral de Rusia.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +7
    16 noviembre 2020 18: 57
    Por lo tanto, el Kremlin está perdiendo su posición como un aliado leal y un proveedor confiable de armas.

    No necesitamos esos aliados que tienen miedo de luchar por sí mismos, el único coraje es suficiente para romper mesas, sillas y gritar fuerte ¿Y de qué sirven esos aliados para luchar por ellos? Tales aliados deben perderse y no volver a encontrarse nunca más. Y es suficiente con suministrar armas a cambio de nada, todavía no pueden usarlas, que sea mejor gritar en los mítines.
  4. +7
    16 noviembre 2020 19: 27
    Por lo tanto, el Kremlin está perdiendo su posición como un aliado leal y un proveedor confiable de armas.

    ¿Quién es este "proveedor confiable de armas"? Dificultades en la traducción o dificultades en la actividad mental del autor (nuevamente anónimo). Bueno, considerar a Pashinyan como un aliado leal solo es posible después de beber.
  5. 0
    16 noviembre 2020 20: 16
    Estos lo resolverán, no parecerá un poco, solo espera ...
  6. +3
    16 noviembre 2020 20: 47
    Mierda todo.
    Hay muchos artículos sobre esta victoria de Putin.
    No importa cómo se mire, la victoria está en todas partes.
  7. +1
    17 noviembre 2020 00: 46
    Por cierto, no hay necesidad de enemigos con un "aliado" como Armenia. Hasta el punto de ella, algunos gastos.
    1. +1
      17 noviembre 2020 06: 12
      ¿Tiene la Rusia de hoy aliados y quiénes son? Dejemos a un lado la broma real sobre el ejército y la marina, seamos sinceros: la Federación de Rusia no tiene aliados, las razones de esta situación son obvias ...
      1. -1
        17 noviembre 2020 14: 40
        Estoy completamente de acuerdo en que las razones son la posición humillada y débil de Rusia en el liderazgo, que inicialmente fue en la traición de los tiempos de Gaidar-Kozyrev, con los Chernomyrdins y otros cómplices, por lo que convirtieron a la poderosa y enorme Rusia en un estado pobre de tercera categoría. Parece que hay una recuperación de estos novicios contratados de Occidente bajo el velo del literalismo, pero demasiado lentamente ...
  8. -1
    17 noviembre 2020 15: 02
    Por lo tanto, el Kremlin está perdiendo su posición como un aliado leal y un proveedor confiable de armas.

    No entiendo, ¿Armenia nos suministró armas?
    ¿Me he perdido algo?
  9. +1
    17 noviembre 2020 15: 12
    Los expertos de la edición checa DenikN examinaron por qué Putin dejó Armenia para valerse por sí mismo.

    Es mucho más interesante descubrir qué fuman, beben, oler los checos en DenikN ... Estoy realmente perdido.
    ¿O DenikN simplemente está contratando empleados del internado para discapacitados mentales?

    ¿Alguien invadió el territorio de Armenia y Rusia no reaccionó? Armenia pidió el suministro de armas, pero ¿Rusia no cumplió con estas solicitudes durante años?
    Pashinyan entregó a Armenia a merced de Occidente, y Rusia impidió que Pashinyan entregara por completo a NK a Azerbaiyán.
  10. 0
    18 noviembre 2020 09: 57
    Los armenios son como los ucranianos. Para galletas y bragas, venderán a su propia madre.