Rusia también adquirió un dron kamikaze

64

El término "munición merodeadora" o "dron kamikaze" se ha discutido recientemente con frecuencia en la prensa mundial. A pesar de que Israel utilizó por primera vez este tipo de armas en 1989, atrajo la atención especial de los militares precisamente durante las recientes batallas en Nagorno-Karabaj.

Cabe señalar que en esta ocasión también se distinguieron drones israelíes como Harpy o Heron. Los estadounidenses y los chinos tienen algo similar, pero ni uno ni el otro han llevado aún sus desarrollos a las tropas.



Sin embargo, nuestro país no "se queda de brazos cruzados", lo que preocupa mucho a los expertos occidentales.

En el verano de 2019, la preocupación Kalashnikov presentó el dron kamikaze Lancet. En agosto de este año, The National Interest volvió a recordar "granadas voladoras rusas" capaces de volar incluso a través de una ventana.

No es en vano que Occidente esté preocupado, ya que en algunos aspectos nuestro Lancet es superior a los drones israelíes. En particular, es el mejor en términos de invisibilidad y maniobrabilidad de radio.

El dron kamikaze ruso se crea en dos versiones. Lancet-1 es más ligero y está destinado a misiones de reconocimiento. A su vez, el "Lancet-3" es capaz de transportar una carga útil de 3 kg, permanecer en el aire durante 40 minutos y alcanzar velocidades de hasta 110 km / h. Al mismo tiempo, no pierde contacto con el operador y es extremadamente preciso, y los motores eléctricos hacen que nuestro dron kamikaze sea silencioso y "ecológico".

En general, incluso teniendo en cuenta el hecho de que la "lanceta" aún no está en servicio, la alarma de nuestros socios occidentales está bastante justificada. Después de todo, los PMC ya pueden utilizar drones para recopilar información sobre su uso práctico.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    64 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      19 noviembre 2020 11: 37
      Un gallo asado picoteó, por lo que al menos debemos hacer promesas, así que ¿por qué no nos mudamos antes? Israel lo tuvo en el siglo pasado, y la Federación de Rusia con declaraciones "incomparables" no tenía nada más sobre armas prometedoras ... Probablemente, "Rogozins encabezó" (que se convirtió en un nombre familiar) también en esta dirección de armas ...
      1. -1
        19 noviembre 2020 11: 52
        el presupuesto no es elástico para moverse a todas partes. Rusia, como Israel, los Estados Unidos no compensa parte del presupuesto.
        1. +4
          19 noviembre 2020 11: 57
          Necesitas robar menos (siguiendo el ejemplo de Roskosmos con robo ilimitado) ... Entonces no saben cómo hacerlo de manera diferente, la vertical del poder se basa en eso ... Se han creado monopolios con sobornos sistémicos, y a partir de la formación de la Federación de Rusia, el componente sistémico del estado se agudiza solo para el saqueo y la extinción ...
          1. -2
            19 noviembre 2020 11: 59
            Roban POR TODAS PARTES. Rogozin con Roscosmos está muy lejos de la industria militar estadounidense y los senadores en el robo. ¿Cuánto gastaste en el mismo FU-35 volador torpe e inofensivo? También dicen que Mil se ganó a Kamov para el suministro de helicópteros a Afganistán durante la guerra sin soborno ...
            1. +4
              19 noviembre 2020 12: 16
              El problema es que para ganar un millón de dólares hay que TRABAJAR durante un año y más de uno, por lo que para robar el mismo millón, un día es suficiente, y si no hay una responsabilidad real y un castigo por tal robo, NADIE funcionará, pero intente robar (alterando K. Marx, - no hay tal crimen que no cometieron para robar un millón) y si mil millones, entonces hay un grupo criminal organizado oficial, que tenemos en la Federación de Rusia ... El problema está en el sistema de robo creado, los principales roban miles de millones de dólares y al resto se les permite robar millones, para que no interfirió ...
              1. -2
                19 noviembre 2020 12: 22
                Primero pruebe su declaración en la corte. y luego en los tuyos todos los que tienen zapatos más caros que tus zapatillas, ladrones. Hay muchos informes sobre el castigo de los funcionarios que roban. Rusia no es Ucrania donde el ladrón está en la silla presidencial.
                1. +2
                  19 noviembre 2020 12: 38
                  Cuando se conocen propiedades inmobiliarias caras y facturas con muchos ceros de funcionarios y otros y no se toman medidas, y los estafadores y ladrones probados en los tribunales tienen la oportunidad de esconderse en Israel y en otro Londres, ¿de qué estamos hablando? Sacuda a Israel solo, para que haya docenas de megavores y ASESINOS, y ellos participen aún más en los negocios y el fraude. Entonces, en los EE. UU., Los criminales son devueltos por la fuerza, en la Federación de Rusia, tales intenciones ni siquiera se escuchan ...
                  1. -1
                    19 noviembre 2020 12: 40
                    En los Estados Unidos, los criminales son libres de caminar, y personas como Viktor Bout están sentadas con una culpa no probada, y muchas incluso sin declararse culpable a través de los riñones de la celda ... Estados Unidos es tu muestra, los ucranianos son tus hermanos eslavos ...
                    1. +2
                      19 noviembre 2020 12: 45
                      NO confunda la política con el robo elemental ... En los EE. UU., Todos
                      Un empresario o político condenado por robo o estafa, incluso por impago de impuestos, recibirá una pena de 99 años de prisión. En la Federación de Rusia, esto no sucede, no en vano se llama el nombre común "Bassmanny Court" ... O no se conocen, o se escudan ...
                      1. 0
                        19 noviembre 2020 12: 52
                        ¿El conserje Peter puede robar mil millones? El máximo robará una escoba con una pala. así que no estoy confundiendo nada.
                        1. 0
                          19 noviembre 2020 13: 04
                          Entiendes el significado del texto, por las respuestas - no ... Entonces un troll, como la mejor opción, quizás un provocador anti-ruso ...
                        2. -2
                          19 noviembre 2020 13: 07
                          autocrítico))) porque como ucraniano, como ruso, no soy un hermano ni un eslavo, y trataremos con funcionarios rusos sin su experiencia estadounidense.
                        3. +2
                          19 noviembre 2020 13: 21
                          Entonces se revelaron a sí mismos como completamente anti-rusos, porque el ladrón grita más fuerte que todos los demás: detén al ladrón ...
                        4. El comentario ha sido eliminado.
                        5. El comentario ha sido eliminado.
                        6. El comentario ha sido eliminado.
                        7. El comentario ha sido eliminado.
                        8. +3
                          19 noviembre 2020 13: 47
                          La hermandad eslava está siendo destruida por los enemigos de los eslavos. Hay un dicho: "tu propio necio es peor que el enemigo" ...
                        9. +1
                          19 noviembre 2020 16: 16
                          ¡Al infierno con las hienas polacas, tu ukrov tendrá una hermandad en una olla!
            2. -5
              19 noviembre 2020 13: 22
              Cita: Sergey Tokarev
              ¿Cuánto gastaste en el mismo FU-35 volador torpe e inofensivo?

              Parece estar confundido: el F-35 vuela perfectamente y realiza misiones de combate con éxito, y las características que ha proporcionado son totalmente consistentes con el Su-57.
              1. +1
                19 noviembre 2020 16: 29
                Sabemos perfectamente bien cómo el F-35 vuela sin usted, los estadounidenses no tienen absolutamente nada de qué jactarse en este caso, así que cuelgue sus fideos a otra persona, los estadounidenses posiblemente, en lugar de ajustar este producto semiacabado súper caro incluso para el presupuesto militar de los EE. UU., Pueden reanudar la producción de mucho más. F-22 exitoso y eficiente.
                1. -2
                  19 noviembre 2020 19: 04
                  No se puede saber cómo vuelan los F-35: el canal de televisión Zvezda no se lo informará objetivamente. Y el F-22 es un avión con un propósito completamente diferente, incluso tú deberías saberlo si te comprometes a hablar sobre la aviación de combate moderna.
        2. +5
          19 noviembre 2020 15: 33
          La Federación de Rusia necesita gastar menos dinero en los extranjeros, tanto fuera de la Federación de Rusia como en su territorio, e introducir impuestos no a los pobres, sino a los ricos, como se hace en Occidente y en Arabia Saudita, cuya ley de ciudadanía podría reportar muchos beneficios a la Federación de Rusia. si hubiera aprobado una ley de ciudadanía similar.
        3. +1
          21 noviembre 2020 00: 10
          menos necesidad de malgastar el presupuesto para el mantenimiento de príncipes parasitarios en el Cáucaso y Asia Central.
          Estos miles de millones de dólares podrían haberse utilizado para desarrollar y suministrar muchas armas modernas a las tropas.
      2. 0
        19 noviembre 2020 16: 20
        Bueno, también está Serdyukov: Taburetkin puso su mano húmeda con su estúpida optimización del ejército, pero nunca se conocen esos monstruos: ¡los tiranos influyeron en el curso del rearme de nuestro ejército con nuevos tipos de armas prometedoras!
    2. -2
      19 noviembre 2020 12: 17
      En el verano de 2019, la preocupación Kalashnikov presentó el dron kamikaze Lancet. En agosto de este año, The National Interest volvió a recordar "granadas voladoras rusas" capaces de volar incluso a través de la ventana.

      Al mismo tiempo, no pierde contacto con el operador y es extremadamente preciso, y los motores eléctricos hacen que nuestro dron sea kamikaze. tranquilo y "verde"

      Video de la prueba del dron israelí Rotem kamikaze "volando por la ventana" y con motores eléctricos. No está claro qué tienen de especial estas habilidades de Lancet.



      Además, Ucrania también ha desarrollado municiones similares de alta precisión; las pruebas se llevaron a cabo en 2017.

      1. +4
        19 noviembre 2020 12: 28
        sobre Ucrania ha desarrollado esta anécdota ya barbuda desde los tiempos de la URSS.
        1. -3
          19 noviembre 2020 12: 35
          ¿Por qué anécdota? Hay un video específico de la prueba.
          1. +4
            19 noviembre 2020 12: 37
            Hay muchos videos con los primates creados por el lobo prodigio. solo que nada entró en la serie, y quedó como una mierda en una sola copia, como un tanque NAVOZETS.
            1. -3
              19 noviembre 2020 12: 45
              Entonces la "Lancet" no se vio en las tropas :)
              1. +1
                19 noviembre 2020 12: 49
                los cañones milagrosos prometidos para los zumwalts estadounidenses tampoco se han notado todavía ... ¿Y dónde se reportan los Lancets o Shoigu frente a ti en la cocina en bragas y pantuflas en tus tropas del sofá? riendo
                1. -1
                  19 noviembre 2020 12: 55
                  los cañones milagrosos prometidos para los zumwalts estadounidenses tampoco se han notado todavía ...

                  Comparar un cañón de riel con un dron kamikaze patrullero es fuerte, este es el colmo de la lógica :)

                  ¿Y dónde están las lancetas en tus tropas de sofá?

                  Entonces digo que no hay ninguno, el artículo dice sobre esto, si puedes leer, por supuesto :)
                  1. 0
                    19 noviembre 2020 13: 00
                    Confío en tu lógica. Incluso la mierda fuera de Rusia huele a flores para ti. si no hay drones, entonces no es necesario o no ha llegado el momento. hay bombas deslizantes. también volará hacia la ventana.
                    1. -3
                      19 noviembre 2020 13: 11
                      Confío en tu lógica.

                      No estás descansando en mi lógica, sino en tus ideas sobre los "primates" :)

                      si no hay drones, entonces no es necesario o no ha llegado el momento

                      Si si si :) Gran excusa :)

                      hay bombas deslizantes. también volará hacia la ventana.

                      Rusia aún no tiene bombas de planificación :)
                      1. -1
                        19 noviembre 2020 13: 13
                        No es un hecho ... el calibre tampoco estaba allí hasta que cayó de cabeza en Siria. y los estadounidenses no tienen cañones de riel))) tienen muchas cosas y no las tendrán.
                        1. -2
                          19 noviembre 2020 13: 15
                          para que los estadounidenses no tengan cañones de riel)))

                          Pero tienen bombas deslizantes :)
                          Tanto en el artículo como en mis comentarios, se trata de merodear munición kamikaze, que ya está en servicio en muchos países, pero Rusia no. Esta no es una especie de supertecnología, como un cañón de riel, que requiere una larga investigación y desarrollo, etc.
                        2. -1
                          19 noviembre 2020 13: 17
                          en Rusia, no hay portaaviones, y no hay homosexuales en el ejército, porque no están previstos por la doctrina de defensa ... riendo
                        3. El comentario ha sido eliminado.
                        4. El comentario ha sido eliminado.
                        5. El comentario ha sido eliminado.
                        6. El comentario ha sido eliminado.
                        7. El comentario ha sido eliminado.
                        8. El comentario ha sido eliminado.
                        9. El comentario ha sido eliminado.
                        10. El comentario ha sido eliminado.
                        11. El comentario ha sido eliminado.
                        12. El comentario ha sido eliminado.
                        13. -1
                          19 noviembre 2020 16: 37
                          La munición de aviación de planificación o corregida se ha desarrollado y producido en masa durante mucho tiempo en empresas del complejo militar-industrial ruso, esto ha sido confirmado repetidamente por su uso exitoso en Siria, ¡es extremadamente ridículo y estúpido negar esto!
                        14. -2
                          19 noviembre 2020 17: 03
                          Planear bombas y bombas guiadas son dos conceptos diferentes.

                          Solo hay una bomba planeadora en Rusia, el Drill, pero aún no está en servicio.
                        15. -2
                          19 noviembre 2020 13: 23
                          calibre, también, no fue hasta que cayó de cabeza en Siria

                          El misil de crucero Kalibr ha estado en servicio con Rusia desde principios de los años 90 :) No sabes nada sobre el armamento del ejército ruso, ¿por qué estás tratando de discutir este tema?)
                        16. -1
                          19 noviembre 2020 13: 26
                          un especialista averiguó ... lo que había en "armamento" no tiene nada que ver con lo que es ahora. además del nombre
                        17. -5
                          19 noviembre 2020 13: 37
                          lo que estaba en "armamento" no tiene nada que ver con lo que es ahora. además del nombre

                          El "Calibre-M", del que estás tratando de hablar aquí, aún no está en servicio con el ejército ruso :)
                        18. 0
                          19 noviembre 2020 13: 38
                          convertido en un telépata? riendo A Siria le dispararon con el calibre equivocado que desde los 90 ...
                        19. -4
                          19 noviembre 2020 13: 55
                          ¿telepático? riendo, dispararon contra Siria con el calibre equivocado que de los 90 ...

                          Los misiles 3M14T y 3M14K (fueron ellos los que atacaron en Siria) se presentaron al público en general en 2001, han estado en servicio con Rusia desde principios de la década de 2000 :)
                        20. +1
                          19 noviembre 2020 13: 59
                          Han pasado solo 10 años desde los 90 riendo ¿Pero el hecho de que los calibres vuelan más lejos de lo que los estadounidenses pensaban también se conoció en la década de 2000?
                        21. -4
                          19 noviembre 2020 15: 17
                          Han pasado solo 10 años desde los 90

                          Así que estos son los misiles que se desarrollaron a principios de los 90 :)
                        22. 0
                          19 noviembre 2020 16: 52
                          Ahora puede ver claramente qué tipo de conocedor de armas rusas es, "Calibre-M" se ha producido en masa durante varios años y está en servicio con la Armada rusa, este sistema de misiles, junto con otros sistemas de armas, está equipado con todos los pequeños barcos de misiles, corbetas, descendientes de las existencias de las fábricas, fragatas y submarinos, y el próximo año comenzará la producción en masa de los misiles anti-buque hipersónicos Zircon, ¡¡¡claramente estás viviendo en tiempo pasado !!!
                        23. -2
                          19 noviembre 2020 17: 04
                          "Calibre-M" NO está en servicio. Comenzó a desarrollarse en 2018, y está previsto que entre en servicio hasta 2027. Así que tómalo con calma.
                        24. +1
                          19 noviembre 2020 17: 35
                          "Calibre-M" es una modificación prometedora, más poderosa y de largo alcance de "Calibre", realmente todavía está en desarrollo, aquí estamos hablando de los misiles "Calibre", que ya se producen en masa hoy, y por qué en este caso confunden deliberadamente ... con zanahorias !!!
                        25. -2
                          19 noviembre 2020 17: 36
                          Así que no comencé la canción sobre "Calibre", sino sobre mi oponente :) Lee los comentarios con atención.

                          Y la "Lancet", a la que se hace referencia en el artículo, no se produce actualmente comercialmente.
                        26. 0
                          19 noviembre 2020 17: 44
                          La lanceta aún no ha pasado por todo el ciclo de estado. pruebas, este es un nuevo tipo de arma y es bastante razonable que cuando se identifican ciertos problemas se requiera algo de tiempo para eliminar estos problemas, afinar y modernizar, pero esto no quiere decir que no exista, se puede decir que está prácticamente lista y comenzará en un futuro próximo entrar en servicio.
                        27. -4
                          19 noviembre 2020 17: 56
                          Bueno, cuando pasa por todo el ciclo de pruebas y es adoptado para el servicio, comienza a ingresar a las tropas, entonces es posible escribir con razón que "Rusia ha adquirido su propio don-kamikaze". Porque hay muchos casos en los que, en la etapa de prueba, se abandonó un arma casi terminada y se concluyó su refinamiento.

                          Y en cuanto al hecho de que el "Lancet" en sus características supera a los mismos drones similares israelíes, sólo se puede argumentar después de un uso completo en combate. Los drones israelíes han demostrado sus características, el Lancet aún no está disponible.
                        28. 0
                          19 noviembre 2020 17: 58
                          Bueno, no discuto eso, es cierto, queda esperar el final del complejo de pruebas estatales "Lancet" y el inicio de su producción en serie.
          2. 123
            +1
            19 noviembre 2020 17: 49
            ¿Por qué anécdota? Hay un video específico de la prueba.

            Hay muchos videos de este tipo, es solo que generalmente no se llaman pruebas, y los jabalíes gordos con uniforme militar no los aplauden.

            1. -4
              19 noviembre 2020 17: 58
              Hay muchos videos de este tipo, pero por lo general no se llaman pruebas.

              ¿Qué en el video que he proporcionado no corresponde al término "pruebas"?)

              y los jabalíes gordos con uniforme militar no les aplauden.

              Las pruebas en presencia de oficiales militares de alto rango se llevan a cabo en todos los países del mundo, incluida Rusia :)
              1. 123
                +2
                19 noviembre 2020 18: 10
                ¿Qué en el video que he proporcionado no corresponde al término "pruebas"?)

                ¿Por qué no coincide? Aún así, según corresponda, les traje un video de contenido similar y les describí la diferencia. La anécdota es más bien: "Desarrollé municiones de alta precisión". De hecho, tienen el mismo modelo de avión y toda la "innovación" está en una granada suspendida. Barato y alegre. Los drones israelíes y rusos en cuestión siguen siendo algo diferentes. Realmente fueron desarrollados para tareas específicas. Aquí hay otro ejemplo interesante digno de desarrollo.

                1. -4
                  19 noviembre 2020 18: 21
                  Aún así, según corresponda, les traje un video de contenido similar y les describí la diferencia.

                  En tu universo rosa, puede que no haya diferencia entre el accidente de un modelo de avión y la prueba de un UAV :) En tu caso, no me sorprende nada.

                  La anécdota es más bien: "Desarrollé municiones de alta precisión". De hecho, tienen el mismo modelo de avión y toda la "innovación" está en una granada suspendida.

                  En el video que he dado, hay un vehículo guiado no tripulado con electrónica a bordo para apuntar y una ojiva (no arroja granadas). Tal munición de un solo uso no debería ser una especie de dispositivo complejo :) A juzgar por las pruebas, cumple plenamente su tarea (golpear el objetivo y detonarlo).

                  Barato y alegre.

                  Correcto. Esto es exactamente lo que debería ser un dron kamikaze no tripulado :)

                  Los drones israelíes y rusos en cuestión siguen siendo algo diferentes. Realmente fueron diseñados para tareas específicas.

                  Todos los drones kamikaze (rusos, israelíes y ucranianos) están desarrollados para una tarea específica. Es decir, para la destrucción de mano de obra (incluidas fortificaciones) y vehículos blindados.

                  ¿Cuál es la diferencia entre estos tres ejemplos, excepto por su rechazo subjetivo de todo lo ucraniano? No está claro :)
      2. KNF
        0
        19 noviembre 2020 14: 54
        Ucrania tiene drones turcos.
    3. +1
      19 noviembre 2020 13: 17
      Si el autor del texto se compromete a escribir sobre municiones merodeando, entonces debe saber que el UAV israelí IAI Heron, a diferencia de Harpy, no es un dron kamikaze, está destinado solo para reconocimiento y observación. En general, el texto, como suele ser el caso de los rusos, evoca una sonrisa: el aparato ruso Lancet aún no existe, no se ha mostrado en ninguna parte en condiciones de combate, pero ya supera a los drones israelíes "en algunos parámetros". ¿Por qué escriben, señores, cómo pueden comparar algo que ha estado luchando con éxito durante mucho tiempo, destruyendo el equipo y el personal del enemigo, con el hecho de que existe solo como un producto experimental? solicita
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -5
        19 noviembre 2020 13: 23
        necesitas escribir algo "victorioso" :) El Su-57 o Armata, que no tiene análogos en el mundo, ya se han puesto los dientes al borde, necesitas algún tipo de variedad :)
      3. -1
        19 noviembre 2020 16: 55
        La lanceta se somete a pruebas técnicas de vuelo y puesta a punto, ¡esto no significa en absoluto que no exista!
        1. 0
          19 noviembre 2020 19: 09
          Existirá cuando entre en serie, ingrese a las tropas y podrá resolver con éxito tareas en el campo de batalla, pero por ahora es solo un prototipo.
    4. +1
      19 noviembre 2020 18: 55
      ¿No te diste cuenta de que se filtraron noticias de Siria sobre la extraña destrucción desconocida del Barmaley? Simplemente se parece a nuestros drones.
    5. +2
      20 noviembre 2020 05: 35
      Kalashnikov es una marca, solo los excéntricos pueden dudarlo, para los israelíes se quema en un solo lugar. Todos son súper no tripulados desde los años 80 ... Y el hecho de que en los años 80 en la versión no tripulada Buran se entregó al barril de lanzamiento, se repostó automáticamente, y luego en la versión no tripulada dio vueltas alrededor de la Tierra, seguido de aterrizaje, donde la propia computadora decidió aterrizar. no lo necesitas de la manera que la gente quería, sino en el lado opuesto de la franja, porque viento desfavorable .... ¿Qué les parece estos drones espaciales, señores, admiradores de pequeñas falsificaciones de alas giratorias? Desde los 80 son)))
    6. -1
      20 noviembre 2020 10: 42
      ¿Una pieza para todo el Ministerio de Defensa de RF? ¿No es suficiente? :-))))
    7. 0
      21 noviembre 2020 17: 28
      La era de los drones ha comenzado ... Pero, de todos modos, capturan territorios en la tierra ... Así que los vehículos blindados no desaparecerán por ningún lado, pero serán mejorados ...