Creación de RCEP: la propia China comienza a dictar las reglas del comercio mundial


Estados Unidos se está hundiendo más en político crisis provocada por el fraude masivo revelado en las elecciones presidenciales. Una consecuencia directa de la discordia interna de la "hegemonía", que es vigilada de cerca por todo el mundo, es que los aliados de ayer comienzan a cambiar a su competidor directo, China.


En vísperas de la República Popular China, junto con otros 14 países firmaron el Tratado de Libre Comercio "Comprehensive Regional economico asociación "(RCEP). De acuerdo con este documento, en las próximas dos décadas entre sus participantes, se cancelarán o reducirán los aranceles sobre bienes y productos importados en el campo de la propiedad intelectual y las telecomunicaciones, el comercio por Internet, los servicios financieros y otros servicios profesionales. El PIB agregado de estos 15 estados es 1/3 del global, y también representan alrededor de 3 mil millones de consumidores potenciales.

Está claro que el principal beneficiario de este acuerdo es China, que tiene la economía más fuerte e industrializada. Además de él, incluye a Vietnam, Brunei, Filipinas, Malasia, Camboya, Indonesia, Myanmar, Laos, Tailandia y Singapur, es decir, miembros de la ASEAN. En particular, los aliados tradicionales de Estados Unidos también se han unido a RCEP: Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda. Y esta ya es una llamada de atención extremadamente para Washington.

Recordemos que todo esto ocurre en el contexto de la lucha en los Estados Unidos de dos proyectos de orden mundial. Los "globalistas" en la persona del Partido Demócrata promovieron el concepto de dos asociaciones, la Transatlántica y la Transpacífica (TPP). Se asumió que estos dos supergrupos económicos competirían entre sí bajo la estricta guía de las élites estadounidenses, y su rivalidad debería convertirse en un motor de crecimiento para superar la inminente crisis global y una herramienta para promover los intereses de las corporaciones occidentales. Al mismo tiempo, se suponía que la Asociación Transpacífica cumpliría la segunda función en la forma de frenar el desarrollo de China, que no tenía cabida en esta estructura internacional.

Desde que llegó al poder, el "imperial" Donald Trump se ha mostrado como un ardiente antiglobalista; en primer lugar, retiró a Estados Unidos de ambas asociaciones. El jefe de la Casa Blanca abordó el avance de los intereses nacionales estadounidenses a través de guerras comerciales con China y la Unión Europea. Al mismo tiempo, se asumió que contra la República Popular China, como principal competidor de la "hegemonía", se crearía una cierta coalición internacional, que permitiría al Imperio Celeste aislar y ralentizar el desarrollo económico tanto como fuera posible. Pero resultó diferente.

Como puede ver, Beijing pudo atravesar las ruinas del TPP y crear su propio proyecto de integración macrorregional, donde establecerá las reglas y tocará el primer violín. Es bastante significativo que Tokio, Seúl, Canberra y Wellington prefirieran unirse a RCEP. ¿Y a dónde deberían ir? En las realidades económicas modernas, es más importante para ellos permanecer en el mercado chino y en todo el sudeste asiático que mostrarse como "vasallos" leales de los Estados Unidos. Sin exagerar, este es un nuevo hito en la historia mundial.

No es menos significativo que India y Rusia estuvieran fuera del marco de la RCEP. Nueva Delhi teme que los aranceles bajos puedan perjudicar a los productores indios, que no podrán competir con los chinos. Moscú, por otro lado, no tiene nada especial que ofrecer excepto materias primas tradicionales. Primero, necesitamos revivir la industria y desarrollar activamente de la tecnología.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
    Monster_Fat (Cual es la diferencia) 16 noviembre 2020 13: 54
    +2
    Sí, esto es una consecuencia directa del colapso de la OMC por las acciones de Estados Unidos, que, de hecho, no solo prácticamente dejaron a esta organización interpretando sus reglas a su manera o simplemente ignorándolas, sino que también adoptaron un montón de leyes que priorizan los intereses comerciales de Estados Unidos sobre las reglas. esta organización. En realidad, la OMC ya no existe, lo único extraño es que Rusia no solo sigue entrando allí, sino que también se adhiere a todas las reglas de esta organización. De hecho, esta organización debería ser despedida hace mucho tiempo e ir a otras plataformas comerciales "libres" del control de Estados Unidos y sus seis, como la misma RCEP creada. Sin embargo, Rusia no tiene prisa por hacer esto. ¿Por qué? Hay varios factores: 1- Rusia está muy atascada en organizaciones y plataformas comerciales ya establecidas, 2-la economía rusa es torpe, ineficaz debido a la enorme carga fiscal de los organismos burocráticos y de control, un componente de corrupción colosal y, debido a estos factores, una baja actividad empresarial, es decir, es política, legal y económicamente vulnerable y teme los riesgos asociados con "jugar" en nuevos sitios, de acuerdo con las nuevas reglas, 3 -el liderazgo ruso todavía continúa viviendo en el país de las hadas, unicornios y elefantes rosas flotando- continúa abrigando esperanzas de resucitación de la "economía única space EVRAZES ", sobre los BRICS y otras porquerías que nacieron muertos por él, para mantener, cuya gestión Rusia no tiene ni la fuerza ni los medios debido a la pérdida de su influencia geopolítica y la pérdida de la libertad de utilizar sus propias finanzas controladas por el FMI y utilizar sus reservas de oro y divisas, Oeste ....
  2. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
    Alexey Lan (Alexey Lantukh) 16 noviembre 2020 15: 21
    +2
    En general, es necesario entender que la abolición de los derechos de importación conlleva cambios muy serios en la economía nacional del país. En particular: la industria fue suprimida en Rusia, aunque acababa de unirse a la OMC. Y ahora hay que revivir todo, pero no hay nadie. Solo aquellos países donde no hay industria o está altamente desarrollada no están en riesgo.
  3. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cirilo) 16 noviembre 2020 15: 36
    -4
    La gente del Pacífico es genial, sigue así.
  4. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 16 noviembre 2020 16: 34
    +1
    La retirada de los Estados Unidos de la Asociación Transpacífica iniciada por ellos abrió el camino para la iniciativa china de una asociación económica regional integral - RCEP.
    Por qué Estados Unidos se retiró del TPP es un tema aparte, mientras que la República Popular China, bajo presión de Estados Unidos, está reorientando la economía hacia el mercado interno y no pierde la oportunidad de expansión económica externa: el NShP, SCO, RCEP, etc.
    Cualquier restricción comercial, por definición, restringe el crecimiento económico, individual y colectivamente. RF, PRC, Irán, Venezuela, Cuba, RPDC, Bielorrusia y otros - directamente, otros - indirectamente.
    Las iniciativas de la República Popular China no imponen condiciones a nadie y no imponen un sistema político, formas de gobierno, alianzas político-militares, ideología y otras condiciones tradicionales occidentales de "amistad y cooperación".
    La República Popular China tiene la economía más grande del mundo, pero de ninguna manera la más desarrollada y avanzada. Esto es de interés mutuo: la República Popular China proporciona su mercado interno de 1,5 millones a Japón, Corea del Sur, Australia y otros miembros de la RCEP, y de ellos recibirá las tecnologías más avanzadas, el doble del mercado de ventas, las fuentes de materias primas y la eliminación de obstáculos artificiales en forma de aranceles. Los impuestos especiales y otros gravámenes económicos extranjeros afectan directamente los precios al consumidor, el surtido, la cantidad y la calidad de los bienes y servicios.
    AIIB, cuyo accionista es la Federación de Rusia, la Bolsa de Valores de Shanghai y las agencias de calificación han recibido reconocimiento internacional y están trabajando activamente en el campo de los proyectos de infraestructura, reformando el sistema económico y financiero.
    Para la felicidad completa, no hay suficiente acuerdo en la esfera monetaria y el movimiento del trabajo. No de inmediato, pero esto debería suceder, y si es así, también requerirá el apoyo militar de intereses comunes frente a los competidores EE. UU. + UE = OTAN
    Tiene sentido que la Federación de Rusia se una al acuerdo, pero es necesario mirar más de cerca: el público es demasiado heterogéneo y piensa en el destino de los acuerdos con los estados postsoviéticos, cuya actitud hacia el NSP, SCO, RCEP y otras iniciativas chinas determinarán el destino de estos acuerdos.

    Primero, necesitamos reactivar la industria y desarrollar activamente tecnologías avanzadas.

    Sergey Marzhetsky

    Todo esto está en la Federación de Rusia, ni siquiera se puede pensar en ir más allá de los límites. El hecho es que los avances científicos y técnicos van encaminados a garantizar tareas prioritarias y, en primer lugar, a la defensa. Según el Ministro de Defensa, los nuevos tipos de armas representan alrededor del 70-80% y cada sistema de seguimiento, tanque, misil, requiere las industrias más avanzadas e intensivas en ciencia, soluciones técnicas y todas las más avanzadas.
    Otra pregunta es por qué todos estos logros no son visibles en el ámbito del consumo civil, pero todo es simple:
    Primero, no es barato. En segundo lugar, la capacidad de producción libre es insuficiente y el nivel correspondiente de personal calificado.
    Probablemente escuchó que Putin respondió a la pregunta sobre la brecha en el pago: debe comprar especialistas en el mercado externo y a precios mundiales, de lo contrario, no irán a trabajar para Gazprom, Rosneft, Sberbank, VTB y otras estructuras.
    Por lo tanto, todos los bienes de consumo: automóviles, electrodomésticos y otros productos son más baratos de comprar que dispersar recursos limitados en tareas terciarias. Los socios extranjeros tampoco tienen pérdidas: los beneficios de la Federación de Rusia se sacan en bolsas.
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 17 noviembre 2020 09: 13
      0
      Cita: Jacques Sekavar
      Probablemente escuchó que Putin respondió a la pregunta sobre la brecha en el pago: debe comprar especialistas en el mercado externo y a precios mundiales, de lo contrario, no irán a trabajar para Gazprom, Rosneft, Sberbank, VTB y otras estructuras.

      Genial ... Pensé que lo estábamos haciendo solos con especialistas tan bien pagados como Sechin, Miller, Chubais, Serdyukov y otros. Putin dijo que pagamos tanto que, de lo contrario, estos profesionales se dispersarán hacia corporaciones extranjeras, donde serán arrancados con las manos ...
      Realmente no escuché sobre especialistas extranjeros, excepto que Schroeder se movía en una posición de grano ...
      1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
        Monster_Fat (Cual es la diferencia) 17 noviembre 2020 11: 16
        +1
        Bueno, sobre el "personal profesional", el "garante" ruso ha expresado más de una vez el punto de vista de esas fuerzas en el Kremlin que él expresa: la educación es costosa para el estado y Rusia no tiene la intención de gastar más en ella, en lugar de mantener un montón de instituciones educativas diferentes, es mucho más rentable comprar lo necesario especialistas en el exterior. Mira, el último Valdai, me incliné tanto que si alguien quiere convertirse en un especialista solicitado, tiene que buscar fuentes de financiación para su educación desde la escuela, no depender del estado, aprender idiomas y seguir estudiando y formándose en el extranjero ... Eso es. de hecho, admitió que en términos de educación (como todo lo demás) en Rusia, ahora no hay nada que hacer.
      2. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
        Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 19 noviembre 2020 15: 02
        +2
        Genial ... pensé que podríamos arreglárnoslas por nuestra cuenta ...

        Nada sofisticado. Los monopolios naturales rusos y todas las entidades comerciales más o menos grandes como Kaspersky, caja de ahorros, Aeroflot y otras tienen subsidiarias y divisiones en muchos países del mundo y les compran empleados en estos países a las tarifas existentes allí, y tarifas en los EE. UU., Alemania, Australia y muchos otros estados difieren significativamente de los precios en el mercado interno.
  5. Sergey Latyshev (Sarga) 17 noviembre 2020 00: 03
    -2
    Decir ah. Todo está presentado de tal manera que es solo otro esquife estadounidense semanal.
    Pero de hecho, estos ya tienen 8 años creando nuevas colonias de materia prima para China, Corea, Japón e India. Se encuentran cerca, sin desarrollar, pero hay gente.
    Solo hay una razón conveniente, los políticos han dejado de volar y las materias primas han bajado de precio.

    Es revelador que ni a nosotros ni a Corea del Norte se nos permitió ir allí. Ya estamos conduciendo madera y gas ...