MW: "Armata" rusa con cañón de 152 mm podría convertirse en "tanque nuclear"


El tanque de batalla ruso de nueva generación T-14 "Armata", presentado por primera vez en 2015, está en servicio con el ejército ruso en cantidades limitadas. Actualmente, los especialistas están desarrollando una serie de технологий expandiendo sus capacidades y realizando un tanque de misiones de combate más diversas. Military Watch escribe sobre las peculiaridades de la "Armata" rusa.


El Armata es una de las tres clases de tanques de cuarta generación actualmente en servicio junto con el K2 de Corea del Sur y el Tipo 10 japonés. Sin embargo, fue reconocido como el segundo tanque más eficiente del mundo después del vehículo coreano. Sin embargo, el ambicioso diseño del tanque ruso tiene una capacidad oculta para integrar nuevos sistemas de armas y otras tecnologías del futuro.

Los expertos sugirieron equipar el T-14 con un cañón pesado de 152 mm, lo que proporcionaría una ventaja significativa en la potencia de fuego del Armata sobre sus competidores. En los últimos años de la existencia de la URSS, se creó una pistola de este tipo para el T-80 con fines experimentales. Pero el chasis más pesado del "Armata" es más adecuado para acomodar tal arma.

La publicación recuerda que la Unión Soviética durante la Guerra Fría desplegó una amplia gama de armas nucleares tácticas. El uso de armas nucleares tácticas no forma parte de la doctrina militar oficial rusa, a diferencia de Estados Unidos, aunque en los últimos años el Kremlin ha invertido en el desarrollo de armas no convencionales de bajo rendimiento más avanzadas. En este sentido, la aparición del T-14 en "diseño nuclear", aunque poco probable, sigue siendo posible.

Los países de la OTAN están cambiando gradualmente al uso de sus propios vehículos blindados de cuarta generación. Por ejemplo, Polonia está considerando la compra de tanques K2 de Corea del Sur. En este sentido, las llamadas para equipar el T-14 con un cañón de mayor potencia en lugar del cañón de 125 mm que se usa ahora están bastante justificadas.
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ruso Офлайн ruso
    ruso 16 noviembre 2020 10: 39
    +1
    La palabra clave puede ... Tendremos todo lo que podamos, si tan solo fuera así ... Algunas promesas ... Y no se ha hecho nada en los últimos 20 años
    1. Club Офлайн Club
      Club (Dubina) 16 noviembre 2020 11: 11
      0
      Así que ese es el punto. El tanque resultó no tener éxito, una cápsula blindada vale algo, nadie lo hizo (una cápsula blindada). En los años 90, los países que estaban avanzados en la construcción de tanques lo abandonaron. Pero el tanque ya está tan publicitado que no funcionará solo para tirarlo a la basura. Así que tenemos que mejorarlo para siempre para no suministrarlo a las tropas.
      Ahora se les ocurrió un cañón de 152 mm, luego una especie de misiles tierra-aire, luego un láser, y así sucesivamente hasta 2036, la fealdad mejorará.
    2. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 16 noviembre 2020 13: 01
      -1
      Deja de hablar de nada, todos los nuevos tipos y tipos de armas pasan por largos periodos de puesta a punto, eliminación de defectos y debilidades, actualizaciones y mejoras, este es un camino normal que se ha adoptado no solo en nuestro país, sino también en Occidente, todo esto aplica no solo a la aviación, sino y la Armada y armas para las fuerzas terrestres !!!
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 16 noviembre 2020 11: 15
    +2
    De nuevo, una especie de basura de los expertos. Naturalmente del ruso Omerika.

    1) ¿Armata está en servicio o solo en pruebas? La información es ambigua.
    2) Han estado hablando de la pistola 150 durante 50 años, pero no la instalan y no la instalarán. Como una idiotez. Se puede ver en la foto de las muestras.
    3) ¿Quién confiará los proyectiles nucleares a los petroleros, incluso si son contratistas, no reclutas? ¿Se busca una emergencia nuclear con un disparo a quemarropa?
    Todo un cañón autopropulsado de 150 mm, etc. .....
  3. Greenchelman Online Greenchelman
    Greenchelman (Grigory Tarasenko) 17 noviembre 2020 02: 51
    0
    ¿Disparar armas nucleares durante 5 kilómetros? Bien hecho que ...
    1. Igor Berg Офлайн Igor Berg
      Igor Berg (Igor Berg) 18 noviembre 2020 22: 06
      -2
      En este sentido, llama a equipar al T-14 con un cañón de mayor potencia

      - eso es lo que será - con mayor potencia ... resulta que todos los tanques ahora tienen armas de potencia reducida ...
  4. Morgan Офлайн Morgan
    Morgan (Mirón) 18 noviembre 2020 22: 20
    0
    "Armata" puede convertirse

    - Ella no puede hacer nada. No lo es.