¿Por qué el embajador de Azerbaiyán dijo más sobre la muerte del Mi-24 ruso de lo que debería?

Hacia el final de la Segunda Guerra de Karabaj, el ejército azerbaiyano mató a dos soldados rusos e hirió de gravedad a un tercero, que se encontraba en un helicóptero sobre el territorio de Armenia. Este hecho provocó una gran protesta pública en nuestro país por dos razones: se mantuvo sin las represalias adecuadas y estuvo acompañado de un comentario bastante elocuente del embajador azerbaiyano Bul-Bul oglu.

El Sr. Polad Bul-Bul oglu declaró lo siguiente:




En respuesta, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo:


La situación es sumamente ambigua. Por un lado, Moscú se adhirió a una neutralidad enfatizada en el conflicto entre Bakú y Ereván. Rusia vende armas a Azerbaiyán por miles de millones de dólares. Los presidentes Vladimir Putin e Ilham Aliyev son considerados, si no amigos, también buenos amigos, entre quienes existe un completo entendimiento mutuo. Después del trágico incidente, Bakú inmediatamente trajo cambios, expresó su disposición a pagar una indemnización y enjuiciar a los responsables de la muerte de los rusos.

Parecería que el molesto "malentendido" se ha resuelto. Ahora es costumbre señalar que Bul-Bul oglu no es un diplomático profesional. Es una persona creativa, un trabajador honorable de la cultura soviética, un cantante y compositor, un representante de una respetada dinastía creativa. Fue patrocinado por la familia Aliyev, gracias a lo cual logró construir una carrera en el Ministerio de Cultura de Azerbaiyán independiente y luego convertirse en embajador en Moscú. Ahora todo el mundo le echa la culpa al hecho de que Polad Bul-Bul oglu es un hombre mayor de edad, ya tiene 75 años, soltó sin pensar cómo ofendió los sentimientos de los rusos. Fue sacado desafiante de Bakú, habiéndolo sacado públicamente, y ahora habrá paz, tranquilidad y prosperidad entre nuestros países. ¿Pero lo será?

Por otro lado, seamos honestos, es bastante difícil llamar a Azerbaiyán un país amigo. Hasta el Segundo Karabaj y el helicóptero militar derribado, el gato no parecía correr entre nosotros, pero todo iba a parar. Bakú y Moscú compiten bastante ferozmente entre sí en el mercado del petróleo y el gas, están extremadamente insatisfechos con el Kremlin debido a la disminución de las cotizaciones mundiales después de una guerra comercial de seis semanas con Arabia Saudita. Por supuesto, esta no es una razón para considerar a otro estado soberano como un enemigo, en cualquier caso. Pero en la última guerra Azerbaiyán demostró que es un aliado confiable de Turquía, y esto objetivamente cambia mucho.

Ankara y Moscú ya están librando dos guerras "indirectas" entre ellos en Siria y Libia. La participación de Turquía en el conflicto de Nagorno-Karabaj, que rompió el precario equilibrio de poder entre Bakú y Ereván, fue una consecuencia directa de estas dos guerras. Si lo desea, incluso puede ver la "escritura" general en la destrucción del Su-24 ruso por los turcos y el Mi-24 por los azerbaiyanos. En el primer caso, Ankara se escapó con "tomates" y la pérdida de algún tipo de camiones cisterna de combustible con terroristas, en el segundo, sólo con una amenaza verbal de "golpe demoledor".

De hecho, Azerbaiyán se ha convertido en un aliado confiable de la hostil Turquía. Tratar de presentarlo como su obediente "vasallo" sería inapropiado, más bien, un socio, un joven. Y Turquía, por cierto, es miembro del bloque militar occidental de la OTAN. Como resultado del Segundo conflicto de Karabaj, Ankara recibió un corredor terrestre hacia el Mar Caspio y luego de la puesta en servicio del ferrocarril ya anunciado podrá interceptar desde Rusia los flujos de carga que se suponía iban desde India e Irán a través del Caspio y nuestro país hacia Europa. Ahora pasarán por Azerbaiyán y Turquía. Londres mostró gran interés por este proyecto, que envió inmediatamente al jefe de inteligencia británica a negociar con las autoridades turcas. Este es otro miembro de la OTAN, no el menos poderoso.

Bakú está objetivamente del lado de nuestros oponentes geopolíticos tradicionales, dándose cuenta de esto, por lo que es bastante extraño esperar que las élites azerbaiyanas estén sinceramente preocupadas por la muerte de varios militares rusos. "La guerra es como la guerra". ¿Qué cambia si Polad Bul-Bul oglu es un representante de la intelectualidad creativa soviética? El no menos famoso y honrado actor soviético Vakhtang Kikabidze en un momento también señaló una serie de resonantes declaraciones anti-rusas. Tras el colapso de la URSS, la gente se dispersó hacia su "independencia" y ahora defiende su visión de los intereses nacionales, que no coincide con la nuestra. Bueno, Bul-Bul oglu dijo lo que pensaba, ¿y ahora qué?

Quizás él y otros como él mantendrían la boca cerrada si respondiéramos a la muerte de todos los militares rusos de "amigos y socios" con el mismo "golpe demoledor" y no con largas declaraciones. Entonces la actitud habría sido diferente.