Al-Monitor: El conflicto en Karabaj fue una "guerra por la liberación de Rusia"


Мировые СМИ продолжают подводить итоги второй карабахской войны. В частности, свой анализ происходящего предлагает турецкая журналистка Амберин Заман на сайте Al-Monitor.


Автор отмечает, что данный конфликт был наиболее успешной зарубежной акцией Турции из всех, что имели место за последнее время.

[Анкара] с помощью своих военных советников, беспилотников и сирийских наемников помогла Азербайджану вернуть себе территории, оккупированные Арменией […]. А жесткая силовая política Турции изменила баланс на Южном Кавказе, так же, как ранее это произошло в Сирии и Ливии

– сообщает турецкая журналистка.

Ричард Гирагосян, директор Центра региональных исследований, независимого аналитического центра, базирующегося в Ереване, утверждает, что Турция вернула себе роль «главного военного покровителя» Азербайджана, которую она утратила, когда тот был разгромлен Арменией во время первой войны за Нагорный Карабах. Теперь турецкое оружие и военные советники заменили российских.

Также в тексте высказано утверждение, что для многих азербайджанцев война заключалась не только в возвращении некогда утраченных территорий.

Это была война за освобождение от России

– приводится в публикации мнение Томаса де Ваала, старшего научного сотрудника центра Carnegie Europe и автора нескольких книг о Кавказе.

Он считает, что самой большой стратегической выгодой для Турции является открытие транспортного коридора, пусть и подконтрольного России, через Нахичевань и Армению к основной территории собственно Азербайджану и далее – к Средней Азии.

В конечном итоге опасения по поводу возможных посягательств России на этот транспортный коридор могут подтолкнуть Турцию к открытию своей сухопутной границы с Арменией, что в очередной раз нарушит баланс, но на этот раз уже в пользу Еревана. Пограничные переходы были закрыты турками в знак солидарности с Азербайджаном ещё в 1993 году.

Также в публикации приводится мнение азербайджанского аналитика Заура Шириева, который считает, что Азербайджан «теперь будет выступать за нормализацию отношений между Турцией и Арменией, поскольку это поможет ослабить влияние России».
Anuncio
La publicación busca autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 13 noviembre 2020 12: 50
    0
    Врят ли Алиев и азербайджанцы пойдут на полное подчинение Турции, нефть и ресурсы дают им желание быть самостоятельными. Как к такому отнесётся Грузия, сейчас её черёд под турецкую раздачу, ведь Аджарию и Батум турки считают потерянной своей территорией... Иран и Россия как противовес гегемонии Турции на закавказье и врят ли пройдёт безпрепятсвенное продвижение Турции . "Что далее, будем посмотреть",
  2. _AMUHb_ Online _AMUHb_
    _AMUHb_ (_AMUHb_) 13 noviembre 2020 13: 06
    0
    ...сладко размечтался...
  3. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 13 noviembre 2020 13: 26
    -2
    Al-Monitor: El conflicto en Karabaj fue una "guerra por la liberación de Rusia"

    В частности, свой анализ происходящего предлагает турецкая журналистка Амберин Заман на сайте Al-Monitor.

    Автор отмечает, что данный конфликт был наиболее успешной зарубежной акцией Турции из всех, что имели место за последнее время.

    [Анкара] с помощью своих военных советников, беспилотников и сирийских наемников помогла Азербайджану вернуть себе территории, оккупированные Арменией […]. А жесткая силовая политика Турции изменила баланс на Южном Кавказе, так же как ранее это произошло в Сирии и Ливии

    – сообщает турецкая журналистка.

    - Абсолютно объективно... - И рейтинг Эрдогана сейчас реально высок ...как никогда...

    – приводится в публикации мнение Томаса де Ваала, старшего научного сотрудника центра Carnegie Europe, и автора нескольких книг о Кавказе.

    Он считает, что самой большой стратегической выгодой для Турции является открытие транспортного коридора, пусть и подконтрольного России, через Нахичевань и Армению к основной территории собственно Азербайджану и далее – к Средней Азии.

    - Ну, в Средней Азии Турцию сильно обломает Китай ; а Китай это не немощная пугливая Россия... - так что у Турции мало что выгорит в Средней Азии , "благодаря" Китаю...
    -Но вот на Каспии Турция может всё же хорошо закрепиться ; не говоря уже про усиление влияния Турции на российский Кавказ...и Татарстан...
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 13 noviembre 2020 17: 59
      -2
      ...пугливая Россия.

      Мадам - вы всегда с таким апломбом выдаете свои желания за действительность? Да и про "немощную" тоже. Экономика здесь явно не на первом месте, а у России и подавно и не так важно.
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Irina) 13 noviembre 2020 18: 12
        +1
        Да и про "немощную" тоже. Экономика здесь явно не на первом месте, а у России и подавно и не так важно.

        - Чего , чего ??? - Сами-то поняли ... - о чём сказали ???
        - А ... впрочем про "немощность мозгов" ... - достаточно доступно ... - Хахах...
        1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
          goncharov.62 (Andrew) 13 noviembre 2020 18: 27
          0
          Да я то понял и знаю. А вот мой визави, похоже, увлечен собственным величием. Не по делу. Имеется ввиду то, что Россия всегда вступает в войну (конфликт и т.д.) с неподготовленной экономикой. Что, в итоге, ей не мешает этот конфликт закончить в свою пользу. Ну хоть теперь-то понятно, надеюсь?
          1. gorenina91 Офлайн gorenina91
            gorenina91 (Irina) 13 noviembre 2020 18: 33
            -1
            Имеется ввиду то, что Россия всегда вступает в войну (конфликт и т.д.) с неподготовленной экономикой. Что, в итоге, ей не мешает этот конфликт закончить в свою пользу.

            - Мешает , мешает... -мешает катастрофически... - после таких войн и конфликтов ... - весь генофонд России (особенно генофонд русских)... - безвозвратно тает... как...как "Шагреневая кожа"...
            1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
              goncharov.62 (Andrew) 13 noviembre 2020 18: 49
              0
              Речь то ведь не об этом. А так - рожать надо девкам чаще и больше, а мужукам - работы... За деньги, естественно:)).
    2. Oleg Bratkov Офлайн Oleg Bratkov
      Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 14 noviembre 2020 10: 47
      -1
      Пугливая Россия ввела войска в Карабах, а Эрдроган уж третьи сутки как пропал, пьёт наверно, горе заливает.
  4. aficionado Офлайн aficionado
    aficionado (Victor) 13 noviembre 2020 13: 51
    +3
    Это была война за освобождение от России
    – приводится в публикации мнение Томаса де Ваала, старшего научного сотрудника центра Carnegie Europe и автора нескольких книг о Кавказе.
    Он считает, что самой большой стратегической выгодой для Турции является открытие транспортного коридора, пусть и подконтрольного России, через Нахичевань и Армению к основной территории собственно Азербайджану и далее – к Средней Азии.

    Еще один "географ". Армяне ни одного турка никогда через свою территорию не пустят.
    Ну а от Баку до Средней азии есть Каспийское море (для тех, кто не знает). А самим среднеазиатским респупликам нищая Турция, но с "имперскими замашками" на роль "старшего брата" нафиг не нужна. Начало 90 годов, когда Турция в средней азии лезла изо всех дыр, дало такой антитурецкий иммунитет, что его хватит еще лет на 25.
  5. Oleg Bratkov Офлайн Oleg Bratkov
    Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 14 noviembre 2020 10: 30
    -1
    Кончилось тем, что в Нагорном Карабахе российские миротворцы, по просьбе Азербайджана. Не совсем понятно, в чём там победа Турции.
  6. El comentario ha sido eliminado.