¿Por qué Occidente habló sobre la inminente Tercera Guerra Mundial?


Recientemente, representantes de los departamentos militares de varios países de la OTAN comenzaron a hacer predicciones bastante siniestras sobre un fuerte aumento en la probabilidad de que estalle una nueva guerra mundial en el planeta en un futuro próximo.


Hasta el momento, este tipo de "predicciones" son bastante generales y vagas, pero el mismo hecho de su aparición es alarmante, y de distintas fuentes. ¿Por qué nuestro adversario más probable de repente se preocupó tanto por este tema y qué podría significar una campaña de información correspondiente que está ganando impulso?

Mundo amenazado por coronavirus y superpotencias


Para empezar, tal vez, debería ser por el hecho de que revelaciones como las que discutiremos a continuación, así, sin sentido ni finalidad, no pasan a ser propiedad de la publicidad general. No es el tipo de militar que charla sin razón, especialmente sobre cosas, digamos, no de la naturaleza más agradable. En su vocabulario, este tipo de charla tiene un nombre muy definido: "la propagación del pánico". En tiempo de guerra, pueden ser castigados por esto y severamente. En paz, sin embargo, tampoco serán elogiados. Sin embargo, no hace mucho tiempo, un informe analítico elaborado por especialistas en servicio se presentó repentinamente al juicio del público más amplio, incluso entre las unidades del ejército, que se destaca por su creciente sed de secreto: la inteligencia militar de la República Checa. El punto más interesante de este documento es la afirmación de que la Tercera Guerra Mundial no solo está literalmente en el umbral, ¡sino que ya está en pleno apogeo! Quedando al mismo tiempo, como dicen los oficiales de inteligencia checos, "en su primera etapa". ¿Qué tipo de etapa es esta?

Sobre él, según los analistas, las partes en conflicto, en primer lugar, "dan forma a la ideología y la cosmovisión" de los futuros participantes en las batallas por la dominación mundial mediante la "manipulación de la conciencia pública" y, en segundo lugar, "buscan y prueban tecnológico herramientas con las que sería posible gestionar el conflicto global ”en etapas posteriores de su desarrollo. Con esto, lo confieso, no está del todo claro: estamos hablando del desarrollo de nuevos sistemas de armas o de algunas tecnologías aún más globales. Estados Unidos, Rusia y China se mencionan en el informe como estados cuya rivalidad, de hecho, es la razón por la que la humanidad avanza constantemente hacia un conflicto universal. Una declaración completamente predecible, por desgracia, que corresponde a la verdad, aunque, sin embargo, no cubre la totalidad de la imagen.

Por cierto, una de las señales de que nuestro planeta ya se encuentra en un estado lejos de ser pacífico, los autores del informe (me parece, no sin razón) consideran la casi total nivelación del papel del derecho internacional como herramienta para la resolución de conflictos. Y también la negativa casi total de los países que compiten en determinados ámbitos al diálogo pacífico como forma de resolver las contradicciones entre ellos. Es revelador que el informe citado anteriormente se preparó en 2019, pero por alguna razón decidieron publicarlo ahora mismo. ¿Es la hora? Por cierto, las conclusiones de los “caballeros del manto y la daga” checos están muy en consonancia con el reciente discurso de Nick Carter, un general de pleno de las Fuerzas Armadas Británicas, que encabeza su Comité de Jefes de Estado Mayor.

Este militar de alto rango, en una entrevista con uno de los canales de televisión, también afirmó que ve un riesgo creciente de desencadenar una nueva guerra mundial. Según el general, la principal "fuerza impulsora" aquí es la más profunda económico Crisis provocada por la pandemia de coronavirus. Advierte que en las condiciones actuales, los conflictos locales en curso tienen, como nunca antes, una mayor tendencia a una rápida escalada y crecimiento, primero a escalas regionales y luego a escala global. Carter cree que los "líderes inconscientes" pueden permitir que "tantas personas y armas sean arrastradas a las hostilidades" que se salgan de control y vayan mucho más allá de sus límites originales. Además, el general británico establece un paralelismo directo entre la situación actual y los problemas que, dice, llevaron a la Primera y luego a la Segunda Guerra Mundial en el siglo XX. Y vale la pena detenerse en esta declaración suya por separado.

¿Guerra alimentaria o guerra de vacunas?


Nick Carter dice que dos de los conflictos militares más grandes y sangrientos de la historia de la humanidad fueron causados ​​por "una escalada que llevó a errores de cálculo". Una interpretación bastante libre, y eso es lo mínimo. Es poco probable que un líder militar de este nivel no esté familiarizado con versiones más detalladas y confiables sobre los verdaderos motivos de ambos enfrentamientos totales que arrasaron el planeta, en los que su país estuvo directamente involucrado. Gran Bretaña, si se enfrenta a la verdad, fue, de hecho, el iniciador de la masacre mundial, durante la cual esperaba resolver sus propios problemas y satisfacer las ambiciones imperiales. En el primer caso, se trataba de quebrar el creciente poder económico de Alemania, mientras que en el segundo, los anglosajones, de la mano de los alemanes y sus aliados, buscaban destruir la Unión Soviética. Sí, no todo salió según lo planeado y tuvimos que luchar nosotros mismos contra los nazis ... ¿Quizás, Carter se refiere precisamente a estos "errores de cálculo"? Sea como sea, pero en ningún caso este general puede atribuirse a un número extremadamente reducido de quienes en Gran Bretaña tienen una actitud normal hacia nuestro país.

Recuerdo que no hace mucho, el mismo Carter llamó "las afirmaciones de Rusia sobre el papel de una potencia global" nada más que "confianza en sí mismo". La acusó de "subversión y asesinato" y afirmó que ella "lidera político guerra "contra Occidente para" romper su voluntad ". Ahora, como vemos, ya empezó a hablar de un conflicto armado global. ¿Para qué sirve? Algunos expertos se inclinan a creer que el punto aquí es un deseo banal, después de haber alcanzado más miedo, de defender el presupuesto bastante grande de su propio departamento, que recientemente el tacaño Ministerio de Finanzas británico está ansioso por secuestrar bastante, enfatizando los costos imprevistos causados ​​por el Brexit y la pandemia. Quizás lo sea, pero solo parcialmente.

El problema es que la humanidad de hoy ha llegado al borde del enfrentamiento militar total más cerca que en muchas décadas anteriores. La Organización Internacional de la Alimentación (FAO), miembro de la Organización de las Naciones Unidas, declara que al menos 16 países en las cuatro partes del mundo, desde Afganistán y Líbano hasta Venezuela y Haití, ya están al borde de un hambre generalizada aguda. Se está desarrollando una situación particularmente difícil en el Continente Negro, que tradicionalmente sufre este desastre: en África, el hambre amenaza a muchos residentes de Etiopía, Mozambique, Somalia y varios otros estados. Una exacerbación a gran escala del problema alimentario bien puede provocar no solo estallidos de violencia en todas las regiones afectadas por él, sino también dar lugar a un cataclismo migratorio de una escala verdaderamente planetaria: millones de personas llegarán a Europa, no en busca de una vida mejor, sino simplemente por un trozo de pan. ¿Podemos esperar que la situación mejore? Más bien al contrario.

Los mismos llamados "países desarrollados" no se verían afectados por la intervención salvadora de alguien. La pandemia parece estar "entrando en un nuevo círculo" y por mucho que se vuelva más terrible que el anterior ... Ayer, 12 de noviembre, se registró un número récord de muertes por coronavirus en el mundo: más de 10 mil personas en un día. En total, desde la llegada de esta enfermedad a nuestro mundo, se ha cobrado la vida de casi 1 millón 300 mil personas, más de 52 millones se han contagiado. Según una declaración realizada ayer por la representante de la Organización Mundial de la Salud Sumiya Swaminathan, es realista detener la pandemia solo si al menos el 19% de la población mundial está vacunada contra COVID-70. Lo más probable es que una vacuna eficaz y más eficaz contra esta enfermedad en un futuro muy cercano se convierta en el valor número uno en nuestro mundo. La pregunta es, de manos de quién lo recibirá la humanidad.

Un país que podrá frenar la aparición del coronavirus, en primer lugar, en su propio territorio, y luego ofrecer un medio de salvación al resto, recibirá enormes ventajas geopolíticas incomparables y abrirá perspectivas verdaderamente ilimitadas. Dio la casualidad de que los principales contendientes para el papel de una panacea anti-coronavirus en la actualidad son las drogas rusas y estadounidenses. Ya ahora se tejen intrigas en torno a este tema y se están llevando a cabo "juegos" lejos de ser limpios. ¿Qué puede pasar después? ¡Cualquier cosa! No importa cómo se haga realidad el pronóstico del jefe del Estado Mayor británico; después de todo, el "mundo occidental", que enfrenta la perspectiva real de un reformateo radical de todo el "alineamiento" geopolítico del planeta, bien puede tomar las medidas más extremas en un intento por restaurar el status quo. En la misma Gran Bretaña, por ejemplo, consideran un insulto profundo el hecho mismo de resolver la crisis de Nagorno-Karabaj sin la participación tanto de las "organizaciones internacionales" como de las principales potencias occidentales. Los medios locales declaran abiertamente sobre "la impotencia de la civilización occidental frente a países autoritarios que buscan su camino por la fuerza de las armas", y posteriormente "comparten libremente los trofeos". Quiero decir, como se puede adivinar, está Turquía y, sobre todo, Rusia, que, sin “cumbres” abarrotadas y otros formatos de negociación con la participación de países “desarrollados”, logró detener la guerra en el Cáucaso solo por el poder de su propia autoridad y la autoridad de su fuerza.

Las conversaciones sobre la Tercera Guerra Mundial que se están librando en los países de la Alianza del Atlántico Norte deben alertarnos por sí mismas, e incluso en el contexto de la actual situación extremadamente explosiva en el mundo, tanto más. Sí, India, China y otros estados también hablan sobre el peligro de la continuación de los conflictos en curso en casi todo el planeta y la alta probabilidad de que se produzcan nuevos. Sin embargo, estos países no consideran a Rusia como el principal enemigo potencial, no intentan convertirla en un símbolo del "mal mundial" y de la "amenaza total". Los líderes militares y los oficiales de inteligencia de los países de la OTAN son un asunto completamente diferente. Sus intentos de inspirar gradualmente tanto a sus propios conciudadanos como a toda la comunidad mundial con la idea de la inevitabilidad de un nuevo conflicto global, en ningún caso deben ser ignorados, pero quizás deben tomarse con la mayor seriedad.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 13 noviembre 2020 10: 08
    +4
    1 guerra mundial destruyó 4 imperios y condujo al surgimiento de la URSS y el Komintern.
    La Segunda Guerra Mundial liberó muchas colonias y condujo a la creación de CAME y países no alineados.
    ¿Qué puede prometer al mundo la Tercera Guerra Mundial si la posición de los socialistas en el Partido Demócrata se está fortaleciendo en los Estados Unidos? Recordemos las obras de Lenin sobre las causas y consecuencias de la Primera Guerra Mundial ...
    1. beeper Офлайн beeper
      beeper 13 noviembre 2020 12: 52
      +4
      Cita: Bulanov
      1 guerra mundial destruyó 4 imperios y condujo al surgimiento de la URSS y el Komintern.
      La Segunda Guerra Mundial liberó muchas colonias y condujo a la creación de CAME y países no alineados.
      ¿Qué puede prometer la tercera guerra mundial mundial?, ¿si la posición de los socialistas en el Partido Demócrata se está fortaleciendo en Estados Unidos? Recordemos las obras de Lenin sobre las causas y consecuencias de la Primera Guerra Mundial ...

      hi ¡Promete el neocolonialismo!  solicitar
      Además, supongo, según una serie de señales, que los británicos buscadores de venganza están durmiendo y viendo a Gran Bretaña como la ganadora de la Tercera Guerra Mundial, para que pueda volver a convertirse en "la soberana de los mares (y numerosas colonias)" y la "superpotencia" dominante guiñó un ojo
      En el contexto de la próxima Gran Depresión, los neocolonialistas naglo-sajones sueñan con su salvación en el crecimiento abrupto y descontrolado del feo saqueo del subsuelo más rico, las materias primas y los recursos pertenecientes a la Federación de Rusia, que, sin embargo, está en cierta medida obstaculizado por la "gente común" por las actuales autoridades burguesas rusas "intratables". !
      Por desgracia, Estados Unidos y Gran Bretaña calcularon todo correctamente y determinaron su objetivo principal; después de todo, después de la toma del territorio ruso, ¡no le temerán a China!
      Sí, los propios chinos están dispuestos a cooperar de manera integral con los naglo-sajones, pero "plantean" sus propias condiciones, "chantajeando" una posible alianza con la Federación de Rusia (pero con su derrota en la Tercera Guerra Mundial, no tendrán nada que encubrir y la República Popular China aceptará las condiciones neocoloniales de los "hegemones mundiales" !)

      PD Y, sin embargo, la llamada "epidemia mundial" (es una "pandemia", como una "epidemia", sobre la base de la cual se calcularon las "estadísticas", los "umbrales epidémicos", porque, como saben,

      hay mentiras, mentiras descaradas y estadísticas

      cuando todos los muertos, incluidos los que han fallecido, de vejez y los suyos, también se ven agravados por "coronabesias" organizadas y espontáneas - "autoaislamiento" y "coronapic" falta de atención médica oportuna, enfermedades crónicas, С "coronavirus", registrado en Choch, cómo estaban los muertos DE "coronavirus" ???) coronavirus "me parece demasiado inflado y artificialmente" inverosímil ", a la par con aquellos que fueron promovidos a los" grandes y terribles ", (¡pero nunca" despedidos ", como pretendían sus" promotores "! ) supuestamente "epidemias mundiales": "virus del Ébola", "gripe aviar" y "porcina", "SARS", ... ets
      De alguna manera sobre la "epidemia mortal del VIH", en la que las firmas farmacéuticas "alborotadas" oportunas y otras figuras médicas "se calentaron mucho las manos" (¿aprovechando egoístamente los miedos de los habitantes asustados "hasta la muerte"?! Por cierto, explícito e implícito, la intimidación con "enfermedades mortales y muerte súbita inminente" es prácticamente una técnica manipuladora en la que todos ganan del "arsenal" de antiguos sacerdotes y de todo tipo, patentados y no patentados, adivinos y tramposos de la medicina! wassat ) ¿ya lo hemos "olvidado"? guiñó un ojo
      Entonces, y finalmente, la caricatura "disparada" con una "epidemia mundial (¡pase lo que pase!)" También puede considerarse una de las "tecnologías" para preparar la Tercera Guerra Mundial, ¡¡¡ay !!!  solicitar
      En mi humilde opinión
  2. Cheburashk Офлайн Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 13 noviembre 2020 12: 16
    +3
    Occidente siempre ha resuelto sus problemas económicos y otros siempre con la ayuda de las guerras. Cuando esto sucede y la pregunta no es sí o no, la pregunta es CUÁNDO, conducirá al menos a la creación de nuevas alianzas o bloques. Económicos ellos (bloques) será militar, político no importa. Será revisado o alterado todo el sistema económico, al menos el sistema del mundo actual. En fin, ¡todo será construido o creado de nuevo! Esta es mi opinión personal (no he leído a Lenin riendo )
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 13 noviembre 2020 13: 22
      +1
      El lema de los marxistas - el lema de la socialdemocracia revolucionaria

      La guerra, sin duda, dio lugar a la crisis más drástica y exacerbó increíblemente la miseria de las masas. El carácter reaccionario de esta guerra, las desvergonzadas mentiras de la burguesía de todos los países, encubriendo sus objetivos depredadores con una ideología "nacional", todo esto sobre la base de una situación objetivamente revolucionaria crea inevitablemente sentimientos revolucionarios entre las masas.
      Es nuestro deber ayudarnos a comprender estos estados de ánimo, profundizarlos y darles forma. Esta tarea se expresa correctamente sólo con la consigna de convertir la guerra imperialista en una guerra civil, y cualquier lucha de clases consistente durante una guerra, cualquier táctica de "acción de masas" que se persiga seriamente conducirá inevitablemente a esto.

      V.I. Lenin
  3. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 13 noviembre 2020 12: 39
    +1
    Hoy, el primer tercio del siglo XXI ya está pasando, el mundo está cambiando de líderes, y los viejos imperios se han vuelto decrépitos y se han convertido en forasteros: Inglaterra, Francia ... Pero no quieren dejar los puestos de líderes, se aferran por todos los medios y pueden echar a más de uno bajo su cortina. "calicó", por lo que amenazan con todos los horrores ... Aquí es posible alterar: "los leones decrépitos e indefensos rugen, y la caravana continúa" ...
  4. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 13 noviembre 2020 14: 11
    +3
    ¿Por qué Occidente habló sobre la inminente Tercera Guerra Mundial?

    1. El estancamiento de la economía y las órdenes militares, en palabras del exjefe de la Fed, Bernanke Ben, tienen un fuerte impacto en la economía. La escalada de la carrera armamentista estadounidense provoca una respuesta de la Federación de Rusia y la República Popular China, y la acumulación de una masa crítica puede conducir a la guerra.
    2. El uso de armas nucleares tácticas, proyectiles de artillería, por ejemplo, puede provocar un intercambio a gran escala de ataques nucleares entre la India y el Pakistán, por ejemplo, o en caso de agresión de Ucrania, Georgia, Polonia o Lituania con el apoyo de la OTAN contra la Federación de Rusia. Casi todos los estados vecinos tienen reclamos territoriales ante la Federación de Rusia, incluso los Estados Unidos (el estado de Alaska no reconoce la isla Wrangel como territorio de la Federación de Rusia).
    3. Agresión, que no puede ser resistida por otros medios que no sean un ataque nuclear de represalia. Por ejemplo, la agresión de los Estados Unidos y Corea del Sur contra la RPDC, Irán o Turquía contra Israel: Israel hará otra redada en sus instalaciones en un estado vecino, y tomará y responderá según corresponda a tales provocaciones.
    Cualquier cosa puede ser un pretexto para la guerra y sobre todo las contradicciones políticas y económicas de las clases dominantes. Al mismo tiempo, una guerra con un rival igual es capaz de infligir pérdidas inaceptables al agresor y entender esto sirve como la mejor garantía de la imposibilidad de una guerra mundial, pero no excluye las locales y regionales.
  5. Peter Rybak Офлайн Peter Rybak
    Peter Rybak (Patrulla) 13 noviembre 2020 20: 24
    -3
    Por cierto, hoy Putin decidió poner en práctica un plan secreto para la defensa de Rusia.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. kot711 Офлайн kot711
    kot711 (vov) 14 noviembre 2020 13: 37
    +1
    Comemos capitalismo con una cuchara llena. Cuando surgen contradicciones, la única salida es la guerra.
    1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
      Barmaley_2 (Barmaley) 20 noviembre 2020 01: 10
      +1
      esta vez no. Esos guerreros eran DIFERENTES y más de un centro tecnológico. Y ahora solo hay uno: los Estados Unidos. Todos los demás competidores han sido destruidos. Esta vez la guerra no resolverá nada y los nuevos mercados de bienes y servicios debido a la destrucción de los centros tecnológicos competidores no lo harán Se necesita un nuevo modelo de desarrollo, pero nadie lo tiene, todavía no.
  8. ser.rudov2016 Офлайн ser.rudov2016
    ser.rudov2016 (Sergey Rudov) 17 noviembre 2020 19: 49
    0
    Brad sea of ​​cable. Con armas modernas, la guerra mundial no es posible. Nadie necesita un desierto radiactivo en lugar de su estado. Todas estas predicciones para el electorado con el fin de mantener el nivel deseado de patriotismo.
    1. Dimon Dimonov Офлайн Dimon Dimonov
      Dimon Dimonov (Dimon Dimonov) 19 noviembre 2020 16: 16
      0
      Sí, ya no huele a desierto ... pero la bola se partirá como una nuez y el sol no verá nuestra Tierra ... 10 años y los vivos envidiarán a los muertos ...
  9. Dimon Dimonov Офлайн Dimon Dimonov
    Dimon Dimonov (Dimon Dimonov) 19 noviembre 2020 16: 14
    0
    Espero que los Poseidones hayan logrado tumbarse junto al thane ...
  10. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
    Barmaley_2 (Barmaley) 20 noviembre 2020 01: 08
    +1
    Puedo consolar a todos los desplazados. La crisis actual es una crisis de caída de la eficiencia del capital. Una nueva guerra mundial NO resuelve este problema y la caída de la demanda. La demanda de población no aumentará la guerra de ninguna manera. De una palabra en absoluto. Y por el contrario, puede disminuir enormemente. Y debido al hecho de que Por ejemplo, en Mozambique (que a absolutamente todo el mundo no le importa un carajo unas cinco veces seguidas) no hay suficiente comida y todo el mundo está a punto de estallar en Francia, no significa que Francia declare la guerra a Mozambique por eso. Habrá conflictos locales en la periferia del capitalismo, pero no más. ¡Duerme bien!
    1. kot711 Офлайн kot711
      kot711 (vov) 20 noviembre 2020 12: 26
      0
      Habrá conflictos locales en la periferia del capitalismo, pero no más.
      ¿Y la Federación de Rusia, en su forma actual, no es una periferia?
      1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
        Barmaley_2 (Barmaley) 20 noviembre 2020 13: 02
        0
        la periferia, China cree que es de él, y Estados Unidos que sí, pero debido a la presencia de Yao con ella, solo son posibles conflictos locales con ella, que, sin embargo, venimos observando desde hace mucho tiempo.
        1. kot711 Офлайн kot711
          kot711 (vov) 21 noviembre 2020 13: 04
          0
          Pero debido a la presencia de yao

          De alguna manera no ayudó mucho a la URSS. Y esto a pesar de que los burócratas no tenían cuentas de villa en Occidente, pero ahora muchos las tienen, así que si se lo toman en serio, lo venderán con menudencias.
          1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
            Barmaley_2 (Barmaley) 21 noviembre 2020 13: 26
            0
            ¿Y qué pasa con la URSS, que ya era nuclear, era una guerra a gran escala? Recuérdame, por favor, de qué tipo. Entonces me olvidé de algo.
            1. kot711 Офлайн kot711
              kot711 (vov) 22 noviembre 2020 11: 29
              +1
              ¿Has perdido completamente el hilo? Argumenta que las armas nucleares no permitirán una guerra contra Rusia. Le escribí, ¿ayudaron las armas nucleares cuando la Unión fue destruida? Llevemos el hilo más allá, ¿ayudará esta arma cuando los burócratas con diputados tengan cuentas, bienes raíces, familias en países hostiles? Se les ofrecerán: ¿perderá todo lo que tiene con nosotros o aprobará las leyes que necesitamos? ¿Qué crees que harán?
              1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
                Barmaley_2 (Barmaley) 22 noviembre 2020 14: 12
                0
                Sí, no está claro lo que perdiste. Escribí bastante específicamente sobre un cierto tipo de base de datos, como la militar del artículo. Y llevas a cabo cualquier cosa, pero sin mí más. ¡Y la razón del colapso de la URSS claramente no fue una guerra venenosa con seguridad!
  11. Knight Офлайн Knight
    Knight (Vladimir) 28 noviembre 2020 21: 42
    -1
    Estoy cansado de esperar esta guerra, no me importa, quiero una guerra, no le tengo miedo a la muerte.
    "¡Que la tormenta estalle pronto!"
  12. Garri Hakobyan_2 Офлайн Garri Hakobyan_2
    Garri Hakobyan_2 (Garri Akobian) 1 diciembre 2020 18: 28
    0
    Es solo que los países líderes han estado librando guerras frías, económicas, cibernéticas y de información durante décadas, y mientras tanto se estaban preparando para una guerra nuclear global, entrenando en países pequeños del tercer mundo, ... se invirtió tanto dinero y la gente estaba zombificada por el odio hacia los rusos y armenios ... que simplemente no puede haber una gran guerra, especialmente porque los demonios están en el poder en el mundo, además, almas muertas o locos, ¡que son esencialmente lo mismo! Y se apartaron de Dios hace mucho tiempo, esos. el progreso hacia el secado de las almas ha llevado ...
  13. pvlshvz Офлайн pvlshvz
    pvlshvz (Pavel) 5 diciembre 2020 16: 12
    +1
    Recuerdo que cuando, durante la Gran Guerra Patria, se descubrió accidentalmente el antibiótico penicilina, se negaron categóricamente a transferir la tecnología de su producción a la URSS. Esto salvaría la vida de millones de soldados soviéticos. Estos son los aliados.
  14. ser.rudov2016 Офлайн ser.rudov2016
    ser.rudov2016 (Sergey Rudov) 7 diciembre 2020 14: 15
    0
    ¿Por qué Occidente empezó a hablar de la inminente Tercera Guerra Mundial?

    Porque ya han agotado todas las razones para justificar su gasto en armas. Según las normas vigentes en Occidente, para poder destinar fondos del presupuesto a las corporaciones armamentistas, deben justificar la necesidad de estos gastos. Esto se está volviendo cada vez más difícil de hacer, entonces hay que inventar algo nuevo. y llegó al espantapájaros de la guerra mundial. Cualquier persona cuerda ahora entiende que si los rivales tienen armas nucleares, la guerra mundial pierde sentido. Nadie necesita un desierto radiactivo en lugar de su estado. Ahora hay una lucha por los mercados para sus bienes, pero en esta lucha no hay lugares de uso de armas a escala mundial.
  15. Praskovya Офлайн Praskovya
    Praskovya (Praskovya) 7 diciembre 2020 22: 22
    0
    ¿Qué lleva a las guerras mundiales?
    La crisis de poder de los grandes estados.
    Mira a tu alrededor.
  16. Manejar Офлайн Manejar
    Manejar (Alexey) 9 diciembre 2020 11: 57
    0
    Es diversión europea, ¡una vez cada cien años reunirse y reunir a luli de Rusia!
  17. Ekaterina V. Офлайн Ekaterina V.
    Ekaterina V. (Ekaterina Vyatkina) 9 diciembre 2020 15: 54
    0
    ¡Necesitamos urgentemente construir una Sociedad Creativa!
    #allatraunitas
  18. Ekaterina V. Офлайн Ekaterina V.
    Ekaterina V. (Ekaterina Vyatkina) 9 diciembre 2020 15: 56
    0
    ¿Tendrán nuestros hijos un futuro? ...

  19. ser.rudov2016 Офлайн ser.rudov2016
    ser.rudov2016 (Sergey Rudov) 15 diciembre 2020 15: 40
    0
    Todos estos pronósticos están diseñados para "patriotas" ingenuos y con poca educación que, con confianza, ponen sus oídos abiertos a un telepaw, tanto en Occidente como en Oriente. Con los niveles de armas modernas, la Tercera Guerra Mundial es básicamente imposible. Ninguna de las partes quiere ver un desierto radiactivo en lugar de su La lucha es por los mercados de sus bienes, no por los territorios, y en esta lucha se usan métodos completamente diferentes a los que se usaban hace 3 años.