Ucrania cambia "Mstu" a obuses checos


Se ha convertido en una tradición en Ucrania comprar armas de los países de la OTAN. Los generales lo probaron y durante seis años prácticamente nadie interfirió en este proceso. Sin embargo, el intento de reemplazar el ACS 2S19 "Msta-S" con los obuses checos ShKH vz.77 "Dana" en la versión M2 provocó una resistencia inesperada de muchos ucranianos, que sospechaban que los militares y funcionarios estaban corruptos.


Cabe señalar que, a partir de 2017, las Fuerzas Armadas de Ucrania tenían 35 unidades Msta-S de 152 mm, y los militares se quejaron de que estaban experimentando escasez de municiones para ellos. Fueron apoyados por activistas sociales y políticaque abogan por la transición de Ucrania a los estándares de la OTAN. Ofrecieron cambiar al calibre 155 mm y adquirir los correspondientes sistemas de artillería, al mismo tiempo que establecieron su propia producción de municiones.

Imagínense su sorpresa cuando Kiev, representada por el Ministerio de Defensa de Ucrania, acordó con Praga la compra de 30 de los obuses checos antes mencionados, que tienen un calibre de 152 mm y no cumplen con los estándares de la Alianza. No se sabe cuánto tiempo llevan en almacenes, ya que no se producen desde hace más de 30 años. “Un trato vergonzoso” fue el comentario más censurado del público ucraniano. Se llamó la atención sobre el hecho de que la República Checa está tratando de vender "chatarra" innecesaria a Ucrania, ya que ella misma está cambiando a la OTAN de 155 mm, y los funcionarios corruptos están dispuestos a comprarla.

Resultó que la empresa checa Excalibur Army, con la que Ukrspetsexport ya había firmado un contrato por 40,3 millones de dólares, podría convertirse en proveedora de obuses, por lo que el coste de una unidad de mercancía es fácil de calcular. Además, los propios militares checos no ocultan que el 85% de los obuses del ejército son inoperables, y su "reanimación" no tiene sentido, ya que es muy caro.


El estallido del escándalo podría afectar negativamente el mandato del ministro de Defensa, el teniente general Andriy Taran, y afectar negativamente a la ya baja calificación del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. En cuanto al líder ucraniano, mientras estuvo recientemente en el Reino Unido, firmado un memorando sobre el equipamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania con barcos militares por un monto de más de $ 1,5 mil millones combinado con los estándares de la OTAN.

Antes de eso, a Ucrania se le ofreció comprar cazas F-16 usados ​​de los Estados Unidos para reemplazar el "legado soviético" con ellos en los aeródromos. Kiev intenta obstinadamente deshacerse de muestras de armas soviéticas, a menudo haciéndolo en detrimento de sus propios intereses.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinógeno) 12 noviembre 2020 23: 55
    -5
    "Dana" tiene una buena ventaja, es móvil, puede moverse por la vía pública y con buena velocidad, "Mstu" debe trasladarse al campo de batalla en un tractor. Incluso la URSS compró un lote de Dan.
    1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
      Barmaley_2 (Barmaley) 13 noviembre 2020 04: 12
      0
      ¿De qué estás delirando? MSTA-C basado en el T72 y chasis, etc. de t80. ¡Dana NO tiene ventajas en la velocidad de movimiento sobre terreno accidentado! Y un orden de magnitud peor en la capacidad de campo a través. Msta-S fue creado para poder moverse en un orden uniforme con subunidades de tanque. ¿De qué tipo de tractor para Msta-S estamos hablando, si no es remolcado Msta-B?
      Y Dana se compraron solo dos para estudio y 10 en operación de prueba. Fueron devueltos, ya que resultaron no ser mejores que nuestros obuses. Dana corresponde más bien al 2c3 más antiguo, con el que traté en el ejército. Pero Msta-C, incluso sin tener en cuenta esos .Las características solo para la comodidad de las condiciones de trabajo para la tripulación son un orden de magnitud mejor que 2c3, y comparando los modelos básicos, tiene una mira automatizada, equipo de control, etc. más moderno.
      Durante los últimos 20 años, las Fuerzas Armadas de Ucrania han tenido un problema con los tractores para equipo pesado. Solo en los últimos dos años han estado haciendo algo nuevo en Kraz. Alguien más decidió que Dan era mejor en un chasis de ruedas, ya que sería posible ahorrar en tractores al mismo tiempo. ...
      1. Afinogen Офлайн Afinogen
        Afinogen (Afinógeno) 13 noviembre 2020 08: 16
        -3
        Cita: Barmaley_2
        ¿De qué estás delirando? MSTA-C basado en el T72 y chasis, etc. desde t80. ¡Dana NO tiene ventajas en la velocidad de movimiento sobre terreno accidentado! Y un orden de magnitud peor en la capacidad de campo a través.

        No debemos delirar, sino leer con atención. Sé lo que es Msta S. Y que su habilidad para cruzar el país también es mejor. Y no escribí que "Dana" sea mejor que "Msta". Solo escribí que Dana es más móvil en la vía pública y puede moverse sola. Y para mover Msta en largas distancias, se requiere un tractor de ruedas con plataforma. Por lo tanto, es más rápido y ahorra moto, el recurso del arma autopropulsada en sí.

        Cita: Barmaley_2
        Y solo se compraron dos daneses para estudiar

        Y no dos, sino un poquito más lol La URSS compró 126 unidades

        https://vk.cc/aCpozb

        Cita: Barmaley_2
        En la caminata, alguien más decidió que Dan era mejor en un chasis de ruedas, ya que sería posible ahorrar más dinero en tractores.

        Decidieron que Dana se llevara los pies más rápido en el momento del peligro. riendo
        1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
          Barmaley_2 (Barmaley) 13 noviembre 2020 14: 00
          -1
          "Dana tiene una buena ventaja, es móvil" y "Mstu" necesita ser trasladada al campo de batalla en un tractor. ¡Esto es agradable! Pero, en general, no te estás explicando muy correctamente. Primero, familiarízate con el término "movilidad" y también con el concepto de "movimiento". ". La presencia de ruedas de Dana no significa que Msta-S no sea móvil y no pueda moverse a la posición de disparo SIN un tractor. Y te diré un secreto: especialmente en terrenos accidentados al OP, las propias armas autopropulsadas" prefieren "moverse. Cuanto mayor sea la movilidad de Dana, que Msta en buenas carreteras no significa que Msta no sea móvil en absoluto.
          Y no entiendo para nada de dónde salió la cifra de 126. En casi todas partes aparecen 10 piezas. un máximo de instalaciones, y un año después fueron devueltas a Checoslovaquia.

          https://vpk.name/news/238858_sau_dana_chto_za_unikalnoe
          _oruzhie_ukraina_planiruet_pokupat_v_chehii_depoua_ukraina.html
          1. Afinogen Офлайн Afinogen
            Afinogen (Afinógeno) 13 noviembre 2020 14: 34
            -1
            Cita: Barmaley_2
            La presencia de ruedas de Dana no significa que Msta-S no sea móvil y no pueda moverse a la posición de disparo SIN un tractor.

            Original. ¿¿Y dónde escribí esto ??? Lo lees con atención. Ya estoy cansado de escribir sobre lo mismo muchas veces.

            Cita: Barmaley_2
            Y no entiendo para nada de dónde salió la cifra de 126. En casi todas partes aparecen 10 piezas. un máximo de instalaciones, y un año después fueron devueltas a Checoslovaquia.

            Aquí hay otro enlace:

            https://warriors.fandom.com/ru/wiki/152-мм_самоходная_пушка-гаубица_vz.77_%22Дана%22

            Se compraron 10 coches escritos en 1983 y en 1988 se compraron más de 100
    2. el santo Офлайн el santo
      el santo (Santa claus) 14 noviembre 2020 20: 43
      -2
      Shaw, ¿no es "Msta" lo mejor en el mejor de los mundos y no tiene análogos? Abydna, sí.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 13 noviembre 2020 00: 07
    -3
    30 cañones por 40 millas. 1 es 1,2 millasne. Ukrosliv está protegido.
  3. ruso Офлайн ruso
    ruso 13 noviembre 2020 08: 44
    -2
    Rápido y ágil. Hay muchas carreteras en Europa y no es apropiado atravesar pantanos.
    1. bubasa Офлайн bubasa
      bubasa (Konstantin) 13 noviembre 2020 09: 16
      0
      ¿Los Svidomitas van a pelear con Europa? ;)
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. el santo Офлайн el santo
        el santo (Santa claus) 14 noviembre 2020 20: 44
        -2
        reunidos sin guerras solo para sobrevivir a la Rusia en rápida extinción riendo
        1. DeGreen Офлайн DeGreen
          DeGreen 16 noviembre 2020 19: 58
          +2
          Tu Ucrania se está extinguiendo. Sus compatriotas en la UE están muriendo en grupos. Por trabajo esclavo y sobredosis, nunca pensé que los ucranianos fueran adictos a las drogas. E incluso los bebés, los jóvenes ukromamashki 10 euros "dan en buenas manos"
        2. El comentario ha sido eliminado.
  4. bubasa Офлайн bubasa
    bubasa (Konstantin) 13 noviembre 2020 09: 15
    +1
    Ya es hora, todavía cambiarían sus cerebros por los checos ... aunque les irá bien
  5. DeGreen Офлайн DeGreen
    DeGreen 17 noviembre 2020 22: 41
    +1
    Ucrania siempre se divierte. Luego son del PPS 43 polaco, que con una culata de madera, hacen una ametralladora ligera (ponen un bípode y hacen un cargador para 45 rondas) Y anuncian nuevos productos. Que de tacones, como Volkswagen Cuddy, hacen el MRLB Character. Vehículo de reconocimiento de carácter ligeramente blindado. Estos tacones se enfundan con estaño, se colocan en la parte trasera de NURS y urraa. Nuevo producto de ukrovermacht
  6. ODRAP Офлайн ODRAP
    ODRAP (Alexey) 15 diciembre 2020 23: 31
    -3
    Y que
    Cañón autopropulsado normal, con posibilidad de actualización.
    Llegará a donde sea necesario, y Mstu, solo, solo un ferrocarril o una red de arrastre para transportar, el recurso del motor está inactivo ...
    Por cierto, nadie lo va a usar en cadenas de tanques que vayan a Londres. wassat
  7. ODRAP Офлайн ODRAP
    ODRAP (Alexey) 18 diciembre 2020 18: 15
    0
    Por cierto
    Por qué cambiar"?
    Para complementar....