La "primera víctima" de Joe Biden puede ser el programa lunar estadounidense


No es ningún secreto que política Los demócratas estadounidenses y los republicanos son muy diferentes. La primera víctima del proclamado ganador de la carrera presidencial, Joe Biden, puede ser el programa lunar estadounidense, que para Donald Trump fue un símbolo del resurgimiento de la grandeza anterior.


Esto es muy simbólico. Se cree que los astronautas estadounidenses aterrizaron en un satélite terrestre el 20 de julio de 1969. Tal avance fue posible solo como resultado de la rivalidad irreconciliable entre las dos superpotencias, la URSS y los Estados Unidos. Se invirtieron fondos colosales en la carrera lunar en ambos lados, las mejores mentes de la humanidad trabajaron en ello. Sin embargo, además del valor científico e ideológico, el estudio del satélite no reportó muchos beneficios, y después del colapso de la Unión Soviética, todos estos programas espaciales ambiciosos y a gran escala fueron olvidados por innecesarios. El mundo se volvió unipolar durante muchas décadas, siendo dominado por los "globalistas".

El presidente Donald Trump, como destacado representante de los llamados "imperiales", siguió un camino hacia la restauración de la soberanía estadounidense. En solo cuatro años, logró mucho. Se suponía que su idea de devolver a los estadounidenses a la Luna sería un verdadero hito en la lucha contra una nueva amenaza frente a China, que está apuntalando cada vez más a Estados Unidos desde su posición de líder tecnológico e innegable "hegemón". El nuevo programa lunar estadounidense se llamó Artemis. ¿Cómo era ella y qué pasaría por el quirófano ahora?

Hace un año, Donald Trump le dio a la NASA la tarea de regresar a un satélite terrestre. Ya en 2024, se suponía que los cosmonautas estadounidenses aterrizarían en la luna, aunque la comunidad de expertos evaluó estas fechas como demasiado optimistas. Al mismo tiempo, debe haber habido una mujer en la tripulación. En la órbita de la luna, se pretendía construir una estación internacional visitada Gateway. Más tarde, después de 2028, la NASA iba a construir una base en la superficie del satélite, adecuada para misiones a largo plazo. Posteriormente, la Luna se convertiría en la puerta de entrada de Estados Unidos a Marte. Se firmaron "Acuerdos Artemis" internacionales con la Agencia Espacial Europea, Canadá, Australia, Gran Bretaña, Italia, Emiratos Árabes Unidos, Luxemburgo y Japón, así como con varias empresas privadas. A China y Rusia, de manera desafiante, no se les permitió participar en el programa. Para el proyecto, se desarrolló una nave espacial Orion multipropósito parcialmente reutilizable, que primero debería reemplazar a los transbordadores y luego abrir la carretera estadounidense hacia el planeta rojo. Se inició la creación de trajes espaciales lunares especiales, rovers para el movimiento en el satélite.

No cabe duda de que tal cooperación internacional permitiría más de una tecnologico avance y acerque el momento del aterrizaje del primer hombre en Marte. Sin embargo, ahora es poco probable que todos estos ambiciosos planes se hagan realidad. El propio jefe de la NASA, Jim Bridenstein, renunció, argumentando que no podía encontrar un lenguaje común con el demócrata Joe Biden:

Necesitan a alguien que tenga una relación cercana con el presidente de los Estados Unidos ... alguien en quien la administración confíe ... incluida la Oficina de Administración y Presupuesto, el Consejo Nacional del Espacio, el Consejo de Seguridad Nacional. Creo que no soy apto para esto en la nueva administración.

El Partido Demócrata no esconde sus nuevas prioridades en las actividades de Estados Unidos: restauración de la economia, luchando contra la pandemia del coronavirus, luchando por la igualdad racial y luchando contra el cambio climático. Y aparentemente no son tales y malos objetivos declarados, pero la pregunta permanece en su contenido específico. Como parte de la lucha contra el coronavirus, los "globalistas" pueden establecer un control digital total sobre la población. La “igualdad racial” por alguna razón en la práctica degenera en la necesidad de que la mayoría blanca se arrodille ante la minoría negra. La lucha contra el cambio climático y la recuperación económica puede ser, de hecho, una expansión de la influencia de las corporaciones multinacionales y una mayor presión de Washington sobre los competidores de las empresas estadounidenses.

No hay un espacio profundo en el programa de los "globalistas". ¿Para qué? Si restauran un mundo unipolar, entonces no tiene sentido invertir decenas de miles de millones de dólares en competir con alguien y volar a algún lugar sin ningún beneficio visible. Es mejor utilizar estos fondos para apoyar a sus votantes leales aumentando sus beneficios.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 11 noviembre 2020 15: 43
    +1
    y ¿por qué los negros, ante los que se arrodillan los blancos, espacio? tienen suficiente pelota riendo
  2. boriz Online boriz
    boriz (boriz) 11 noviembre 2020 16: 09
    +1
    A juzgar por la situación, Biden solo tendrá bajas si desata una guerra civil. Incapaz de separarse del sueño de la Oficina Oval, que Trump romperá.
  3. Bulanov Online Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 11 noviembre 2020 16: 32
    0
    ¿Quizás los demócratas saben que de hecho no hubo un aterrizaje lunar?
    1. De cereza Офлайн De cereza
      De cereza (Kuzmina Tatiana) 11 noviembre 2020 17: 03
      0
      Si es así, ¿por qué no lo han repetido desde entonces?
      1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 11 noviembre 2020 17: 05
        0
        ¿No has visto Star Wars y Star Trek? ya han estado en todas partes riendo
      2. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cirilo) 11 noviembre 2020 18: 41
        -3
        Si la URSS tenía un cohete superpesado, ¿por qué no desde entonces?

        Si la URSS tuvo lanzamientos a la Luna, Venus y Marte, ¿por qué no ahora?
  4. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cirilo) 11 noviembre 2020 17: 03
    -6
    Se cree que los astronautas estadounidenses aterrizaron en un satélite terrestre el 20 de julio de 1969.

    Redacción incorrecta. No "considerado", sino "lunar".

    Se firmaron "Acuerdos Artemis" internacionales con la Agencia Espacial Europea, Canadá, Australia, Gran Bretaña, Italia, Emiratos Árabes Unidos, Luxemburgo y Japón, así como con varias empresas privadas. A China y Rusia, de manera desafiante, no se les permitió participar en el programa.

    A Rusia se le ofreció la participación, pero fue Roskosmos quien la rechazó de manera demostrativa, argumentando que supuestamente fue infringida.

    Como parte de la lucha contra el coronavirus, los "globalistas" pueden establecer un control digital total sobre la población.

    Sergei, al menos no escribes sobre "chipización", bueno, tu nivel es más alto, ¿por qué?

    En general, el autor saca conclusiones demasiado apresuradas. "Artemis" aún no se ha cerrado, aunque existe tal riesgo, sí.

    La lucha contra el cambio climático y la recuperación económica puede ser, de hecho, una expansión de la influencia de las corporaciones multinacionales y una mayor presión de Washington sobre los competidores de las empresas estadounidenses.

    ¿Y qué es malo para Estados Unidos al fortalecer a las multinacionales estadounidenses y la presión de Washington sobre los competidores estadounidenses?
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 12 noviembre 2020 15: 08
      +3
      A Rusia se le ofreció la participación, pero fue Roskosmos quien la rechazó de manera demostrativa, argumentando que supuestamente fue infringida.

      En su propio idioma, la redacción incorrecta no es "presuntamente infringida" sino "infringida". ¿Cómo te preocupan los ciudadanos extranjeros? Luchas por cada letra en la redacción, y si la conversación se trata de intereses rusos, todo es exactamente lo contrario.

      ¿Y qué es malo para Estados Unidos al fortalecer a las multinacionales estadounidenses y la presión de Washington sobre los competidores estadounidenses?

      ¿Qué importa para ti lo que es bueno para los estadounidenses? Una persona normal pensaría en nosotros, porque somos esos competidores.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cirilo) 12 noviembre 2020 15: 22
        -4
        En su propio idioma, la redacción incorrecta no es "presuntamente infringida" sino "infringida".

        No, los estadounidenses simplemente ofrecieron una participación comparable a las capacidades de Rusia. Los rusos estaban "perjudicados por la desigualdad" de esta participación, aunque ¿cómo puede ser equivalente si Rusia no tiene un transportista adecuado ni un barco para los vuelos a la Luna?

        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 12 noviembre 2020 15: 41
          +2
          No, los estadounidenses simplemente ofrecieron una participación comparable a las capacidades de Rusia. Los rusos estaban "perjudicados por la desigualdad" de esta participación, aunque ¿cómo puede ser equivalente si Rusia no tiene un transportista adecuado ni un barco para los vuelos a la Luna?

          Vamos, deja de poner excusas, todos entendieron todo sobre ti guiñó un ojo
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cirilo) 12 noviembre 2020 15: 44
            -4
            ¿Dónde vio la "excusa"? Fue solo una explicación.
  5. Sergey Latyshev (Sarga) 11 noviembre 2020 17: 38
    -2
    Quizás sí, quizás no, quizás pregunte a las abuelas en la entrada.

    En mi humilde opinión, no cancelarán nifiga. Ella ya es lenta, no permitirán adelantar a los chinos ...
  6. Pepinos Офлайн Pepinos
    Pepinos (Ogurtsov) 11 noviembre 2020 20: 00
    +1
    La primera víctima será el propio Estados Unidos. Trump, aunque tarde, recuperó el sentido y comenzó a devolver la producción. Éste no entendió y no quiere comprender que la amenaza de la hegemonía estadounidense desde China es muy alta. Los chinos están organizados, el país ha dado un salto tremendo. Y China tiene resultados en la exploración espacial. El programa lunar de Estados Unidos es un tema controvertido. Durante mucho tiempo no tuvieron motor de segunda etapa. ¿Y cuántos motores necesitas antes de la luna? No es solo un cohete lanzado desde la Tierra y aterrizado en la Luna como el cohete de Musk. En ese momento, no existían tales tecnologías. En teoría, solo el módulo podría volar. Y el propio cohete permanecería en la órbita de la luna. Pero entonces no había tecnología para devolver el módulo al cohete ... Pero Estados Unidos había desarrollado Hollywood y lo que no funcionó en el espacio resultó ahí.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cirilo) 12 noviembre 2020 13: 20
      -4
      El programa lunar de Estados Unidos es un tema controvertido.

      No, no es controvertido.

      Durante mucho tiempo no tuvieron motor de segunda etapa.

      ¿De dónde viene esta información? Incluso el cohete Atlas utilizado en los primeros vuelos orbitales estadounidenses tenía dos etapas. Para el vuelo a la luna, se utilizó un Saturno-5 de tres etapas, en la segunda y tercera etapas de las cuales se usaron motores J-2

      No es solo un cohete lanzado desde la Tierra y aterrizado en la Luna como el cohete de Musk.

      Los cohetes de Musk no se lanzarán así. Diseña un sistema de dos etapas.

      En teoría, solo el módulo podría volar. Y el propio cohete permanecería en la órbita de la luna. Pero entonces no había tecnología para devolver el módulo al cohete ...

      Esto es generalmente una especie de tontería encantadora. El módulo lunar no tuvo que volver a acoplarse al cohete (su primera y segunda etapa cayeron a la Tierra, la tercera puso a Apolo en una trayectoria hacia la Luna, y él mismo permaneció en órbita heliosincrónica o cayó sobre la propia Luna). El aparato en sí se lanzó desde la Luna con sus propios motores, se acopló al módulo lunar orbital y se fue con él a la Tierra.
      1. Pepinos Офлайн Pepinos
        Pepinos (Ogurtsov) 12 noviembre 2020 15: 36
        0
        Leer. Todo es demasiado suave. No suena a verdad. El módulo ha llegado, el módulo se ha ido. Si hubieran tenido tal tecnología, habiéndola mejorado, habrían comenzado desde la Tierra hace mucho tiempo y regresado, pero no
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cirilo) 12 noviembre 2020 15: 43
          -3
          habiéndolo mejorado, habrían partido de la Tierra hace mucho tiempo y regresado, pero no

          ¿Sientes la diferencia entre la Luna y la Tierra? Bueno, déjame recordarte: la gravedad en la Luna es 4 veces menor, no hay atmósfera (y, por lo tanto, resistencia aerodinámica).
          1. Pepinos Офлайн Pepinos
            Pepinos (Ogurtsov) 12 noviembre 2020 15: 55
            0
            No he estado en la luna, no lo siento. Por eso, les escribo: habiendo mejorado la tecnología, esto implica este matiz. Y, sin embargo, este módulo de descenso y lanzamiento obviamente no se descendió con paracaídas, sino con motores. Y este es el consumo de combustible y no es pequeño
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cirilo) 12 noviembre 2020 16: 05
              -3
              No he estado en la luna, no lo siento.

              Para hacer esto, solo necesitas estudiar en la escuela.

              Por eso, les escribo: habiendo mejorado la tecnología, esto implica este matiz.

              En la Tierra, los propios barcos no despegan ni aterrizan. Son puestos en órbita por un cohete portador, que es mucho más pesado.

              Y, sin embargo, este módulo de descenso y lanzamiento obviamente no se descendió en paracaídas, sino por medio de motores. Y este es el consumo de combustible y no es pequeño

              Así es como el módulo de descenso Apollo estaba equipado con tanques de gran capacidad. Y no había un "consumo considerable" de combustible allí, solo se necesitaba para frenar. Durante el despegue de la superficie lunar, no despegó todo el módulo, sino solo una parte.
  7. barba blanca Офлайн barba blanca
    barba blanca 12 noviembre 2020 22: 10
    +1
    Bien, bien hecho, la URSS, incluso en tales programas, derrochó todo su presupuesto y puntuó en el bienestar de la gente común. Además, aparentemente, Estados Unidos enfrentará un conflicto militar con China, que ha decidido firmemente limpiar el sudeste asiático por sí mismo, por lo que todavía necesitará dinero, mucho dinero. Aunque, por supuesto, Sleepy Baida primero intentará engatusar a Ymperor Xi, pero no saldrá nada y terminará como el Acuerdo de Munich y sus resultados. Lo principal es que NUESTRA ayuda y "cooperación" con Kitajsa no termina como el 22 de junio de 1941, también amamos y amamos engatusar dictadores con aproximadamente el mismo resultado que en Occidente.