En la lucha por las mentes del pueblo de Rusia, vale la pena tener en cuenta la experiencia soviética.

14

В la ultima vez Mencionamos que la promoción de las estrellas del pop occidental entre la juventud soviética, incluidos The Beetles, fue una de las razones del colapso de la URSS. Suena, por supuesto, paradójico, pero en realidad todo es simple: talentosos artistas europeos y estadounidenses, sin siquiera pensar en servir objetivos políticos, crearon una imagen atractiva de países extranjeros para el público soviético objetivo.

Y la oposición a la "propaganda enemiga" por parte de la dirección de nuestro país, lamentablemente, solo intensificó este efecto. Como Butusov cantó más tarde en "Goodbye, America", "Nos han enseñado a amar tus frutos prohibidos durante tanto tiempo". Al final, tras ganar impresiones, la mayoría de la gente decidió: "Queremos que seamos como ellos". Y cuando se dieron cuenta de que "ellos" no estaban tan rosados ​​como parecía al principio, ya era demasiado tarde.



Pero, para ser justos, vale la pena decir que ni siquiera son los Beatles, Pink Floyd o alguien más. Si la élite de nuestro partido fuera más flexible en términos de pensamiento y no se opusiera tan torpemente a la "propaganda enemiga", la fascinación por los talentos occidentales de la juventud soviética no haría daño. Al menos, no habría producido el efecto que tuvo lugar en la realidad. Después de todo, digan lo que digan, pero el mismo "Liverpool Four" es realmente un arte capaz de traer a colación "razonable, amable, eterno" en una persona.

Y hoy en la inmensidad de Internet, las pantallas de televisión y las ondas de las estaciones de radio, el mundo del espectáculo gobierna la pelota, lo que, por supuesto, no es un arte. Este es un producto orientado al consumidor que, en ocasiones, satisface los instintos humanos más básicos. Por eso es una amenaza. Por patético que parezca, estamos hablando de una amenaza a la soberanía nacional. Descubriremos por qué, pero comencemos un poco desde lejos.

Por el hecho de que alguien, tal vez, pregunte: “¿El autor cuelga etiquetas? ¿Existe algún criterio objetivo por el cual el mundo del espectáculo pueda distinguirse del arte? "

Ese es el punto que hay. Distinguir unos de otros no siempre es fácil, pero es posible. Y el criterio objetivo aquí es que el arte hace que una persona piense y experimente sentimientos verdaderamente profundos, reales y, por lo tanto, no siempre alegres y brillantes de una manera justa. Al mismo tiempo, el producto del espectáculo solo se desliza sobre la superficie, sin sacar a su consumidor de la zona de confort. Su tarea es ganar más, y para ello es mejor no presionar al consumidor. Como resultado, las estrellas del escenario actual, tanto nuestras como extranjeras, son bastante posibles de escuchar mientras beben cerveza y se colocan en posición horizontal en el sofá.

Pero con los clásicos, por ejemplo, tal número no funcionará. Por supuesto, puede intentarlo, pero realmente penetrar profundamente, no funcionará. Incluso la obra de los "Beatles", a pesar de la ligereza exterior, requiere cierta reflexión. Pero casi nadie reflexionará sobre el trabajo de Baskov o Stas Mikhailov. Al menos con la cabeza sobria. Sí, ellos, de hecho, escriben sus éxitos no por eso.

Entonces, ¿cuál es el peligro que puede representar el mundo del espectáculo para nuestro pueblo, especialmente en términos de pérdida de la identidad nacional, que se puede llamar soberanía cultural? ¿Y existe este peligro en otro lugar que no sea la imaginación del autor? Hay muchas razones para creer que existe.

Todo vuelve a ser extremadamente simple. Todos o casi cada uno de nosotros prestó atención a lo similares en contenido y forma que son las "pistas" modernas (incluso cada vez se llaman menos canciones). Además, esta similitud, al igual que en la ropa, a menudo no tiene fronteras nacionales. La creación de "mega-hits" está sucediendo en torno a los mismos patrones en todo el mundo.

Una vez hablé con una profesora de canto en una escuela de música para niños y, entre otras cosas, le pregunté en una conversación qué tan talentosa es la generación actual de sus alumnos. Ella respondió que todo es como siempre: hay tanto chicos con mucho talento como los que son vagos o apenas tiran del programa. Su porcentaje no cambia de un año a otro.

Pero con el tiempo, dijo, se convierte en un problema que los jóvenes vocalistas al cantar usan cada vez más inconscientemente la forma inherente a la cultura vocal estadounidense occidental. Y es casi imposible apartarlos de esto, porque simplemente reproducen en la práctica lo que escuchan en la interpretación de sus ídolos.

Parecería que esto es solo un detalle, pero el diablo, como saben, está escondido en esos detalles. Y, para confirmar la veracidad de lo que dijo el profesor, basta con salir a la inmensidad de YouTube y escuchar cómo los blogueros más populares entre los jóvenes se comunican con sus espectadores.

No nos vengaremos de todos, pero muy a menudo después de ver sus videos, queda la impresión de que está viendo una traducción doblada del inglés. Además, con la preservación de todas las entonaciones del idioma inglés o, mejor dicho, del idioma americano. Como dice el refrán, no hay necesidad de conquistar un país por medios militares si puedes imponer tu propio código cultural a su gente.

Y "pop", no solo musical, por cierto, en este sentido es una herramienta muy conveniente. Lo cual, además de imponer valores ajenos, también embota a su consumidor. ¿O alguien piensa que puedes escuchar a Buzova y ver a Katya Klap sin consecuencias en forma de tu propia degradación?

Una persona enganchada a la música pop se convierte rápidamente en representante de una enorme masa sin rostro, que es muy fácil de controlar. Nuestros mítines de "protesta" son un claro ejemplo de esto. ¡Cuán desinteresadamente la gente aplaude a veces las tonterías más perfectas, que son llevadas por megáfonos por "tribunas ardientes de las calles"! ¿Se debe a que las mismas tonterías les están llegando a los oídos a través de auriculares y radios?

Vale la pena mencionar por separado que la música pop puede tener cierto séquito “nacional”, que, sin embargo, no va más allá del nivel de “matryoshka-putin-balalaika”. Aunque todavía se pueden encontrar muchas personas que creen sinceramente que Babkina y el "Anillo de Oro" interpretan música popular rusa, y la serie de dibujos animados "Tres Bogatyrs" tiene una relación real con nuestras epopeyas.

Pero, ¿cómo resistir todo este flujo ?, se preguntará el lector. Encontraremos la respuesta a la pregunta de Mikhail Zhvanetsky, que ahora nos ha dejado, quien, a pesar de todas sus críticas a la URSS, una vez señaló un hecho muy interesante. En el escenario soviético, dijo Mikhail Mikhailovich, simplemente no había gente sin talento. Porque en ese momento las autoridades, aunque cometieron muchos errores, realmente trabajaron para educar a sus ciudadanos.

De hecho, en los años soviéticos en la televisión central o en la transmisión de radio de representaciones teatrales, la ópera, el ballet, las veladas literarias con la participación de clásicos vivos estaban en el orden de las cosas. Y había suficientes personas que vivían en pequeños pueblos y aldeas que conocían las novedades literarias y teatrales, simplemente viendo la televisión en casa.

Alguien dirá que incluso en las condiciones modernas, con la presencia de Internet, no hay problemas para unirse al arte superior. Bueno, eso es cierto, pero solo parcialmente. Dado que en términos de accesibilidad, el arte en el mundo moderno ni siquiera está cerca de competir con el mundo del espectáculo.

Pero un día, sin embargo, viviremos hasta el punto en que nuestras autoridades se preocupen seriamente por el problema de la degradación cultural que Rusia está experimentando ahora, y en lugar de hermosas palabras, pasarán a la acción. Y luego se enfrentarán a una tarea formulada de manera extremadamente clara: restringir suave pero consistentemente el acceso al espacio público para las personas que no pueden dar nada más que vulgaridad a sus fanáticos, y hacer que el arte elevado, y sobre todo el arte ruso, sea verdaderamente accesible. por cada habitante de nuestro país.

Habiendo aprendido a trabajar con su gente, el estado aprenderá a defender sus propios valores en la arena internacional, donde la cultura rusa puede convertirse en una de las fuerzas impulsoras más importantes de nuestra estrategia de "poder blando". Y aquí la experiencia soviética, rica tanto en logros como en errores, que deberían haberse evitado en el futuro, será muy útil.

Continuará ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    11 noviembre 2020 08: 12
    El Dr. Goebbels enseñó a restregarse tonterías en los oídos, mucho antes de que la música pop ... el bloguero Navalny usa sus métodos. Y bajo la URSS existían las mismas canciones pop populares ... las balalaikas y el canto coral ruso no molestaban. ¿Los georgianos vestidos con trajes rusos actuarían sobre abedul en el campo? así que todo tipo de rotars, pugachevs, vaikule y otros interpretaron con canciones sobre nada ... y ahora los productores georgianos revelan el tema de las tetas ucranianas en los escenarios rusos con canciones sencillas.
  2. -2
    11 noviembre 2020 09: 21
    Oh, sacaron la lechuza al globo ...
    Quien es mejor es imitado. Y el mundo del espectáculo extrae todo de Occidente, desde canciones hasta letras e ideas de espectáculos.
    El dinero del estado se gasta en películas no rentables, centros Yeltsin y promesas

    ¿Una lucha por las mentes? El dinero no huele, esa es toda la pelea.
    "Optimizar" las pensiones de los jubilados y convertirse en millonario.
    Endogan era un asesino, enemigo y terrorista: se convirtió en socio y colega.
    Detuvieron a 33 héroes - en un grito, sacaremos al papá, echamos a los golpeados - se olvidaron y le tiraron dinero al papá ...
  3. -5
    11 noviembre 2020 09: 35
    No hay nada que considerar ... Solo aguantar y creer que la destrucción es estabilidad
  4. -4
    11 noviembre 2020 09: 57
    principalmente arte ruso

    ¿Existe este "arte ruso"? De modo que sin un gramo de la influencia de "Occidente".
    Me pregunto cuántos años tiene el autor. El artículo parece la queja de un anciano.
    1. 0
      11 noviembre 2020 13: 26
      Existe, pero ha estado bajo la alfombra desde la época de Romanov.
      Espere. El renacimiento ruso llegará pronto
      1. -3
        11 noviembre 2020 14: 53
        Estoy deseando que llegue. Me pregunto qué es el arte ruso sin una gota de la perniciosa influencia de Occidente.
    2. +2
      11 noviembre 2020 23: 01
      Estás exagerando en vano, Oleg. No se trata del gramo de la influencia de "Occidente" ni de las quejas de la vejez. Aún estoy lejos de la vejez. Se trata de sacar al mundo del espectáculo del espacio público tanto como sea posible.

      Y el arte genuino en cualquier caso no hará daño, lo señaló correctamente. Es solo que se debe dar preferencia, relativamente hablando, a Pushkin, Tchaikovsky y Surikov, y solo entonces a Shakespeare, Vivaldi y da Vinci. De hecho, incluso en las escuelas (al menos en el momento en que estudiaba allí, es decir, en 1994-2005), se da prioridad a la historia de Rusia y no al mundo. Lo cual, en mi opinión, es bastante lógico.
      1. -4
        12 noviembre 2020 00: 07
        Es simple cuando comienzan la canción "había gente en nuestro tiempo, no como la tribu actual", me parece que no es un joven hablando. En cualquier caso, a juzgar por los elusivos signos, la experiencia soviética no fue particularmente exitosa.
        En cuanto a Pushkin, Tchaikovsky y Surikov, ¿a qué te refieres con arte ruso? Todos ellos son herederos de la cultura europea, después de Pedro el Grande es generalmente difícil hablar de arte distintivamente ruso, y más aún después de 70 años de poder soviético.
        1. +1
          12 noviembre 2020 00: 59
          Bueno, ¡no puedes ser tan unilateral! Hubo una experiencia exitosa, también hubo errores de cálculo, sobre los cuales ver arriba. Y por el arte ruso no se debe entender solo el arte popular, en primer lugar, y en segundo lugar, los mismos Pushkin, Gogol, Glinka, Borodin, Surikov y otros se inspiraron precisamente en modelos populares. No dirías que La Traviata e Ivan Susanin no tienen características nacionales, ¿verdad?

          Nuestros grandes, por supuesto, también son los herederos de la cultura europea, pero precisamente esos herederos, y no imitadores ciegos. Y no debería pensar que después de Pedro y los bolcheviques hemos dejado de ser de alguna manera diferentes a los europeos. No creo que usted mismo afirme esto.

          Y, en general, nos estamos alejando con confianza del tema de la publicación. Desde el discurso no se trataba de "abajo con todo lo extranjero", sino del hecho de que el mundo del espectáculo es una forma de tontear, y eso es todo, simplemente abajo. Y sobre la diferencia entre la cultura de Europa occidental y la rusa, una larga, obviamente no para discutir en los comentarios.
          1. -3
            12 noviembre 2020 11: 39
            Cita: ASK.21.07
            hubo una experiencia exitosa, también hubo errores de cálculo, sobre los cuales ver arriba.

            De repente, perdieron la "batalla por las mentes". Y en gran medida por las prohibiciones.

            Cita: ASK.21.07
            No dirías que La Traviata e Ivan Susanin no tienen características nacionales, ¿verdad?

            No soy muy bueno para las óperas, ¿y La Traviata no es una ópera italiana? No sé si la ópera "Ivan Susanin" tiene características nacionales, pero este es probablemente el primer ejemplo de propaganda rusa, "Una vida para el zar".

            Cita: ASK.21.07
            Nuestros grandes, por supuesto, también son los herederos de la cultura europea, pero precisamente esos herederos, y no imitadores ciegos.

            Como una especie de heredero de Bairon o Dumas, y no un imitador ciego.

            Cita: ASK.21.07
            Y no debes pensar que después de Pedro y los bolcheviques hemos dejado de ser de alguna manera diferentes a los europeos. No creo que usted mismo afirme esto.

            Sí, estoy de acuerdo, antes no éramos muy diferentes.

            Cita: ASK.21.07
            Desde el discurso no se trataba de "abajo con todo lo extranjero", sino del hecho de que el mundo del espectáculo es una forma de hacer el tonto, y eso es lo que le importa a él.

            Personalmente, no me gusta la idea de que los ciudadanos de la Federación de Rusia sean una manada irracional y deban ser guiados en la dirección correcta por algunos perros. Así puede conseguir que el estilo de los cobardes lo determine la ley federal. Solo educación. El estado tiene un instrumento como la escuela. O en los canales de televisión estatales, en lugar de 5 minutos de odio, o más bien 1.5 horas de historias sobre cómo todo va mal en Ucrania, haga una hora de ópera.
            1. +2
              12 noviembre 2020 17: 45
              Solo educación. El estado tiene un instrumento como la escuela. O en los canales de televisión estatales, en lugar de 5 minutos de odio, o más bien 1.5 horas de historias sobre cómo todo va mal en Ucrania, haga una hora de ópera.

              ¿Y estoy a favor de sho, como dicen en Odessa? Después de todo, el dinero del estado no se puede gastar en el cine de los Zvyagintsev y sus camaradas, sino en algo más patriótico y de alta calidad. Después de todo, nunca dije una palabra sobre perros que necesitan ser guiados, y ni siquiera lo dije en serio. Este gato negro definitivamente no estaba y no está en la habitación))).

              En cuanto a "Una vida para el zar", escúchala a tu antojo. La comparación con "Traviata" aquí fue con el hecho de que cualquier arte, si es arte, tiene características nacionales. Y el mismo Verdi es muy diferente tanto de Mozart como de Bizet. Simplemente no definí claramente esta idea. Pero al entrar en este tema, parece que empezamos a hablar de detalles y nos aferramos a las palabras. ¿Necesito hacer esto))?
        2. +2
          14 noviembre 2020 14: 23
          Colegas, agregaré una nota de reconciliación a su disputa. Nuestros curadores de arte del Partido Comunista de la Unión Soviética han olvidado (o quizás no hayan conocido) la frase del gran poeta francés Alfred de Musset:

          Los grandes artistas no tienen patria.

          Se entusiasmaron con que una persona educada en el código del constructor del comunismo sin duda remacharía obras maestras de talla mundial. Además, se guiaron exclusivamente por sus propios gustos y preferencias. Por eso no permitieron la entrada al país de muestras de la cultura occidental, aunque tuvieron que guiarse por otro postulado:

          No puede haber arte patriótico ni ciencia patriótica.

          Johann Wolfgang Goethe (1749-1832), poeta alemán.
  5. +3
    11 noviembre 2020 10: 28
    De alguna manera me trajeron un disco con los Beatles del extranjero, y fue en algún lugar en 1964, lo puse varias veces, y me pareció regular, pero mi compañera de casa, habiendo aprendido de esta "obra maestra", se volvió conmigo. Le di este disco, así que lo miró con tanta reverencia, le dio la vuelta, leyéndolo y releyéndolo en el idioma inglés, en el que había un roble, y tenía una cara tan feliz que me eché a reír, y solo cuando él Lo puse en mi tocadiscos, así que había un drogadicto allí, con tanto asombro escuchó todas sus canciones, aunque no entendió una palabra. Y cuando me trajeron los primeros jeans Wrangler del extranjero, me pidió que lo dejara usarlos. luego estaban los bolígrafos importados, chicle, que también me suplicaba; lo principal para él era que los bienes que necesitaba salían al exterior y tenían una etiqueta extranjera ... Luego él mismo comenzó a comprar y vender esa basura por detrás colina, todavía no puedo entender por qué yo, y muchos de mis amigos, este tov La basura aromática estaba en un gran tambor, y le diera solo basura extranjera, e incluso usada, pero solo con una hermosa calcomanía de importación, y no estoy hablando de la calidad de las cosas, a él no le importaba un comino. O tal vez yo era una "primicia", ¿Hasta la médula de mis huesos que a los 17 años me era indiferente la ropa extranjera? No sé cómo nadie, pero hasta estoy harta de ver los anuncios y vallas publicitarias de hoy en inglés y en las calles, y en las tiendas, y en algunas oficinas, porque tenemos tenemos nuestro propio idioma maravilloso, el ruso, simple y comprensible para nosotros, los rusos, y todos estamos presumiendo, estás cultivando el ruso.
  6. 0
    30 noviembre 2020 08: 28
    "Experiencia de la URSS" y condujo al colapso de la URSS.