Por que Turquía puede estar detrás de la destrucción del Mi-24 ruso en Armenia

En los cielos de Armenia, un helicóptero de combate Mi-24 de las Fuerzas Armadas Rusas fue derribado por un disparo realizado con MANPADS desde el territorio de Azerbaiyán. Dos tripulantes murieron y el tercero resultó gravemente herido. Es revelador que esto sucediera dos semanas antes del aniversario de una tragedia similar que ocurrió hace cinco años: el 24 de noviembre de 2015, un avión de combate turco derribó un bombardero de primera línea Su-24M de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en el cielo sirio. Entonces también se truncó la vida de nuestros soldados.

Hay tantas similitudes entre estos dos eventos, tantos paralelos obvios y posibles que resulta horroroso. Sin duda, es prematuro sacar conclusiones inequívocas, pero ya está quedando claro que nuestros pilotos fueron víctimas de una provocación colosal destinada a lograr una solución pacífica del conflicto de Nagorno-Karabaj en los términos de Rusia.

Versiones calientes en el camino

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán, con un caso excepcional, reconoció sin demora la responsabilidad de su país por el incidente fatal, calificándolo de "error trágico" y, tras haberse disculpado oficialmente, expresó su disposición a "realizar una investigación" y pagar "una indemnización adecuada". Por lo que se sabe, su colega de Bakú, Zakir Hasanov, se dirigió al ministro de Defensa Nacional, Sergei Shoigu, con una expresión escrita de condolencias. Parecería que hay un arrepentimiento más sincero y una disposición aproximada para hacer las paces, eso es solo ... Esa es solo la versión oficial de los militares y diplomáticos azerbaiyanos sobre "accidente", "error" y cosas por el estilo, perdón, no vale la pena.

Veamos los detalles que, como siempre, revelan la verdad. En primer lugar, en la región de Najicheván, donde de hecho nuestro Mi-24 fue derribado, no se libró ni de cerca ninguna acción militar relacionada con el conflicto armado de Nagorno-Karabaj. En consecuencia, no podría haber una situación con los militares azeríes, que están en el "pelotón" máximo y abrasando todo lo que parecía mínimamente sospechoso. Por cierto, aquí hay otra buena pregunta: ¿qué estaban haciendo los combatientes con MANPADS modernos y, obviamente, muy profesionales con ellos cerca de la frontera con Armenia? Uno tiene la sensación de que se estaba llevando a cabo una búsqueda completamente intencionada del helicóptero ruso. Esta versión se sustenta en el hecho de que el Mi-24 impactado por el misil no solo realizó maniobras en el espacio aéreo, sino que, según el mensaje oficial del comando de la base militar 102 de las Fuerzas Armadas Rusas ubicada en Armenia, escoltó al convoy desde esta base.

Así que toda la charla sobre el hecho de que nuestro avión fue "confundido con el armenio" es una tontería. ¿La columna también estaba confundida? ¿O no te has dado cuenta? Además, incluso si asumimos que quienes dispararon contra el helicóptero creían que pertenecía a Ereván y no a Moscú, seguimos teniendo un ataque armado contra un avión de un país miembro de la CSTO, que también se llevó a cabo sobre su territorio. Es decir, fue un acto de agresión completamente inequívoco que desataría por completo las manos de Rusia, incluso si un helicóptero de la Fuerza Aérea de Armenia cayera al suelo y sus pilotos murieran. ¿Los tiradores no se dieron cuenta de esto? Nunca lo creeré. Tales "accidentes" y "malentendidos" simplemente no existen en la naturaleza. Por lo tanto, todo un montón de preguntas y versiones. El más simple y literalmente preguntarse es el "rastro armenio".

Dejemos de lado el sentimentalismo y hablemos con franqueza, como adultos: para Ereván, lo que sucedió no solo pareció un éxito colosal, sino quizás la última oportunidad para evitar una derrota militar grave y vergonzosa. De acuerdo, el hecho de que el helicóptero ruso sea derribado el día en que las fuerzas de la NKR reconocen oficialmente la pérdida de control sobre el punto estratégico más importante: la ciudad de Shushi, que desempeña el papel de clave de la capital de la república no reconocida, es más que una "coincidencia" sospechosa. Y la reacción más que violenta de Ereván que siguió inmediatamente, donde todos, desde los representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores local hasta el asesor principal de Nikol Pashinyan, Vagharshak Harutyunyan, repitieron el "golpe insidioso" y la "agresión indudable" de Azerbaiyán y pidieron una represalia indispensable, también es bastante típica. Entonces, ¿siguen siendo armenios? Tomemos nuestro tiempo y consideremos la situación a la luz Noticias, recibido literalmente en el momento en que se estaba preparando este material.

Conclusiones basadas en hechos

Las sospechas sobre la implicación de unos desesperados “patriotas” de Armenia en la muerte del helicóptero ruso, que decidieron “salvar la situación” de forma tan aterradora en vísperas de la inminente derrota, disipan por completo dos cosas. En primer lugar, si Bakú tuviera la más mínima razón para “repudiar” la tragedia, en ningún caso admitiría su propia culpa. Además, tan rápido como sucedió. Bueno, y en segundo lugar (y en general, de hecho), como se conoció literalmente hace un momento, la guerra por Nagorno-Karabaj ha llegado a su fin. Los presidentes de Rusia, Azerbaiyán y el primer ministro de Armenia firmaron un documento según el cual Bakú recibe prácticamente todos los territorios que fueron reconquistados por el ejército azerbaiyano durante el actual conflicto. Las regiones de Aghdam, Gazakh, Kelbajar y Lachin, así como la ciudad de Shusha, permanecen bajo el control de Azerbaiyán. Sin embargo, la República de Nagorno-Karabaj seguirá existiendo, aunque en una forma bastante "truncada". Además, a partir de ahora, vivirá bajo la protección de las fuerzas de paz rusas, cuyo contingente de casi dos mil es llevado a la zona de conflicto para delimitar las partes en conflicto y proteger el "corredor de Lachin", que es vital para la NKR. Nuestras tropas estarán desplegadas allí por un período de 5 años, con la posterior renovación automática según sea necesario. ¿Qué tenemos "en el fondo"?

De hecho, fue una interrupción de los planes de todas aquellas fuerzas que buscaban convertir la guerra de Karabaj en una derrota geopolítica de Rusia en el Cáucaso. No Ankara, pero Moscú sigue siendo el principal garante de la seguridad en la región, no solo manteniendo, sino fortaleciendo significativamente su propia presencia militar-estratégica en ella. Para politicosTanto en la propia Armenia como fuera de ella, quienes intentaron acusar a nuestro país de "traición" y "incumplimiento de obligaciones aliadas", ahora esto nunca se hará. A su vez, Pashinyan, que no es demasiado amigable con Moscú, no podrá eludir la responsabilidad de la derrota. Según los datos disponibles, las manifestaciones masivas ya han comenzado en Ereván, que obviamente no terminarán bien para el primer ministro.

Y nuevamente, volvamos a la tragedia del Mi-24. Aparentemente, el actual establecimiento de la paz en Karabaj, envuelto en fuego, fue precedido por una conversación entre Vladimir Putin y Recep Erdogan, durante la cual, como se anunció oficialmente, los dos líderes "confirmaron su disposición mutua para cooperar para poner fin a la guerra". Sin embargo, teniendo en cuenta la reacción bastante moderada del Kremlin a estas negociaciones y la declaración adjunta del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia sobre “diferencias significativas entre las posiciones turca y rusa en Karabaj”, no se alcanzó un consenso especial. Lo más probable es que Vladimir Vladimirovich le haya presentado un hecho al "sultán". O una serie de hechos de los que se desprende que las ambiciones de Ankara en esta dirección deberían moderarse, y cuanto antes, mejor. Fue justo después de esto que el misil fatal fue disparado desde el territorio de Nakhichevan, que, según analistas militares, está actualmente bajo control turco casi completo.

Los militares azerbaiyanos admiten su culpabilidad. ¿Qué les queda? ¿Signo de que han sido durante mucho tiempo marionetas turcas? ¿Tratando de negar lo obvio? A pesar de que alguien hizo todo lo posible para asegurarse de que el incidente se convirtiera en propiedad de la publicidad general, organizó una filmación de video y lo publicó en Internet ... ¿Y luego tratar con todo el ejército ruso? Es muy probable que el ataque a nuestro helicóptero fuera en efecto un intento desesperado de arrastrar a Rusia a la guerra, imposibilitando que se alcanzaran los acuerdos de paz que había preparado. Pero este intento no vino del lado armenio. Y ni siquiera de Bakú. Aquí todo es mucho más complicado y hay serias sospechas de que no será posible llegar al fondo de la verdad final, exactamente como sucedió con el Su-24M derribado en Siria.

Tenga en cuenta que en ambos casos, las acciones tenían como objetivo directo empujar a Rusia y Turquía a una guerra a gran escala. ¿Quién está exactamente detrás de esto, ciertos círculos radicales en la propia Ankara o alguna "tercera fuerza", cuyo papel es más adecuado para los Estados Unidos, más que cualquier otra persona interesada en el enfrentamiento entre nuestros países? Es imposible decirlo de manera inequívoca: permítanme recordarles que ambos pilotos del F-16 turco, que derribó nuestro avión sobre Siria, fueron posteriormente declarados participantes en el intento de golpe militar dirigido contra Recep Erdogan y desaparecieron, como dicen, sin dejar rastro. Pero lograron transferir toda la responsabilidad por lo sucedido, al menos a nivel oficial. Algo sugiere que en el presente caso, ni los verdaderos culpables, ni siquiera aquellos que realmente les dieron órdenes y fijaron un objetivo, nunca serán nombrados en voz alta. Como ya se mencionó, en la situación actual, es más fácil para Bakú asumir todo el golpe. Además, esperan salir adelante con el pago de una indemnización, sin darse cuenta de que la moderación actual en Moscú se debe únicamente al deseo de completar el proceso de negociación y traer personal de mantenimiento de la paz, después de lo cual las decisiones que se tomen serán irreversibles.

Sin embargo, mucho quedará claro de las acciones futuras de Ankara, tanto en el Cáucaso como en otros “puntos de contacto” de los intereses turcos con los rusos. Una escalada en cualquiera de estas áreas será indicativa de mucho. En cualquier caso, me gustaría esperar que las estructuras relevantes de nuestro estado hagan todo lo posible para averiguar quién estuvo exactamente detrás del intento de interrumpir la conclusión de la paz en Nagorno-Karabaj, que costó la vida a dos pilotos rusos, y para castigar a los responsables de este crimen de guerra cínico y a sangre fría. ... Tales cosas no tienen excusas y no deben quedar impunes en ningún caso.

Lejos de la primera y, lamentablemente, probablemente no sea la última vez, nuestros soldados pagan el precio más alto por la paz en la casa de alguien. Expresamos nuestras más sinceras condolencias a las familias y amigos de los pilotos fallecidos y deseamos al miembro de la tripulación sobreviviente una pronta y completa recuperación.