Factor F-16: la huella turca en el conflicto armenio-azerbaiyano

12

La noche del 9 de noviembre trajo el sombrío noticias... Como se indica en el comunicado del Ministerio de Defensa de RF:

El 9 de noviembre, aproximadamente a las 17:30 hora de Moscú, un helicóptero de apoyo de fuego Mi-24 ruso fue derribado desde el suelo sobre el territorio de Armenia cerca de la frontera con Azerbaiyán desde un MANPADS no identificado, que estaba llevando a cabo la tarea de escoltar un convoy de la 102a base militar rusa. El incidente tuvo lugar en el espacio aéreo de Armenia cerca del asentamiento armenio de Yeraskh, cerca de la frontera con Azerbaiyán. Como resultado del impacto de un misil tierra-aire, el helicóptero perdió el control y cayó en una zona montañosa. Dos miembros de la tripulación murieron, uno fue evacuado con heridas moderadas al aeródromo local. Actualmente, el mando de la 102a base militar rusa está estableciendo la identidad de los tiradores.

Para ser honesto, tarde o temprano esperábamos esto o algo similar. Hay fuerzas externas que estaban extremadamente interesadas en involucrar a la Federación de Rusia en el conflicto de Nagorno-Karabaj. Por extraño que parezca, Azerbaiyán estaba menos interesado en esto. Pero también era difícil esperar provocaciones de Armenia, porque si esto se revelaba, firmarían una sentencia de muerte para ellos mismos. Y no hay otro lugar donde esperar la ayuda de Rusia, Armenia. La Federación de Rusia ya le suministró armas y municiones, sin participar oficialmente en el conflicto. Aún es difícil saber quiénes son los oídos detrás del incidente, la CIA o el MI6, incluso dada la situación interna de Estados Unidos, agobiada por las pasadas elecciones. Los servicios especiales viven su propia vida independiente según el principio: "La guerra es la guerra, y el almuerzo está programado", y ni siquiera el cambio de presidentes les afecta, sino que afectan su cambio. Por tanto, dejemos esta cuestión hasta que se aclaren las circunstancias del caso, y hoy hablaremos de la huella turca en el actual conflicto. Además, lo más probable es que el derribo de nuestro helicóptero se deba al sultán turco.



¿Qué están haciendo los F-16 turcos en la base aérea de Ganja?


No hace mucho, Ilham Aliyev, en una entrevista con el canal de televisión italiano Ria 1, se vio obligado a responder una pregunta difícil sobre lo que están haciendo los combatientes turcos F-16 en Azerbaiyán en el apogeo de la guerra con Armenia. De hecho, a diferencia de Turquía, Azerbaiyán no es miembro de la OTAN. Y este tipo de apoyo militar asociado solo sería posible si ambos países estuvieran en la Alianza del Atlántico Norte.

La respuesta del presidente azerbaiyano fue sorprendente por su asimetría, muy en el espíritu de Vladimir Putin:

No decimos cuántos MiG-29, Su-30 rusos hay en el territorio de Armenia. No estamos hablando del hecho de que 5 soldados rusos están ubicados en la base de Armenia en Gyumri y, según nuestros datos, los suministros para las fuerzas armadas armenias provienen periódicamente de allí, y estos son hechos, en contraste con lo que se dice de nosotros.

Esa respuesta del Presidente de Azerbaiyán fue desconcertante, ya que no tenía lógica. Porque Armenia y la Federación de Rusia son parte de un solo ejércitopolítico el bloque de la OTSC y, según el Tratado del 16 de marzo de 1995, una base militar rusa está ubicada oficialmente en Armenia. El mismo 102 en Gyumri. Y nuestro ejército está allí legalmente de acuerdo con el Tratado sobre el Estatuto Jurídico de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia ubicado en el territorio de Armenia, firmado el 21 de agosto de 1992, y el suministro de armas y equipo También se prevén entre los aliados, según el Tratado de Seguridad Colectiva.

Debe tenerse en cuenta que Moscú, a diferencia de Ankara, no avivó las llamas del conflicto armenio-azerbaiyano. No hay un solo mensaje, incluso de fuentes parciales, de que se hayan detectado sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-S1 en Nagorno-Karabaj, lo que sería muy útil allí. Como, de hecho, el sistema de guerra electrónica Krasukha-4, que está en servicio con la base 102, pero no se vio en la zona de conflicto. Y ciertamente habría resuelto todos los problemas con los vehículos aéreos no tripulados turcos e israelíes, que están en servicio con las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán e infligieron un daño aplastante al Ejército de Defensa de la NKR.

Pero Rusia se comportó correctamente y no intervino en la fase caliente del conflicto. Aún no intervenido. En esta oración, la palabra más importante es adiós. La base 102 está subordinada al mando del Distrito Militar Sur y realiza tareas de combate en el marco del Sistema Conjunto de Defensa Aérea de la CEI. Desde mayo de 1996, ha incluido la base aérea número 3624 con un despliegue en la ciudad de Ereván (aeródromo de Erebuni). Por cierto, la información de Ilham Aliyev sobre nuestros cazas Su-30 no corresponde a la realidad, porque la 102a base está armada con sistemas de defensa aérea S-300, hay cazas MiG-29 y helicópteros Mi-24P y Mi-8MT, pero no hay Su-30. Sin embargo, esto no elimina la pregunta, ¿qué están haciendo los F-16 turcos en la base aérea de Ganja? Quedó sin respuesta.

El periodista italiano tampoco quedó satisfecho con la respuesta recibida, tras lo cual Aliyev tuvo que dar explicaciones:

A menudo me preguntan: ¿qué están haciendo aquí los F-16 turcos? Estoy cansado de contestar. Si tiene satélites, mire, asegúrese de que estén en el suelo y no en el cielo. Vinieron aquí para participar en los ejercicios y se quedaron aquí cuando estalló la guerra. Nuestros hermanos turcos los dejaron para darnos apoyo moral. Pero si hay una agresión externa contra nosotros, verán estos F-16.

Bueno, bueno, la versión tiene derecho a existir. Si no fuera por uno pero. Durante dos semanas, Azerbaiyán negó categóricamente la presencia de seis F-16 turcos en la base militar de Ganja, alegando que esto es solo propaganda armenia, basada no en hechos, sino en especulaciones. Pero cuando Maxar Technologies, que monitorea la superficie de la tierra, publicó imágenes de los seis en una base aérea en Ganja, dejó de tener sentido negar la presencia de aviones militares extranjeros. Después de eso, apareció una versión de que los combatientes simplemente no tenían tiempo de volar a Turquía, desde que comenzó la guerra. Y levantarlos en el aire en ese momento significaría dar lugar a conversaciones vacías de que los turcos están ayudando al ejército azerbaiyano.

Tratemos con esto también. Sí, efectivamente, hubo ejercicios conjuntos. Y una parte significativa de los vuelos de aviones de combate se llevaron a cabo de manera demostrativa no solo cerca de la república no reconocida, sino también cerca de la frontera con Armenia. Pero todo este esplendor duró 10 días y terminó el 10 de agosto. Y la campaña militar en Nagorno-Karabaj, si no recuerdo mal, comenzó el 27 de septiembre. Resulta que los seis aviones de combate durante un mes y medio no pudieron encontrar la fuerza para dejar a sus hospitalarios anfitriones. ¡Ajá! Yo ya creo.

Resumen: las orejas turcas sobresalen por todos lados


¿Y qué conclusiones se pueden sacar de todo esto? Y de esto se deduce que la guerra se planeó mucho antes de que comenzara con la participación más activa de Ankara. Y el Ministerio de Defensa de Armenia debería haberlo entendido ya en el verano, cuando las delegaciones militares turcas frecuentaban Bakú. Nunca ha habido una cooperación técnico-militar tan activa entre Turquía y Azerbaiyán en este siglo. La delegación principal, en agosto, estuvo encabezada por el ministro de Defensa turco, Hulusi Akar, quien mantuvo una larga reunión con Aliyev. ¿Dónde miraron los servicios especiales armenios, una pregunta?

Se firmó un contrato para la entrega urgente de un gran lote de drones de reconocimiento y ataque de Bayraktar. Y los armenios lo sabían. También supieron que un oficial de alto rango del ejército turco, el mayor general Heksel Kahya, un importante especialista en operaciones de vehículos aéreos no tripulados, había sido visto en Bakú. Fue él quien organizó el centro de control de drones turcos en Libia y fue en gran parte gracias a él que se detuvo la ofensiva del mariscal Haftar a Trípoli.

Solo un ciego no podría comparar estos dos hechos. Sin embargo, los armenios estaban en un estado de euforia después de que derribaron 10 drones e interceptaron tres durante el conflicto armado de cinco días de verano en la frontera de la región de Tavush en Armenia. Es cierto que todos fueron hechos en Israel. La cruel recuperación tuvo lugar después de dos meses y medio.

PD Mientras se redactaba el texto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán ya admitió su culpabilidad por la destrucción involuntaria de un helicóptero de ataque ruso en los cielos de Armenia. Bakú anunció su disposición a pagar las indemnizaciones necesarias y expresa sus condolencias a las familias y familiares de las víctimas.

Veamos como termina ...

PPS Cómo terminó todo, ya lo sabes. Rusia intervino.
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    12 noviembre 2020 09: 18
    1. Turquía no violó ninguna ley internacional ni tampoco ninguna norma.
    Formalmente, Turquía ayudó al pueblo aliado (fraterno, parte del propio) a liberar sus territorios.
    2. La historia del F-16 ha sido succionada del pulgar. No participaron en las hostilidades, pero pueden estar donde quieran con el consentimiento de la parte receptora.
    Aliyev fue lógico y coherente: en Armenia, la base de la Federación de Rusia está en Azerbaiyán. Un acuerdo sobre asociación estratégica y asistencia mutua con Turquía, incluidas cuestiones de cooperación militar. El autor tiene un enfoque extraño: el acuerdo ruso-armenio es correcto, pero el azerbaiyano-turco no lo es porque Azerbaiyán no está en la OTAN ... Fuera de la OTAN, ¿no hay acuerdos? ¿O no son correctos por definición? ¿Los miembros de la OTAN tienen acuerdos bilaterales?
    3. Los azerbaiyanos derribaron un helicóptero ruso, admitieron su culpabilidad, pero, por supuesto, la CIA y el MI6 deben ser tirados de las orejas para que sobresalgan. De alguna manera se puede entender el deseo de atraer a los turcos a la situación con el helicóptero, pero ¿a los estadounidenses y más aún a los británicos?
    4. Turquía se está convirtiendo de facto en una potencia mundial, y Rusia aún no se opone, solo sigue el juego. Las esperanzas de que Rusia le echara una mano al sultán no se hicieron realidad. La coalición anti-turca está preocupada.
    5. Si Turquía deja de ser un fuerte contrapeso para Irán y crea un eje, Dios no lo quiera, la región desde el Cáucaso hasta Marruecos enfrentará tiempos difíciles.
    1. -1
      12 noviembre 2020 09: 40
      Estoy de acuerdo con la mayoría de sus consideraciones, solo quiero señalar: las posibilidades de que los turcos y persas creen una alianza tienden a cero, hay una aversión de larga data ...
      1. 0
        12 noviembre 2020 10: 47
        Turquía e Irán son aliados tan situacionales como Rusia y Turquía.
        Rusia e Irán tienen proyectos conjuntos de transporte y económicos. Y solo pueden tener lugar con la participación de Azerbaiyán.
        Turquía e Irán tienen un dolor de cabeza conjunto por Kurdistán. Turquía tiene más, Irán tiene menos. Y un rechazo conjunto a la dominación occidental en Oriente Medio. Por varias razones, pero no quieren el dominio de Israel y los Estados aquí. Rusia tampoco quiere la presencia de Occidente en el sur del Cáucaso y Oriente Medio.
        Aquí hay una maraña de contradicciones y alianzas temporales. Y cada caso se considera por separado. Nadie tiene una política coherente y coherente aquí.
        Específicamente en el sur del Cáucaso, ahora todo depende de la situación en Ereván. Ahora (ahora mismo) Rusia debe mantener a Pashinyan en el poder. Parece absurdo, pero por el momento esto es lo que se necesita en esta región.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. -2
    12 noviembre 2020 11: 32
    Cita: Binderbug
    Estoy de acuerdo con la mayoría de sus consideraciones, solo quiero señalar: las posibilidades de que los turcos y persas creen una alianza tienden a cero, hay una aversión de larga data ...

    No es tan simple. Paradójicamente, Turquía puede apoyar a Irán en la esfera nuclear. Es difícil decir qué Irán es más rentable para Turquía, con o sin armas nucleares. El Irán nuclear abre el camino para Turquía a las armas nucleares, respectivamente, con acceso finalmente al nivel de una potencia mundial. Liderazgo en el mundo musulmán con capacidad para moderar los problemas de árabes con persas y judíos. Y esto no es una conspiración en absoluto.
    1. -3
      12 noviembre 2020 17: 28
      Cita: AlexZN
      El Irán nuclear abre el camino a Turquía a las armas nucleares,

      ¿De verdad crees que los persas estarán dispuestos a compartir tecnología nuclear con los turcos? Y no ver las armas nucleares de Irán es como darles de beber, ¿quién les permitirá? solicita
      1. -2
        13 noviembre 2020 17: 11
        Cita: Binderbug
        Cita: AlexZN
        El Irán nuclear abre el camino a Turquía a las armas nucleares,

        ¿De verdad crees que los persas estarán dispuestos a compartir tecnología nuclear con los turcos? Y no ver las armas nucleares de Irán es como darles de beber, ¿quién les permitirá? solicita

        Rusia compartirá. Es cuestión de tiempo. Incluso el Viejo dijo felizmente que Bielorrusia es una potencia nuclear.
        E Irán creará sus propias armas nucleares en la próxima década. Y nadie puede interferir.
        1. -1
          13 noviembre 2020 19: 06
          Cita: Peter Rybak
          Rusia compartirá.

          ¿Por qué debería? qué

          Cita: Peter Rybak
          E Irán creará sus propias armas nucleares en la próxima década. Y nadie puede parar

          Estados Unidos e Israel no permitirán este -100%.
  3. -1
    12 noviembre 2020 21: 26
    Cita: Binderbug
    Y no ver a Irán

    Las armas nucleares de Irán: cuestión de tiempo.
    Los turcos son capaces de resolver el tema de las tecnologías nucleares por sí mismos (como una docena de otros países como Egipto, Brasil, Argentina), esto es una cuestión de voluntad política y conveniencia.
    El punto es que si Irán recibe armas nucleares, nadie podrá evitar que Turquía y luego Egipto las creen.
    1. -1
      13 noviembre 2020 19: 09
      Cita: AlexZN
      Las armas nucleares de Irán: cuestión de tiempo.

      Los persas no tienen la más mínima posibilidad (ver arriba). En consecuencia, los turcos, egipcios, saudíes, etc. no habrá necesidad de sus propias armas nucleares
  4. -1
    13 noviembre 2020 17: 08
    ZRPK "Pantsir-C1" todavía está encendido. Hay un video publicado sobre su destrucción.
    Y el F-16 nunca voló a la zona de guerra. De hecho, no era necesario.
  5. -1
    13 noviembre 2020 19: 58
    ¡¡¡Gracias a quien Putin se convirtió en nuestro presidente !!!

  6. +1
    14 noviembre 2020 14: 57
    ¿Qué están haciendo los F-16 turcos en la base aérea de Ganja?

    Lo mismo que los aviones soviéticos en su tiempo - se basan. lol
    Durante la era soviética, varias unidades de la Fuerza Aérea de la URSS estaban estacionadas en este aeródromo, luego se llamó Kirovobad, el último antes del colapso del país fue el 34 ° regimiento de bombarderos.