Medios británicos: el ejército ruso en Siria mostró una desviación del "legado soviético"


Como resultado del colapso de la URSS, las otrora poderosas fuerzas armadas de la superpotencia se vieron obligadas a valerse por sí mismas. Los soldados pasaban hambre y los generales se dedicaban a la corrupción. Los propios rusos admiten que ningún ejército del mundo se encontraba en un estado tan miserable como el de ellos. Al mismo tiempo, es difícil encontrar otro ejemplo de que las fuerzas armadas se recuperen tan rápidamente, escribe la edición británica de The Economist.


En 2008, las Fuerzas Armadas de RF demostraron una baja efectividad en el combate durante la corta guerra con Georgia. Después de eso, fueron reconstruidos cualitativamente. Rusia comenzó a gastar importantes fondos en defensa. La mayor parte de ese dinero está clasificado, pero Michael Kofman, del Centro de Análisis Naval, confía en que Moscú está gastando el doble en defensa que Londres. La cantidad anual real de gastos de los rusos es de $ 150 a $ 180 mil millones.

Según los cálculos de Julian Cooper de la Universidad de Birmingham, Rusia ha rearmado seriamente sus fuerzas armadas durante la última década y este proceso continúa. El ejército recibió 600 aviones, 840 helicópteros y 2300 drones.

En 2007, el 99% de los vehículos blindados rusos eran "legado soviético". Ahora, según un análisis del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), el 27% son vehículos de combate modernos. Y en la aviación, la proporción de aviones nuevos aumentó del 3% al 71%.

Anteriormente, hablar sobre la capacidad de los rusos del Mar Caspio para atacar con precisión objetivos en territorio sirio causó sonrisas. Ahora se ha hecho realidad. Moscú ha invertido en misiles de alta precisión y ha creado una tríada táctica-operativa: Iskander (terrestre), Calibre (marítimo) y Kh-101 (aéreo). Y esto no levanta sonrisas en Occidente, ya que estos misiles pueden tener tanto ojivas convencionales como nucleares. Ahora, cualquier conflicto con Moscú, por ejemplo, por Tallin, creará problemas mucho más allá del Rin.

Además, el ejército ruso ganó una experiencia de combate real colosal y demostró, usando el ejemplo de Siria, la desviación de otro "legado soviético": un comando duro "de arriba a abajo". Actúan de forma más autónoma y creativa, utilizando las tácticas de "control de misión de combate". Los rusos en Siria han perfeccionado bien sus habilidades en el campo de la guerra electrónica. Incluso logran defraudar a los aviones civiles en Israel.

Ahora Rusia está desarrollando un complejo de reconocimiento y ataque que permitirá recibir y procesar grandes cantidades de datos en tiempo real, y luego enviar información para alcanzar un objetivo a un barco, un avión e incluso un soldado individual. Además, Dmitry Adamsky de IDC Herzliya (Israel) está convencido de que Moscú ya ha dado un "gran paso adelante".

Actualmente, las Fuerzas Armadas de RF han aumentado significativamente su preparación para el combate. Se han vuelto no solo mejor armados, sino también móviles. En 30 días, Rusia es capaz de desplegar a 100 de sus militares con vehículos blindados pesados ​​en cualquier punto de Europa. Al mismo tiempo, sería extremadamente problemático para la OTAN movilizar la mitad de este número de soldados dentro del tiempo especificado. El jefe de inteligencia militar británico, Jim Hockenhall, explicó que Rusia ha cambiado "masa por ritmo".

Por supuesto, Rusia todavía tiene muchas áreas problemáticas y deficiencias en varias direcciones, por ejemplo, la obsolescencia de la constelación espacial (orbital). Moscú también tuvo que hacer cambios en sus planes para el T-14 Armata MBT, el caza Su-57 y los submarinos. Todo esto está directamente relacionado con el potencial limitado de la industria de defensa rusa (falta de personal calificado, capacidad de producción y base de componentes).

Según los expertos, en caso de conflicto con la OTAN, Rusia tendrá una ventaja "en el poder de combate convencional" dentro de un cierto intervalo de tiempo. Pero si el conflicto se prolonga, la ventaja será para la Alianza. Por lo tanto, el liderazgo ruso gasta fondos en mejorar su potencial nuclear, desarrollando municiones hipersónicas, torpedos nucleares y misiles de crucero de propulsión nuclear. Los estrategas occidentales deben tener esto en cuenta, resumieron los medios.
  • Fotografías usadas: http://mil.ru/
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 7 noviembre 2020 16: 19
    +8
    Dron Xnumx

    ¿Cómo se pueden revelar tales secretos? amarrar Aquí nos dicen que prácticamente no hay ninguno.
  2. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinógeno) 7 noviembre 2020 16: 27
    +4
    En 2007, el 99% de los vehículos blindados rusos eran "legado soviético". Ahora, según un análisis del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), el 27% son vehículos blindados modernos. Además, la proporción de aviones nuevos en la aviación aumentó del 3% al 71%.

    El legado soviético no ha ido a ninguna parte. Está siendo lanzado ahora. Y nuevo. lo que se ha creado ahora no puede nacer de ninguna manera (para aviones SU 57 para vehículos blindados T 14 "Armata") Ahora las buenas y antiguas armas soviéticas se están modernizando, diré más, hay armas soviéticas que todavía son muy solicitadas y apreciadas, pero perdidas y no podemos fabricarlas más. ya no es posible, por ejemplo MIG 31, por eso nos ocupamos de cada avión. reparamos, modernizamos.

    Los rusos en Siria han perfeccionado bien sus habilidades en el campo de la guerra electrónica. Incluso logran defraudar a los aviones civiles en Israel.

    Es mejor que aprendan a engañar a los cajeros automáticos riendo
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 7 noviembre 2020 18: 22
      +3
      ... por eso nos ocupamos de cada avión. reparamos, modernizamos.

      Estoy sorprendido de ti ¿Qué, debería haber sido tirado? Bueno, si ya lo tienes? El mismo Mig 31 en almacenamiento, en mi opinión, 130 piezas, contando las que están en servicio (también unas 140). Si es relevante, tómalo y úsalo. Gracias, debo decirle a la URSS que no los llevaron a la costa, sino que hicieron un buen equipo y los pusieron en hangares. Pero Estados Unidos no podrá iniciar la producción del F 22. Capitalismo. No estoy seguro de si el CD y el TD sobrevivieron. Hay ejemplos de mi propia experiencia.
      Y no podrán hacer nuevos Abrams. De las 3 fábricas, solo quedó una. Y no podrá hacer un tanque desde cero, solo actualice los existentes. Y el primer Abrams salió de las puertas de la fábrica en 1980, al final de los Juegos Olímpicos de 80 en Moscú. Por no decir super nuevo. Se puede encontrar fallas en el T-14, si la falta de conciencia lo permite, pero este es un tanque fundamentalmente nuevo en hardware. ¿Dónde está Estados Unidos? "Levanta los párpados ..." (C).
      Y con nosotros, cualquier tanque puede ser lanzado de nuevo. Porque todo está en manos del Estado y aún no todo está arruinado.
      El hecho de que después del pogromo de los años 90 todavía podamos hacer modelos de tecnología fundamentalmente nuevos es motivo de admiración. Yo personalmente sé de qué se trata esto.
      Y la forma en que jugaron a inyectar dinero en el complejo militar-industrial bajo el disfraz de corrupción masiva también es un juego digno de admiración.
      Por supuesto, algunos de los gobernadores fueron demasiado lejos, la codicia venció, pero ellos, quienes fueron destituidos, fueron encarcelados. E imitación del colapso del ejército. Pero Borisov silenciosamente, encubierto, hizo su trabajo.

      Será mejor que aprendan a engañar a los cajeros automáticos.

      Para cada uno, el suyo.
      1. Afinogen Офлайн Afinogen
        Afinogen (Afinógeno) 7 noviembre 2020 19: 50
        +4
        Cita: boriz
        Estoy sorprendido de ti ¿Qué, debería haber sido tirado? Bueno, si ya lo tienes? El mismo Mig 31 en almacenamiento, en mi opinión, 130 piezas, contando las que están en servicio (también unas 140). Si es relevante, tómalo y úsalo. Gracias, debo decirle a la URSS que no los llevaron a la costa, sino que hicieron un buen equipo y los pusieron en hangares.

        Entendiste mal algo. No dije tirar o romper. Los aviones únicos MIG 31 están haciendo lo correcto. renovar modernizar. Solo quería señalar que todas nuestras armas se basan en armas soviéticas. Debo dar las gracias a la URSS. Cuando veo aviones abandonados y rotos, mi corazón sangra.

  3. Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 7 noviembre 2020 18: 25
    0
    Michael Kofman, Juliana Cooper y Dmitry Adamsky son excelentes escritores de ciencia ficción, necesitas leer sus novelas ...
    1. tanyurg56 Офлайн tanyurg56
      tanyurg56 (Yuri Gorbunov) 8 noviembre 2020 14: 46
      0
      Estoy de acuerdo, no peor que Solzhenitsyn.
  4. GRF Офлайн GRF
    GRF 7 noviembre 2020 18: 40
    +1
    Además, el ejército ruso ganó una experiencia de combate real colosal y demostró, usando el ejemplo de Siria, la desviación de otro "legado soviético": un comando duro "de arriba a abajo". Actúan de forma más autónoma y creativa, utilizando las tácticas de "control de misión de combate".

    En el ejército ruso, las comunicaciones y los sistemas de comando y control han mejorado significativamente y, por lo tanto, todo es exactamente lo contrario.
  5. Andrey vasilyev Офлайн Andrey vasilyev
    Andrey vasilyev (choyo chagas) 9 noviembre 2020 11: 43
    -1
    El pequeño Karabaj fue arrojado. ¿Dónde está el rabino Krasukha-4?