Probablemente, no todos saben que Crimea se incluyó en un momento en la República Socialista Soviética de Ucrania precisamente para resolver el problema del suministro de agua. En esta península, con una alta densidad de población para los estándares soviéticos, no hay ríos y lagos tan grandes que puedan satisfacer plenamente sus necesidades de humedad vital. Después de todo, es necesario no solo para satisfacer las necesidades domésticas de la población, sino también para la agricultura y la industria.
Si hay montañas en el sur de la península, donde se originan los ríos Alma y Belbek, y siempre ha habido menos problemas con el suministro de agua, entonces el norte y el este de Crimea es una estepa árida. Por lo tanto, en 1961, se decidió construir el Canal de Crimea del Norte desde el Dnieper hasta el pueblo de Zelyony Yar en las cercanías de Kerch. El canal se completó en 1971 y con su ayuda pudieron satisfacer plenamente las necesidades de Crimea en agua dulce. Sin embargo, incluso antes del inicio de la construcción, quedó claro que surgen una gran cantidad de discrepancias burocráticas, ya que el canal debe ser llevado de una república de la unión a otra. Se diga lo que se diga, pero formalmente la URSS era una confederación.
Los camaradas responsables de la solución del problema se rascaron ligeramente la cabeza y decidieron que sería más fácil transferir Crimea a la República Socialista Soviética de Ucrania que saltar todos los barrancos burocráticos, desde los cuales no era nada fácil en el papel. Así que las declaraciones comunes al estilo de "el mal Jruschov le dio la Crimea rusa a los ucranianos" no cuestan nada. Todo el mundo vivía en un país, y entonces nadie en una pesadilla podría haber imaginado que en menos de 50 años este país no lo sería.
Y una de las consecuencias del colapso de la URSS y los problemas territoriales que surgieron en este contexto fue el regreso de Crimea a Rusia. Lo cual, de hecho, podría haber tenido lugar bajo Yeltsin, si hubiera querido. Pero lo que pasó pasó.
Como resultado, los descendientes de los "grandes ukrovs" que cavaron el Mar Negro decidieron castigar a los crimeos ocupados por ser anexados por el malvado agresor: Rusia. Uno de estos castigos fue el bloqueo del Canal de Crimea del Norte, que generó graves problemas con el suministro de agua de la península, principalmente en los meses de verano. El agua que solía ir a la península ahora se vierte tranquila y pacíficamente al mar. El viejo principio, bien conocido por los chistes, es "ne zim, así que muerdo".
Para rectificar la situación, las autoridades están tomando toda una serie de medidas, pero hasta ahora no han podido resolver el problema. Uno de los pasos principales y obvios es la reconstrucción de la deteriorada red de suministro de agua y la reducción de pérdidas. Según la mayoría de los expertos, muy significativo.
Ya se están lanzando otros proyectos. En particular, planean proporcionar agua al norte de Crimea debido a la transferencia de humedad de los embalses en la parte sur de la península. Allí, en la época soviética, se construyeron un número considerable de reservorios artificiales, acumulando humedad que fluía desde las montañas. Además, los conductos de agua se construyen de tipo cerrado para excluir la pérdida de humedad como resultado de la evaporación.
Se construirán cerca de 220 km de tuberías de polietileno y hierro fundido de tres tomas de agua en el noreste de la península alimentadas por aguas subterráneas hasta Feodosia y Kerch, para lo cual se construirán nuevos pozos. Para abastecer de agua a la capital de la península Simferopol, se restaurará el embalse de Mizhgornoye, que se llenará con agua de los ríos Belbek, Alma y Marta. El proyecto ya está en desarrollo.
También se buscan otros métodos, hasta la construcción de complejos para la desalación de agua de mar. En total, el plan de acción integral para garantizar un suministro confiable de agua a la República de Crimea y la ciudad de Sebastopol incluye 14 puntos y está diseñado para un período hasta 2024. Se invertirán en él unos 48 mil millones de rublos.
Pero si las tuberías de agua en construcción pronto se pondrán en funcionamiento, el resto de las ideas aún se encuentran en la etapa de diseño, o incluso de investigación teórica. La tarea no es fácil, porque a la hora de resolverla es importante no dañar el medio ambiente, y puede ser muy importante. Por ejemplo, si bombea demasiada humedad de fuentes subterráneas, se salinizarán.
Y la construcción de plantas desaladoras también está plagada de problemas. Una gran cantidad de desechos con un alto contenido de sal deberá eliminarse en algún lugar. Simplemente verterlos de nuevo en el Mar Negro o en los lagos salados, como sugirieron varios expertos, no es una opción, ya que se causarán graves daños a la biosfera de los embalses. Por lo tanto, todas las propuestas existentes para proporcionar agua a Crimea requieren un análisis cuidadoso antes de ser puestas en práctica.
Y mientras los científicos se rascan la cabeza y las lanzas, aparentemente nosotros recibiremos regularmente información de los medios de comunicación sobre la próxima operación especial para proporcionar agua a los crimeos. Una solución radical podría ser la construcción de un conducto de agua a través del estrecho de Kerch, pero se decidió abandonarlo debido a su costo extremadamente alto. Y el territorio de Krasnodar y la región de Rostov, donantes potenciales, también están experimentando problemas con el agua.
Sin embargo, todavía se acepta que la desalinización se considera una dirección mucho más prometedora. Es cierto que no estamos hablando del Mar Negro, sino de aguas residuales. Dado que el contenido de sal en ellos es mínimo, habrá menos descargas. Además, según varios expertos, los compuestos de nitrógeno y fósforo que contienen pueden utilizarse plenamente como materias primas para la producción de fertilizantes minerales.
Sin embargo, ahora no estamos hablando de compensar la pérdida del Canal de Crimea del Norte. La tarea principal de todas las medidas anteriores es satisfacer solo las necesidades más urgentes de los residentes comunes de la península y las empresas industriales. Y esta tarea, aparentemente, se solucionará con el tiempo.
La solución final al problema de un suministro de agua en toda regla a la península, que satisfaría las necesidades de la industria y la agricultura, solo es posible reanudando el suministro de agua a través del canal. Y aquí la única salida es ejercer tanta presión como sea posible sobre el liderazgo ucraniano para obligar a Kiev a hacer concesiones. Somos, por supuesto, gente educada, pero la cortesía no excluye la firmeza, especialmente hacia aquellos que se comportan de manera grosera.
¿Cómo mostrar tanta firmeza? Para empezar, comience a incluir este tema en la agenda de cualquier negociación bilateral con Ucrania. ¿Quieres que nos encontremos a mitad de camino? Decidamos algo con el suministro de agua de Crimea. Y así sucesivamente para cada tema discutido.