Rusia tendrá que aceptar vender campo petrolero a Bielorrusia


El presidente Alexander Lukashenko ha expresado su deseo de comprar un campo petrolero en Rusia para el desarrollo independiente. ¿Cómo responderá Moscú a esta iniciativa de Minsk, dado que nuestro subsuelo no puede ser transferido a extranjeros?


Primero que nada, necesitas definir los términos. De acuerdo con la Ley del subsuelo, los recursos naturales rusos pertenecen al estado y solo pueden transferirse para su uso de acuerdo con una licencia de desarrollo, donde todas las condiciones están claramente estipuladas. Los campos petroleros en sí mismos no pertenecen a los petroleros, por lo que Alexander Grigorievich, aparentemente, fue inexacto con la redacción. Como regla general, las empresas extranjeras entran en proyectos rusos junto con los actores locales. Al mismo tiempo, Bielorrusia ya es propietaria de una empresa petrolera, que se está desarrollando en Yamal. OJSC NK Yangpur se estableció en 2012 y un año después fue adquirida por Belorusneft.

Resulta que Minsk ya está presente en el mercado petrolero ruso. Otra pregunta está en los volúmenes: en Yamal el año pasado se produjeron solo 224 mil toneladas, mientras que los bielorrusos compran 18 millones de toneladas libres de impuestos en Moscú, que se procesan en refinerías y se reexportan al exterior. Probablemente, son precisamente las innovaciones en forma de una "maniobra fiscal" en la industria petrolera nacional las que están empujando a Bielorrusia a afianzarse en Rusia y comenzar a producir de forma independiente nuestras materias primas de hidrocarburos en volúmenes mucho mayores que antes. Sin embargo, esto puede causar serios problemas:

Primero, todos los buenos depósitos han sido desmantelados y divididos durante mucho tiempo, y es poco probable que los oligarcas locales estén dispuestos a compartirlos "como hermanos". En lo que Minsk realmente puede contar es en un campo relativamente pequeño que debe desarrollarse desde cero.

En segundo lugar, no está del todo claro dónde pretende Alexander Grigorievich encontrar fondos gratuitos para este evento a gran escala. Bielorrusia no se encuentra en la mejor posición financiera, porque es muy probable que su presidente le ruegue al Kremlin un préstamo específico para su proyecto.

En tercer lugar, en las condiciones de bajos precios mundiales del petróleo, el desarrollo de un campo en campo abierto no será la ocupación más rentable, a menos que, por supuesto, Minsk reciba para sí unas preferencias fiscales decentes. Pero esto puede provocar un fuerte descontento entre los oligarcas locales, que se colocarán en una posición desigual.

¿Estará el Kremlin de acuerdo con esto? La pregunta no es del todo sencilla. Por un lado, la historia resulta ser muy desventajosa económicamente para Rusia. Por otro lado, Moscú espera claramente de Alexander Grigorievich gratitud por su apoyo en forma de nuevos pasos hacia la integración dentro del Estado de la Unión. Tendremos que resolver de alguna manera la cuestión de compensar a Bielorrusia por sus pérdidas en la maniobra fiscal en la industria petrolera rusa. Además, ahora se requiere que Minsk transfiera los flujos de exportación de los estados bálticos a nuestros puertos, lo que romperá el velo del secreto de muchos esquemas "grises" con la exportación de productos petrolíferos, que traen buenos beneficios a la gente respetada en Bielorrusia.

Es más que probable que las élites gobernantes de las repúblicas unidas eventualmente puedan encontrar un lenguaje común y compensar los inconvenientes a expensas del presupuesto federal, dándoles un pase al negocio petrolero nacional. No hay otra salida.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dimy4 Офлайн Dimy4
    Dimy4 (Dmitry) 6 noviembre 2020 12: 33
    +1
    Por otro lado, Moscú espera claramente la gratitud de Alexander Grigorievich ...

    No esperes
  2. aficionado Офлайн aficionado
    aficionado (Victor) 6 noviembre 2020 13: 14
    +2
    El próximo "prestizhitatsii" del Sr. Marzhetsky. Rusia le debe a Lukashenka ... Él se lo debe a ella.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 9 noviembre 2020 09: 14
      0
      Cita: laico
      El próximo "prestizhitatsii" del Sr. Marzhetsky. Rusia le debe a Lukashenka ... Él se lo debe a ella.

      Y de hecho, ¿hay qué decir?
      1. aficionado Офлайн aficionado
        aficionado (Victor) 9 noviembre 2020 09: 32
        0
        Y de hecho, ¿hay qué decir?

        ¿Estamos ya en el pabellón 6 para discutir "hipótesis dudosas"?
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 6 noviembre 2020 13: 41
    -2
    Si consideramos todo en un sentido amplio (y no según la letra de la ley, literalmente, etc.), entonces todo es correcto. El Viejo quiere petróleo y gas desde hace mucho tiempo, no duda en regatear y tira donde puede.

    Todos los expertos inversos y escritores de artículos - reemplazaremos al papá, castigaremos al papá, el papá pagará, no perdonaremos a los 33 "chopovtsev" - han demostrado que están completamente equivocados.
  4. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 6 noviembre 2020 14: 08
    -2
    ¡Y papá es genial! ¡Todo para tu país y tu gente! Y prohibió a los médicos que se fueran. Bueno, ¿cómo no elogiar a un líder así? ¡Solo podemos envidiar que no tengamos esto!
  5. 123 Офлайн 123
    123 (123) 6 noviembre 2020 14: 19
    +2
    A.G. Lukashenko 2016:

    Bielorrusia está lista para encontrarse con Rusia a mitad de camino y vender la planta de tractores de ruedas de Minsk (MZKT), dijo el presidente Alexander Lukashenko. Sin embargo, a cambio, pidió nada menos que un campo petrolero para la producción de 10 millones de toneladas de petróleo.

    En 2016, no lo regalaron por una planta muy necesaria, pero en 2020 seguramente se encontrarán a mitad de camino y lo abandonarán así. amarrar ¿Por qué? Después de todo, esto es Putin, distribuirá todo, petróleo a Lukashenka, madera a los chinos, agua a los marineros. triste Según tengo entendido, ¿este es el único argumento a favor de este desarrollo de eventos?
    Es más que probable que periodistas individuales transmitan sus suposiciones delirantes a la audiencia. hi
  6. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 6 noviembre 2020 14: 47
    +5
    ¿Cuál es la pregunta? Únase a Rusia en fronteras comunes y desarrolle, ¡incluso el petróleo, incluso el gas! Y antes de unirse, ¡lo siento! Y luego bombear petróleo ruso a un país extranjero y transportarlo hacia y a través de países de la OTAN: ¿qué tipo de locura se espera de Rusia en Minsk?
  7. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 6 noviembre 2020 16: 29
    -3
    Rusia tendrá que aceptar vender campo petrolero a Bielorrusia

    - Ja ... - este será el número ...
    -Sí, Lo (Lukashenko) inmediatamente hará algo en condiciones favorables con China en este campo. -O arrendará el campo a China por 99 años; o en absoluto ... - simplemente venderá todo este depósito a China con todas las menudencias ... - Por supuesto ... - China engañará a Lo y le pagará con "cuentas de vidrio". (Equipos chinos obsoletos, equipos usados, bienes de consumo, etc.) .. - como ha sucedido más de una vez ... - Pero esa es otra historia ...
    1. oracul Офлайн oracul
      oracul (Leonid) 7 noviembre 2020 07: 56
      -1
      Es imposible vender, no encaja en la Constitución (enajenación del territorio), pero entregar a los bielorrusos una concesión en términos de beneficio mutuo y con la prohibición de cualquier cesión de derechos a nadie sin nuestro consentimiento, ¿por qué no?
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 8 noviembre 2020 12: 24
        +2
        Es imposible vender, no encaja en la Constitución (enajenación del territorio), pero entregar a los bielorrusos una concesión en términos de beneficio mutuo y con la prohibición de cualquier cesión de derechos a nadie sin nuestro consentimiento, ¿por qué no?

        ¿Y realmente por qué es así? Explicó cómo redactar, pero ni un solo argumento a favor de tal decisión  solicitar ¿Por qué rendirse? Además, Lukashenka tiene una idea peculiar de "términos mutuamente beneficiosos". ¿Por qué no de forma general?
  8. Se puede alquilar por 20 años
  9. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 6 noviembre 2020 21: 22
    0
    No está claro por qué A. Lukashenka necesita los recursos manidos de la Federación de Rusia, cuando todo tipo de lukoils han estado corriendo desde hace mucho tiempo hacia Irak, incluso hacia África ... Venezuela, el país más rico del mundo en petróleo, debería mudarse allí así ... Parece un artículo, solo divorcios por conceptos, ¿Corresponden a acciones reales ...
    1. Sapsan136 Online Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 7 noviembre 2020 18: 14
      +3
      Entonces el Maligno lo necesita gratis, pero no lo darán gratis en Irak, y es hora de que la Federación Rusa comience a hacer que este patán pague sus deudas, lo suficiente para alimentar a este parásito gratis. No hizo nada útil para la Federación de Rusia.
    2. 123 Офлайн 123
      123 (123) 8 noviembre 2020 12: 27
      +2
      No está claro por qué A. Lukashenka necesita los recursos trillados de la Federación de Rusia, cuando todo tipo de lukoils han estado corriendo desde hace mucho tiempo a Irak, incluso a África ... Venezuela, el país más rico del mundo en petróleo, debería mudarse allí así ... Parece un artículo, solo divorcios por conceptos, ¿Corresponden a acciones reales ...

      Un pensamiento bastante sensato estáblecido, Parece que el mundo entero está frente a ti Compañero trabaja donde quieras, pero ... en general, no es atractivo para Lukashenka, ya que generalmente espera exprimir algo gratis.
  10. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 7 noviembre 2020 12: 46
    0
    Las entregas a Bielorrusia se realizan a precios reducidos, pero Lukashenka insiste en los nacionales rusos.
    Puede ser que la Federación de Rusia hubiera aceptado si Lukashenka no hubiera revendido el gas suministrado a los estados vecinos (Lituania, Polonia, Ucrania) y hubiera obtenido un buen beneficio de esto.
    El tema de los precios aún no se ha resuelto, por lo que es más fácil vender todo el campo, además, según qué marca, recurso, infraestructura, aprovisionamiento, logística, etc. Compre, vea qué es qué, puede resultar que el juego no valió la pena. Los precios en la Federación de Rusia no se detienen durante un día y, por lo tanto, los costos.
    No hay nada extraordinario en lo que venden, venden de todo: personas, tierras, depósitos de recursos naturales, fábricas, bancos. Se venden a personas físicas y jurídicas, residentes y no residentes. Venden al por mayor y al por menor bajo la apariencia de privatizaciones, asociaciones público-privadas, proyectos de inversión, etc. ¿Lukashenka es peor que otros? El dinero no huele, no sería barato y no sería un pecado retirar un centavo de él al tesoro para su tránsito.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 8 noviembre 2020 12: 31
      +2
      Venden al por mayor y al por menor bajo la apariencia de privatizaciones, asociaciones público-privadas, proyectos de inversión, etc. ¿Lukashenka es peor que otros? El dinero no huele, no sería barato y no sería un pecado retirar un centavo de él al tesoro para su tránsito.

      No es ni peor ni mejor. Pero no quiere, como todos los demás, la eterna pasión por los regalos.
  11. Vyacheslav Moscú Офлайн Vyacheslav Moscú
    Vyacheslav Moscú 7 noviembre 2020 13: 36
    +3
    ¿Por qué vender algo o, más aún, regalar algo a un agricultor colectivo, si tarde o temprano lo despiden? Puede prometer, puede considerar, pero al mismo tiempo observar el desarrollo de la situación en Bielorrusia y buscar un reemplazo para el último dictador en Europa, que no puede hacer nada más que traicionar a Rusia. Y solo necesita nuestro aceite para fortalecer su poder personal.
  12. Sapsan136 Online Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 7 noviembre 2020 18: 12
    +5
    No es rentable vender los yacimientos del RB RF, ya que es mucho más rentable vender petróleo, y mucho menos gasolina. No tiene sentido complacer a la República de Bielorrusia, en detrimento de sus intereses, después de que Lukashenko no reconoció a Crimea como parte de la Federación de Rusia, se negó a colocar una base militar rusa en la República de Bielorrusia, la Federación de Rusia no necesita parásitos, y más aún, parásitos extranjeros
  13. Anchonsha Офлайн Anchonsha
    Anchonsha (Anchonsha) 7 noviembre 2020 19: 42
    +2
    No, Bielorrusia es un estado soberano, y tienes que pagar por la soberanía (si no fuera por Rusia, Bielorrusia no habría sido soberana inicialmente después del colapso de la URSS), el estado de unión para Luka es solo una excusa. Si subes a extraer petróleo en Rusia, entonces paga la admisión, los impuestos y los aranceles como estado soberano, ya que no influimos en Bielorrusia de ninguna manera y no obtenemos nada de ella, sino solo las garantías del Padre sobre la Unión con Rusia. Pero resulta que nuevamente tendremos que dar algunas preferencias por el petróleo y su entrega a través de nuestros oleoductos. No resulta enfermizo.